Ditemukan 99785 data
1.Wisnu Sanjaya
2.SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
AKBARI ZAMAN SITEPU
61 — 18
bersama saksi Bagiono dan saksi Ega Olvi Yolanda Putra telahmenangkap Terdakwa di Jalan Lintas Tanjung Keriahan KecamatanKuala Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di JalanLintas Tanjung Keriahan Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat ada yangmenyalahgunakan narkotika, lalu saksi dan rekan saksi menuju lokasidimaksud dan melihat Terdakwa membuang sesuatu ke tanah lalu saksidan
Simanjuntak telahmenangkap Terdakwa di Jalan Lintas Tanjung Keriahan KecamatanKuala Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di JalanLintas Tanjung Keriahan Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat ada yangmenyalahgunakan narkotika, lalu saksi dan rekan saksi menuju lokasidimaksud dan melihat Terdakwa membuang sesuatu ke tanah lalu saksidan rekan saksi langsung melakukan penangkapan
29 — 7
B/2013/PNKISterdakwa lalu saksi memberikan nomor handphone saksidan menyuruh istri terdakwa untuk memanggil terdakwa.Bahwa tidak berapa lama saksi pergi, saksi menerimatelepon dari terdakwa, dimana saksi menyuruh terdakwauntuk datang kekantor Afdeling, dan sekitar pukul 15.00 wibterdakwa datang kekantor Afd, dimana saksi menanyaiterdakwa dan terdakwa mengakui telah mengambil buahkelapa sawit milik PTPN Ill Pulau Mandi, selanjutnya saksimenyerahkan terdakwa kepada Pa Pam dan tidak berapalama Papam
V;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi DEDE menuju arahAfd.V sesuai yang ditunjukkan oleh saksi LEGIMAN, kemudiansetelah bertemu dengan saksi LEGIMAN dan saksiLEGIMAN mengatakan bahwa ianya telah mengenal orangyang melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut;Bahwa selanjutnya saksi mengajak saksi LEGIMAN dansaksi SAJRI untuk mendatangi rumah terdakwa, setelahsampai dirumah terdakwa, dan bertemu dengan istriterdakwa lalu saksi memberikan nomor handphone saksidan menyuruh istri terdakwa untuk memanggil
1.ARIEFULLOH, SH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Rapi
58 — 24
pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018sekitar pukul 16.00 WITA bertempat di kebun milik saksi yang terletak diDesa Bondoala Kecamatan Sampara Kabupaten Konawe; Bahwa Terdakwa memukul Saksi berkalikali, selain itu Terdakwa jugamencekik saksi sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Terdakwa memukul saksi berkalikali mengenai bagian kepaladan wajah saksi;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Tina sebanyak 3 (tiga) kali danmengenai bagian kepala Saksi Tina; Bahwa kejadian tersebut awalnya pada sore itu Tenda mengajak saksidan
Kemudian saksi bertanyakepada Tenda dimana Kepala Desa, saat itu Terdakwa mendekati saksidan berdiri di hadapan saksi sambil berkata jangan tanyakan KepalaDesa, buka mata kamu lebarlebar yang buta itu lihat dimana kayutumbuh. Setelah itu Terdakwa langsung mengayunkan kedua tangannyake arah hidung, wajah dan kepala saksi. Sehingga saksi merasa sakitHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Unhdan telinga kiri saksi berdengung.
ADRE WANDA GINTING, SH
Terdakwa:
EKA DARMAYANTO Als EKA
28 — 10
Lalu Saksidan rekan Saksi memasuki rumah Terdakwa tersebut dan melakukanpenggeledahan lalu di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah toplesyang berisi 1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotika jenis sabu, 7 (tujuh)buah plastik klip bekas ukuran kecil, 1 (Satu) buah plastik klip bekasukuran sedang dan 4 (empat) buah pipet runcing.
24 — 17
barangbarang buktisebagai berikut:1 (satu) buah lapak permainan dadu kopiok;1 (satu) buah piring warna putih;111satusatusatuset mata dadu kopiok;))) buah mangkuk penutup mata dadu;)) buah terpal warna hitam;)1 (satu) buah tas ransel warna hitam;7 (tujuh) buah lilin;Halaman 11 dari20 Putusan Nomor: 408 / Pid.B / 2015 /PN Stb.uang tunai sejumlah Rp.234.000, (dua ratus tiga puluh empat riburupiah) hasil permainan judi dadu kopiok tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut, Para Saksidan
menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur, yangsifatnya memberikan kebebasan bagi Majelis Hakim untuk memilih elemenunsur mana yang tepat sesuai dengan perbuatan pidana yang dilakukan ParaTerdakwa dan karena elemenelemen dalam unsur ini menggunakan tanda bacakoma, sehingga apabila salah satu elemen terpenuhi, maka unsur ini dianggaptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dari keterangan Para Saksidan
Terbanding/Penuntut Umum I : NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
73 — 52
Setelah itu saksi korban menjawab tya habis ini selesai kemudiansaksi korban menyuruh SUKIRAN untuk pulang, kemudian saksi korbanmasuk ke dalam rumah untuk mematikan lampu selanjutnya saksi korbankeluar rumah, lalu terdakwa masuk ke dalam rumah dan menghampiri saksidan bilang ayo melok aku (Ayo ikut aku). Kemudian saksi menjawab apenangdi? (Mau kemana), selanjutnya terdakwa menjawab mau beli jajan(mau belli jajan).
Setelah itu saksi korban menjawab tya habis ini selesai kemudiansaksi korban menyuruh SUKIRAN untuk pulang, kemudian saksi korbanmasuk ke dalam rumah untuk mematikan lampu selanjutnya saksi korbankeluar rumah, lalu terdakwa masuk ke dalam rumah dan menghampiri saksidan bilang ayo melok aku (Ayo ikut aku). Kemudian saksi menjawab apenangdi? (Mau kemana?), selanjutnya terdakwa menjawab mau bell jajan(mau beli jajan).
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
KELLY TEGUH DWI P. Bin Alm DHARJIE WIRYANTO
35 — 3
Sukajadi Kota bandung saksidan rekan saksi FREDEN GINTING melakukan pemantauan ketika saksimelihat ada seorang lakilaki yang gerak geriknya mencurigakan lalu saksimenghampiri lakilaki tersebut bersama dengan rekan saksi FREDENGINTING dan mengaku sebagai anggota kepolisian Sat NarkobaPolrestabes Bandung sambil menjujukan surat perintah tugas lalu saksimengintograsi lakilaki tersebut yang diketahui bernama KELLY TEGUHDWI P Bin (Alm) DHARJIE WIRYANTO saat dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa, saksi
Sukajadi Kota bandung saksidan rekan saksi ADRIANUS SITEPU melakukan pemantauan ketika saksimelihat ada seorang lakilaki yang gerak geriknya mencurigakan lalu saksiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 836/Pid.Sus/2020/PN Bdgmenghampiri lakilaki tersebut bersama dengan rekan saksi ADRIANUSSITEPU dan mengaku sebagai anggota kepolisian Sat Narkoba PolrestabesBandung sambil menjujukan surat perintah tugas lalu saksi mengintograsilakilaki tersebut yang diketahui bernama KELLY TEGUH DWI P Bin (Alm)DHARJIE WIRYANTO
87 — 23
Sekitar jam 03.20 WIT 4 (empat) orang menggunakan 2 (dua) buahsepeda motor berboncengan berhenti di taman Mesran agak jauh dari saksidan saudara Nyongki Agripa Wally duduk, kemudian 1 (satu) sepeda motormemarkir motor dan 2 (dua) orang berboncengan menggunakan sepedamotor berjalan kearah saksi dan saudara Nyongki Agripa Wally dan berhentisekitar 5 meter dari saksi dan saudara Nyongki Agripa Wally, Kemudianlangsung memarkir sepeda motor dan salah seorang langsung berjalanmenuju saksi dan saudara Nyongki
Setelah saksi dan rekan rekan saksi mengamankan Terdakwa, bersama saudara Bryan WilliamVriese, saudara Natanahel Ayamiseba dan saudari Feby Berotabui, saksidan rekan rekan saksi melakukan pencarian tas noken kecil warna hitamyang berisi bungkusan plastik bening diduga narkotika golongan jenisganja yang sengaja dibuang oleh Terdakwa ke laut.
50 — 10
ditawarkan kepada seorang lakilaki di dalam bis jurusanPlaju tepatnya di simpang 4 (empat) RS Charitas Palembang, Saksi danTerdakwa ditangkap oleh seorang anggota polisi yang sedangmenyamar yang tidak Saksi kenal, kKemudian Saksi dan Terdakwadibawa ke Polresta Palembang lalu diserahkan di Polsek Talang Kelapaselanjutnya dibawa ke Polsek Pangkalan Balai; Bahwa Saksi dan Terdakwa melakukan pencurian tersebut tidakmenggunakan alat apapun; Bahwa pencurian tersebut sebelumnya tidak direncanakan oleh Saksidan
mengambil HandphoneMerk Oppo Find 5 warna putih milik Saksi Korban yang berada di dalamtas ransel warna ungu; Bahwa apabila 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo Find 5 warna putihtersebut terjual, uangnya akan Saksi dan Terdakwa bagi 2 (dua) sertaakan Saksi dan Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Oppo Find 5Type R827 warna putih Nomor IMEI 1 : 865405025881496, Nomor IMEI2 : 865405025881 488, adalah benar milik Saksi Korban yang telah Saksidan
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
BAYU SETIAWAN Bin PARTO
40 — 14
Setelah itu saksi dan saksi korban terjatuh laluditendang oleh Terdakwa BAYU SETIAWAN Bin PARTO, dkk dengan caramengayunkan kaki dan dihantamkan ke arah kaki saksi dan saksi korban.Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 22 Agustus2018 sekira pukul 19.00 WIB saksi bersama dengan saksi korban datang kehutan kota Sumber untuk main dan setelah samapi di hutan kota lalu saksi dansaksi korban dudukduduk di dekat balong/jembatan hutan kota kemudian saksidan saksi korban didatangi Terdakwa
Setelah itu saksidan saksi korban terjatuh kemudian ditendang oleh Terdakwa BAYU SETIAWANHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2018/PN SbrBin PARTO dengan cara mengayunkan kaki dan dihantamkan ke kaki saksi dansaksi korban.
87 — 14
Bangun Lor melihat' terdakwa turun darisepeda motor suzuki smash yang dikendarainya, kemudian saksidan rekan mendatangi terdakwa, sebelum saksi mendekatiterdakwa, terdakwa telah sadar diikuti saksi dan segeraberlari ke arah sepeda motornya dan saksipun segera berlarimenangkap terdakwa hingga tertangkap ;e Setelah terdakwa tertangkap dan langsung dilakukanpenggeledahan, saksi mendapati satu bungkus plastik kristalputih yang diduga shabu yang disimpan dibungkus rokok sampoenamild dalam saku celana
oleh Ketua Majelis Hakimadalah shabu yang saksi DAYAT berikan ke terdakwa untuk dipakaioleh temannya ;e Bahwa benar yang menangkap terdakwa adalah saksi JIBNU MAJAh.Saksi ANDRI SUSILO dan saksi AHMAD ARIFIN di jalan di Kp.Bangun Lor ketika terdakwa sedang menunggu IMAN (DPO) ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan Ketua Majelis Hakimberupa satu buah hand phone dan satu unit sepeda motor Suzukismash beserta STNKnya adalah milik saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi saksidan
138 — 36
Kecamatan Salahutu akan tetapi sempat rujuk selanjutnya PenggugatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Mshkembali pindah tugas ke Masohi kemudian setelah hidup bersama lagi,Penggugat dan Tergugat kembali terjadi percekcokan sehingga padatahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah hingga sekarang;Bahwa pernah terjadi suatu peristiwa ketika Penggugat pindah ke SDKristen Kilo 6 (enam) Hatuhenu, Tergugat datang ke SD Kristen Kilo 6(enam) Hatuheno memakimaki Penggugat sehingga dari situlah saksidan
terjadi percekcokan sehingga Penggugat pindah tugaske Kecamatan Salahutu akan tetapi sempat rujuk selanjutnya Penggugatkembali pindah tugas ke Masohi kemudian setelah hidup bersama lagi,Penggugat dan Tergugat kembali terjadi percekcokan sehingga padatahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah hingga sekarang;Bahwa pernah terjadi suatu peristiwa ketika Penggugat pindah ke SDKristen Kilo 6 (enam) Hatuhenu, Tergugat datang ke SD Kristen Kilo 6(enam) Hatuhenu memakimaki Penggugat sehingga dari situlah saksidan
89 — 8
IrgiFahrezi;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 Saksidan rekanrekan Saksi dari Satuan Sabhara sedang melakukan patrolidan melihat rombongan sepeda motor lebih kurang 10 (sepuluh) unityang melintas dan kejarkejaran menuju ke arah Timur (Sukaraja);Bahwa kemudian Saksi menerima informasi dari salah seorangmasyarakat dimana Saksi lupa namanya menginformasikan bahwa didaerah Harempoy telah terjadi keributan antar geng motor kemudianSaksi dan rekannya pergi menuju ke tempat tersebut
IrgiFahrezi;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 Saksidan rekanrekan Saksi dari Satuan Sabhara sedang melakukan patrolidan melihat rombongan sepeda motor lebih kurang 10 (Sepuluh) unityang melintas dan kejarkejaran menuju ke arah Timur (Sukaraja);Bahwa kemudian Saksi menerima informasi dari salah seorangmasyarakat dimana Saksi lupa namanya menginformasikan bahwa didaerah Harempoy telah terjadi keributan antar geng motor kemudianSaksi dan rekannya pergi menuju ke tempat tersebut
Jajat Munajat dan Sdr.Firwa Murazi;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 Saksidan rekanrekan Saksi dari Satuan Sabhara sedang melakukan patroliHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Skbdan melihat rombongan sepeda motor lebih kurang 10 (sepuluh) unityang melintas dan kejarkejaran menuju ke arah Timur (Sukaraja);Bahwa kemudian Saksi menerima informasi dari salah seorangmasyarakat dimana Saksi lupa namanya menginformasikan bahwa didaerah Harempoy telah terjadi keributan
29 — 5
tidakketemukemudian sekitar kurang dari jam 11.00Wib saksi di telephon (Terdakwa) akanmengambil buku yang saksi pinjam;Bahwa kemudian setelah Saksi sampaidi Hotel Puri Indrakila sekitar jam 10.00lewat, saksi tanya tamu tersebut tapitidak ada, lalu saksi Cek in di hotel PuriIndrakila dan kemudian saksi kontakdengan Terdakwa dan saksi sampaikankepada Terdakwa bahwa saksi sudahdi Hotel Indrakila di kamar No. 205 dan kalau mau ambil bukunya silahkan;Bahwa sekitar Jam 12.30 Wib.Terdakwa datang dan ke kamar saksidan
benar, saksi dan terdakwa dikamar hotel hanya ngobrol saja,salaman sajatidak dan tidak juga bersentuhan dan termasuk melempar celama sebenarnyatidaksopan;Saksi sampaikan kalau tidak sehatkarena diare: Maaf Saksi sedangdiare lalu terdakwa bilang Sudahminum obat* Saksi bilang belum ;Bahwa saksi tidak gugup karena maumenyuruh Terdakwa bukakan pintumerasa tidak enak;Bahwa Saksi ditangkap dulu baru 5 10menit kemudian baru Terdakwaditangkap dan dibawa turun untuk diproses;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa saksidan
dimana keadaanSaksi 8 belum memakai pakaian lengkap dan Tersangka masih di kamar mandisedang mandi pakai shower; Bahwa Saksi Verbalisan 2 ikut ke kamar hotel di atasdan menanyakan kepada Saksi 8 di mana yang satunyadijawab sedang mandi , saksi menunggu lama karenaterdakwa Terdakwa dalam posisi sedang mandi, waktuterdakwa mandi di kamar mandi menggunakan shower;Bahwa Saksi 3 menunggu sampai terdakwa keluar dari kamar mandi dan saatterdakwa Tersangka keluar kamar mandi memakai handuk terkejut melihat Saksidan
47 — 29
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak masih kecil karena Saksidan Terdakwa satu kampung dan bertetangga di PoKec. Sleman, Kab. Sleman,dan saksi masih ada hubungankeluarga dengan Terdakwa yaitu saksi sebagai Istri Terdakwa.2. Bahwa pada bulan April 2014 Terdakwa datang ke kios ibu Saksiuntuk membeli rokok, kebetulan yang menjaga kios saat itu Saksi,Terdakwa minta nomor Hp Saksi, selanjutnya antara Saksi dan Terdakwasering berkomunikasi lewat Hp ,3.
Bahwa Pada bulan April 2014 saat Terdakwa pindah dinas keYogyakarta tepatnya di f Sleman, terdakwa sering sms an ke saksidan saat itu Saksi mengatakan pada terdakwa kalau saksi tidak maupacaran namun Terdakwa mengatakan pada saksi kalau akan serius padasaksi.4. Bahwa satu bulan kemudian Terdakwa bersama keluarganya datangni Kab. Sleman dengan tujuan melamar Saksi.5.
Bahwa pada tanggal 9 Maret 2014 Terdakwa datang ke rumah Saksidan memberitahukan bahwa nanti sore Terdakwa akan melamar Saksi1(RD). kernudian Saksi menghubungi Saksi3 (aHe kakak ipar Terdakwa) untuk ikut menyaksikan acara lamarantersebut.3. bahwa sekira pukul 19.00 WIB dengan kendaraan mobil, rombonganberangkat ke rumah paman Saksi1 yang bernama bapak sujiantoro di Kab.Sleman, ternyata setelah sampai di Rumah paman Saksi1 dilangsungkanpernikahan siri antara Saksi1 dengan Terdakwa.4.
JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
Terdakwa:
DERMAWAN ALIAS ACAI
48 — 25
Rp11.010.000,00 (sebelas juta sepuluh ribu rupiah)dengan perincian 79 (tujuh pulunh sembilan) lembar uang kertaspecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 61 (enam puluh satu)lembar uang kertas pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 4(empat) Iembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah); Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira Pukul 15.00WIB, Saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi bahwa terjaditransaksi jual beli judi jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwa, lalu Saksidan
Rp11.010.000,00 (sebelas juta sepuluh ribu rupiah)dengan perincian 79 (tujuh puluh sembilan) lembar uang kertaspecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 61 (enam puluh satu)lembar uang kertas pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 4(empat) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah); Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira Pukul 15.00WIB, Saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi bahwa. terjaditransaksi jual beli judi jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwa, lalu Saksidan
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
JATIRMAN SITUMORANG alias TIRMAN alias TUMORANG
103 — 36
,terdakwa jawab pena ku pak, kemudian terdakwa pun mengatakan kepadasaksi dan rekan ya aku jual nomor pak, setelah terdakwa mengakui perbuatantersebut pemilik kedai Saudara ERWANSYAH yang ketika itu sedang membuatTeh telur dibelakang kedainya kami panggil dan memberitahukan kegiatan saksidan rekan bahwa telah mengamankan terdakwa yang diduga menjual nomortogel.
,mengambil kertas tersebut dan saksi dan rekanrekan melihat ternyataberisikan nomor pesanan togel 293x2, 392x3, 92935278x5, kemudian saksidan rekanrekan langsung mengamanan terdakwa; Bahwa sewaktu saksi melihat ada potongan kertas yang berisikan nomorpesanan togel tersebut ketika itu. terdakwa sempat mencoba untukmenyembunyikannya tetapi tidak berhasil karena ketahuan oleh saksi danrekanrekan lalu mengatakan jangan bergerak, mana HP mu, lalu, kemudiansaksi dan rekan menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan
23 — 3
SANJAYA Alias ARIP bin APRILdan saksiBahwa benar mula dari saksi sedang berada ditempat biliar dibatu Uripkemudian diajak oleh terdakwa untuk melakukan pencurian/penjambretanlalu saksi mengiyahkan ajakan dari terdakwa, lalu saksi bersama denganARIP SANJAYA Alias ARIP bin APRIL kemudian pergi bertiga denganmengendarai sepeda motor Satria Fu warna hitam milik terdakwa pergimenuju kerumah terdakwa untuk mengambil sepeda motor Honda Beatwarna putin milik terdakwa untuk dikendarai oleh Arip sedangkan saksidan
20 — 1
danterdakwa mengancam saksi Rudi dengan menghunuskan badik milik terdakwadan menjulurkannya kearah saksi Rudi; Bahwa pada saat itu setahu saksi, terdakwa dalam keadaan mabuk danmengamuk di lorong depan rumah saksi, dan saksi tidak mengetahui apasebab terdakwa mengamuk, saksi bersama dengan saksi Rudi menahanterdakwa oleh karena pada saat itu terdakwa hendak memukul salah satuHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN.Parepareteman saksi yang berpapasan dengan terdakwa, oleh karena pada saat saksidan
terdakwaberbalik mengancam saksi Rudi dan mengejarnya sampai kerumah saksi Rudiyang jaraknya kurang lebih 100 meter dari tempat terdakwa pada awalnyamengamuk; Bahwa pada awalnya saksi sedang duduk bersama teman saksi yangbernama Saksi Aldi serta saksi Rudi, dan ketika itu saksi bersama temansaksi yang bernama Saksi Aldi serta saksi Rudi melihat terdakwa memukulsalah satu atap rumah milik tetangga saksi, kKemudian terdakwa dan Sdr Aldiberpapasan wajah lalu terdakwa hendak memukul Saksi Aldi, sehingga saksidan
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
Nifa Aji Fadli Alias Aji
42 — 4
Inalum KelurahanSiparepare Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara, kemudian saksidan rekan saksi melakukan penyelidikan ketempat kejadian, setelahmemastikan informasi tersebut saksi dan rekan saksi langsungmelakukan penggerebekkan ke tempat tersebut lalu mengamankanTerdakwa dan Erik Syahputra Alias Putra;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN Kis Bahwa ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikashabu yang dikemas dengan plastik klip transparan
Inalum KelurahanSiparepare Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara, kemudian saksidan rekan saksi melakukan penyelidikan ketempat kejadian, setelahmemastikan informasi tersebut saksi dan rekan saksi langsungmelakukan penggerebekkan ke tempat tersebut lalu mengamankanTerdakwa dan Erik Syahputra Alias Putra;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN Kis Bahwa ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikashabu yang dikemas dengan plastik klip transparan