Ditemukan 11360 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0519/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab Allqna juz Il halaman 133yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dal poli!)
Register : 19-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1685/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:Ale poli
Register : 15-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1697/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
ditetapkan oleh peraturanperundangan seperti tersebut di atas, maka gugatan Penggugat untuk ceraidengan Tergugat telah terbukti;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1697/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis yang berbunyi :dai poli
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0364/Pdt.G/2018/PA.Plk Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Dalil yang berbunyi:dlls poli ade gla yay jl das jhe y aac cil 1a)Hal. 13 dari 16 Putusan Nomor 0364/Pdt.G/2018/PA PIk.Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c. Dalil yang berbunyi:m~lLiaal is lc elias duulLaall + js .
Register : 29-10-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 1522/Pdt.G/2015/PA.Btm Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 21
30 — 21
Ptsn No.1522/Pdt.G/2015/PA.BTMlagi sebagaimana layaknya suami isteri yang rukun dan damai sertaharmonis;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung terlihatsecara nyata bahwa Penggugat sudah tidak lagi mencintai Tergugat, malahyang terjadi sifat kebencian terhadap Tergugat lantaran sikap dan atauperbuatan Tergugat terhadap Penggugat, untuk itu Majelis Hakimsependapat dan diambil alih menjadi pendapat Majelis dalam kitab BughyahalMustarsyidin halaman 223 yang berbunyi:Alb (poli) Aule gl
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:AUS poli
Register : 24-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1082/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :moey celeall la ple asic auliell esArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Hal poli asle GLb leag dag ill Ase y ane aid OlArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 13-08-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3582/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
dikandungnya dan untukkeperluan tersebut membutuhkan biaya, maka oleh karena itu Majelismemandang layak dan patut kepada Tergugat diperintahkan untuk membayarmuthah kepada Penggugatsebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah);Tentang gugat biaya melahirkan dan biaya kontrol :14Menimbang bahwa tentang gugatan biaya melahirkan sebesarRp.7.000.000, dan biaya kontrol 3 x Rp.300.000,= Rp.900.000.dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa sebagaimana bukti T.3 dan 1.4 berupa kwitansipembayaran dari POLI
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1579/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturanperundangan seperti tersebut di atas, maka gugatan Penggugat untuk ceraidengan Tergugat telah terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitad Ghoyatul Marom yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis yang berbuny) :Adib poli
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1727/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 2 September 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
TAA 1TbL 1tL AT ANALY A LLL Ld4Glle poli aye Gls tga yj day 5 axe y ade Lal olyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakim bolehmenjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitum gugatanPenggugat, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan
Register : 07-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0943/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubahuntuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianPutusan Cerai Gugat, nomor: 0943 Halaman 11 dari 14perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukan kehidupanberikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Ail poli) ate Sl Leas tay sll Ave) ase Sah ha)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya
Register : 28-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 813/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
TngAG poli ale glh lga sj Aas HAS) ate tid) MlsArtinya Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan merekadengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah cukupalasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 24-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIgna juz Il halaman 133yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dal poli!)
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1293/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aah poli
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 592/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
eile ple ste auldall cysile poli) dle ile tga yin i ey pre ail GlMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapat dalamkitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi1 :Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakim bolehmenjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam
Register : 14-03-2018 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 116/PID/2017/PT SULTRA Tanggal 12 Oktober 2017 — - FIRDAUS KOSAM Alias EKA Bin SAMIRUDDIN, dkk
67 — 23
67 — 23
Advokat dan Penasihat Hukum, berkantor di JalanAhmad Yani BTN Bukit Griya Lapodi Desa La Poli Kec.
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 453/Pid.B/2018/PN Idm Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
ANDRI FERIANSYAH BIN YUNIKSON
16 — 6
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
ANDRI FERIANSYAH BIN YUNIKSON
16 — 6
- 1 (satu) lembar surat control poli jiwa an. Andri Feriansyah, umur 28 tahun, Jatibarang, nomor 005473 tanggal 25 April 2018 yang ditandatangani dr. Tini Sugihartini, Sp.Kj.
- 1 (satu) lembar surat keterangan cuti sakit nomor : 853/203-RSUD/V/2017 an.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 18 April 2012 — Dr. T. MARWAN NUSRI, M.PH ; Dr. CHILAFAT DHALIMUNTHE. dk
69 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya nomor keanggotaan IDI penggugat keluar.23.Bahwa, bulan Maret 2011 penggugat keluar dari rumah dinas pindahkerumah kontrakan di sekitar Way Halim Permai.24.Bahwa, penggugat masih tetap menjalankan tugas di poli RS BAH denganperasaan resah memikirkan kelanjutan hubungan kerja penggugat di RSBAH.25.Bahwa, disaat ada waktu luang, disaat tidak bertugas di poli RS BAHPenggugat menerima pekerjaan di RS Urip Sumo Harjo sebagai tenaga parttimer.
Register : 27-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 24/Pid.B/2021/PN Tub Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Yandres Junius Amalo, S.H.
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
Terdakwa:
1.YURIKE ALS RIKE BIN MARZUKI
2.Zola Perwira Als Leng Bin Anwar Sanusi
85 — 23
1.Yandres Junius Amalo, S.H.
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
Terdakwa:
1.YURIKE ALS RIKE BIN MARZUKI
2.Zola Perwira Als Leng Bin Anwar Sanusi
85 — 23
Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN TubBahwa Saksi Ridwantus merupakan Cleaning Service Puskesmas yang jugabertugas untuk menjaga Puskesmas dari rumahnya dengan memantau danmengawasi;Bahwa Saksi Ridwantus mengunci gembok Puskesmas saat jam pulang danesok paginya dibuka;Bahwa bagian belakang gedung Puskesmas ada banyak jendela dan jendelatersebut selalu dalam keadaan tertutup, sedangkan yang dibuka hanyagordennya saja;Bahwa teralis jendela yang rusak dan terbuka adalah teralis jendela yangberada di ruangan Poli
mengetahui adanya kehilangan tersebut pada pagi harinya jam06.30 WIB yaitu pada saat Saksi membuka pintu Puskesmas untukmelaksanakan tugas Saksi menyapu gedung Puskesmas;Bahwa saat itu Saksi melihat TV LCD yang seharusnya berada di dindingruang pendaftaran pasien dengan penutup kerangkengnya sudah tidak ada;Bahwa saat itu kerangkeng TV yang terpasang di dinding sudah terlepas danSaksi melihat ada retakan pada dinding tempat baut dari kerangkeng TVterpasang;Bahwa kemudian Saksi melihat trali besi ruangan poli
Register : 23-04-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 18 /Pdt.G/2014/PN.Skg Tanggal 25 Maret 2015 —
25 — 2
25 — 2
DALA, bertempat tinggal di Desa Poli Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMountong Propensi Sulawesi Tengah, yang dalam perkara ini selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. RASLINDAH, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah NegaraRepublik Indonesia, yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai Tergugatll;Halaman dari47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2014/PN.Skg.
YUNUS, bertempat tinggal yang tidak diketahui di Dalam Wilayah NegaraRepublik Indonesia, yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai TergugatIX;10.CIDDING, bertempat tinggal yang, tidak diketahui di dalam Wilayah NegaraRepublik Indonesia, yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai TergugatX.11.ANDI TANRASULA, bertempat tinggal di Anabanua, Kecamatan ManiangpajoKabupaten Wajo, yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai TergugatXI;12.ANDI WALINONO, bertempat tinggal di Desa Poli