Ditemukan 10270 data
7 — 5
isinya menyatakan bahwa Pengadilan dapatmengabulkan gugatan cerai seseorang bukan melihat dan mendasarkanpenilaian kepada siapa yang bersalah dalam hal terjadinya perceraian,akan tetapi sematamata melihat sudah betapa retak dan bahkanhancurnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat itu sendiri ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqghiyah yangtercantum dalam Fighus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alihsebagai pendapat majelis :Ce ali je y= EM cy 5M bal Lay HM day cli gal Lal yoo cai
7 — 7
Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
11 — 6
(yo Gla yl I jor Laglliol Guy & prspall cai Is adh aall Gola!
183 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
Family Nomor 15, LK.I,Kelurahan TitiKuning, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Jun Cai, S.H., M.Hum. dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Brigjend Katamso,Komplek Istana Prima Il, Blok F Nomor 46, Kelurahan Sei Mati,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Februari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Pailit II/Kreditor Il;terhadapGWE TJOEN alias ATMAN WIRATMAN, bertempat tinggal diKomp.
7 — 3
Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
19 — 2
selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan selama itu antarakedua belah pihak tidak pernah hidup bersama lagi itu, hal ini dapatdikategorikan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara kedua belah pihak dan tidak ada harapan bagi kedua belah pihak akanrukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:NAW GSy ey ial dels dag PIA ae Lal og al bal yoo cai
22 — 8
huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam) 22220 n enon ne no nnn nn enoneMenimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut, Pengadilanmemandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yangberhubungan dengan perkara ini, yang kemudian mengambil alih menjadipertimbangannya sendiri, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juzll,hal. 290 dalam Maktabah Syamilah sebagai berikut :lS Zo jl Slicl ol cazg JI ain volall saJ Llosa cai
62 — 17
saksi korban akan cacat dan cara jalan saksikorban bisa pinCang ; nn 2 nn nnn nnn nn nn nen nnn ncn cnc cence1415e Bahwa tulang saksi korban yang patah agak sulit tersambung secaranormal, karena patah tulangnya harus ditempel bagianbagian yang patahmelalui operasi bedah tulang;=nnnennnnnnennn=e Bahwa dokter hanya bisa mengusahakan agar saksi korban dapat berjalannormal kembali;~~n nw enn nn nnn nn nnn nn cnnnnnnee Bahwa jika dilakukan operasi, akan dilakukan pemasangan pen pada tulangVERING SDE E CAI
16 — 3
GISg GoM CAI se! 9!
7 — 3
Kd geLagi Cai) OF jass ynall ousArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!
12 — 6
Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
10 — 2
tersebut yang paling berhak atas diriPenggugat Rekonvensi adalah Tergugat Rekonvensi sebagai bekas suaminyakarena memiliki hak rujuk atas dirinya, oleh karena itu selama masa iddahtersebut mengenail pemenuhan kebutuhan hidup' seharihari PenggugatRekonvensi masih menjadi kewajiban dan tanggung jawab TergugatRekonvensi:;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mendasarkan pula pertimbangannyadengan hujjah Syariah dalam kitab Syarkawi Juz IV hal. 349 yang diambil alihsebagai pendapat majelis sebagai berikut :Lede cai
11 — 7
Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii Athalagq yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :dlall cy bioi our bII plbi pSuwJLLal 05Qwaistung Chas cai ge adn oe, ply arg illYloliza, Loimyl oY 79) sat Yo by9.0a To jl AbTe) 0K Ism9 oagoll awl garg ill sal ole pSoualloArtinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaiandan
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
IRPAN MUHAMAD Als. IPAN Bin IPIT HIDAYAT
70 — 12
IPAN dan terdakwa JAKA (DPO) sudah dalam keadaan mabukkarena meminum alkohol dan terdakwa JAKA (DPO) berkata kepada saksiburu tambahan jeung meuli cai! (cepat tambah uang untuk membeliminuman alkohol) saksi menjawab teu gaduh (tidak punya) kemudianHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Grtterdakwa IRPAN Als. IPAN berkata kepada saksi buru atuh tambahan(cepat tambahin uangnya) dan saksi menjawab teu gaduh Pan (tidakpunya Pan), terdakwa IRPAN Als.
8 — 6
Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
32 — 18
Hal ini seirama denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 102 K/Sip/1973 tanggal 24 April1975, menyatakan bahwa mengenai perwalian anak, patokannya adalah ibukandung yang diutamakan khusus bagi anakanak yang masih kecil karenakepentingan anak yang menjadi kriterium, kecuali ibu tersebut tidak mampuuntuk mengasuh anaknya;Menimbang, bahwa selain itu hadis yang diriwayatkan oleh Ahmad danAbu Daud dalam Kitab Bulughul Maram Hadis Nomor 1183 disebutkan:PSS pl be dy Goi Cai: elurg dle ail ho all Ugur
15 — 2
Span col) Jay sla: Sb Se cal OF5 SS ( Atal ple Rai) ) ES 4p cine Led GAS cai sh ( Audi te aati) : JEP A( daly (ple Aaa) : J AI cateArtinya : Dari Abu Hurairah RA, ta berkata : Bahwa seorang lakilaki datangkepada Rasulullah SAW kemudian ia berkata : Wahai Rasulullahsaya mempunyai satu dinar, apa yang harus saya perbuat denganuang tersebut?
12 — 9
aby JI Cai Urs alo Vy wai gs eaulnag Soo) yal gare il aol le pSou ul o Lino ylpoiw YI OYaJlaell ty ollArtinya: Islam memilin lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidak bermanfaatlagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteridengan penjara yang berkepanjangan.
91 — 32
Saksikemudian bertanya kepada terdakwa cai medagang nomer togel ne?
Terbanding/Tergugat I : DT. HASAR ALS. DATUK HASAR
Terbanding/Tergugat II : SUIDJULY als. SUI DJULY
Terbanding/Tergugat III : T. NANCY SARAGIH, DR
Terbanding/Tergugat IV : CAROLINE
81 — 44
CAROLINE, perempuan, tempat/tanggal lahir Medan, 27Juni 1993, beralamat di Jalan Perak No.15, Kelurahan SeiRengas Permata, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,selanjuntnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JUN CAI,SH.Mum, ALFAHMI KHAIRI MANURUNG, SH. DEDYSUHENDRA SARAGIH, SH.C.L.A, DALDIRI, SH.MH. CHRISTYANANDA GINTING, SH. dan RIVINI VADYA N. SIMANJUNTAK,SH.
Para Advokat Pada Kantor Hukum Law Offices JUN CAI &PARTNERS, berkantor di Jalan Brigadir Jenderal Katamso,Komplek Istana Prima II, Blok F Nomor 46, Kelurahan Sei Mati,Kecamatan Maimun, kota Medan, berdasarkan surat kuasaHalaman 2 dari 43 Putusan Nomor 433/PDT/2019/PT MDNkhusus tanggal 31 Mei 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 4 Juni2018 dengan Rigeister Nomor : 1069/Penk.Perd/ 2018/PN Mdn,Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.