Ditemukan 17793 data
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
MISRIN bin MINO
159 — 19
Serta Melakukan Penipuan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti :
- 2 (dua) lembar Surat Keterangan Pembelian dan Pemeriksaan Hewan dari Dinas Pertanian, Pangan dan Perikanan UPT
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.696 K/Pid.Sus/2012141 (satu) lembar Fax dari UPT.
Ngeriman Nomor 94 tanggal 13 Agustus 2004 ;1 (satu) buah Buku Kontrak Kerja Nomor : 416.2/496/DPMKB/IX/2005tanggal 23 September 2005 biaya pelaksanaan Rp302.300.000,00Pekerjaan Paket Mesin Pemecah Kemiri Kampung Terajuk dan KampungIntru Lingau Kecamatan Nyuatan ;6 (enam) lembar Foto Mesin Pemecah Kemiri di Malang ;1 (satu) lembar SLIP Permohonan Pengiriman Uang Dalam Negeri BankPembangunan Daerah sejumlah Rp19.000.000,00 tanggal 05 Desember2005 atas nama STEFANUS UJUNG, SP ;1 (satu) lembar Fax dari UPT
114 — 59
SAKSI: PATILIMBIS WASSAHUA : (Dibacakan) Bahwa Saksi adalah PNS pada Kantor UPT Dinas Perhubungan Maluku Tengah di Pelauwdengan jabatan Petugas lapangan pada Dermaga Penyeberangan Wairiang Desa Kailolo sejaktahun 2005 sampai sekarang ; Bahwa tugas saksi adalah melaksanakan penjualan karcis kepada pengguna jasa angkutaFerry dan setelah selesai melaksanakan penjualan karcis, maka saya kembali melaksanakantuga di Kantor UPT di Pelauw; Bahwa pada tahun 2011 ada pekerjaan rehabiltasi dermaga pada tahun
2011 dari DinasPerhubungan Provinsi Maluku, tapi saksi tidak tahu siapa kontraktor yang mengerjakan sebabkantor UPT Pelauw tidak terlibat didalmnya; Bahwa saksi melihat ada pekerjaan untuk bangunan : Atap zink diganti baru seluruhnya ; Kaca gedung ganti baru ; Pintu jendela serta kusen diganti baru ; Plafon gedung secara keseluruhan di ganti baru ; Talud dermaga diprbaiki yang rusak saja ; Tempat parkir diaspal ; Pengadaan 10 (sepuluh) buah kursi kayu diruang tunggu ; Kursi sofa di ruangan Kepala
UPT ; 1 (satu) buah wireless ;21 4 (empat) buah meja dan kursi (bahan kayu) bahwa Saksi jelaskan bahwa ada juga pekerjaan catwalk dimana pekernaan tersebutmengqunakan besi yang bagian atasnya dicor semen;TANGGAPAN TERDAKWA : Tidak keberatan.VITI.
SAKSI : ADRIAN LEATOMU: (dibacakan) Saksi mengerti sehubungan dengan surat panggilan dari Kejaksaan sehubungandengan dugaan Penyalagunaan dana Rehabilitasi Pelabuhan Penyeberangan , bangunan, taluddan areal parkir Desa Wairiang Pulau Haruku Kabupaten Maluku Tengah tahun anggaran 2011 ;22 Saksi sebagai Kepala UPT Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika KecamatanP.
Haruku Kab Maluku Tengah namun saya lupa nomar dan tangalnya ; Bahwa tugas dan tnggung jawab saksi sebagai Kepala UPT Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kecamatan P.
David, SH
Terdakwa:
Zulkifli
92 — 11
Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka parah danmeninggal dunia sesuai dengan surat Visum Et Repertum Nomor 1197 /IKF / VER / Il / 2019 tangaal 29 April 2019 yang di keluarkan olehPemerintah Provinsi Sumatera Utara UPT Rumah Sakit Umum Indrapuradan di tandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Monang Situmorang dandiketahui olehh Dokter Ahli Forensik dr.
handuk berwarna putih; 1 (satu) helai kain seprai tempat tidur bermotif bungabunga; 1(Ssatu) helai kain seprai tempat tidur berwarna hijau; 1(satu) helai pakaian daster berwarna kuning; 1(satu) buah kipas angin; 1(satu) buah spring bed; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario berwarna putih dengan nomorPolisi BK 5830 TAS;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacaka Visum EtRepertum Nomor 1197 / IKF / VER / Il / 2019 tangaal 29 April 2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Sumatera Utara UPT
41 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
danmenyerahkannya kepada saksi David Uche Madu (berkas terpisah) yang kemudiandiserahkan kepada Jack2 (belum tertangkap) ;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikaGolongan I tidak ada ijin dari instansi yang berwenang yaitu DepartemenKesehatan RI ;Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan sebanyak 166,4 (seratus enam puluhenam koma empat) gram brutto dan berdasarkan Berita Acara Laboratoris No.358A/I/2013/UPT
Haryono danmenyerahkannya kepada saksi David Uche Madu (berkas terpisah) yang kemudiandiserahkan kepada Jack2 (belum tertangkap) ;Bahwa Terdakwa dalam memproduksi, mengimpor, mengekspor ataumenyalurkan narkotika Golongan I tidak ada ijin dari instansi yang berwenangyaitu Departemen Kesehatan RI ;Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan sebanyak 166,4 (seratus enam puluhenam koma empat) gram brotto dan berdasarkan Berita Acara Laboratoris No.358A/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA hari Selasa tanggal 29
Haryono danmenyerahkannya kepada saksi David Uche Madu (berkas terpisah) yang kemudiandiserahkan kepada Jack2 (belum tertangkap) ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan I tidak ada ijin dari instansi yang berwenang yaituDepartemen Kesehatan RI ;Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan sebanyak 166,4 (seratus enam puluhenam koma empat) gram brotto dan berdasarkan Berita Acara Laboratoris No.358A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA hari Selasa tanggal 29 Januari
SLAMET
36 — 4
PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan. sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
NINIEK SUGIYARTI
15 — 2
Efisien dan efektif;Menimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 69Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, bahwa untuk dapat tercapainyakemudahan dan efektif serta efisiennya suatu pelayanan pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil maka Disdukcapil Kabupaten/Kota dan UPT DisdukcapilKabupaten/Kota antar daerah saling berkoordinasi dalam memberikanpelayanan;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan prinsipprinsip pelayananpendaftaran
SITI KHADIJAH
21 — 14
wonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
13 — 11
Bakar, tempat dan tanggal lahir Dena, 20September 1969 (48 tahun), agama Islam, pekerjaanHonorer (UPT Dikpora Kecamatan Madapangga),pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT. 017 RW. 004 Desa Dena KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanFaridah binti H.
21 — 14
Fotokopi Surat Keterangan dari Pemerintah Propinsi SulawesiSelatan Dinas Pendidikan UPT SMK Negeri 5 Makassar, tanggal 22Februari 2021, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.4;5. Fotocopi Akta Kelahiran an. FULAN Darwis ,. No.860/UM/CS/1993,tanggal 7 April 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Pecatatan Sipil KotaMakassar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dengan aslinya, bukti P.5;6. Fotocopi Kartu Keluarga an.
1.Eko Budi Santoso
2.Sumiyati
31 — 16
Foto Copy Kartu Golongan Darah, tanggal 16 September 2019, Atas NamaEko Budi Santoso, Sumiyah, dan Alvaro Nicholas Coritovanus S, yangdikeluarkan oleh Kepala UPT. Puskesmas Kuta I, selanjutnya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut di atas telah diberimeterai Secukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas di persidanganPara Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.
51 — 8
SUMIRIN SANGSUDIARSO merupakanPegawai Negeri Sipil pada Departemen Pendidikan dan Kebudayaan denganjabatan sebagai Staf UPT UI, sehingga terdakwa . Drs. H. SUMIRINSANGSUDIARSO mendapatkan fasilitas berupa 1 (satu) unit rumah dinas di JI.HOS Cokroaminoto No.41 Kec. Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor: 86569/A8/R/1986tentang Penunjukan Penghunian Rumah Dinas. Kemudian ketika terdakwa I.Drs. H.
O.SIMBOLON (Staf UPT Ul);3. Drs. SUMIRIN (Staf Biro Perencanaan);4. Drs. BARNAS (Kasubag Penyusunan Bag. Analis KebutuhanPerlengkapan / Biro Perlengkapan);5. ISHAK ISMA (Kasubag Pengiriman Untuk Konprensi danSeminar, bagian pengiriman dan penerimaan tenaga, BiroKerjasama Luar Negeri);6. R.A BUDI RAHAYU (Pensiunan Ditjen Dikti);7. R. SULAIMAN, SH (Kasubag Pengaturan Perizinan Dit.Gutiswa) yang dikeluarkan oleh Menteri Pendidikan danKebudayaan tanggal 24 Nopember 1986;c.
barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan di persidangan telah ditunjukkan kepada para dan Terdakwa, ternyatamereka mengenal dan membenarkannya sehingga dapat digunakan sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keterangan ParaTerdakwa dan surat yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan Pegawai Negeri Sipil pada DepartemenPendidikan dan Kebudayaan dengan jabatan sebagai Staf UPT
(Percobaan, Penyertaan danGabungan Tindak Pidana, cet. 1996, Penerbit UPT Penerbit UPT Penerbit Univ.Tarumanegara Jakarta, hal 67) berpendapat bahwa dalam bentuk kesadarankerjasama, tidak harus jauh sebelum dilakukan tindak pidana itu, jadi bahkan tidakadanya suatu perundingan untuk melaksanakan tindak pidana sebelumnya;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi berupa putusan MARI dan putusanHoge Raad yakni putusan Nomor : 15/K/Kr/1970 tanggal 26 Juni 1971 (dalamperkara atas nama UDING al.
Mangiring Sagala, S.H.,M.H
Terdakwa:
Sujarno
35 — 0
Arya Rama Persada;
- Laporan Pemeriksaan dan Pengkajian Kecelakaan Kerja Bulan Oktober 2021 dari UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah IV Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara;
- Laporan Kejadian Nomor : LK.010/LK/DTK/PPNS/SU/2021 tanggal 11 November 2021;
- Surat UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah IV Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara Nomor : 948-7/WIL-IV/DTK-SU/IX/2021 tanggal 16 November 2021 tentang Perhitungan dan Penetapan Jaminan Kecelakaan
7 — 10
tanpa ada perubahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa :1 Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/26/VII/2003 Tanggal 10Juli 2003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kabupaten Cirebon, telahbermaterai cukup (dinazegelen), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1 ;2 Surat Keterangan/ljin Nomor : 800/012UPT Dik/2013 tanggal 14 Januari2013, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.645 K/Pid.Sus/201 1Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor Lab : 244 j/X/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Oktober 2010 pada kesimpulannyamenyatakan barang bukti 6 bungkus kertas koran berisikan ganja dengan beratnetto seluruhnya 32,1136 gram (sisa labkrim 31,1827 gram) adalah benar ganjamengandung THC (Tethrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam gologan 1(satu) nomor urut 8 (delapan) dan 9 (Sembilan) lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana
LULUK NURROHMAH
29 — 16
wonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
WITA
22 — 8
wonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
13 — 5
Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.LpkKeputusan Direktur RSUD Deli Serdang Nomor: xxxx/800UPTRSUD/SK/VIII/2020 yang dikeluarkan oleh Direktur UPT RSUD DellSerdang Lubuk Pakam tertanggal 26 Agustus 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Pemohon pada alamat Pemohon diatas.
INTAN WULANDARI
66 — 10
HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon pada pokoknyamempunyai maksud dan tujuan untuk diizinkan melakukan perubahan TahunKelahiran dalam Akta Kelahiran Pemohon semula tertulis INTAN WULANDARItercantum Tahun Lahir 1998 menjadi Tahun Lahir 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa pembetulan akta pencatatan sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Agus Amyutito
40 — 28
Fotocopy Akta Notaris Akta Pernyataan Keputusan Rapat UPT Central PertiwiBahari diberi tanda P11;Menimbang, bahwa semua buktibukti surat diatas dalam Persidangantelah disesuaikan dengan aslinya dan benar sesuai dengan aslinya tersebut danjuga telah dibubuhi Materai sesuai dengan peraturan Perundangundanganyang berlaku sehingga dapat dijadikan sebagai alat pembuktian dalamPermohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan SuratSurat bukti, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi ke persidangan