Ditemukan 21283 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arma area aryo araya arga
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 87/pid.b/2012/pn.sinjai Andi ahmad arya amala bin andi maggalatung lamatti I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 277/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
MAHFUDIN
28 — 4
  • Membebankan biaya perkara Permohonan kepada Pemohon sebesarRp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Jumat tanggal 30 November 2018oleh ARYA PUTRA .N.K, S.H, MH, Hakim Pengadilan Negeri Bogor, Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut padapersidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh AGUS SARDJIANTO,S.Kom, S.H., M.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI
    HAKIMAGUS SARDJIANTO, S.Kom, S.H., M.H, ARYA PUTRA .N.K, S.H, MHPerincian biaya :Pendaftaran : Rp30.000,00;Proses : Rp75.000,00;Panggilan : Rp100.000,00;Sumpah : Rp20.000,00;Redaksi : Rp5.000,00;Materai : Rp6.000,00;Jumlah : Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 277/Pdt P/2018/PN Bgr
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat dan tergugat
45 — 10
  • Tanggamus, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 008/4/001/V/2016, tanggal 03 Mei 2016;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejakaTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sampai tahun 2017;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama FARZANA ARYA
    nilai kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti surat sertadua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 03 Mei 2016, dandikaruniai 1 orang anak bernama FARZANA ARYA
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 195 /Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 12 September 2013 — SOLDI BIN MUNSIR
43 — 6
  • tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Mito warna hitam ;e 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG GT 1080 warna hitam Lis abuabu;Dikembalikan kepada pemiliknya atasnama Neneng Junarsih BintiSuparno ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 oleh kami, Setia Sri Mariana,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Arya
    Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehSidhan, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadirioleh Eva Meilia, SH.MH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumiserta terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARYA PUTRA NEGARA K,SH.MH. SETIA SRI MARIANA,SH. DEKA DIANA,SH.MH. Panitera Pengganti,SIDHAN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 31-07-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2024/PN Smg
Tanggal 4 September 2024 — Terdakwa
36 — 15
  • Anak ARYA BINTANG CHRISTIAWAN Anak dari (Alm) SUROSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan 4 KUHP, dalam dakwaan Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan tindakan terhadap :

    - Anak I FIKI ARDIANTO Anak dari KISWANTO berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal pada SMA PGRI 04 Boja Semarang;

    - Anak II JULIAN RAFA ARLIN PUTRA Anak dari LINAWATI berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/ atau pelatihan pada PKBM Tunas Bangsa Semarang;

    - Anak III RAFIRO SURYA RASYID RONWID SUWITO Bin RONI WIDODO berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal pada SMA Negeri 13 Semarang;

    - Anak IV ARYA BINTANG CHRISTIAWAN Anak dari (Alm) SUROSO berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/ atau pelatihan pada PKBM

Dikembalikan kepada Anak ARYA BINTANG CHRISTIAWAN Anak dari (Alm) SUROSO.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX, warna biru, tanpa plat nomor ;

Dirampas untuk Negara.

4. Membebankan kepada Para Anak untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (Dua ribu rupiah).

Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wno
Tanggal 23 Nopember 2020 — Terdakwa
403 — 611

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Arya Rifki Eka Ardiansyah Bin Yanwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul dengannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 82 ayat (1) jo pasal 76 E UU RI No.17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang No.1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Arya Rifki
    satu) potong Kaos lengan pendek warna hitam dengan tulisan Musik Kreatif dan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk HONDA BEAT warna hitam dengan nopol AB 4731 ZT noka MH1JFZ128JK862241 nosin JFZ1E2869305 beserta 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas nama YANWAR PURWONO alamat Melikan Kidul Bantul Warung 06/-, Bantul, Bantul, Bantul nopol AB 4731 ZT noka MH1JFZ128JK862241 nosin JFZ1E2869305 warna hitam beserta kunci sepeda motor merk HONDA dikembalikan kepada Anak Arya
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 343 / Pid. B / 2016 / PN Idm
Tanggal 16 Januari 2017 — RASMADIN alias UDIN alias BOLED Bin KADMA(alm)
33 — 6
  • hitam putih menjemput terdakwa kemudian mereka menujurumah saksi Bandi bin Tasjam (alm) kemudian saksi Bandi bin Tasjam (alm)mengambil tali tambang plastic kemudian disimpan di jok sepeda motorsedangkan alat berupa lempengan besi telah dipersiapkan oleh saksi Bandi binTasjam (alm) didalam jok sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam putih.Bahwa kemudian mereka jalan menuju ke sport center lalu mereka makan diwarung lamongan setelah selesai makan mereka menuju rumah korbanSukiman di Jalan Kapten Arya
    rumah saksiBandi bin Tasjam (alm) kemudian saksi Bandi bin Tasjam (alm) mengambil talitambang plastic kemudian disimpan di jok sepeda motor sedangkan alat berupalempengan besi telah dipersiapkan oleh saksi Bandi bin Tasjam (alm) didalam joksepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam putih.Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN IdmBahwa kemudian mereka jalan menuju ke sport center lalu mereka makan diwarung lamongan setelah selesai makan mereka menuju rumah korban Sukiman diJalan Kapten Arya
    Kapten Arya No. 41 Rt. 08 Rw.03 Kel.
    Kapten Arya No. 41 Rt. 08 Rw.03 Kel. Karangmalang Kec dan Kab Indramayu, korban bernama SUKIMANtelah menjadi korban pembunuhan. Bahwa b enar sebelumnya saksi kenal dengan korban karena masih tetanggasamping rumah namun tidak ada hubungan keluarga.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA SERANG Nomor 911/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 8 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 22

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arya Dillah bin Sobari) dengan Pemohon II (Maemana binti Markum) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2195/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arya Hendranata Yaskin bin Slamet Yaskin) terhadap Penggugat (Tia Tri Wahyuni binti Suparlus);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 19-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2720/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • ARYA ADI KUSUMA) terhadap Penggugat (CUCU HAERANI Binti WASKINO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1134/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • ol>
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin Pemohon (Mustofa bin Rohmadun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susiyanti binti Sukari) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
    1. Mut'ah sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    2. Nafkah iddah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
    3. Nafkah 2 orang anak bernama Arya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2436/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARYA NANDA BIN SUSIYO Alm) terhadap Penggugat (DWI RATNASARI BINTI SUMIRAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 880.000,00

Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 222/Pdt.G/2022/PA.Ppg
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Fredi Pranata bin Edi Pribadi) terhadapPenggugat (Siti Anni Rosyidah binti Thoyib);
    4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat (Dafa Arya Ramadhan (umur 4 tahun)berada dalam asuhan (hadlanah) Penggugat (Siti Anni Rosyidah binti Thoyib), dengan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 587/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 14 Agustus 2017 — PUTU EKA WIDIANA
38 — 14
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah gong yaitu gong lanag dan gong wadon - 1 (satu) buah kempur- 1 (satu)m buah klenong- 1 (satu) buah HP merk iphone 5s warna hitam ; Dikembalikan kepada pihak Banjar Jayagiri melalui saksi GEDE ARYA ARTHA KUSUMA ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah gong yaitu gong lanang dan gong wadone 1 (Satu) buah kempure 1 (Satu) buah Klenong(e 1 (Satu) buah HP merk iphone 5s warna hitamDikembalikan kepada pihak Banjar Jayagiri melalui saksi GEDE ARYA ARTHAKUSUMA.4.
    SAKSI GEDE ARYA ARTHA KUSUMA : di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilangan barang yang diketahui padahari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar jam 14.30 wita bertempat di JalanJaya giri No. 14 Banjar Jaya Giri Denpasar Timur;Bahwa barang yang hilang perangkat gong Bale Ganjur yaitu 2 (dua) buahgong yaitu lanang dan wadon, 1 (satu) buah kempul, 1 (Satu) buah bende, 4(empat) buah Reong, 2 (dua) buah trompong,1 (satu) buah tawa tawa, 1(satu
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 2(dua) buah gong yaitu gong lanag dan gong wadon 1 (satu) buah kempur 1(satu)m buah klenong 1 (satu) buah HP merk iphone 5s warna hitam ;Dikembalikan kepada pihak Banjar Jayagiri melalui saksi GEDE ARYA ARTHAKUSUMA ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/TUN/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — PT. IRCOCITRA GRAHANUSA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LOMBOK TENGAH., II. ANDRE LESMANA;
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa secara kasuistis Penggugat mengetahui objek sengketa In litis yaitupada tanggal 9 Juli 2012 pada saat Penggugat diberitahukan oleh rekanPenggugat yang bernama pak Ngurah Arya Brawa yang telah menerimatawaran dari H.M. Anwar alias H. Anwar bahwa terhadap tanah objeksengketa 2 akan dilakukan jual beli yang kemudian langsung menunjukkanPenggugat fotocopy Objek Sengketa 2 dan termasuk pula didalamnya yaituObjek Sengketa 1.
    Bahwa atas tindakan Haji Anwar tersebut dan baru diketahui olehPenggugat pada tanggal 9 Juli 2012 dari Pak Ngurah Arya Berawa, kemudianpada tanggal itu juga Penggugat berkirim surat kepada Tergugat untukmeminta pembatalan objek sengketa 2 atas permohonan pihak Penggugatpihak Tergugat menjawab tidak secara tegas sesuai dengan surat tanggal 25Juli 2012 Nomor: 695/52.02.600/VII/2012;5.
    Kembali membuktikan bahwa persoalan dalam perkara ini adalahmasalah administrasi yang harus diperiksa dan diadili di lembaga PTUN karenatanpa sepengetahuan Pemohon Peninjauan Kembali sebagai pemilik tanahsecara diamdiam diterbitkan sertipikat yang sekarang menjadi objek sengketadan secara kasuistis Pemohon Peninjauan Kembali mengetahui adanya objeksengketa 1 dan 2 yaitu pada tanggal 9 Juli 2012 pada saat PemohonPeninjauan Kembali diberitahukan oleh rekan Pemohon Peninjauan Kembaliyang bernama Ngurah Arya
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 777/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Aditya Arya Putra Suwarto, Lakilaki 27 Mei 20013.2. Nadhira Athaya Putri Suwarto, Perempuan 05 Juli 2005. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2008 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:4.1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 483/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON I & II
14 — 5
  • ATTILA ARYA YUDISTIRA, umur 3 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dengan nomor :224/224/1V/99 tanggal 16 April 1999;4.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-12-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 101/Pid.B/2011/Pn.SP.
Tanggal 21 Maret 2012 — : Ida Bagus Nyoman Dharma Dewa Diputra,SH.,M.Kn
76 — 34
  • ., dan I Gusti Ngurah Made Arya,SH. Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5495/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 22 Maret 2016 — pemohon termohon
14 — 0
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah kontrakan di Jakarta kurang lebih 3 (tiga) tahun,kemudian sekitar bulan Desember 2013 Pemohon membelirumah di Perumahan Griya Karen Indah 2 Blok C No.06 Sokaraja,Kabupaten Banyumas dan ditempati Pemohon sendiri sementaraTermohon tetap di Kroya, Kabupaten Cilacap sampaisekarand; 222222 o nneBahwa pernikahan Pemohon dan Termohontelah berhubunganlayaknya suami isteri (bada dukhlul), dan telah dikarunai seoranganak laki laki bernama : Arya
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 859/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyaHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbnsemula membina rumah tangga bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXKXAKKXXBahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama : Dimas Arya Sukendra, lahir di Bogor,tanggal 04 Juni 2004;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 542/Pdt.G/2015/PA.Mtr
PEMOHON
9 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat Arya Ardiansyah, S.H. bin H.Moch. Syamsuddin terhadap penggugat Wahyu Widyawati, S.Sos. binti H.M. Soekardi Isnaini.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan perkara yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat domisiliserta tempat perkawinan penggugat dengan tergugat dilaksanakan untukdicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut.4.