Ditemukan 24886 data
36 — 10
GUNTUR (dokter padaklinik utama Muhammadiyah AsSyifa Kudus pada hari rabu tanggal 26 Juli 2013dengan hasil pemeriksaan : ditemukan luka robek di kepala depan kiri + 5 cmpanjang, dalam + 0,5 cm dengan tepi luka rata.2 Visum et repertum atas nama JULIUS AFANDI, nomor : 87/II/D.As Syifa/VII/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh DR.
GUNTUR (dokter padaklinik utama Muhammadiyah AsSyifa Kudus pada hari rabu tanggal 26 Juli 2013dengan hasil pemeriksaan : ditemukan luka robek di kepala depan kiri + 5 cmpanjang, dalam + 0,5 cm dengan tepi luka rata.Visum et repertum atas nama JULIUS AFANDI, nomor : 87/II/D.As Syifa/VII/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh DR.
53 — 5
angka 2011 akan berubah sesuai dengan tahunpencetakan uang), tulisan "DEWAN GUBERNUR'", tanda tanganGubernur Bank Indonesia, beserta tulisan "GUBERNUR" dan tandatangan Deputi Gubernur Bank Indonesia beserta tulisan "DEPUTIGUBERNUR";> Sebagai latar belakang dan pengisi bidang terdiri dari garisgarisbegelombang, miring dan rangkaian garis melengkung yangmembentuk ornament tertentu;> Mikroteks dengan tulisan "Bank Indonesia" atau "BI" danhanya dapat dibaca dengan bantuan kaca pembesar terdapat:e Di tepi
kiri atas, tepi kiri tengah dan tepi kiri bawah yangmembentuk pola dasar uang dengan warna teks berbeda;e Pada bagiantengah dan dibawah teks Proklamasi;e Pada sebelah kanan gambar Proklamator DR.
MOHAMMADHATTA yang berbentuk gambar bunga teratai;e Ditepikanan atas, tepi kanan tengah dan tepi kanan bawah yangmembentuk pola dasar uang dengan warna teks yang berbeda.> Miniteks yaitu teks dengan ukuran kecil yang dapat dibaca tanpabantuan kaca pembesar terdapat diatas dan dibawah tanda airberupa tulisan "BANK INDONESIA" yang berbentuk lengkungandengan ukuran teks yang berbeda;c. Pada bagian belakang uang :1.
Di tepi kiri tengah yang berbentuk lengkungan;b. Pada bagiankanan atas gambar atap Gedung MajelisPermusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat RI, danPutusan No. 227/Pid.B/2016/PN.Bks Halaman 16 dari 30 HalamanDewan Perwakilan Daerah RI yang membentuk pola dasar uang;c. Ditepikanan tengah yang berbentuk lengkungan;13.
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
AKBAL LUDDIN ALIAS AKBAR BIN MILUDDIN
122 — 61
Bahwa keadaanluka dan meninggalnya korban dikuatkan dengan visum et repertum Nomor :72/RSMBB/IV/2018 tanggal 16 April 2018 yang dibuat olehDr.KENANGAN,MARS yakni dokter yang memeriksa korban MUHAMMADHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN BauRIDWAN BIN RAMSI pada tanggal 30 Maret 2018 pukul 02.24 WITA denganhasil pemeriksaan : Penderita masuk Rumah Sakit Murhum dalam keadaan tidak sadar, tidakbergerak, tidak bernafas dan henti jantung dan terdapat luka robek padaleher bagian kanan apabila tepi
Bahwa keadaanluka dan meninggalnya korban dikuatkan dengan visum et repertum Nomor :72/RSMBB/IV/2018 tanggal 16 April 2018 yang dibuat olehDr.KENANGAN,MARS yakni dokter yang memeriksa korban MUHAMMADRIDWAN BIN RAMSI pada tanggal 30 Maret 2018 pukul 02.24 WITA denganhasil pemeriksaan : Penderita masuk Rumah Sakit Murhum dalam keadaan tidak sadar, tidakbergerak, tidak bernafas dan henti jantung dan terdapat luka robek padaleher bagian kanan apabila tepi luka dirapatkan akan membentuk garislurus dengan
Dari pemeriksaan luar terdapat luka robek pada leher bagian kananapabila kedua tepi luka dirapatkan akan membentuk garis lurus denganukuran Panjang sepuluh centimeter dan dasar luka tulang leher, dengankesimpulan keadaan tersebut akibat kekerasan tajam.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
Dari pemeriksaan luar terdapat luka robek pada leher bagian kananapabila kedua tepi luka dirapatkan akan membentuk garis lurus dengan ukuranPanjang sepuluh centimeter dan dasar luka tulang leher, dengan kesimpulankeadaan tersebut akibat kekerasan tajam.Halaman 27 dari 31 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN BauMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Dengan Rencana Terlebih Dahulu telahterpenuhi menurut hukm ;Ad.4.
Dari pemeriksaan luar terdapat Iluka robek pada leher bagian kananapabila kedua tepi luka dirapatkan akan membentuk garis lurus dengan ukuranPanjang sepuluh centimeter dan dasar luka tulang leher, dengan kesimpulankeadaan tersebut akibat kekerasan tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Mejelis Hakimberpendapat bahwa unsur menghilangkan/merampas nyawa orang lain telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 5.
85 — 16
Telah dilakukan pemeriksaan pada pemeriksaan leher bagian kanan, limasentimeter dari garis tengah terdapat luka terobuka ukuran dua sentimeterHalaman 6 dari 48 Putusan Nomor 812/Pid.B/2016/PN Blbkali nol koma lima sentimeter, kKedalaman nol koma lima sentimeter, dasarjaringan bawah kulit tepi rata, warna merah terdapat nyeri;Pada pemeriksaan leher bagian kiri, lima sentimeter dari garis tengahterdapat luka terobuka ukuran dua sentimeter kalo nol koma lima sentimeter,kedalaman nol koma lima sentimeter
, dasar jaringan bawah kulit tepi rata,warna merah terdapat nyeri.3.
Telah dilakukan pemeriksaan pada pemeriksaan leher bagian kanan, limasentimeter dari garis tengah terdapat luka terbuka ukuran dua sentimeterkalo nol koma lima sentimeter, kedalaman nol koma lima sentimeter, dasarjaringan bawah kulit tepi rata, warna merah terdapat nyeri;Pada pemeriksaan leher bagian kiri, lima sentimeter dari garis tengahterdapat luka terobuka ukuran dua sentimeter kalo nol koma lima sentimeter,kedalaman nol koma lima sentimeter, dasar jaringan bawah kulit tepi rata,warna merah
IWAN KUSTIAWAN yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 24 dari 48 Putusan Nomor 812/Pid.B/2016/PN BibTelah dilakukan pemeriksaan fisik pada saat korban datang tgl 09 Juni 2016pukul 21.10 WIB di Instalasi Gawat Darurat (IGD) korban Wan Kustiawandalam keadaan sadar;Telah dilakukan pemeriksaan pada pemeriksaan leher bagian kanan, limasentimeter dari garis tengah terdapat luka terobuka ukuran dua sentimeterkali nol koma lima sentimeter, kKedalaman nol koma lima sentimeter, dasarjaringan bawah kulit tepi
100 — 14
menyimpan, penguasaan danmengedarkan obatobat tersebut terdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian, oleh karena terdakwa hanya berpendidikan Madrasah AliyahSaja ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli bidang kefarmasian barang bukti obatobatan yangditemukan oleh penyidik tersebut adalah termasuk dalam golongan obat keras Daftar G yangdapat dilihat dari tanda khusus yang ada pada kemasan atau bungkus luar dengan tandalingkaran bulat berwarna merah dengan garis tepi
terdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian, oleh karena terdakwa hanya berpendidikan Madrasah AliyahSaja ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli bidang kefarmasian barang bukti obatobatan yangditemukan oleh penyidik tersebut adalah termasuk dalam golongan obat keras Daftar G yangdapat dilihat dari tanda khusus yang ada pada kemasan atau bungkus luar dengan tandaHalaman 11 dari 38 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN.Bntlingkaran bulat berwarna merah dengan garis tepi
pendidikan Ahli terakhir Sarjana Strata 1 lulusan tahun 2008 ;Bahwa Ahli bisa mengetahui obat keras karena bisa diketahui/dilihat dari tanda khususyang ada pada kemasan atau bungkusan luar dan disebutkan bahwa obat itu hanya bolehdiserahkan dengan resep dokter, untuk masingmasing golongan obat tersebut ;Bahwa sesuai dengan Keputusan Menteri Kesehatan No..02396/A/SK/VII/86 tanggal7 Agustus 1986 tentang tanda khusus obat keras daftar G pasal 2, 3 adalah lingkaranbulat berwarna merah dengan garis tepi
berwarna hitam dengan huruf K yang menyentuhgaris tepi dan mencantumkan tulisan HARUS DENGAN RESEP DOKTER.
Semua obat yang dibungkus sedemikian rupa yang nyatanyata untuk dipergunakansecara parenteral ;Adapun penandaannya diatur berdasarkan Keputusan Menteri Kesehatan RI No.02396/A/SK/VII/1986 tentang tanda khusus obat keras daftar G adalah Lingkaran bulatHalaman 21 dari 38 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN.Bntberwarna merah dengan garis tepi berwarna hitam dengan huruf K yang menyentuhgaris tepi ;Bahwa barang bukti obat yang disita dari terdakwa adalah termasuk golongan obat kerasyang dalam pengadaan,
36 — 18
Surat Keterangan No. 435/5/1981 Atas Nama Surung Sembiring Seluas0.8 HA yang terletak di Pasar VIll di Tepi Sei Gelugur Desa SeiSemayang Kecamatan Sunggal Kab.
Surat Keterangan Tanah No. 7265/A//23 Atas Nama Surung Sembiringyang terletak di Kampung Lorong Karang Rejo Sei Semayang KecamatanSunggal seluas 429,44 M2 yang dikeluarkan Bupati Kepala Daerah KabupatenDeli Serdang tanggal 16 Juli 1973, Serta Surat Keterangan No. 435/5/1981 AtasNama Surung Sembiring Seluas 0.8 HA yang terletak di Pasar VIll di Tepi SeiGelugur Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kab.
Surat Keterangan No. 435/5/1981 Atas Nama Surung SembiringSeluas 0.8 HA yang terletak di Pasar VIII di Tepi Sei Gelugur DesaSei Semayang Kecamatan Sunggal Kab.
Menyatakan dalam hukum point C Surat Keterangan No. 435/5/1981Atas Nama Surung Sembiring Seluas 0.8 HA yang terletak di Pasar VIIIdi Tepi Sei Gelugur Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kab.
60 — 10
berikut : Bahwa pada hari Jum'at tanggal 03 Oktober 2014 sekitar pukul 17.00 wibyang bertempat di Depan Rumah orang tua terdakwa di Dusun DanauKecamatan Pelepat llir Kabupaten Bungo terdakwa telah memukul saksiRopi; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ropi karena terdakwamerasa emosi karena Bapak terdakwa yang merupakan Rio Dusun Danaudiajak berkelahi dengan saksi Ropi; Bahwa pada saat terdakwa sedang duduk didepan pagar rumah terdakwayang berjarak kurang lebih 1 (satu) meter dari tepi
terdakwa, pada hari Jum'at tanggal 03 Oktober 2014 sekitarpukul 17.00 wib yang bertempat di Depan Rumah orang tua terdakwa diDusun Danau Kecamatan Pelepat llir Kabupaten Bungo terdakwa telahmemukul saksi Ropi; Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ropi karenaterdakwa merasa emosi karena Bapak terdakwa yang merupakan Rio DusunDanau diajak berkelahi dengan saksi Ropi; Bahwa pada saat terdakwa sedang duduk didepan pagar rumah terdakwayang berjarak kurang lebih 1 (satu) meter dari tepi
40 — 8
Sugeng Rahadi ,dengan lokasi pemeriksaan di ruang UGD terhadap orang bernama Aris Feriandi denganhasil pemeriksaan :e Terdapat luka dibatang hidung 3 Cm dibawah garis yang melewati kedua alis,bentuk tidak teratur, batas tidak tegas, tepi tidak rata;e Tampak lubang hidung mengeluarkan darang;Kesimpulan : Luka derajat ringan akibat trauma benda tumpul , tidak menimbulkankecacatan;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 170 ayat (2) keBahwa ia terdakwa YOKANAN als.
Sugeng Rahadi ,dengan lokasi pemeriksaan di ruang UGD terhadap orang bernama Aris Feriandi denganhasil pemeriksaane Terdapat luka dibatang hidung 3 Cm dibawah garis yang melewati kedua alis,bentuk tidak teratur, batas tidak tegas, tepi tidak rata;e Tampak lubang hidung mengeluarkan darang;Kesimpulan : Luka derajat ringan akibat trauma benda tumpul , tidak menimbulkankecacatan;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 351 ayat (1)KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP3Menimbang,
Sugeng Rahadi , dengan lokasipemeriksaan di ruang UGD terhadap orang bernama Aris Feriandi dengan hasilpemeriksaan :e Terdapat luka dibatang hidung 3 Cm dibawah garis yang melewati kedua alis,bentuk tidak teratur, batas tidak tegas, tepi tidak rata;17e Tampak lubang hidung mengeluarkan darang;Kesimpulan : Luka derajat ringan akibat trauma benda tumpul , tidak menimbulkankecacatan, 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi akibat
RIVIANTO, S.H.
Terdakwa:
CAHYADI Bin Alm. IDAM
49 — 6
Bopo dan sdr.Angga menunjukan tempat untuk memuat buah kelapa sawit, namun ketikasampai ditujuan ternyata bukan buah brondol yang diambil melainkan TBS,yang dinaikkan dari 4 (empat) tempat berbeda di tepi jalan namu di dalamsemaksemak kemudian dimuatkan ke bak mobil Pick Up Terdakwamenggunakan 1 (satu) buah tojok besi yang ujungnya runcing; Bahwa selanjutnya sdr.
Angga menunjukan tempat untuk memuat buahkelapa sawit, namun ketika sampai ditujuan ternyata bukan buah brondolyang diambil melainkan TBS, yang dinaikkan dari 4 (empat) tempat berbedadi tepi jalan namu di dalam semaksemak kemudian dimuatkan ke bak mobilPick Up Terdakwa menggunakan 1 (satu) buah tojok besi yang ujungnyaruncing. Setelah sdr.
Angga memuat buah kelapa sawit yang telahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Pbudisembunyikan sebelumnya di dalam semaksemak di tepi jalan blokmenggunakan Tojok sedangkan Terdakwa berperan penerima jasa upahuntuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut menggunakan mobil,sedangkan Terdakwa mengetahui bahwa tempat memuat buah kelapa sawittersebut adalah milik PT.
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
HORI bin AMAT
43 — 16
Punggung belakang sebelah kiri bagian tengahditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dan ujung luka tidakruncing, dengan diameter luka terbuka kurang lebih enam senti meter kaliempat senti meter dan tulang rusuk belakang sebelah kiri teraba derik.Kemungkinan kematian disebabkan oleh cidera otak berat.
SOEBANDI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Tegoeh Wibowo dengan kesimpulan: Dahi depan sebelah kanan bagianatas ditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dan ujung lukatidak runcing, dengan diamter luka terbuka kurang lebih tiga senti meterkali satu senti meter dan tulang tengkorak teraba derik. Dahi depanbagian tengah ditemukan luka lecet. Dari kKedua lubang hidung keluarcairan berwarna merah.
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
MinahasaUtara ;Adapun ruang lingkup pekerjaan Tergugat Rekonpensi seperti dalamsurat perjanjian tersebut :Nat diluruskan ;Permukaan setelah distemper tetap rata ;Tepi pemasangan diisi dengan paving yang terpotong rapi ;Alas/dasar pasir setebal 5 cm ;Pemeliharaan selama 2 bulan sesudah selesai terpasang ;Dan ada pula halhal dalam pekerjaan yang harus diperhatikan olehTergugat dalam Rekonpensi seperti dalam surat perjanjian tersebutyaitu :Jalur listrik bawah tanah ;Pasir tidak mengotori saluran pembuangan
pekerjaan ;bahwa pekerjaan tersebut dipercayakan kepada Tergugatdalam Rekonpensi, karena Tergugat dalam Rekonpensi menyatakansecara lisan bahwa sanggup mengerjakan pekerjaan tersebut secarabenar sesuai dengan surat perjanjian dan dengan waktu yang cepatyaitu dua minggu setelah menanda tangani surat perjanjian ;bahwa dalam melaksanakan pekerjaan tersebut Tergugatdalam Rekonpensi tidak memperhatikan itemitem pekerjaan padapoin 3 di atas yaitu :Nat tidak lurus ;Permukaan setelah distemper tidak rata ;Tepi
;Untuk meratakan permukaan paving Rp.7.500.000.Merapikan tepi pemasangan dengan paving yang terpotong tidakrapi Rp.5.000.000. ;Pembersihan pasir pada saluran pembuangan Rp.2.500.000, ;Total kerugian Materil Rp.20.000.000.
32 — 8
Purwoadi Sujatno, Sp.PD dengan hasil pemeriksaan keadaan umum :sedang, sadar, pemeriksaan : terdapat lukadengan tepi' rata, masingmasing padapunggung kanan ukuran 1 cm, punggung kiriukuran 2 cm dan lengan atas kiri ukuran 1cm, kesimpulan : lukaluka akibat kekerasanbenda tajam ;e Bahwa sesuai visum et repertum RSU BethesdaLempuyangwangi An. Anang Bayu Saputra,No.59/C.06VR/RM/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr.
Purwoadi Sujatno, Sp.PD dengan hasil pemeriksaan keadaan umum :sedang, sadar, pemeriksaan : terdapat lukadengan tepi' rata, masingmasing padapunggung kanan ukuran 1 cm, punggung kiriukuran 2 cm dan lengan atas kiri ukuran 1cm, kesimpulan : lukaluka akibat kekerasanbenda tajam;e Bahwa sesuai visun et repertum RSU BethesdaLempuyangwangi An. Anang Bayu Saputra,No.59/C.06VR/RM/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr.
Purwoadi Sujatno, Sp.PD dengan hasil pemeriksaan keadaan umum :sedang, sadar, pemeriksaan : terdapat lukadengan tepi' rata, masingmasing padapunggung kanan ukuran 1 cm, punggung kiriukuran 2 cn dan lengan atas kiri ukuran 1 cm,kesimpulan : lukaluka akibat kekerasan bendatajam ;Bahwa sesuai visun et repertum RSU BethesdaLempuyangwangi An. Anang Bayu Saputra,No.59/C.06VR/RM/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr.
21 — 6
SAKSI I, lahir di Tulungagung, tanggal 21 September 1969 /umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tepi Kali Negara, RT.002RW.001, Desa Ujung Muning, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, dibawah sumpah menyampaikan kesaksiannya denganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu sekali Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mempunyai isteri
SAKSI Il, lahir di AMuntai, tanggal 11 Desember 1977 / umur41 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Tepi Kali Negara, RT.002 RW.001, DesaUjung Muning, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten HuluSungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahipar Sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mempunyai isteri,isteri
10 — 0
Bahwa saksi tahu semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;7.Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat tidak berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tepi tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau damai dengan Tergugat.Saksi kedua, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Khatib Sulaiman Kelurahan Ulak KarangKecamatan Padang Utara Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa Saksi
Sulaiman;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah punya satu oranganak;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal semenjak sepuluh tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa saksi tahu Tergugat pernah masuk penjara karena membunuhorang, tetapi penyebabnya saksi tida tahu;Bahwa saksi tahu semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah,Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi tahu keluarga Penggugat sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tepi
21 — 4
KULLE mengalami luka lecet pada daerah bibir bawahberukuran 2x1 cm dan 3x1 cm tampak tepi luka berwarna keunguan di sertaibengkak, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumSyekh Yusuf Sungguminasa No. 445.2/129/RSUDSY/I/2016 yangditandatangani oleh dr. AndiNurulllmi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
AndiNurulllmidengan hasil pemeriksaan adanya luka lecet pada daerah bibir bagian bawahberukuran 2x1 cm dan 3x1 cm tampak tepi luka berwarna keunguan di sertaibengkak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim menyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsur kedua dalam Dakwaan Penuntut Umum yaitu melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP. terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara
26 — 2
datang ke ODesa Berindat untukmengumpulkan dan membeli karet dari warga masyarakatDesa Berindat ;2 Saksi : HARDIANTO als MADI.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010sekitar pukul 06.00 Wib. terdakwa Musa bin Hasim datangke rumah saksi di Desa Berindat dan meminta tolong kepadasaksi untuk menjualkan 3 (tiga) keping karet kepada Sudinals Daeng bin Talib ;e Bahwa benar waktu datang ke rumah saksi, terdakwa Musabin Hasim tidak langsung membawa karet itu tetapi karet itudiletakkannya di tepi
jalan Bukit Pupui dan saksi disuruhmengambil karet itu karet itu dari tepi jalan Bukit Pupui danmenjual karet itu kepada Sudin als Daeng bin Talib ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2010sekitar pukul 07.30 Wib. saksi telah menjual 3 (tiga) kepingkaret dengan berat 90 Kg. kepada Sudin als Daeng bin Talibdi Desa Berindat Kec.
13 — 1
kapan menikahnya; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 tahun yanglalu. sudah tidak rukun dan tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering keluar rumah dankumpulkumpul sama temannya, kadang tidak diijinkan Pemohon namunTermohon tetap pergi, bahkan saksi pernah melihat Termohon bersamalakilaki lain di tepi
71 — 7
Saksi M.BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merk Toyota Avanza warnaabuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas di depan pemandian airpanas di desa Merak batin kecamatan Natar, diberhentikan oleh patroli lalulintas yang mengendarai mobil dinas patroli polisi, saksi M BAGUSRAMADHAN langsung berhenti ke tepi jalan, dari dalam mobil patrolitersebut turun 2 (dua) orang petugas polisi lalu lintas dan langsungmenanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.
Saksi M.BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merk Toyota Avanza warnaabuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas di depan pemandian airpanas di desa Merak batin kecamatan Natar, diberhentikan oleh patroli lalulintas yang mengendarai mobil dinas patroli polisi, saksi M BAGUSRAMADHAN eiangsung berhenti ke tepi jalan, dari dalam mobil patrolitersebut turun 2 (dua) orang petugas polisi lalu lintas dan langsungmenanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.
Saksi M.BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merk Toyota Avanza warnaabuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas di depan pemandian airpanas di desa Merak batin kecamatan Natar, diberhentikan oleh patroli lalulintas yang mengendarai mobil dinas patroli polisi, saksi M BAGUSRAMADHAN eilangsung berhenti ke tepi jalan, dari dalam mobil patrolitersebut turun 2 (dua) orang petugas polisi lalu lintas dan langsungmenanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.
BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merkToyota Avanza warna abuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas didepan pemandian air panas di desa Merak batin kecamatan Natar,diberhentikan oleh patroli lalu lintas yang mengendarai mobil dinas patrolipolisi, saksi M BAGUS RAMADHAN angsung berhenti ke tepi jalan, daridalam mobil patroli tersebut turun petugas polisi lalu lintas yaitu saksiALDIAS dan langsung menanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.BAGUS RAMADHAN, lalu= saksi M BAGUS RAMADHANmemperlihatkan
BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merkToyota Avanza warna abuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas didepan pemandian air panas di desa Merak batin kecamatan Natar,diberhentikan oleh patroli lalu lintas yang mengendarai mobil dinas patroliHalaman 11 dari 16 halaman Perkara No : 211/ Pid. sus/ 2016/ PN.KlaAtas nama Terdakwa HARMA HOLINDO Bin SUKARDIpolisi, saksi M BAGUS RAMADHAN angsung berhenti ke tepi jalan, daridalam mobil patroli tersebut turun petugas polisi lalu lintas yaitu saksiALDIAS
37 — 12
berwarna emas di leher ; Pada bagian leher terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyakdarah yang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kakikanan ; Terlihnat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah ditembok kamar tempat kejadian ;Halaman 4 dari 22Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rkb Ditemukan luka pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2 cmdari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi
berwarna emas di leher ; Pada bagian leher terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyakdarah yang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kakikanan ;Halaman 6 dari 22Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rkb Terlihat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah ditembok kamar tempat kejadian ; Ditemukan luka pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2 cmdari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi
Ditemukan luka pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2 cm daritengah tenggorokan sebelah kanan, tepi luka tajam dengan panjang 5 cm, lebar 1,5cm dan ke dalam 2 cm, pada bagian belakang luka lebih dalam dibandingkan bagiandepan yang diduga kemungkinan arah benda tajam dari belakang ke depan mengenaipembuluh darah ;8. Tidak ditemukan kekerasan lain pada bagian tubuh korban ;9. Kaku mayat sulit dinilai ;Kesimpulan :Korban meninggal kurang dari 24 jam, kaku mayat sukar dinilai.
emas di leher ;Halaman 16 dari 22Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rkb Pada bagian wajah terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyak darahyang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kaki kanan ; Terlihat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah di tembokkamar tempat kejadian ; Ditemukan luka robek pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2cm dari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi
berwarna emas dengan bentuk bulat,memakai kalung berwarna emas di leher ; Pada bagian wajah terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyak darahyang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kaki kanan ; Terlinat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah di tembokkamar tempat kejadian ; Ditemukan luka robek pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2cm dari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi
LIO BOBBY SIPAHUTAR, S.H.
Terdakwa:
KOLIM Bin KASNAWI
147 — 35
Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atassamping kiri dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa la terdakwa KOLIM Bin KASNAWI, pada hari Minggu tanggal 14Maret 2021 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya
Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atassamping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaan terdapatluka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepala atas samping kitiHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN.Lmjdan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah dan pembuluh darah besartangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti serta Visum Et Repertum yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa telah di periksa
Haryoto KabupatenLumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulan pemeriksaanterdapat Iluka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang, kepalaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN.Lmjatas samping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana
Ariya Wiratama dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Haryoto Kabupaten Lumajang pada tanggal 14 Maret 2021 dengan kesimpulanpemeriksaan terdapat luka robek tepi rata pada kepala atas bagian belakang,kepala atas samping kiti dan pelipis sebelah kiri, tulang lengan bagian bawah danpembuluh darah besar tangan sebelah kiri putus ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas dan visum etrepertum terhadap saksi korban Sariono, menunjukan bahwa akibat perbuatanterdakwa, saksi korban mengalami