Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal. 9 dari 11 Put.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1434/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
  • Ali dan Johan Wahyudi bin Zohirin yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 177/Pdt.G/2012/PA.Msb
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 8
  • mempersingkat uraian putusan ini maka segala yangtercantum dalam berita acara persidangan harus dipandang termuat dalamputusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, terhadap panggilan trsebut penggugat datang danmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan tergugat tidak perna datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sahuntuk
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
1.Udin bin Muh. Ali
2.Hasana binti Nuru
15 — 14
  • cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkansatu saksi yang tidak lain adalah ibu kandung dari calon mempelai lakilaki,meskipun hanya satu saksi namun telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil bersesuaian dengandalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
  • Penetapan No.142/Pdt.P/2019/PA.Pso dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk penerbitan buku nikah di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaPoso selama tenggang waktu 14 hari, hal ini telah sesuai dengan ketentuanPedoman Pelaksanaan Tugas dan
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Bky
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat: vs Tergugat
13 — 11
  • No. 125/Pdt.G/2018/PA.BkyAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut relaas panggilantanggal 4 April 2018 dan tanggal 18 April 2018 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedang tidak ternyata
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 20
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3370/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • tidak sanggup membina rumah tangga yanglebin baik, Termohon juga sering menuntut lebin dalam hal ekonomi untukmemenuhi kewajiban nafkah terhadap Termohon, sehingga Termohon mudahemosi dan sering mengucapkan katakata cerai dan puncaknya pada bulanOktober 2011 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0455/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 27
  • Oleh karena itu telah memenuhisyarat materiil sebagai saksi sesuai ketentuan Pasal 307, 308, 309 RBg, makasaksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sahuntuk dipertimbangkan dan menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, alatbukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya saling bersesuaian,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0485/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
  • Termohon seringmengucapkan kata cerai kepada Pemohon yang mengakibatkan tidak nyamannyaPemohon dalam menjalani rumah tangga bersama Termohon dan puncaknyapada tahun 2017 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2765/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Putusan No.2765/Padt.G/2019/PA.JUdan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 321 / Pdt.G / 2015 / PN.Sgr
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 19
  • menghadap Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkanrisalah panggilan sidang tertanggal 3 Agustus 2015, 13 Agustus 2015 dan 20 Agustus2015 Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut tidak hadir dimuka persidangan dan/atau tidak menunjuk kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal. 8 dari 9 Put.
Pengadilan PA TENGGARONG
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 4 April 2017 —
12 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai aturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon dengan diwakili Kuasanya telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedang Termohon tidak pernah datang menghadap, sertatidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk itu, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2687/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • Termohon, Termohon sering menghiraukan nasehat Pemohon,komunikasi antara Pemohon dan Termohon kurang terjalin dengan baik lagisehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulan September 2019 Pemohondan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 0938/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 6 Agustus 2012 —
12 — 6
  • Menetapkan biaya perkara menuruthukum;.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun menurut relaas panggilan yangdisampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Pusat, relaasmana masingmasing dibacakan dalam persidangan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0492/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON
8 — 5
  • mohon putusan yang seadiladilnya.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang byang ditetapkan Pemohontelah datang menghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmengahadap dan tidak pula menyuruh orang lain selaku kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 709/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 9 September 2013 — PEMOHON TERMOHON
10 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkan putusanlain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini Pemohon hadir secara inperson di persidangan, sedangkan2Termohon tidak datang atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa