Ditemukan 19673 data
127 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa PenuntutUmum hanya menerkanerka peristiwa pidana, hal mana dapat dilihatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak cermat, tidak jelasdan tidak lengkap dimana nama saksisaksi selalu berubah/tidakkonsisten dan tidak sama antara nama saksi di berita acara pemeriksaandi Kepolisian dengan nama saksisaksi yang terdapat di dakwaan Jaksadiantaranya nama saksi Abdul Rozikin Bin Abas Hanudin berbedadengan dalam BAP Kepolisian yaitu Abdul Rozikin Bin Abas Bahrudinkemudian Ayi Marup Nurdin Bin Misbah
Put.No. 1151 K/Pid/201171.72.73.74.Bahwa keterangan saksi Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin pernah dibaiat oleh Terdakwa namun tidak jelas baiat seperti apa dan baiat yangbagaimana yang melanggar hukum karena pernyataan saksi dalamketerangannya bahwa saksi ingat cara di baiat waktu itu hanya ngomongngomong biasa saja. Apakah dengan cara ngomongngomong biasa sajasudah bisa dikategorikan baiat yang melanggar hukum atau baiat yangsesat.
Hal ini tentunya tidak bisa ditafsirkan secara subjektif menurutketerangan saksi bahwa obrolanobrolan biasa dengan Terdakwadikategorikan sebagai bait yang menodai agama lslam ;Bahwa keterangan saksi Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin yangmenyebutkan Terdakwa dalam memberikan pelajarannya menyampaikanbahwa Besok umat kami terbagi menjadi 73 golongan dan semuanyaakan celaka kecuali pengikut Anmad Sulaeman Alias Sukiman yang akanselamat.
Karnudin dan saksi ke4,Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ke3, Elis Samrotul FuadahBinti KH. Karnudin menyebutkan Terdakwa pernah memaksa saksifakta supaya mengitikadkan bahwa gurunya yang bernama AhmadSulaeman Alias Sukiman adalah Imam Mahdi, karena nur NabiMuhammad merasuk pada jasad Ahmad Sulaeman sebagaimanamaksud point 68 di atas.
Bahrudin ;Bahwa saksi faka Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin memberikanketerangan saksi pernah di baiat di dalam Mesjid sekitar jam 22.00WIB ... dan seterusnya.
40 — 35
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada hari Senintanggal 18 Oktober 2010, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Kartini,Nagari Muaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abas berwakil secara lisan kepadasaudara kandung Pemohon II yang bernama Jurisman karena ayahkandung Pemohon II sedang sakit stroke dan disaksikan
14 — 2
Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali wali nasab (kakek)bernama SAMA, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200, (duaratus rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikah Abas dan Ikhwan dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang (Penghulu) bernama H.M. NAHROWI:; 4. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun dan MUSANEP bin KALYUBI berstatus perawan dalam usia 125.
10 — 0
Agus Yunih, SH, M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Abas, sebagai Panitera Penggant serta dihadiri oleh PenggugatdanTergugatHakim Anggota, Ketua Majelis,Penetapan Nomor : 0967/Pdt.G/2013/PA.JS., Halaman 5 dari 6Drs. Azhar Mayang M.HI.Hakim AnggotaDrs. Agus Yunih S.H., M.HIPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 0,2. Biaya Proses :Rp. 0.3. Biaya Panggilan :Rp. 04. Biaya Redaksi > Rp. 0,5.
20 — 3
Ramlan Yudistira Abas, SH# Adv.
17 — 4
di KantorUrusan Agama Kabupaten Sumedang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena meskipun Tergugattelah dipanggil secara patut dengan suratpanggilan Nomor: 1706/Pdt.G/2010/PA.Smd tanggal12 Agustus 2010 dan 2 September 2010 Tergugattidak datang menghadap dan menyuruh orang lainsebagai wakilnya untuk datang menghadappersidangan dan tidak datangnya Tergugat tidakberalasan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugatyang dihubngkan dengan keterangan saksi saksiyaitu: Abas
70 — 52
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Maryam Abas Taliki binti Abas Taliki adalah:
a. Kadir Mustapa (suami almarhumah).
b. Arif Ramdhan Mustapa (anak almarhumah).
3. Menetapkan pula suami almarhumah (Kadir Mustapa) sebagai wali dari anak yang bernama Arif Ramdhan Mustapa, umur 14 tahun.
136 — 79
00tertanggal 01 Desember 2000;P3f Surat Perjanjian Sewa Menyewa Peralatan No.05/SP/BKESI/XII/00tertanggal 01 Maret 2001;P3g Surat Perjanjian Sewa Menyewa Peralatan No.01/SP/BKESI/VIII/05tertanggal 22 Juli 2005;P4a Surat tertanggal 17 Juni 2011 yang dibuat Effendi Siradjuddin usulanpenawaran kemampuan pembayaran kepada ibu Hj Surty A.ArifinP4b Kesepakatan Kerjasama tertanggal 13 Juli 2011 yang dibuat antaraEffendi Sitadjuddin dengan Surti Arifin;P4c Surat tertanggal 11 Desember 2012 kepada ibu Hj.Surti Abas
demikian adanya syarat mutlak untukmengajukan permohonan penundaan kewajiban pembayaran utang yaitu, Debiturmempunyai lebih dari satu Kreditur dan salah satu atau sebagian utang Debiturkepada Kreditur sudah jatuh waktu dan dapat ditagih;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam UndangUndang Nomor 40 Tahun2007 Tentang Perseroan Terbatas pasal 98 ayat (1) menyebutkan Direksimewakili Perseroan baik di dalam maupun di luar Pengadilan, sedangkan dalambukti P 1a pasal 25 menyebutan Direktur adalah Nyonya Surti Abas
, sedangkandalam bukti Pic, bukti P1d juga menyebutkan bahwa sebagai Direktur dariPT.Supra Indodril adalah Nyonya Surti Abas, yang kemudian memberikan kuasakepada para penerima kuasa untuk mengajukan permohonan penundaankewajiban pembayaran utang kepada PT.
43 — 6
Mengadili;
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musliadi bin Halim) terhadap Penggugat (Agus binti Ibnu Abas);
- Biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 (Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara (DIPA Mahkamah
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain Sughra Tergugat( Tergugat) terhadap penggugat (Penggugat Biniti lbnu Abas)3, Membebaskan Penggugat untuk membayar biayaperkara karena miskin;Subsidair.
8 — 1
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasman Bin Sueb) terhadap Penggugat (Ade Herlina Binti Abas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah
26 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsuar bin Abas) terhadap Penggugat (Teti Nurhayani binti Alisman J).5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsuar bin Abas) terhadapPenggugat (Teti Nurhayani binti Alisman J).5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sinabang pada hari Rabu, tanggal 15 Maret 2016 Masehibertepatan dengan 16 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kami Drs. A. Aziz, S.H.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abas bin Sanpi'i) terhadap Penggugat (Ipoh binti Aenudin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
INDRA FARDI, SH.MH
Terdakwa:
ANTO ABBAS Pgl ANTO
68 — 14
- Menyatakan bahwa terdakwa ANTO ABAS Pgl ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim, oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana;
20 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasyim bin Damiyat) dengan Pemohon II (Yusnani binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1986 di
- Desa Rantau Panjang, Kecamatan Lawang Wetan, Kabupaten Musi Banyuasin.
22 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhadi bin Abas) terhadap Penggugat (Sri Mami binti Baseni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp519.000,00 (lima ratus sembilan belas ribu
22 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Itan Abdullah bin Abas Abdullah) dengan Pemohon II (Asni Latif binti Dini Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1989 di Desa Diloniyohu, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon
24 — 0
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abas bin Jayo dengan Pempohon ll (Napisah binti Usin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Septemb3r 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut; <
14 — 9
Kajamah Abas yang terletak di Desa Nguter Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
16 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (SUGENG BAHRUNI bin SUHARTONO) terhadap Penggugat (TATI SETIAWATI binti ABAS); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Matali bin Abas) dengan Pemohon II (Suki binti Riman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1989 di Desa Sambirejo, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri;
- Membebankan kepada Pemohon