MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Hatta alias Hatta tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda

JAMIL BIN ARIS (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;

Menyatakan Anak Yogi Yansah Als Yogi Bin Solihin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat kepada anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan Terdakwa DEBI YULIHARTO Als DEBI Bin EDI WARMAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menyatakan Terdakwa DEBI YULIHARTO Als DEBIBin EDI WARMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dilarangmelakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau. membiarkan dilakukan perbuatancabul, sebagaimana diatur dalam Pasal 82 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang No.23 Tahun 2014Tentang Perlindungan Anak, sesuai DakwaanAlternatif Kesatu

sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa DEBI YULIHARTO Als DEBI Bin EDI WARMAN, pada hariKamis tanggal 01 September 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di Dusun Desa Senamanenek Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat

Menyatakan Terdakwa I LUTFI ADI PRABOWO Alias UPIK Alias TUYUL Bin NYAMAN BINTORO, terdakwa II JOHAN GALIH DEWANTORO Alias TOMPEL Bin HANANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja telah melakukan atau turut melakukan perbuatan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;2.

,Register Perkara : PDM 202/SEMAR/Euh.2/07/2016, tertanggal 21 Nopember2016, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan para terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Menyatakan para terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja telah meakukan menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan tipu muslihat serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain sebagaimana diatur diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak

JOHAN GALIH DEWANTORO AliasTOMPEL Bin HANANTO bersamasama dengan saksi IQAAL ARYA RAMADHANAlias SEMPUK Bin HARI HASTANTO (berkas perkara terpisah), saksi WAHYUADI WIBOWO Alias OMPONG Bin HERUE SANTOSO (berkas perkara terpisah)dan NIAM (DPO), pada waktu dan tempat seperti yang tercantum pada dakwaanpertama, dengan sengaja telah melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain,

Unsur melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukAnak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;4. Unsur telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan;Ad. 1.

Unsur Melakukan Tipu Muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keteranganpara terdakwa barang bukti berupa: Selimut dan surat Visum EtRepertum No. 115/B53/RF/VV2016 tanggal 1 Juni 2016 yangditandatangani oleh dr RADEN PANJI UVA UTOMO,SP.KF,MH (Kes)dokter Rumah Sakit Umum Pusat DR.KARIADI Semarang, yang satudengan yang lainnya saling berhubungan maka didapat faktaakta hukumsebagai berikut

1. Menyatakan Terdakwa Aram Bin Ajum tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat Pada Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Menyatakan TerdakwaRUBEN Alias PAK BENTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;Dan denda Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 1 (satu) Bulan Kurungan;3.

dakwaan No.Reg.Perk: PD22/MLV/05/2016tertanggal 19 Mei 2016, sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUBEN ALIAS PAK BENTA, pada hari Jumat tanggal02 Oktober 2015 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulanOktobertahun 2015, bertempat di Toko Central Jaya JalanLasemba Desa Leduledu Kecamatan Wasuponda Kabupaten Luwu Timur atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih daerah hukum Pengadilan NegeriMalili, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan,Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan AtauMembujuk Anak;3. Untuk Melakukan atau Membiarkan dilakukan Perbuatan Cabul;Untuk jelasnya Majelis Hakim akan menguraikan unsurunsur tersebut sebagaiberikut dengan memperhatikan segala fakta hukum yang terungkap didepanpersidangan dan halhal yang tertulis dalam surat pembelaan Terdakwa:1.

benarterdakwa melakukan suatu rangkaian tingkah laku perobuatan yang memenuhisemua unsurunsur dari pasal Undangundang hukum pidana yangdidakwakan, maka dengan sendirinya unsur Setiap orang tersebut telahterpenuhi bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa untuk itu Majelis Hakim akan melihat unsurunsurberikutnya apakah telah terpenuhi adanya oleh perbuatan terdakwa ;2 Unsur Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau AncamanKekerasan, Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat

Dansaksi korban karena kaget (shock) merasa takut dan malu hanya bisa terdiamdan mundur menjauh dari lemari etalase dimana terdakwa berdiri (di bagiandepan lemari etalase) dan saat kejadian saksi korban AYUNI Alias YUNI adalahanak perempuan yang masih berusia 17 (tujuh belas) Tahun sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 731717.421098.0001;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makamenurut Majelis Hakim ada tindakan Terdakwa yang berpurapura menanyakansesuatu, tetapi mengandung muslihat

Menyatakan TerdakwaRUBEN Alias PAK BENTA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT UNTUK MELAKUKANPERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;Dan denda Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 1 (satu)Bulan Kurungan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Sulistiono Bin Ngali Alm secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT MELAKUKAN PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK SECARA BERLANJUT ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Maulana Saputra alias Putra, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan telah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak Maulana Saputra alias Putra dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan

MARLIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan Tipu Muslihat, kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum; 2.

MARLIN bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, atau dengan sengaja melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh TenagaKependidikan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (3) UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UURI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaankedua ;2.

MARLIN pada hari Sabtu tanggal 24September 2016 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2016, bertempat di Perumahan Guru MTsNKatingan Tengah, Desa Samba Danum, Kecamatan Katingan Tengah,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kasonganyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah dimanaseseorang tersebut mengetahui akan akibat yang dapat terjadi atas perbuatanyang dilakukannya, dalam arti dia sudah mempunyai niat serta sadar danmenghendaki akibat yang akan terjadi;Menimbang, bahwa sub unsur dengan sengaja adalah melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak, merupakan subunsur

MARLIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan Tipu Muslihat, kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Jam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat melakukan persetubuhan dengan Anak secara berlanjut sesuai surat dakwaan alternatif pertama;

Alias Adit Bin Simon Efendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat , serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya"

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIAN AAN SAPUTRA BIN NALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah)

- Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

PENDI pada Tanggal 21Nopember 2018, bertempat di rumah saksi AHMAD LUBIS di Perumahan PuriNirwana 3 Blok BF 12 RT 02/14 Kelurahan Karadenan Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan nama palsuatau) martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

diri Sendiri atauorang lain dengan melawan hak; Membujuknya itu dengan memakai nama palsu, keadaan palsu, akalcerdik (tipu muslihat) atau karangan perkataan bohong;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain yang menjadi tujuannya harus bersifat melawan hukumsedangkan syarat dari melawan hukum harus dihubungkan dengan alatalatpenggerak (pembujuk) yang dipergunakan.

Jadi, katakataitu tersusun hingga kata yang satu membenarkan atau memperkuat katayang lain; Tipu Muslihat: Tipu muslihat adalah perbuatanperbuatan yangdilakukan sedemikian rupa, hingga perbuatanperbuatan itu menimbulkankepercayaan atau keyakinan atas kebenaran dari Sesuatu kepada orang lain.Jadi tidak terdiri atas ucapan, tetapi atas perbuatan atau tindakan. Suatuperbuatan saja sudah dapat dianggap sebagai tipu muslihat.

Bahwa setelah uang sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratusjuta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa selanjutnya terdakwa membellberas kepada sdr Tatang Witarsa Als Tatang selaku pedangang beras diPasar Cisarua, Kecamatan Cisarua, Kabupaten bukan kepada PT.PERTANI INDONESIA sebagaimana yang dijanjikan terdakwa kepadasaksi korban Ahmad Lubis;Menimbang, bahwa oleh karena tipu muslihat, perkataan bohong dankeadaan palsu yang digunakan Terdakwa yang mana Terdakwa mengakukepada saksi korban Ahmad Lubis sebagai

Menyatakan terdakwa Muhammad Delfi Bin Munir Ayub(Alm) bersalah melakukan tindak pidana dengan maksudhendak menguntungkan~ diri sendiri atau. orang laindengan melawan hak baik dengan memakai nama palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataan perkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang atau supaya memberihutang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanpertama;2.

Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau. orangdengan melawan hak, dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal tipu muslihat maupundengan karangan perkataan bohong, atau membujuk oranglain untuk supaya memberikan sesuatu barang atau memberihutang ;Ad.

bahwa Terdakwa adalah seorang yangsehat jasmani dan rohani sehingga dipandang merupakan seorangyang cakap dan bertanggungjawab dalam semua perbuatannya dandapat dimintai pertanggungjawaban atas semua perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur initelah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Ad. 2 Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orangdengan melawan hak, dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal tipu muslihat

berikut : PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa DONI MIRZA ARIF PRATAMA Bin ARTYADI , pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan April 2011 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Restoran La Costa Jalan Mojopahit No.402 Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Mojokerto , dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat

dunia mendadak karena serangan jantungsemuanya adalah rekayasa Terdakwa serta bertujuan untuk menguntungkan diri Terdakwasendiri dan merugikan saksi NOVA FAHYUDYAWATI serta keluarganya ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak telah terpenuhi dan terbukti ; ad.3 Unsur dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu , baik dengan akal dantipu muslihat

alasan orang tuanya yang di Jakarta meninggal duniamendadak karena serangan jantung padahal semuanya adalah rekayasa Terdakwa hinggapada hari Kamis tanggal 22 September sekira jam 23.00 Wib Terdakwa ditangkap olehwarga mesyarakat lalu diserahkan ke Garnisun dan selanjutnya Polres Mojokerto Kota gunapemeriksaan lebih lanjut ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas , Majelis menilai danberpendapat bahwa unsur dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu , baikdengan akal dan tipu muslihat

Pontianak Selatan,Kota Pontianak, Prov.Kalimantan Barat atau pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, telah melakukan tindak pidanadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum,dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu

Unsur : Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian perkataan bohong menggerakan orang lain untukmenyerahkan sesuatu barang kepadanya; yaitu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganBermula pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul 10.24 Wib saatterdakwa meminta bantuan saksi BUDI PASRAH Als BUDI Als RANGGA Als YUDIBin SYAHRANDI untuk

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian perkataan bohong menggerakan orang lainuntuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya; ,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas telahternyata bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanJaksa Penuntut Umum, sehingga Majelis berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara

BjKota Kota Binjai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau pun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karaanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supayta memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapus piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur : Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karaangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 80/Pid.B/2015./PN.

Menyatakan Terdakwa Febri Yanto Ramadhan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarakandilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal82 ayat (1) jo pasal 76 E UU No. 35 tahun 2014 Tentang Perubahan atas UUNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Marpoyan Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, setiap orang melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul terhadap Saksi korban Andarly Flora Lubis (yangmasih berusia 4 tahun dengan bukti kutipan akta kelahiran tanggal 16 januari2012), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.