Ditemukan 12300 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-05-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 119/Pid.B/2013/PN-RAP Tanggal 2 Mei 2013 — Pidana
- CANDRA SEBAYANG
42 — 8
42 — 8
Risvay Manna R.Nababan, Dokter Pemerintah pada Puskesmas Negeri Lama Kec.
Putus : 28-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0685/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 28 April 2020 —
7 — 4
7 — 4
Darman bin Manna, umur69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Sopir Bemor, bertempat kediaman di Cabenge,Kelurahan Cabenge, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksiadalah sepupu satu kali Penggugatdan Tergugatbernama Laupebin Malla; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diMakassar kemudian pindah ke Cabenge, Kelurahan Cabenge,Kecamatan Lilirilau
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3096/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
. ++ wom nnn nnn nnn monn nnn nnn nnn manne nnn manna nnnnanannansPutusan Nomor: 3096/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirdi persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggil secara sah dan patuttidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untuk hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahui alasannya secara pasti;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohondengan Termohon melalui
Register : 09-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0312/Pdt.G/2015/PA.Prob Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Kemudian antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui sebagian juga mendengar dari Pemohon,penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohon,Termohon tidak bisa menerima anak Pemohon dengan istri terdahulu danTermohon sering mengusir Pemohon bila bertengkar; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon diusir oleh Termohon dan orangtuaTGITIQHGMN~ nnn nn nnn nnn enn n enn nena none manna
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0300/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon:
1.Api Bin Amir
2.Putri Binti Tamang
17 — 3
1.Api Bin Amir
2.Putri Binti Tamang
17 — 3
Jumardin Bin Manna, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Miri, Kuching, MalaysiaSaksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.
Register : 24-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1708/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan EE, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Ms tertanggal 22 Nopember 2010 dalamStatus perawan dan jejaka j neem nnn n enn nnn n nnn enn nnn nc nee2.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat membaca dan menandatanganisighat talik talak pada buku nikah Penggugat dan Tergugat yangMenyatakan Dahwa : 22 ene nnn ene n en en ene en ene ne ene ne neces neneeSewaktuwaktu saya ; ore rn en nn nanan nn nnn nn nena manna
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 27/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 2 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider 0 $$ n= nn nnn manna nnn naan onan nnn nnn nnn an neMohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan pihakPenggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, kemudian Majlis Hakimmendamaikannya dengan memberikan nasehat agar Penggugat rukun kembali layaknyasuami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 39/Pdt.P/2018/PN Pwd Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
EDY WINARNO
37 — 4
EDY WINARNO
37 — 4
n nnn nnn enn nen neem nnn mene nnn enna mannan nnna manna nnnnanan anne1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6101190504820003,tanggal 13052017 atas nama EDY WINARNO, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda P.1Fotocopy Kartu Keluarga No : 3315130309130003,tanggal 15102016 atasnama Kepala Keluarga EDY WINARNO, yanng dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberitanda P.2; 222 nnn onan nnn nnn nn nnn
Register : 01-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 868/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
28 — 3
28 — 3
sejak bulan Januaritahun 2010, antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, hal ini disebabkan Termohon selalu merasakurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon, pada puncaknya sejakbulan Januari tahun 2011 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya, hingga sekarang keduabelah pihak telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun 2 bulan, selama itu sudah tidak ada komunikasi yangDaIK IAG ~~ === snr nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nein nnn nnnmnn manna
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0090/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 14 Maret 2019 — pemohon
37 — 8
37 — 8
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Karyawan P@MONON. 2m nnn n nnn ne nnn ne nnn nnn ne ne nnn nnn ne mann manna na nanncas Bahwa saksi kenal dengan XXX dan XXX, dia adalah anak dari seorang ibubernama XXX dan seorang ayah bernama XXX . 222222 nnnHal. 4 dari 9 halaman Bahwa XXX (ayah kandung XXX dan XXX) telah meninggal dunia padatanggal 08 Oktober 2015. 00+ Bahwa Hamimah (ibu kandung XXX dan XXX) telah meninggal dunia padatanggal 02 Januari 2005. 2020020 0200 202 Bahwa XXX dan XXX
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0156/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata
- Mursalim bin La Sangku
- Halmiati binti Daeng Tallib
19 — 9
19 — 9
memberikan keterangan didepan sidang berdasarkan sumpahyang pada pokoknya para saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan, pemohon dan Pemohon II menikah di wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna (sekarangMuna Barat), pada tanggal 6 Agustus 2013 dengan wali Nasab yaitu saudarakandung pemohon II bernama Amirullah karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, dan dinikahkan oleh Sira sebagai imam Desa, yangdisaksikan dua orang saksi bernama Manna
Register : 06-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Tais Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Tas Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 31
36 — 31
SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Lintas Bengkulu Manna, RT.03, Desa Talang Sali,Kecamatan Seluma Timur, Kabupaten Seluma, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah menantu Pemohon;Halaman 8 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.
SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Lintas Bengkulu Manna, RT.03,Desa Talang Sali, Kecamatan Seluma Timur, Kabupaten Seluma, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah kakak calon;Bahwa, saksi mengetahui XXXX binti XxXxXxXadalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui XXXX binti XXxXxXakan segera menikahdengan Riwan
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Tais Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Tas Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
26 — 7
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il ingin melaksanakanpernikahan anak dan Pemohon Il, yang bernama RAHMAD FARISALFADIL bin Siharman, tempat tanggal lahir Bandar Agung, 01012004(18 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, berasaldari Desa Bandar Agung, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten BengkuluHal. 1 dari 24 hal. Pen.
No 2/Pdt.P/2022/PA.Tasperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama, namun ditolak karena usiaElzi Zani Aini binti Berzan dan Rahmad Farisal Fadil bin Siharman belummencukupi batas minimal usia perkawinan;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan ibu kandung dari anak yangdimintakan dispensasi kawin (Rahmad Farisal Fadil bin Siharman) yangbernama Adismi binti Sarub, umur 51 tahun, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Bandar Agung, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 80/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
8 — 0
sd loges cui Isls52S9 loglliol yu dpiusll plg> ano Suey loo sluYl ylSsasl aalb gal Log col oc woldwa nnn nnn nanan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nanan nana manna na nannananannancnsasans Artinya:Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (istri)atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadidakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup11bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya
Register : 11-10-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1716/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 6 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanNopember 2009 dengan penyebab Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukberobat tradisional untuk menangani masalah tersebut diatas point (5) akan tetapisampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat masih tetap belum dikaruniaiketurunan, dan sejak saat itu juga atas ijin Tergugat, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Puring, KabupatenK@DUMEN 5n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn manna
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2317/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 1
15 — 1
~~ ~~ nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn meme nnnnn manna nnnmenenmnnmnnnBahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendiriansemula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya3;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telahtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkankembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA
Register : 08-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1795/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 19 Mei 2014 — penggugat tergugat
10 — 2
10 — 2
cement rcemeeee een e enema ieeneeeeeteEeSMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat:;Putusan Nomor: 1795/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUG AL: n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn nnn nnn nnn manna
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 233/Pid.B/2013/PN.Mkt Tanggal 4 Juni 2013 — WARJI bin TIJAN
19 — 2
19 — 2
jati tidak ijin selanjutnyaterdakwa ditangkap beserta barang buktinya 1 batang kayu jati ukuran 200 cm x19cm untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ; weneeeoe Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 50 (3) huruf e UU No.41tahun 1999 jo pasal 78 ayat (5) Undangundang Nomor 41 tahun 1999 tentangkehutanan ; nenoeeo Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut terdakwatidak mengajukan eksepsi, karenanya Majelis berpegang pada surat dakwaansebagai arah dalam pemeriksaan perkara ini;manna
Register : 08-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 28-07-2013
Putusan PA PATI Nomor 1929/Pdt.G/2012/PA.Pt. Tanggal 28 Maret 2013 — S binti S
RM bin S
7 — 0
7 — 0
Ali Nadhir, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa dihadiriTergu gat; 922222 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn mecca nna manna non nen cane nna nnenonnannnHakim KetuattdDra. Hj. Nur Khayati, MHHakim Anggota, Hakim AnggotaTtd ttdDrs. Maswadi Dra. Hj. Malihadza, SH., MHPanitera Pengganti,ttdH. Ali Nadhir, SHPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 195.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
Register : 03-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0750/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 7 April 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
M.HASYIM B, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh SUDARSONO, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTOI Qu at; =n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn nnn nce nnn manna mann nn naa ncns nasHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL CL1. Drs. H. ASNAWI. Dra. Hj. SRI ROKHMANI.2. Drs. M. HASYIM B, SH.PANITERA PENGGANTICSUDARSONO, S.H. . ; .