Ditemukan 11222 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan clas clam cuan can cian coan clay
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 78/ Pid.B / 2013/ PN.Rbg
Tanggal 28 Januari 2014 — KASMARI bin SUPARDI
32 — 2
  • (Lima Juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur clan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang,Penuntut Umum tersebut ;bahwa terhadap pembacaan dakwaantersebut,Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnyaTerdakwa menyatakan tidak mengakui perbuatan sebagaimana dalam surat dakwaanMenimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yaitu:1 SUROSO bin KASRIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • hakim Tunggal, dalamKitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:AN ga VY alls 58 Gas ali Grokiall alSa ye aSla NI 62 (yoArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Hakim Tunggal, yang berbunyi:ale aSalls Aids seal clan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 13-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 048/G/2015/PTUN.Smg
Tanggal 21 Januari 2016 — SUGIYONO melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEMALANG II. HARIYANTO Dkk III. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG PEMALANG
68 — 47
  • Bahwa SRI SULASMI binti SALIMIN semasa hidupnya tidak mempunyaiSLANT CLAN) EAI TEG) nnn. Bahwa dengan demikian Penggugat adalah ahli waris satusatunya dari SRISULASMI binti SALIMIN berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waristertanggal 11 Pebruari 2015 yang diketahui oleh Lurah Gisikdrono danCamat Semarang Barat Kota Semarang;.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-09-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1988/PID.B/2008/PN.JKT.Sel.
Tanggal 2 Februari 2009 —
1711 — 1181
  • Sementara. terdakwa 2: SLAMET LEGOWO clan terdakwa 3 .SURIPTO memegangi bahu kanan dan kiri saksi korban FITRIA ANNISA;Bahwa akibat pemukulan tersebut korban FITRIA ANNISA menderita lukamemar pada pelipis kirinya dan dirawat inap di RS Pondok Indah.Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri bahwa saksi korban tidak adamencakar terdakwa I ALFA SYAHFITRI alias APOK sehingga terdakwa 1ALFA SYAHFITRI alias APOK menangkis menggunakan tangannya danmengenai muka saksi korban.5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4683/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa pada replik penggugat pada poin 3 sama sekali tidak benar dansangat meng adaada dan tergugat siap untuk membuktikanya nanti padawaktu pembuktian, clan perlu tergugat jelaskan bahwasanya sampai saatini kami masih berhubungan baik sebagaimana layaknya suami istri danmasih kumpul dalam satu rumah dan kamipun masih berhubungan suamiistri mohon di catat sebagai fakta hukum majelis hakim, bahwa pada saatpenggugat dan tergugat melakukan hubungan suami istri maaf (intim)apabila tidak didasari rasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — PT. USTRAINDO ; YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI RUMPUN PERTANIAN (YARUMTANI)
57 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 17 Akta Nomor 21 clan Pasal 13 Akta Nomor 25 berbunyi"Pihak Kedua harus segera mulai mengelola dan atau mengembangkan,membangun serta menjual seluruh tanah Perkebunan Serpong denganbangunan di atasnya kepada Pihak Pertama dan Pihak Ketiga selambatlambatnya tanggal 1 Januari seribu sembilan ratus delapan puluh delapan(111988)."
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 609/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 13 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : Drs. IRSAN SUTANDINATA Diwakili Oleh : R Yuris Bharata SH
Terbanding/Tergugat I : Hj. HARIROH
Terbanding/Tergugat II : ROSIANA
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
85 — 28
  • clan TERGUGAT Il secaratanggung renteng untuk membayar Ganti RugiImmateriil kepada PENGGUGAT sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang mana harusdibayarkan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II kepadaPENGGUGAT secara tanggung renteng;5) Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II atau terhadapsiapa saja yang memperoleh hak dari padanya untukmengosongkan Tanah Sengketa, dan membongkar segalabangunan yang berdiri diatas tanah sengketa, kemudianmenyerahkan kepada PENGGUGAT dalam keadaankosong tanpa syarat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
  • Bahwa sebagaimana dimaksud pada pasal 149 huruf (a) kompitasi hukum istam,bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikanMut'ah kepada Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi selaku bekas istrinya,adapun mengenai Mut'ah yang wajib diberikan oleh Pemohon Konpensi/ TergugatRekonpensi kepada Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi adalah Rp200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) serta rumah untuk tempat tinggat diperumahan minimal rumah tipe 36 clan diberikan atas nama Termohon
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2380/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bahwa benar Termohon clan Pemohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 April 2017, sesuai kutipan Akta NikahNomor : 0411/121/IV/2017 yang tercatat di Kantor Urusan agamaKecamatan Sawahan, Kota Surabaya;3. Bahwa benar selama perkawinan Termohon dan Pemohon belumdikaruniani anak;Hal 3 dari 31 hal. Put 2380/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Bahwa tidak benar alasan Pemohon pada poin (4) dalamPermohonan dan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisinansejak bulan Juli 2018.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2031/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 14
  • Bahwa dalildalil yang termuat dalam Konpensi termasuk merupakan bagian yangdianggap dan digunakan kembali serta tidak dapat dipisahkan clan dalamRekonpensi ini;3. Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak dengan tegas semua dalildalilPenggugat Rekonpensi, kecuali dalam hal secara tegas Tergugat Rekonpensimengakui kebenarannya;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 788/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Termohon mempunyai sifat cemburu yang berlebihandan Termohon juga sering menuntut perhatian yang lebih dari Pemohon,sehingga Pemohon merasa tidak nyaman hidup bersama denganTermohon, hal mana merupakan suatu indikasi bahwa antara Pemohondan Termohon sudah lama terdapat konflik sehingga tidak dapat lagimembangun komunikasi yang efektip dan tidak dapat menghindarkandiri dari perselisihan yang berkepanjangan,Menimbang, bahwa hal lain yang menjadikan Majelis Hakim tidakada harapan untuk merukunkan Pemohon clan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 233-K/PM.III-12/AL/XII/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — - M. FADKUROZZI Praka Mar NRP 105328
30 — 14
  • Bahwa benar pada bulan Pebruari 2012 rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi1 di mediasi oleh Danki Terdakwa atasnama Lettu Mar Widi Pramono clan Letda Mar Irbianto dengankesepakatan Terdakwa dengan Saksi1 akan kembali membinarumah tangga lagi dengan membuat surat pemyataan tetapiTerdakwa tidak melaksanakan sesual surat pernyataan tersebut.8.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-12-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 109/Pid.Sus/2012/PN.Tg.Slr
Tanggal 12 Desember 2012 — SAHRUL Alias BOLONG Bin HUDAH
65 — 15
  • selanjutnya terdakwapulang ke rumah kontrakan saksi PONIMAN Alias MAN Bin USMAN LARA danmemisahkan 5 (lima) dek kecil Narkotika jenis sabu agar tidak lembab danmenyimpannya di atas ventilasi jendela ruangan samping kamar tidurterdakwa.e Bahwa terdakwa pernah menjual Narkotika jenis sabu mulai bulan Januari2011 sampai dengan bulan Januari 2012.e Bahwa terdakwa bukan seorang ilmuwan dan mengetahui dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis Sabu tidakmemiliki surat ijin yang sah clan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-09-2009 — Upload : 15-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/PID/2008
Tanggal 7 September 2009 — MARKUS PATA SAMBO ALIAS MARKUS;
118 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISRAEL untuk ke kampung (sadan) clan Lk. ISRAELmenyetujuinya. Kemudian Lk. AGUSTINUS SAMBO @ AGUSkeluar dari rumah untuk membunyikan motor Beijing warna hitamNo.PoLDD6818AU milik korban Lk. ANDARIAS PANDIN danmencucinya kemudian Lk. AGUSTINUS SAMBO @ AGUS masukkembali ke dalam rumah dengan maksud untuk menggantipakaiannya dan meminta kepada Lk. WAYS yang kemudianmengambilkan baju lengan panjang warna putih milik bapaknya(Lk. ANDARIAS PANDIN).
    AGUSTINUSSAMBO @ AGUS memegang tangan kanan clan Lk. PETRUSTA'DAN @ TATO memegang tangan kiri dan Lk. YULIANUSMARAYA @ ATENG memegang kaki kiri dan Lk. JUNImemegang kaki kanan, Terdakwa MARKUS PATA SAMBO @MARKUS EDI memegang pada bagian pinggang/pinggulkemudian membuang Pr. MARTINA LABIRAN dengan carabersamasama mengayunkan tubuh Pr. MARTINA LABIRANsehingga tubuhnya terlempar ke jurang sejauh kirakira 3 (tiga)meter dari tempat mereka melemparnya; Selanjutnya Lk.YULIANUS MARAYA @ ATENG dan Lk.
    No. 79 PK/Pid/2008 menyimpulkan : Barang bukti berupa ranting kayu clan topi warna hitam ditempat ditemukan mayat korban Per. Marthina Labiran, BHwarna putih, celana dalam warna putih jaket warna merah danrok mini milik Per.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/PDT.SUS/2010
PT. WAHANA INOVASI NUSANTARA; ALBERT RASMI SILAEN, DK.
40 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perangkatperangkat wireless yang ada di beritaacara pencopotan/dismantle yang diberikan bagian logistik tapi Tergugatmeminta Penggugat dan II beserta teknisiteknisi mengisi juga kabel LDFdalam tabel, sedangkan kabel LDF tidak ada dalam list perangkatperangkatwireless di berita acara pencopotan/dismantle yang diberikan bagian logistik.Karena kabel LDF yang tidak dikembalikan ke bagian logistik, Penggugat dan II beserta teknisiteknisi dinyatakan bersalah oleh Tergugat;10.Bahwa pada malam hari tanggal 15 Juni 2009 clan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1611/ Pdt.G/ 2015/ PA Sit.
Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 2
  • Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar Pemohon clan Termohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Oktober2015 dan telah terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Situbondodengan nomor perkara 1611/ Pdt.G/ 2015/ Pa Sit. Tertanggal 06 Oktober 2015,mengemukakan halhat sebagai berikut1.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-08-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 76/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT : S A R D I melawan TERGUGAT : W A S I R I N, DKK
32 — 6
  • , dalildari penggugat tidak jelas dan kabur serta penggugat tidak dihadirkan digadapan PPAT, bahwa jual beli atas tanah yang bersertipikat adalahantara pemegang hak dan pembeli, disini pemegang hak adalah Sarimindan pembeli adalah Wasirin dan berdasarkan Akta Jual Beli (AJB)tanggal 2610 2010 Nomor : 190/2010 yang dibuat oleh clan dihadapanOtto Hari Tri Sapto Adji, SH sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), telah didaftarkan tanggal 2 Nopember 2010, dan beralih haknyakepada Wasirin sebagai pembeli
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penadahan
Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 3 April 2013 — - ZAENUL ABIDIN Bin ABDULRAHMAN - RUKMANA SULAEMAN Bin ALEH
20 — 4
  • ZAENUL ABIDIN BinABDULRAHMAN membawa clan memperihatkan perhiasan tersebut kepada lik RiksaDipraja (yang penuntutannya secara terpisah), kemudian terdakwa I. ZAENUL ABIDINBin ABDULRAHMAN meminjam uang kepada lik Riksa Dipraja sebesar Rp. 20.000.000, Hal. 4 dari 24 Putusan No.3 6/Pid.B/2013/PN.Cms.(dua puluh juta rupiah) untuk pembayaran perhiasan tersebut dibawah standar harga pasarantanpa dilengkapi dengan surat perhiasan, kemudian lik Riksa Dipraja menyerahkan uangkepada terdakwa 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1773 K/Pdt/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — IRAWAN;, dk VS PT TANAH BERJAYA, DKK
95 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Hukum Perdata disebut sebagai PerjanjianBersyarat (Pasal 1253 KUH Perdata), yaitu perikatan yang digantungkan padasuatu peristiwa yang akan dating dan masih belum tentu akan terjadi,Pengadilan Tinggi adalah tidak tepat, karena apabila ternyata salah satu pihaktidak dapat memenuhi kewajiban yang termuat dalam perjanjian pengikatan jualbeli disebabkan karena perihal di atas, maka akibatnya perjanjian pengikatanjualbeli atau Akta Pengikatan JualBeli Nomor 198 tanggal 29 Oktober 2012harus batal clan
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/PID.B/2013/PN.PP
Tanggal 13 Maret 2013 — Nama lengkap : HERMAN panggilan HEN alias EL Tempat lahir : Sicincin Umur/tanggal lahir : 40 tahun/05 Mei 1972 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jorong Koto Tuo, Nagari Tanjung Bingkuang, Kecamatan Kubung, Solok Agama : Islam Pekerjaan : Sopir Terdakwa II: Nama lengkap : YENDRA panggilan YEN alias HEN OMPONG Tempat lahir : Tanjung Barulak Umur/tanggal lahir : 41 tahun/15 Mei 1971 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jorong Tabuah-Tabuah, Nagari Tanjung Barulak, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar Agama : Islam Pekerjaan : Tani
79 — 29
  • HEN OMPONG dan PONGGEL(masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Senin tanggal 26 Maret2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2012 setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2012bertempat di Gudang Huler Galagah, Jorong Batang Gadih Nagari BatipuhKecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang Panjang yang berwenang memeriksa clan mengadili perkaranya,mengambil