• ";ebahwa setelah terdakwa mendapat pesan singkat ( SMS ) dari korban tersebutkemudian terdakwa mempersiapkan (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau yangdiselipkan dibalik baju dibawa mencari korban ke kafe CSDW di Benowo denganmengendarai sepedamotor. Setelah terdakwa sampai di kafe CSDW di Benowotemyata korban tidak ketemu kemudian ketika, sampai di JI. Greges Surabaya( depan SPBU ) terdakwa, menelpon korban dan korban mengatakan kalau beradadi lokalisasi Bangunrejo Surabaya.

  "ebahwa setelah terdakwa mendapat pesan singkat ( SMS ) dari korban tersebutkemudian terdakwa mengambil (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau yangdiselipkan dibalik baju dibawa mencari korban ke kafe CSDW di Benowo denganmengendarai sepedamotor. Setelah terdakwa sampai di kafe CSDW di Benowoternyata korban tidak berhasil ditemukan terdakwa. Selanjutnya ketika terdakwaberada di Jl.

  SWM A Margorejo Indah IV Blok B 11 Tandes Surabaya terdakwa kemudian turun dari atas sepedamotor sambilmengeluarkan (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau yang diselipkan dibalikbaju dengan dihunus dan membuang sarungnya ke tanah mencari korban.Selanjutnya korban yang melihat terdakwa datang dengan membawa senjata tajamsambil marahmarah langsung berusaha lari menghindar tetapi tetap dikejar olehterdakwa yang kemudian berusaha dihalangi oleh HARIYONO tetapi terdakwatetap saja mengejar dan langsung

  ";ebahwa setelah terdakwa mendapat pesan singkat ( SMS ) dari korban tersebutkemudian terdakwa mempersiapkan (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau yangdiselipkan dibalik baju dibawa mencari korban ke kafe CSDW di Benowo denganmengendarai sepedamotor ;eSetelah terdakwa sampai di kafe CSDW di Benowo temyata korban tidak ketemukemudian ketika, sampai di JI. Greges Surabaya ( depan SPBU ) terdakwa,menelpon korban dan korban mengatakan kalau berada di lokalisasi BangunrejoSurabaya.

  Margorejo Indah IV Blok B 11 Tandes Surabaya terdakwa kemudian turun dari atas sepedamotor sambilmengeluarkan (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau yang diselipkan dibalikbaju dengan dihunus dan membuang sarungnya ke tanah mencari korban.Selanjutnya korban yang melihat terdakwa datang dengan membawa senjata tajamsambil marahmarah langsung berusaha lari dan dikejar oleh terdakwa yangkemudian berusaha dihalangi oleh HARIYONO tetapi terdakwa tetap mengejardan menyerang korban dengan cara membacokan

• PENETAPANNomor 0358/Pdt.P/2019/PA.RapWyeLay ar Ela 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Naaro Ndraha bin Talilala Ndraha, tempat dan tanggal lahir di Nias, 11 Mel1985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Padang Rapuan, Desa Sibargot,Kecamatan Bilah

  Barat, Kabupaten Labuhanbatu, PropinsiSumatera Utara, sebagai Pemohon I;danYurlian Zebua binti Fauzi Duhu Zebua, tempat dan tanggal lahir di Nias, 28Juli 1986, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Padang Rapuan,Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 14 Maret 2006, di Desa Sibargot, KecamatanHal. 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0358/Padt.P/2019/PA.RapBilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;2.

• L I :- Menyatakan terdakwa ERIC SUGIANTO dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIC SUGIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

  atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun1951;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIC SUGIANTO dengan pidanapenjara selama 8 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadidalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

  tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksiHANDOKO, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dan atasketerangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sama dengan yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan pula barang buktiberupa: (satu) bilah

  Pasal 2 ayat (1)UU Darurat No.12 Tahun 1951 ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa ERIC SUGIANTO dengan identitas tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata tajam ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIC SUGIANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau bergangang kayu sarung warna coklat kehitaman, sarung sebagian dililit isolasi ban warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  terdakwa A RAFIK bin ROHIN, pada hari Selasa tanggal 31 Desember2013, sekira jam 23.30 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulanDesember 2013, bertempat di Desa Lubuk Ngin Kecamatan Selangit Kabupaten MusiRawas, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, yang tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu barang berupa : 1 (satu) bilah

  seorang laki laki tidakdikenal sedang berhenti berteduh karena hujan dengan menggendarai sepedamotor Yamaha Jupiter Mx yang diduga sepeda motor tersebut hasil curian,dikarenakan 1 (satu) hari sebelumnya warna kehilangan sepeda motor dirumahnya, selanjutnya saksi Riswandi bin Ramli dan saksi Dedy Irawan binSoenoto serta saksi Harpendi bin Tahar langsung berangkat ke tempat tersebut,saat itu terdakwa sedang berada di dalam rumah makan tersebutKemudian terdakwa dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bilah

  terdakwa letakkan dalam baju yang sedang terdakwapakai dipinggang kiri terdakwa;e Bahwa pisau tersebut bergagang kayu sarung warna coklat kehitaman yang dililitdengan isolasi warna hitam;e Bahwa terdakwa sangat menyesal dengan kejadian tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti yang telah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut juga telahdibenarkan dan diakui oleh saksi saksi serta terdakwa yang mana barang buktitersebut berupa 1 (satu) bilah

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau bergangang kayu sarung warna coklat kehitaman, sarungsebagian dililit isolasi ban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menetapakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik dengan ukuran panjang besi 10 cm dan lebar 1 cm lengkap dengan sarungnya, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Samuding terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak, menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan, sesuatusenjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggaljaksa penuntut umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suparman Bin Samuding, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan perkurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.3 Menyataka barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah

  Maniangpajo, Kab.Wajo, Terdakwa ditemukanoleh Anggota Polisi bernama Bugisman dan Andi Baso Tawakal ketika Terdakwa sedangmembawa badik yang disimpan terdakwa dalam tas miliknya.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melihat dan memperhatikan barang bukti1 (satu) bilah badik dengan ukuran panjang besi 10 cm dan lebar 1 cm lengkap dengansarungnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut mempunyai sisiyang tajam dan mempunyai ujung yang runcing oleh karena itu badik milik Terdakwatersebut

  Terdakwa : SUPARMAN BIN SAMUDINGMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan sah untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Majelis Hakim perlu menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) bilah badik denganukuran panjang besi 10 cm dan lebar 1 cm lengkap dengan sarungnya adalah barang buktiyang termasuk jenis senjata tajam yang kepemilikannya tidak sah yang dikhawatirkan akandipakai untuk melakukan kejahatan dan barang bukti tersebut tidak

  bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk .2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Tedakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapakan barang bukti berupa : (satu) bilah

• RISAL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;----------------------------------

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------
• Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------------------------------
• Menetapkan barang bukti berupa:--------------------------------------------------------------
• 1 (satu) bilah

  cm, lebar pangkal 4 cm, lebar ujung 7 cm, gagang terbuat dari kayu yang dibulatkan dan dipasang cincin besi warna kuning pada pangkalnya dengan ukuran panjang gagang 13 cm;--------------------------------

• 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna ungu pada bagian depannya terdapat tulisan Boys Like Girls warna hitam;-------------------------------------------------------
• 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru muda;-------------------------------------
• 1 (satu) bilah

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang (jenis badung) terbuat dari besi biasa, salah satu sisiparang tajam, ukuran panjang parang 39 cm, lebar pangkal 4 cm, lebar ujung 7cm, gagang terbuat dari kayu yang dibulatkan dan dipasang cincin besi warnakuning pada pangkalnya dengan ukuran panjang gagang 13 cm; 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna ungu pada bagian depannya terdapattulisan Boys Like Girls warna hitam; 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru muda; 1 (satu) bilah parang

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Rencong Bergagang Tandukwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.

  IB Il Palembang atausetidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, tanpa hak memasukan ke Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis

  Selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti diamankan ke Polsek Ilir Barat Il Palembang.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 2018/Pid.Sus/2015/PN.PlgBahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dalam menguasai 1(satu) bilah senjata tajam jenis rencong bersarung tanduk warna hitam 1(satu) bilah senjata tajam jenis rencong bersarung tanduk warna hitam dantidak berhubungan dengan pekerjaan dan profesinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 2 Ayat (1) UU No.12/Drt/1951.Menimbang

• Menetapakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya yang panjang besinya kurang lebih 9 cm, lebar 1 cm, sarungnya terbuat dari kayu cendana yang diliit besi putih, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

  ABD.RAUF bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa, menyimpan senjata penusuk atau senjatapenikam berupa : badik lengkap dengan sarungnya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor.12 Tahun 1951 dalam dakwaantunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI MANSYUR BIN ABD.RAUF denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah

  benar pada hari Kamis 06 September 2012, sekitar pukul 21.30wita, bertempat di Perepatan Tarumpakae, Desa Liu, Kec.Majauleng, Kab.Wajo, terdakwatelah didapatkan oleh Polisi telah membawa senjata tajam berupa sebadik yaitu oleh saksiBaharuddin yang mengadakan operasi bersama anggota Polisi yang lain dan barang buktiberupa sebilah badik tersebut telah disita untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraTerdakwa.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melihat dan memperhatikan barang buktiberupa (satu) bilah

  atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya, makaTerdakwa harus dijatuhi dipidana sesuai dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara,maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yangdijatuhkan terhadapnya.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan sah untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka Majelis Hakim perlu menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) bilah

  bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 18 (delapan belas) hari.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Tedakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan.5 Menetapakan barang bukti berupa (satu) bilah

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya bergagang coklat, dirampas untuk dimusnahkan.
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah).

Sungguminasa ke Jipang Raya Makassar,Selanjutnya terdakwa kembali ke Sungguminasa dan di tengah perjalananterdakwa diberhentikan oleh petugas Kepolisian yang sedang melakukanoperasi razia kendaraan bermotor yang tidak memiliki kKelengkapan suratsurat.Bahwa terdakwa diberhentikan oleh petugas karena sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa tidak memiliki plat nomor kendaraan sehingga petugasKepolisian yang bernama Ilham.L melakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa dan berhasil menemukan 1 (satu) bilah

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar dari terdakwa; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemilik dari sebilah badik yang dibawaoleh terdakwa adalah Bakri Dg Tiro; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017 sekitarPukul 04.00 Wita, bertempat di jalan Syech Yusuf Kelurahan KatangkaKecamatan Sombaopu Kabupaten Gowa; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah

pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 5 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN SgmMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilah

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah badik lengkap dengansarungnya bergagang coklat, dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Menetapakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik lengkap dengan sarungnya dengan ukuran panjang besi 18 cm, lebar besi bagian tengah 2 cm, hulu/gagang terbuat dari kayu yang diiikat denganm besi warna putih dan surung terbuat dari kayu yang diikat dengan besi warna putih, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Terdakwa : SAHARUDDIN BIN DG.MAWELLANGlengkap dengan sarungnya yang diselipkan pinggang sebelah kiri akhirnya terdakwa bersama dengan barang buktinya diamankan di Polsek Sajoanging untuk diproses lebihlanjut.Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis badik lengkap dengan sarungnya denganukuran panjang besi 18 cm, lebar besi bagian tengah 2 cm, hulu/gagang terbuat dari kayuyang ditikat denganm besi warna putih dan surung terbuat dari kayu yang diikat dengan besiwarna putih yang diakui oleh terdakwa adalah

  MAWELLANGberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis badik lengkapdengan sarungnya dengan ukuran panjang besi 18 cm, lebar besi bagian tengah 2 cm,hulu/gagang terbuat dari kayu yang diiikat denganm besi warna putih dan surungterbuat dari kayu yang diikat dengan besi warna putih, dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani

  dapat menghapuskan pidana atas perbuatan terdakwa makaTerdakwa harus dijatuhi dipidana sesuai dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara,maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yangdijatuhkan terhadapnya.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan sah untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka Majelis Hakim perlu menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) bilah

  terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata penikam, atau senjatapenusuk .2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Tedakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan.5 Menetapakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah

• Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) lembar BH warna merah jambu, tali putus ;e 1 (satu) lembar celana dalam wanita ;e 1 (satu) lembar baju warna ungu ;e 1 (satu) celana pendek warna hijau tua ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksiRahmatia ;e 1 (satu) bilah parang bergagang dan bersarung dengan ukuranpanjang + 44 cm dan lebar + 3,5 cm ;e 1 (satu) bilah badik yang bergagang dan bersarung denganpanjang + 19 cm dan lebar + 1,5 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.Membebankan kepada

  terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan turutdipertimbangkan dan merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barangbukti berupae 1 (satu) lembar BH warna merah jambu, tali putus; 1 (satu) lembar celana dalam wanita, 1 (satu) lembar bajuwarna ungu ;e 1 (satu) celana pendek warna hijau tua ;e 1 (satu) bilah

  parang bergagang dan bersarung dengan ukuranpanjang + 44 cm dan lebar + 3,5 cm ;1213e 1 (satu) bilah badik yang bergagang dan bersarung denganpanjang + 19 cm dan lebar + 1,5 cm ;dan terhadap barang bukti tersebut di atas dibenarkan olehsaksisaksi dan juga oleh terdakwa, sehingga Majelis berpendapatjika terhadap barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi jikadihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang

  bahwabadik yang dikuasai oleh terdakwa tidak dilindungi surat izindari pejabat yang berwenang dan terdakwa adalah sebagaimasyarakat biasa atau bukan seorang anggota Polri maupun TNIyang telah dipersenjatai sesuai ketentuan Undangundang, olehkarena itu unsur tanpa hak telah terpenuhi;ad.3.Tentang unsur Menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti berupa parang panjang dansatu bilah

  Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) lembar BH warna merah jambu, tali putus ; 1 (satu) lembar celana dalam wanita ;e 1 (satu) lembar baju warna ungu ;e 1 (satu) celana pendek warna hijau tua ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksiRahmatia ;e 1 (satu) bilah parang bergagang dan bersarung dengan ukuranpanjang + 44 cm dan lebar + 3,5 cm ;e 1 (satu) bilah badik yang bergagang dan bersarung denganpanjang + 19 cm dan lebar + 1,5 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) bilah cangkul bergagang kayu yang panjang gagangnya 1,20 m 9satu koma dua puluh) meter, 1 (satu) bilah cangkul bergagang kayu yang panjang gagangnya 1 (satu) dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Aswan Sinaga ;6. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;

  mendengar perkataan tersebut selanjutnya ASWAN SINAGA AliasGODANG (terdakwa dalam berkas terpisah) langsung mengejar JUMADI(Alm) kKemudian memukul JUMADI (Alm) dengan menggunakan 1 (satu)bilah cangkul bergagang kayu dengan sekuat tenaga dan pada saat ituJUMADI (Alm) menangkisnya dengan menggunakan kedua tangannyahingga JUMADI (Alm) terpeleset dan jatuh ke dalam parit bekoan yangberair dan setelah JUMADI (Alm) terjatun ke dalam parit bekoan tersebutlalu dengan cepat ASWAN SINAGA Alias GODANG (terdakwa

  JUMADI (Alm);e Bahwa adapun alat yang di gunakan terdakwa bersama ASWAN SINAGAAlias GODANG (terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi ANDRESAMOSIR Als IBLIS (terdakwa dalam berkas terpisah) pada saatmelakukan pembunuhan tersebut adalah dengan menggunakan 2 (dua)bilah cangkul yang bergagangkan kayu;e Bahwa setelah kejadian tersebut yaitu pukul 22.00 Wib, saksi SUMIATIKselaku istri JUMADI (Alm) menunggu kepulanganya namun JUMADI (Alm)tidak juga pulang hingga akhirnya di lakukan pencarian oleh saksiTUMINO

  mendengar perkataan tersebut selanjutnyaASWAN SINAGA Alias GODANG (terdakwa dalam berkas terpisah) langsungmengejar JUMADI (Alm) kemudian memukul JUMADI (Alm) denganmenggunakan 1 (satu) bilah cangkul bergagang kayu dengan sekuat tenaga danpada saat itu JUMADI (Alm) menangkisnya dengan menggunakan keduatangannya hingga JUMADI (Alm) terpeleset dan jatuh ke dalam parit bekoanyang berair dan setelah JUMADI (Alm) terjatuh ke dalam parit bekoan tersebutlalu dengan cepat ASWAN SINAGA Alias GODANG (terdakwa

  cangkul bergagang kayu yang panjanggagangnya 1,20 m QYsatu koma dua puluh) meter, 1 (satu) bilah cangkulbergagang kayu yang panjang gagangnya 1 (satu) meter saksisaksi ada yangkenal dan terdakwa kenal yang telah disita sesuai hukum yang ketentuanperundangundangan sehingga dapat digunakan sebagai barang bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidangansebagaimana tercatat dan termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah turut dipertimbangkan dan merupakan

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) bilah cangkul bergagangkayu yang panjang gagangnya 1,20 m 9Ysatu koma dua puluh) meter,1 (satu) bilah cangkul bergagang kayu yang panjang gagangnya 1(satu) dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Aswan Sinaga ;6.

• tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) bilah

  Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau berukuran + 20 (dyang dua puluh) cm bergagangdari kayu dan bersarung dari kulit yang dibungkus dengan lakbanwarna hitam.Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (satu) unit kamera fhoto merk samsung tipe WB1100F warna hitamDikembalikan kepada Saksi Ratih Septika Anwar.4.

  Dadan (DPO) dan sdr.Azuwal (DPO) berjalan menuju rumah tempat sekretariat yang ditinggalimahasiswa dari universitas bengkulu yang sedang melakukan kuliah kerjanyata (KKN).Bahwa kemudian setelah melihat bahwa situasi aman, terdakwabersamasama dengan sdr Dadan (DPO) mencongkel/merusak jendelarumah sekretariat yang ditinggali mahasiswa dari universitas bengkulu yangsedang melakukan kuliah kerja nyata (KKN) dengan menggunakan 1 (satu)bilah pisau, untuk kemudian masuk kedalam rumah tersebut, sedangkan

  Saksi Ratih dan kawankawan tersebut pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018 sekira pukul04.00 WIB di Sekretariat KKN Unib Kelompok XII di Desa TumbuanKecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma; Bahwa cara Terdakwa mengambil barang milik Saksi Ratih dankawankawan tersebut yaitu dengan cara Terdakwa mencongkeljendela dengan menggunakan pisau kemudian Terdakwa masukkedalam rumah melalui jendela tersebut yang sudah dibuka danberhasil mengambil barangbarang milik Saksi Ratin dan kawankawan; Bahwa 1 (satu) bilah

  ada dengan Saudara Azuwalsedangkan uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) Terdakwadan kawankawan belikan rokok dan permen;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Tas Bahwa Terdakwa dan kawankawan tidak memiliki izin dari Saksi Ratihdan kawankawan untuk mengambil barangbarang miliknya; Bahwa Terdakwa sudah pernah di hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) bilah

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah pisau berukuran 20 (dua puluh) centimeter bergagangdari kayu dan bersarung dari kulit yang dibungkus dengan lakbanwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit kamera Fhoto merek Samsung tipe WB1100F warnahitam;Dikembalikan kepada Ratih Septika Anwar Binti Anwar;6.

• dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membantu Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bilah

  Celurit;

• 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 50 cm;
• 1 (satu) unit sepeda motor satria FU warna merah hitam No.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah Celurit; 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 50 cm; 1 (satu) unit sepeda motor satria FU warna merah hitam No. Pol : AG 6610RM;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa Dian Alex Candra Bin Sudarwan.4.

  Terdakwa mendekatkan sepedamotor yang dikendarainya kepada gerombolan yang pada saat itu berada diperempatan jalan tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan setelah Terdakwa mendekatkan sepedamotor yang dikendarainya, Saksi Dian Alex Candra Bin Sudarwan kemudianmelakukan pembacokan kepada salah seorang diantara gerombolantersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah

  Celurit; 1 (satu) bilah parang;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN Tig 1 (satu) unit sepeda motor satria FU warna merah hitam No.

  Celurit, 1 (Satu)bilah parang dengan panjang kurang lebih 50 cm dan 1 (satu) unit sepeda motorsatria FU warna merah hitam No.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah Celurit; 1 (Satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 50 cm; 1 (satu) unit sepeda motor satria FU warna merah hitam No. Pol : AG 6610RM;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama terdakwa Dian Alex Candra Bin Sudarwan.6.

• PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat dan gugatan pemeliharaan anak (hadhanah), antara:PENGGUGAT binti PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Purwosari, Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai

  Penggugat;melawanTERGUGAT bin TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman dahulu di Dusun Purwosari,Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu. dan sekarang tidak diketahui lagi tempatkediamannya yang pasti, baik didalam, maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK

  Halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.RapPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara Nomor 585/36/XII/2010, tertanggal 20 Desember2010;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Purwosari, Desa Bandar Tinggi,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, sampai berpisah karenadi tinggal pergi oleh Tergugat;Bahwa Penggugat

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 585/36/XII/2010 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, tertanggal 20 Desember 2010, oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telahdilakukan pemeteraian, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanda bukti (P1);2.

  Pasal 156 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, Penggugatmempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat saat ini sudah tidakdiketahui lagi tempat kediamannya, baik didalam, maupun diluar wilayahRepublik Indonesia karena sudah tidak berkediaman lagi di Dusun Purwosari,Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu dan halHal. 7 dari 19.

• terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sekira pukul 10.00 Wib terdakwa SUPRIYADI Als SUPREK BinSUKIRNO bersama KUSNEN dan RUDI berangkat menuju lokasi perkebunan PTAsiatic Persada Divisi Durian Dangkal Blok 313 D dengan menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor jenis Honda Supra Fit warna hitam dengan Nomor Polisi BH 4971 AMyang dikendarai terdakwa dan RUDI dan Honda Revo warna hitam yang terdakwa tidaktahu Nomor Polisinya dikendarai KUSNEN serta membawa 1 (satu) buah dodos, 1(satu) egrek, 1 (satu) bilah

  pukul 14.30 Wib, bertempat di Perkebunan PT Asiatik Persada DivisiDurian Dangkal Blok 313 D Desa Bungku Kecamatan Bajubang KabupatenBatang Hari, telah mengambil kurang lebih 30 (tiga puluh) tandan buah kelapasawit;e Terdakwa menerangkan bahwa melakukan pencurian buah kelapa sawit bersamarekannya yaitu KUSNEN dan RUDI (DPO);e Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa bersama KUSNEN dan RUDI (DPO)berangkat menuju lokasi pemanenan dengan membawa alat berupa 1 (satu) buahdodos, 1 (satu) buah egrek, 1 (satu) bilah

  Dangkal blok 313 DDesa Bungku Kecamatan Bajubang Batang Hari telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan Kusnen dan Rudi berangkatmenuju lokasi perkebunan PT Asiatik tersebut dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra Fit warna Hitam Nopol BH 4971 AM yang dikendarai olehRudi dan sepeda motor Honda Revo warna hitam yang tidak diketahui Nopolnyayang dikendarai oleh Kusnen ;Bahwa selain itu, terdakwa juga membawa satu buah dodos, satu buah egrek,satu bilah

  PolBH 4971 AM milik KUSNEN (DPO).Dirampas untuk untuk negara.e 1 (satu) buah dodos.e 1 (satu) buah Egrek.e 1 (satu) bilah parang.e 1 (satu) buah keranjang rotan.Dirampas untuk dimusnahkan.e 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PT Asiatic Persada.1.

  PolBH 4971 AM milik KUSNEN (DPO) Dirampas untuk negarae 1 (satu) buah dodos.e 1 (satu) buah Egrek. 1 (satu) bilah parang.e 1 (satu) buah keranjang rotan.Dirampas untuk dimusnahkane 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit Dikembalikan kepada PT Asiatik ;6.

• DARSAP Als SAP BinYAKUP dengan pidana penjara masingmasing selama 15 (lima belas) Tahun,dikurangi selama terdakwa ditahan, supaya terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang sekitar 60 cm bersarung plasticwarna hijau;1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang sekitar 60 cm tanpa sarung;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya Terdakwa masingmasing dibebani biaya perkara sebesar Rp.Menimbang,5.000,00 (lima ribu rupiah);bahwa

  DARSAP Als SAP BinHalaman 9 dari 17 halaman Put.No.85/PID/2016/PT.PLGYAKUP oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) Tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang sekitar 60 cm,gagang plastic bersarung plastic warna hijau milik tersangka AndiSaputra Als Andok;e 1 (satu

  halaman Put.No.85/PID/2016/PT.PLGMajelis Hakim tidak mempertimbangkan secara seksama keterangan saksisaksi yangdiberikan dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi Wenny Puspita Binti ZainalAbidin, Nopika als Hung In Alinewang Sari, Rozali Als Alok bin Paria, Idham Pajribin Yasin , yang menerangkan bahwa Para terdakwa adalah Telah dengan sengajamenghilangkan Nyawa korban Noviansyah als Yansah bin Alinewang Sari danNopika als Hung in Alinewang Sari dengan menggunakan senjata Tajam Jenis Parang= (satu) bilah

  senjata tajam jenis parang panjang sekitar 60cm, gagang plastic bersarung plastic warna hijau milikterdakwa Andi Saputra Als Andok;= (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang sekitar 60cm, gagang kayu tanpa sarung milik tersangka Darsap AlsSap ;Bahwa para terdakwa sudah merencanakan pembunuhan tersebut dibuktikandengan kedua terdakwa telah mempersiapkan diri membawa senjata TajamJenis Parang , dimana ketika terdakwa I.

  DARSAP Als SAP Bin YAKUP berupa ........= (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang sekitar 60cm, gagang plastic bersarung plastic warna hijau milikterdakwa Andi Saputra Als Andok;= (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang sekitar 60cm, gagang kayu tanpa sarung milik tersangka Darsap AlsSap ;Halaman 13 dari 17 halaman Put.No.85/PID/2016/PT.PLGMajelis Hakim juga tidak mempertimbangkan keterangan terdakwaterdakwa I.

• 1 (satu) bilah pisau panjang + 27 cm yang telah bengkok.
• 1 (satu) bilah pisau kecil panjang + 25 cm.
• 1 (satu) buah HP Samsung galaxy 7 warna Gold.
• 1 (satu) potong celana panjang warna hitam yang berlubang-lubang.
• 1 (satu) potong baju lengan pendek merk Pollo warna Hitam Garis Putih Sik Zak.

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah HP Merk Oppo Type CPH 1931 warna hitam.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kasur warna merah yang berlumuran darah. 1 (Satu) buah gayung warna orange. 2 (dua) lembar sobekan kain warna gelap. 1 (Satu) bilah pisau panjang + 27 cm yang telah bengkok. 1 (Satu) bilah pisau kecil panjang + 25 cm. 1 (satu) buah HP Samsung galaxy 7 warna Gold. 1 (Satu) potong celana panjang warna hitam yang berlubanglubang. 1 (Satu) potong baju lengan pendek merk Pollo warna Hitam GarisPutih Sik Zak.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah HP Merk

  pisau panjang + 27 cm yang telah bengkok.1 (Satu) bilah pisau kecil panjang + 25 cm.1 (Satu) buah HP Merk Oppo Type CPH 1931 warna hitam.1 (Satu) potong celana pendek hitam bintik putih.1 (Satu) potong kaos pendek warna hitam bertuliskan METANOIA.1 (Satu) potong celana dalam hitam merk SOREX Sport.1 (Satu) buah HP Samsung galaxy 7 warna Gold.1 (Satu) potong celana panjang warna hitam yang berlubanglubang.1 (Satu) potong baju lengan pendek merk Pollo warna Hitam Garis PutihSik Zak.1 (satu) unit sepeda

  penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) buah kasur warna merah yang berlumuran darah. 1 (Satu) buah gayung warna orange. 2 (dua) lembar sobekan kain warna gelap. 1 (Satu) bilah

  pisau panjang + 27 cm yang telah bengkok. 1 (Satu) bilah pisau kecil panjang + 25 cm. 1 (satu) buah HP Samsung galaxy 7 warna Gold. 1 (Satu) potong celana panjang warna hitam yang berlubanglubang. 1 (Satu) potong baju lengan pendek merk Pollo warna Hitam GarisPutih Sik Zak.Barang barang bukti di atas berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan merupakan alat yang digunakan dan berkaitan dalam tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa maka sudah seharusnya Dirampas untukdimusnahkan 1 (Satu

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kasur warna merah yang berlumuran darah. 1 (Satu) buah gayung warna orange. 2 (dua) lembar sobekan kain warna gelap. 1 (Satu) bilah pisau panjang + 27 cm yang telah bengkok.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Pwd 1 (Satu) bilah pisau kecil panjang + 25 cm. 1 (satu) buah HP Samsung galaxy 7 warna Gold. 1 (Satu) potong celana panjang warna hitam yang berlubanglubang. 1 (Satu) potong baju lengan pendek merk Pollo warna Hitam GarisPutih

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah dodos sawit yang terbuat dari besi dan 1 (satu) bilah parang panjang, dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan Terdakwa Safrul Tanjung alias Capung terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yangmengakibatkan korban mengalami luka berat" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana, dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Safrul Tanjung alias Capung selama 3(tiga) tahun penjara, dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dodos sawit yang terbuat dari besi;e 1 (satu) bilah

  setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, melakukan penganiayaan terhadapkorban Asniba Tanjung, Ramadoni Simanjuntak, Jaharfa Lumbantobing, dan DavidAlvin Topler Hutapea yang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara :Awalnya Terdakwa melihat Saksi Ramadoni Simanjuntak dan Saksi JaharfaLumbantobing sedang mencuri biji coklat milik Terdakwa dari belakang rumahnya,kemudian Terdakwa pulang kerumah dan mengambil 1 (satu) bilah

  Simanjuntaksebanyak 2 (dua) kali yang mengenai pelipis kanan dan pelipis kiri yang kemudianSaksi Ramadoni Simanjuntak berhasil melarikan diri, selanjutnya Terdakwa mengejarSaksi Jaharfa Lumbatobing yang berlari kepinggir coklat dan setelah berhasilmengejarnya lalu Terdakwa mendodos Saksi Jaharfa Lumbatobing yang mengenai pipisebelah kanan dan dada sebelah kiri sehingga Saksi Jaharfa Lumbatobing tergeletakdipinggir persawahan, selanjutnya Terdakwa pergi kedepan rumah marga Samosir lalumencampakkan 1 (satu) bilah

  Tapanuli Tengahsetelah Terdakwa selesai salat Dzuhur Terdakwa melihat 2 ( dua) orang anakanak sedang mencuri biji kopi coklat yang berada dibelakang rumah Terdakwalalu Terdakwa mengambil 1 (satu) bilah pisau dodos bergagang kayu daribelakang rumah Terdakwa dan mengejar anakanak tersebut dan langsungmendodos saksi Ramadoni Simanjuntak sebanyak 2 (dua) kali dan terhadapkorban Jafra Tobing sebanyak 2 (dua) kali lalu tergeletak dipinggir persawahankemudian Terdakwa pergi untuk mengambil parang selanjutnya

  Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah dodos sawit yang terbuat dari besidan (satu) bilah parang panjang, dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibolga pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2016, oleh Martua Sagala,S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, Tetty Siskha, S.H., M.H., dan Arief Wibowo, S.H.