Ditemukan 11476 data
ANDIK PRASETYO
Tergugat:
BUPATI KUTAI KARTANEGARA
248 — 109
KOBA II/X/2019tanggal 16 Oktober 2019 (formulir Model D. 8); Bahwa benar Saksi tidak tahu apakah ada Peraturan yang dirujukoleh Panitia sehingga Panitia menolak; Bahwa benar Saksi tidak menandatangi Berita Acara RekapitulasiHasil Pemungutan Suara Pada Pemilihan Kepala Desa Kota Bangun IIKecamatan Kota Bangun tanggal 16 Oktober 2019 (formulir Model D. 9); Bahwa benar ini ada namanya yaitu Sudarno, yang menandatanganiBerita acara tersebut, dan nama Saksi adalah Sudarlin; Bahwa benar Saksi tidak pernah
yangpertama dan kedua terhadap hal yang sama, dianggap sah, akan tetapipada saat ada yang sama tercoblos, kemudian dianggap tidak sah, karenayang tercoblos adalah nomor 04, itulah yang merugikan Calon; Bahwa benar jumlah seluruhnya 358 surat Suara yang dianggap tidaksah; Bahwa benar saksi tidak tahu terdapat perbuatan yang merugikanPenggugat terkait dengan Penerbitan Keputusan yang diterbitkan olehBupati;halaman 87 of 134 Halaman, Putusan Nomor : 03/G/2020/PTUN.SMD Bahwa benar Saksi kenal dengan Sudarno
, karena Sudarno adalahSaksi Kandidat nomor 4; Bahwa benar Saksi Saksi tidak mau tanda tangan pada Surat BuktiT.17 dan Bukti T.18, karena ributribut tentang perhitungan suara, dan sayasebagai Saksi diabaikan; Bahwa masalah kecurangan atau tidak, hal tersebut masalah lain,akan tetapi hal tersebut sudah melanggar;Menimbang, bahwa Pihak Tergugat, untuk mempertahankan daliljawabannya, selain mengajukan buktibukti Surat juga mengajukan 5 (lima) orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan
, menyiapkan perlengkapan untuk pelaksanaan Pilkades; Bahwa benar Saksi datang pada hari Pelaksanaan Pilkades; Bahwa benar Panitia melaksanakan kegiatan mulai jam 07.00 pagi,Hal tersebut Sesuai dengan Pasal 57 Perbup Nomor 10 tahun 2019; Bahwa benar Saksi selaku Panitia di TPS dilengkapi dengan suatuperlengkapan;halaman 90 of 134 Halaman, Putusan Nomor : 03/G/2020/PTUN.SMD Bahwa benar tanda tangan Saksi dan saksi para Calon tanda tanganpada bukti Surat Bukti T16 dan T17; Bahwa benar Saksi kenal Sudarno
adalah saksi dari Calon nomor 4,yaitu Penggugat; Bahwa benar Seorang Calon bisa menunjukkan dua orang saksi,yaitu saksi dalam dan saksi luar; Bahwa benar Sudarlin dan Sudarno adalah saksi calon nomor 4,Sudarlin Saksi Luar, dan Sudarno Saksi Dalam; Saksi Luar adalah apabila saksi dalam berhalangan, maka saksi luaryang menggantikannya; Bahwa benar yang mengusulkan adanya 2 (dua) orang saksi adalahhasil musyawarah, antara calon dan Panitia; Bahwa benar Saksi tanda pada bukti T17 berupa Berita AcaraRekapitulasi
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sudarmanto Bin Sudarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri Binti Sukimin
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarwani bin Sariman) terhadap Penggugat (Evi Triana binti Sudarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk
14 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (NUR RACHMAWATI SHOLIKAH binti SUGITO) sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama FAKHRA AL ZAHRA binti SUDARNO, lahir di Samarinda tanggal 21 Oktober 2007, untuk dapat bertindak guna
10 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dusun 1), Timin (Ketua RT 4 Dusun I), Sukino (Ketua RT 5 DusunI), Sarji (Ketua RT 07 Dusun Il), Rasim (Ketua RT 08 Dusun Il),Bunandi (Ketua RT 09 Dusun Il), Wagino (Ketua RT 18 Dusun Il),Suwardi (Ketua RT 10 Dusun III), Suparno (Ketua RT 11 Dusun III),Burhanudin (Ketua RT 13 Dusun III), Sahid (Ketua RT 15 Dusun IV),Musiran (LINMAS), Sutrisno (LINMAS), Saliman (LINMAS), Nurhadi(P2N), Lis Anggraini (Tenaga Kesehatan), Maria Abon (TenagaKesehatan), Sisworo (Tenaga Pendidik), Turisno (Tenaga Pendidik),Sudarno
13 — 7
Sudarno, M.H.Halaman. 14 dari 14 Him. Penetapan PA Mamuju Nomor.212/Pdt.P/2020/PA. Mmj
11 — 0
Bapak Sudarno);Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, Tanggal lahir 02 November 1991, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat di Kota Jakarta Barat(Rumah a.n.
12 — 8
Sudarno, M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.132/Pdt.G/2018/PA. Mmj
44 — 41
., dan SUDARNO, S.H., Advokat / Penasihat Hukum, berkantor di JlnHamka No. 58, Bukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 16 SK/X/2017tertanggal 9 Oktober 2017 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Bukittinggi tanggal 11 Oktober 2017, nomor 104/Pdt.SK/2017/PNBkt;4. DRS. ATRINO LESWARA, S.H., Lakilaki, Umur 69 tahun Notaris/PPATwilayah kerja Jakarta Pusat, terakhir berkantor di Jl.
,SUDARNO, S.H., Advokat / Penasihat Hukum, berkantor di JIn Hamka No.58, Bukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 17 SK/X/2017, tertanggal 9Oktober 2017 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriBukittinggi tanggal 11 Oktober 2017, nomor 105/Pdt.SK/2017/PN Bkt.Untuk selanjutnya Tergugat sampai dengan Tergugat IV secara bersamasama disebut sebagai Para Tergugat.5.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iman Hadi Tristanto bin Sudarno) terhadap Penggugat (Nur Khayati binti Paidi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan
SYARIFAH NAYLA, SH
Terdakwa:
FAHROZI IBRAHIM NASUTION als BOMBOM
18 — 10
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah baju kaos yang dipakai terdakwa pada saat kejadian;
- 1 (satu) buah topi;
- 1 (satu) pasang baju yang dibeli terdakwa dari hasil kejahatan;
- Uang tunai Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa selaku pemilik;
Dikembalikan kepada saksi korban Agus Sudarno
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
BONI AGUSTA Als BONI Bin RIDUAN
21 — 4
SUDARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:. Bahwa saksi dan terdakwa berteman sudah sejak 5 (lima) tahun yanglalu;. Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Security di RSGM Banjarmasin ;. Bahwa saat Terdakwa ditangkap, saksi tidak tahu, namun saksi tahusetelahnya karena diberitahu temanteman;Bahwa saksi tau terdakwapernah diserang orang, yang mana saksi lupa tanggal dan harinya;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 916/Pid.Sus/2018/PN Bjm. Bahwa Terdakwa diserang orang yang takdikenal;.
46 — 20
Sudarno, S.H., M.H. 155. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
27 — 8
Sudarno, MH. Hal. 17 dari 17 hal. Penetapan No. 254/Pat.P/2017/PA.Sj
14 — 11
Sudarno, M.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.30/Pdt.P/2022/PA.Prg
35 — 15
Sudarno, M.H.Halaman. 16 dari 16 Hal. Putusan No.350/Padt.G/2020/PA. Mmj
8 — 3
Sudarno, M.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.513/Pat.P/2021/PA.Prg
94 — 26
Semen Nusantara; Sebelah Barat : tanah milik Hasan Sudarno;b. Sebidang tanah Serttifikat Hak Milk Nomor : 00547/kelurahan Karangtalun,seluas 999 M2, Surat Ukur Nomor :10/Karangtalun/2010. tanggal 5 April2010, Gambar Ukur Nomor: 4659/2009, atas nama MOCHAMAD ABDULROCHMAN terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Cilacap,Kecamatan Cilacap Utara, Kelurahan Karangtalun, Rt.001 Rw.009, dahuluberupa sebidang tanah Hak Yasan C.
Semen Nusantara; Sebelah Barat : tanah milik Hasan Sudarno;b. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milk Nomor : 00547/kelurahan Karangtalun,seluas 999 M2, Surat Ukur Nomor :10/Karangtalun/2010, tanggal 5 April2010, Gambar Ukur Nomor: 4659/2009, atas nama MOCHAMAD ABDUL11ROCHMAN terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Cilacap,Kecamatan Cilacap Utara, Kelurahan Karangtalun, Rt.001 Rw.009, dahuluberupa sebidang tanah Hak Yasan C.
Semen Nusantara; Sebelah Barat : tanah milik Hasan Sudarno;b. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milk Nomor : 00547/kelurahan Karangtalun, seluas999 M2, Surat Ukur Nomor :10/Karangtalun/2010, tanggal 5 April 2010, GambarUkur Nomor: 4659/2009, atas nama MOCHAMAD ABDUL ROCHMAN terletakdi Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Cilacap, Kecamatan Cilacap Utara,55Kelurahan Karangtalun, Rt.001 Rw.009, dahulu berupa sebidang tanah Hak YasanC.
11 — 2
Saksi SUDARNO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadapEka;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena terdakwa bekerja sebagaisupir mengantar jemput alat keyboard;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2015 sekitarpukul 19.30 Wib di Dusun Il Desa Wonosari Kec. Tanjung Morawa Kab.
20 — 8
SUDARNO, M.H.Halaman 14 dari 14 hlm., Penetapan PA. Mamuju Nomor 3/Padt.P/2020/PA.Mmj.