Ditemukan 13726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umri umra
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON
80
  • Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Sulasah binti Salimin,lahir di Ponorogo, 17 Agustus 1954, pekerjaan wiraswasta; Bahwa antara buku Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertera dalam buktiidentitas yang lainnya ada yang tidak sama yaitu nama ayah, tempattanggal lahir dan pekerjaan Pemohon; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus suratsurat berkaitan denganadministrasi kependudukan dan paspor untuk ibadah umroh
Register : 21-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA MALANG Nomor 884/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 25 Juli 2012 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
63
  • UMROH FATMAWATIPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp. 30.000,AT K Perkara Rp. 25.000,a. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516. 000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)10
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0459/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Desemeber 2016 yaitu Tergugat menuduh Penggugat selingkuhdengan lakilaki laindengan tidak ada bukti, dan Tergugat melarangPenggugat bekerja di Travel Umroh;7. Bahwa semenjak puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutantara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karena Penggugat tetapdirumah kediaman bersama sebagaimana alamat Penggugat,sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat8.
Register : 26-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • dan hidup bersama kembali di Pekanbaru;Bahwa pada saat Termohon meminta maaf dan meminta Pemohon kembalipulang, Termohon berjanji untuk tidak lagi mengulangi perbuatannya danTermohon terlebih dahulu menemui orang tua Pemohon meminta maaf danberjanji ingin hidup rukun kembali bersama Pemohon;Bahwa untuk meredakan dan memberikan rasa nyaman dalam rumahtangga Pemohon mengajak Termohon berangkat berdua untuk ibadah umrohke tanah suci Makkah sekira Januari tahun 2019;Bahwa tidak hanya berangkat ibadah umroh
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.SJJ
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
1.Ali Amran bin Deman
2.Saiyar binti Hasan
202
  • Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Istbat Nikah) sebagai bukti nikahPemohon dan Pemohon II dan juga untuk keperluan Pergi Umroh dankepengurusan Pensiunan Vetran dan kepengurusan yang berhubungandengan Pemerintah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIdengan mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sijunjung cq.
Register : 05-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 303/Pdt.P/2012/PN.BWI
Tanggal 20 Nopember 2012 — RAJULIN
251
  • SUHAELAK, 6.SUHAEDAH ;Bahwa dari kelahiran 6 (enam) bersaudara tersebut, Pemohon adalahanak yang Pertama ;Bahwa oleh karena kesibukan orangtua Pemohon sehingga tetangkelahiran Pemohon hingga sampai sekarang belum didaftarkan keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangiuntuk dicatatkan tentang kelahiran Pemohon tersebut;Bahwa oleh karena Pemohon saat ini sangat membutuhkan aktekelahiran tersebut, yang mana untuk kepentingan Pemohon untukkelengkapan persyaratan menunaikan ibadah Umroh
Register : 06-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 56/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 27 Februari 2013 — - Pemohon - Termohon
552
  • Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan Bukti Perkawinan untuk mengurusKartu Keluarga dan persyaratan Umroh Pemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Padang Panjang c/q.
Register : 27-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1253/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena Pernikahan para Pemohon belum pernah mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, namun pada saat ini para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikahuntuk alasan hukum dalam pengurusan untuk melengkapi persyaratan untukmembuat buku nikah dan akta kelahiran anakanak Para pemohon, untukadministrative Umroh serta keperluan lainnya, sehingga memerlukanpenetapan pengesahan Nikah dari Pengadilan
Register : 28-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0022/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Pengadilan Agama atauMahkamah Syariah", maka Majelis Hakim berpendapat terhadap kesalahantulis tempat dan tanggal kelahiran Pemohon tersebut dapat dilakukanpembetulan oleh Pejabat Pencatatan Sipil berdasarkan Penetapan ini,Halaman 9 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0022/Pdt.P/2018/MSSTR Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mengadakanperubahan tempat dan tanggal lahir yang bersangkutan yang tertulis dalamsurat nikahnya sangat diperlukan untuk pengurusan Administrasi Passportdan visa keberangkatan umroh
Register : 08-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCampaka, Kabupaten Purwakarta, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Purwakarta, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus persyaratan ibadah umroh serta administrasi lainnya;7.
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh WIWIK UMROH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IINUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIK UMROBH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1.
Register : 26-10-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1384/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 1 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
122
  • HAMIMAH, Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, WIWIK UMROH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon. Hakim Anggota: Hakim Ketua,1. Dra. Hj. LULU RODIYAH. H. MOH. YASIN, S.H.2. Dra. HAMIMAH.Panitera Penganti,WIWIK UMROKH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp.185.000,3.
Register : 14-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 7 Mei 2015 — P I DAN PII
213
  • Bahwa permohonan ini diajukan disamping untuk mendapatkan pengakuanhukum juga untuk mengurus akta Kelahiran Pemohon Il Termohon sebagaisyarat membuat pasport ibadah umroh;. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lamongan c.q. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Him. 2 dari 10 him. Put.
Register : 21-10-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1362/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
109
  • LULU RODIYAHdan Dra HAMIMAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, WIWIK UMROH, SH. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,1. Dra Hj. LULU RODIYAH. H. MOH. YASIN, SH.2. Dra. HAMIMAH.Panitera Pengganti,WIWIK UMROKH, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan:a. Pendaftaran :Rp. 30.000,b. Redaksi :Rp. 5.000,2.
Register : 14-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 126/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Advoprima Seantero Komunikasi Diwakili Oleh : FRIMA TOTONA HAREFA, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. Wisata Islami Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Herman Susilo
185166
  • Faktanya Penggugat sendiri pernah menyampaikan dan mengakuikepada Tergugat bahwasanya Penggugat baru saja memulai bisnis dibidang Tour & Travel yang memiliki spesifikasi Wisata Turkey, Umroh danHaji. Selain itu Penggugat juga pernah menyampaikan kepada Tergugatbahwa ini adalah proyek terbesar pertama yang mereka jalani;d.
    Diantara janjijanji yangdiberikan Penggugat kepada Tergugat adalah sebagai berikut : Program Hongkong Shenzen 5D4N; Program Mono Turkey 10D9N; Program Mono Turkey 9D8N; Porgram Mono Turkey 7D6N;= Program Umroh Plus Turkey 15D14N;= Program Umroh Plus Turkey 14D13N;= Program Umroh Plus Turkey 12D11N; Paket Tour & atau edutrip Korea;5.
    Program Mono Turkey 10D9N;Program Mono Turkey 9D8N;Program Mono Turkey 7D6N;Program Umroh Plus Turkey 15D14N;Program Umroh Plus Turkey 14D13N;Program Umroh Plus Turkey 12D11N;7.
    KERUGIAN MATERIL BERUPA KEUNTUNGAN YANGDIJANJIKAN Program Mono Turkey IDR IDR ~ 10D9N 15,995,16 100 1,599,516,3(9 18 Oktober 2018) 4 95 28% IDR 447,864,591Program Mono Turkey IDR IDR9D8N 15,762,63 100 1,576,262,9 25% IDR(16 24 Desember 2018) 0 65 394,065,741Program Mono Turkey IDR IDR7D6N 15,500,30 100 1,550,030,2 23% IDR(16 22 Desember 2018) 2 40 356,506,955Program Umroh Plus IDR IDRTurkey 15D14N 28,950,07 40 1,158,003,0 27% IDR(9 23 Oktober 2018) 5 10 312,660,813Program Umroh Plus IDR IDRTurkey
    14D13N 28,206,80 40 1,128,272,1 25% IDR(9 22 Oktober 2018) 3 20 282,068,030Program Umroh Plus IDR IDRTurkey 12D11N 26,983,34 40 1,079,333,6 22% IDR(9 20 Oktober 2018) J. 20 237,453,396Paket Edutrip (Korea IDR IDR6D5N) 14,284,24 30 428,527,39 35% IDR1621 November 2018) 149,984,589 C.
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 161/Pdt.P/2018/PN DPK
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
FATRIA HIDAYAT
1710
  • penerbitantersebut Pemohon tidak pernah mempermasalahkannya karena tidakberpikir tentang permaalahan yang akan muncul dikemudian hari ;Bahwa permohonan penerbitan/perpanjangan Paspor yang Pemohonajukan pada Kantor Imigrasi Depok dapat dikabulkan jika ada penetapandari Pengadilan Negeri sehingga dengan alasan tersebut permohonan iniPemohon ajukan ;Bahwa penerbitan paspor dengan identitas kependudukan yang sebenarnyatersebut akan Pemohon pergunakan sebagai salah satu syarat untukmelaksanakan ibadah umroh
Register : 24-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 165/Pdt.G/2011/PA.Bgl.
Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat X Tergugat
82
  • HAMIMAH.Panitera Penganti,ttdWIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,. Biaya Proses : Rp.345.000,. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp.386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 30-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 294/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
ANNEKE YOHARA NASUTION
596
  • Instansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana sebagaimanadimaksud pada huruf b merekam data perubahan nama dalam databasekependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan diperoleh fakta bahwa Pemohon merubah nama orang tuapemohon biar sesuai dengan datadata kependudukan yang lain untukmembuat paspor untuk ibadah umroh;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dimana buktitersebut bersesuaian dengan keterangan saksisaksi sehingga menurutpertimbangan
Register : 07-10-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1277/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 15 Nopember 2010 — Pengguagat dan Tergugat
152
  • Lulu' Rodiyah dan Dra Hamimah, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, WIWIK UMROH,SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,1. Dra Hj. Lulu' Rodiyah. H. Moh. Yasin, SH.2. Dra Hamimah.Panitera PengantiWIWIK UMROBH, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 260.000,3.
Register : 22-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 212/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2014/PA.Mlg