• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Prasetyo bin Naseh) kepada Penggugat (Yasinda Arga Widuri binti Suharno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilanribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dimas Arga Ferdiansyah bin Subarman) terhadap Penggugat (Elna Risdayani binti Agus Supardiyono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• PUTUSANNomor : 30/Pid.Sus/2017/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Sw eeNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSIDIK bin ANWAR;Pondok Kopi ;29 Tahun / 10 Juli 1988;Lakilaki;Indonesia;Desa Pondok Kopi Kecamatan TerasTerunjam Kabupaten MukomukoProvinsi

  Bengkulu;Islam;PNS;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 25 Desember 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 27 Desember 2016 sampai dengan tanggal 15Januari 2017;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari2017 sampai dengan tanggal 15 Februari 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Februari 2017 sampai dengantanggal 5 Maret 2017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 23Februari 2017 sampai dengan tanggal

  24 Maret 2017;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur,sejak tanggal 25 Maret 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei 2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut.

  ;Setelah membaca : Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Bengkulu UtaraNomor : 07/APB/02/2017 tanggal 23 Februari 2017;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor :30/Pid.Sus/2017/PN.Agm tanggal 23 Februari 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Hal. 1 dari 24 Putusan No. 30/Pid.Sus/2017/PN.Agm Penetapan Hakim Nomor : 30/Pid.Sus/2017/PN.Agm tanggal 23Februari 2017 tentang penentuan hari sidang pertama; Berkas perkara atas nama terdakwa

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00(Dua Ribu Rupiah);Hal. 23 dari 24 Putusan No. 30/Pid.Sus/2017/PN.AgmDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Rabu, tanggal 03 Mei 2017, olehArief Karyadi, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Eldi Nasali, S.H., M.H., danFirdaus Azizy, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi

• PUTUSANNomor 151/Pid.B/2016/PN.Amg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:TERDAKWA Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan NAWAL MUJRIN Bin HERMANSYAH.suka Merindu.: 20 Tahun/ 10 Nopember 1996.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Suka Makmur Kec.

  Arga Makmur, sejak tanggal 30September 2016 sampai dengan tanggal 28 Nopember 2016;Para Terdakwa menghadapi sendiri proses persidangan dan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 151/Pid.B/2016/PN.Agm. tanggal 31 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 151/Pid.B/2016/PN.Agm. tanggal 31Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang

  Marga Sakti Seblat Kec.Bengkulu Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Arga Makmur, Barang siapa mengambilbarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk di miliki secara melawan Hukum di lakukan pada waktu malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada di rumahnya di lakukan olehdua orang atau lebih dengan cara bersekutu yang untuk masuk ke tempatkejahatan atau untuk sampai pada barang yang di ambil

  Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016,oleh kami ARIEF KARYADI, SH.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arga Prangdewa bin -) terhadap Penggugat (Fiki Wulandari binti Katenun);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680. 000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Arga Bayramadhan bin Djoko Eswantono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ratna Restianingsih binti Ponirin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• • Menerima permintaan banding dari Anak/Penasihat Hukumnya dan Penuntut Umum tersebut;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Agm tanggal 17 Maret 2023.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Anak tetap ditahan.
  • Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irlis bin Ameludin) terhadap Penggugat (Arma Yusmita binti Majaludin);
  4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun

• ., SU;

• Sebelah Timur : Tanah I NENGAH ARGA PARNAWA;
• Sebelah Selatan: Tanah RONI dan Tanah I MADE SWANDI;
• Sebelah Barat : Jalan Mahabrata.

Adalah merupakan hak milik dari Para Penggugat.

3. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan tanah obyek sengketa oleh Para Tergugat adalah penguasaan tanpa dasar dan alas hak yang sah bertentangan dengan hukum dan merupakan perbuatan melawan hukum.

4.

., SU; Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan: Tanah RONI; Sebelah Barat : Jalan Mahabrata;Selanjutnya disebut sebagai tanah Obyek Sengketa;Bahwa tanah milik Para Penggugat tersebut di atas, Para Penggugatperoleh dari peninggalan Almarhum GDE SELAT (meninggal pada 1977)yang merupakan Paman dari Penggugat1 s/d Penggugat6 dan Kakek dariPenggugat7, mengingat Alm. GDE SELAT putung (tidak mempunyaiketurunan), Saudara/adik lakilakinya (Alm.

Sebelah Utara : Tanah GDE WANGA, SH., SU;= Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan : Tanah RONI, Tanah MADE SWANDI:; Sebelah Barat : Jalan Mahabrata.Bahwa yang kuasai tanah obyek sengketa adalah MURTI (Tergugat 1) danMUIR (TergugatIl);Bahwa tanah obyek sengketa dikuasai MURTI (Tergugat I!)

Mahabrata, Lingkungan KarangTangkeban, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram seluas + 685 M2;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah GDE WANGA, SH., SU; Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan: Tanah RONI, Tanah MADE SWANDI; Sebelah Barat : Jalan Mahabrata.Bahwa yang tinggal tanah obyek sengketa adalah MURTI (Tergugat !)

,SU; Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan:Tanah RONI dan Tanah MADE SWANDI; Sebelah Barat: Jalan Mahabrataterletak di Jin.

Mahabrata, Lingkungan KarangTangkeban, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram yang ditempati oleh Para Tergugat secara melawan hukum,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah GDE WANGA, SH., SU; Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan: Tanah RONI dan Tanah MADE SWANDI; Sebelah Barat : Jalan Mahabrata.Adalah merupakan hak milik dari Para Penggugat.3.

• ARGA MAKMUR MANDIRI, 4. PT. ALAM BARU PERSADA, 5. PT. MAHALINI JAYA MANGGALA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 16/Pdt.G/KPPU/2011/PN.Plg., tanggal 28 Juni 2011;

  ARGA MAKMUR MANDIRI, yang diwakili olehDirektur Utama, Henrico Martin, SE., berkedudukan diJalan Veteran No. 432C/1080, Kelurahan 20 llr Darat ,Kecamatan llir Timur , Palembang;. PT. ALAM BARU PERSADA, yang diwakili oleh DirekturUtama, Yenny Elita, S.Pd.,MM., berkedudukan di JalanDemang Lebar Daun No. 49, kelurahan Lorok Pakjo IB.1,, Palembang;. PT.

  Arga Makmur Mandiri, Terlapor Vill: PT. Alam BaruPersada, Terlapor IX: PT. Surya Prima Abadi, Terlapor X: PT. Dwi PerkasaMandiri, Terlapor Xl: PT. Nugraha Adi Taruna, Terlapor XIll: PT. MahaliniJaya Manggala, Terlapor XIll: PT. Gemilang Permai, Terlapor XIV: PT.Medika Jaya Utama, Terlapor XV: PT. Bunga Mulia Indah, Terlapor XVI: PTGading Cempaka Graha, Terlapor XVII: PT. Alam Permai Indah Mandiri,Terlapor XVIll: PT.

  Arga Makmur Mandiri, Terlapor XI: PT. NugrahaAdi Taruna, Terlapor XIll: PT. Gemilang Permai, Terlapor XIV: Medika JayaUtama, Terlapor XVI: PT.

  ARGA MAKMUR MANDIRI, 4. PT. ALAM BARU PERSADA, 5. PT.MAHALINI JAYA MANGGALA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor16/Pdt.G/KPPU/2011/PN.Plg., tanggal 28 Juni 2011;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terlapor : PT. Surya Eka Lestari, Terlapor Il: PT. Wahyu Wide,Terlapor Ill: PT. Sentosa Raya, Terlapor IV: PT. Nusantara Membangun,Terlapor V: PT. Cinta Famili, Terlapor Vi: PT. Bintang Selatan Agung,Terlapor Vil: PT. Arga Makmur Mandiri, Terlapor Vill: PT.

  Arga Makmur Mandiri, Terlapor XI: PT. NugrahaAdi Taruna, Terlapor XIll: PT. Gemilang Permai, Terlapor XIV: Medika JayaUtama, Terlapor XVI: PT. Gading Cempaka Graha, Terlapor XVII: PT.

• PUTUSANNomor 558/Pdt.G/2018/PA.AGMrl yer sJ al p,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal Desa Sumber Makmur,Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30, agama Islam, pendidikan

  Pada saat Penggugat melahirkan hanya memberikan biayapersalinan sebesar 500.000 (lima ratus ribu rupiah). dan hingga sampaidengan sekarang tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada istridan anaknya yang bayi.Bahwa pada bulan Juli 2017 Penggugat pergi / kembali ke rumah orangtua, meninggalkan tergugat.Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Arga Makmur segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya

• Penggugatmohon kepada Ketua/ Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inisebelum gugatan perkara ini disidangkan terlebin dahulu memerintahkan kepadaPanitera/Jurusita Pengadilan negeri Arga Makmur untuk meletakan sita jaminanterhadap sebidang tanah dengan ukuran; Panjang 90 meter x Lebar 75 meter =6750.

  Bahwa berdasarkan uaraian uaraian sebagaimana tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua/Majelis hakim Pengadilan negeri Arga Makmur yang mengadili danmemeriksa perkara ini dapat menentukan hari sidang dan memerintahkanPanitera/Jurusita untuk memanggil kami yang berperkara, menghadap sidang yangtelah ditetapkan tersebut dan pada akhirnya berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;
  5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 551000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 0105/Pdt.G/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Talang Medan KecamatanSelagan Raya Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

  BuruhManen Sawit di Desa Retak lIlir, bertempat tinggal di DesaRetak Ilir Kecamatan Ipuh Kabupaten Mukomuko,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 16 Februari2016 dengan register nomor 0105/Pdt.G

• Arga Arjuna BlokB4 No.07 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Kotasari, Kecamatan Gerogol,Kota Cilegon, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;2.Supanti Binti Demi Prayogi, NIK 3672064906540001, Lahir di Pem.Siantar, 09 Juni 1954, Umur 64 tahun, Agama: Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di JI.

  Arga Arjuna Blok B4 No.07RT. 001 RW. 003 Kelurahan Kotasari, Kecamatan Gerogol, KotaCilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut Pemohon III;Pemohon , Il, Ill untuk selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan alat bukti;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

  Tapemt, yang aslinyadiketahui oleh Lurah Kotasari, disetujui oleh atas nama Camat Grogol,bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh kantor pos, setelah ditelititernyata cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.11);Bahwa Para Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi dimuka persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:SaksiI: Budi Prihatono bin Sukimin, tempat tanggal lahir Serang 11Nopember 1976, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, alamat di Link Arga

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Arga Karyana Bin Sudir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Ratna Dewi Kartika Binti Pardi, S.Pd.I) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herma Suzianto bin Sudirman) terhadap Penggugat (Sinta Arga Arsita binti Moh.