Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama Xxxxxx dan Xxxxxx berada di bawah hadhanah Penggugat;f. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah padatanggal xxxxxx tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 224/Pdt.G/ 2017 /PA.MdnJohor, Kota Medan, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx,tanggal xxxxxx;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri, dan berkat rahmat dari Allah SWTPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :Q@. XXXXXX;lb. XXXXXX;.

Il ini teroukti bahwa Penggugat dan Tergugatserta kedua anaknya terdaftar sebagai penduduk di Jalan Karya Jaya Nomor174 Kelurahan Gedung Johor Kecamatan Medan Johor, Kota Medan;Menimbang, bahwa alat Bukti P. Ill dan P.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Mdn.ZEN %SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXxXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kota Medan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXxXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia

,pendidikan xxx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 17 Mei2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandalam Register perkara nomor 1041/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 17 Mei2017 yang isinya sebagai berikut:1.

dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx yang dikeluarkan tanggal 14 Mei2012 M;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum melangsungkanpernikahan, Penggugat berstatus janda yang memiliki 3 (tiga)orang anak, sedangkan Tergugat memiliki 4 (empat) orang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di rumah kontrakan yangberalamat dijalan Palem III No. 103 Blok IX Perumnas HelvetiaMedan, Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia,Kota

Medan, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri,akan tetapi belum dikaruniai seorang anak sampai dengansekarang;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat ceraidari Tergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri terhitung sejak awal tahun2014, dengan saat ini telah berada dalam kondisi berselisin danbertengkar secara terus menerus disebabkan karena: Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap

Medan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun (tempat tinggal Tergugat), dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan (tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan dilangsungkan) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menolak gugatan Penggugat selainnya.5.

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara;XXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xx, warganegara Indonesia,pendidikan xx, tempat kediaman xxxxxxxxx, Kota Medan, dalam halin) memberi kuasa kepada Maya Manurung, SH, Sp.N,Adfvokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Indusitri/PasarMelintang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan Nomor : xxxxxxxxxx, tanggal 18 April 2004, diberi tandabukti P.1.2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1271132207050009 tanggal 29102012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan, diberitanda bukti P.2.Bukti P.1 dan P.2 tersebut telah dinazagelen dan dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selanjutnya Penggugat menghadirkan dua orang saksi yang berasaldari keluarga, ataupun orang yang dekat dengan Penggugat yang masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Saksi Xxxxxxxxxx, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx,

Medan (tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahandilangsungkan) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya, oleh karenanya petitum gugatan Penggugat angka 3 harus ditolak;Mengingat segala peraturan perundangundangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun(tempat tinggal Tergugat), dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Labuhan, Kota Medan (tempat tinggal Penggugat dantempat pernikahan dilangsungkan) untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 13 dari 15 hlm.Putusan No.147/Pdt.G/2017/PA.Mdn4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kecamatan Medan Timur dan Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2015/PAMdnZN za tI =seat DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Usaha Penghias Pengantin), tempat tinggal Jalan XXXxXX,Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXXXX

Awal 1408 H atau bertepatan dengan tanggal 2 Januari 1988 Msesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 9 halamanPutusan Nomor :1695/Pdt.G/2015/PAMdnKecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkantanggal 29 Maret 1988 M;2.

Bukti Saksi:2.1.XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan POLRI, tempat tinggal dijalan XXXXX Kecamatan Medan Timur Kota Medan, dibawah sumpah secara Islam,saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkansebagai berikut:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak sepupuPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1988 yang lalu dantelah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah milikbersama

Medan, dibawah sumpah secara Islam,saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkansebagai berikut:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi teman dekatPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1988 yang lalu dantelah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah milikbersama di jalan Krakatau Medan.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, seringbertengkar disebabkan karena Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kecamatan Medan Timur dan KecamatanMedan Sunggal Kota Medan, untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Barat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Kota Medan.

Sesuai bukti kutipan Aktanikah No,21/21/NV/1989 yang dikeluarkan kantor urusan agama kecamatanMedan Sunggal, Kota Medan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 1135/Pdt.G/2017/PA. Mdn. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah Menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 5orang anak;1. Novita Sari Perempuan 28 tahun, 2. Surya Darma lakilaki 26 tahun, 3.Suganda putra lakilaki umur 21 Tahun, 4. Sugandi Putra Lakilaki umur21 tahun, 5.

MdnFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/lV1989, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal,Kota Medan, yang telah dinazegeling dan telah dicocokkan denganaslinya di persidangan, ternyata cocok (diberi tanda P.);Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti tertulis, jugatelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.

XXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXX, tempattinggalJalan XXXXXXXXXX, Kota Medan, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.merekamenikah sudah lama saksi tidak ingat tahun pernikahannya namunmereka adalah pasangan suami isteri yang sah dan mereka telahdikaruniai anak sebanyak lima orang;Bahwa Penggugat dengan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanSunggal, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Barat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 552/Pdt.G/2017/PA.MdnZaz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, UmMur xXx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xx, pekerjaan xxxxxxxx, tempat tinggal xxxxxxxxxx,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXX, UmMur xXx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia

Bahwa Penggugat dan Tergugt adalah suami isteri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 08 Rabiul Awal 1434 H yang bertepatan padatanggal 20 Januari 2013 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 552/Pdt.G/2017/PA.MdnXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Timur, Kota Medan yang diterbitkan tanggal 21 Januari 2013 M;2.

Bukti Saksi:2.1.XXXXXXXXXXXX, UMur XX tahun, agama Islam, pendidikan xxx,pekerjaan xxx, Tempat tinggal Xxxxxxxxxxxxxxx, Kota Medan.,dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Xxxxxxxxxxxx Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Mhd. Syahdan Agil.

Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil Bahwa, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdengan TergugatXXXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, Pendidikan xxx,Pekerjaan xxxxxxx, Tempat tinggal Xxxxxxxxxxxxxxx, Kota Medan.,dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Xxxxxxxxxxxx Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTimur, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang; untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas IA untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kota Medan; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PA Mdn.exo Gos sdl alll pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Hakim Majelis pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:XXXXX alias Xxxxx Bin xxxxx, umur 51 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Xxxxx, Lingkungan xxxx Kelurahan Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kota

Medan, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANXxXxxx Binti xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxx,Lingkungan xxxx Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kota Medan,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan surat tanggal 30Desember

Surat Edaran Tuada UldilagMahkamah Agung RI Nomor 28/Tuada Ag/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002maka kepada Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas IA diperintahkanmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kota Medan;Menimbang bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 maka semua biaya perkara dibebankan kepada Pemohonuntuk membayarnya yang besarannya akan disebutkan dalam diktum amarputusan ini;Mengingat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas IA untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kota Medan;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding, Kabupaten Majalengka, Provinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 07 Dzulkaidah 1420 H atau bertepatan padatanggal 13 Pebruari 2000 M sesuai dengan bukti Duplikat Buku AktaNikah Nomor : 451/89/II/2000 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor : 104/Pdt.G/2017/PA.MdnKecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, yang diterbitkan pada tanggal29 Desember 2016 M;2.

mengakatan kepada Penggugat inginterus hidup seperti ini dan Penggugat juga bilang kepada Tergugatapabila Tergugat pergi ke Flores lagi Penggugat juga harus ikut kesanadan hidup bersama disana, akan tetapi Tergugat tidak mau, yang padaakhirnya terjadilah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat, kemudian Penggugat pergi dari rumah dan kembalikerumah keluarga Penggugat yang berada di kota semarang, lalu tidaklama kemudian Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat yangberada di kota

Medan, semenjak saat itu Penggugat dengan Tergugatsudah tidak hidup bersama lagi sampai dengan sekarang;5.

;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi I: XXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XXX,pekerjaan XXX, tempat tinggal XXXXX, Kota Medan, saksi mengakusebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor : 104/Pdt.G/2017/PA.Mdn Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 15 tahun yang lalu; Bahwa

Medan,saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor : 104/Pdt.G/2017/PA.Mdn Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000 yang laluyang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli Kota Medan (tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat sekaligus tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2016/PA.MdnaCs a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XxxKecamatan Medan Deli, Kota Medan , sebagai Penggugat.MelawanXxx, umur 37 tahun, agama Islam

, warganegara Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diXxxKecamatan Medan Deli, Kota Medan, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 26 Mei 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Register perkaranomor 1181/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 26 Mei 2016 yang isinya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 29 Syawal 1422 H atau bertepatan dengan tanggal 13Halaman dari 14 him.Putusan No.1181/Pdt.G/2016/PA.MdnJanuari 2002 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxyang diterbitkanKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara, yang dikeluarkan tanggal 21 Januari 2002 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat

Sejak bulan April2015e Bahwa,Pihak keluarga sudah 2 x mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi upaya damai tidak berhasile Bahwa,saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat.Saksi Il: Xxx , umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal xxx Kecamatan Medan Deli Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat/Tergugat bernama Xxx dan Xxxkarena tetanggaHalaman 5 dari 14 him.Putusan No.1181/Pdt.G/2016

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli Kota Medan(tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat sekaligustempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Selayang Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2299/Pat.G/2016/PA.MdnaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, UMUr XXXxxxx tahun, agama XXxxxXx, warganegara Xxxxxx, pendidikanXXXXXX, Pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di Xxxxxxx,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXxXX, UMUr XXXxxxx tahun, agama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanSelayang Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 667/Pdt.G/2014/PA.Mdn14 atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 24 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggaldi kecamatan Medan Denai, Kota Medan, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 25 Muharram 1429 H atau bertepatan dengan tanggal 3Pebruari 2008 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/75/III/2008 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,yang diterbitkan tanggal 17 Maret 2008 M;Halaman dari 10 halamanPutusan Register Nomor: 667/Pdt.G.2014/PA.Mdn2.

Medan, dibawah sumpah di persidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu tiri Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahtahun 2008, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa saat ini kedua anak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa tempat tinggal bersama terakhir Penggugat dan Tergugat dirumahorangtua Penggugat di Kecamatan Medan Denai, Kota Medan;Bahwa Penggugat

tersebut dari ceritaPenggugat saja;Bahwa saksi sudah sering memberikan nasehat kepada Tergugat, bahkanTergugat pernah meminta kepada saksi untuk disatukan kembali denganPenggugat tetapi saksi tidak sanggup menyatukan Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak mau berubah juga;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;Saksi kedua bernama Saksi Kedua Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Kecamatan Medan Denai, Kota

Medan, dibawah sumpah di persidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahtahun 2008, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa saat ini kedua anak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa tempat tinggal bersama terakhir Penggugat dan Tergugat dirumahorangtua Penggugat di Kecamatan Medan Denai, Kota Medan;Bahwa Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 791000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, KOta Medan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara

Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxxx, tempat tinggalXXxXxxx, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 05Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 05Desember 2016 yang

Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaberteman dengan Penggugat sejak tahun 2000 dengan jarak rumah10 meter;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersama di JalanTangguk Damai Martubung, Kelurahan Besar, Medan Belawan;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 9, maka pemeriksaan perkara inimenjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat bertempat tinggal diKecamatan Medan Labuhan, Kota Medan yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Medan dengan demikian sebagaimana ketentuan Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, secara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanDeli, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Barat Kota Medan, Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi dan Kecamatan Tanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara

PUTUSANNomor 286/Padt.G/2017/PA.MdnZN aNDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraXXXXXxXxXxXX, Umur xxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan xxx, Pekerjaan xxxxx, Beralamat di xxxx, Kota Medan,selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXxXXXXXX, Umur xxx tahun, agama Islam, warganegara

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor : 470/76 tanggal 11 Januari 2017 yang dikeluarkan olehKelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan dan telahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Mdndiketahui olen Camat Medan Barat, Kota Medan dan mohon dibebaskandalam pembayaran biaya perkara ini;Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 17 Safar 1415 H atau bertepatan pada tanggal24 Agustus

Saaksi selaku pihak keluargasudah tidak sanggup lagi mendamaikannya ;Saksi Il: Xx.00xxxx, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan xxx,tempat tinggal XxXxXxXxxxxxxxxxxxxxxx, Kota Medan, saksi mengakusebagai keluarga Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Rukiah br Siregar danTergugat bernama Idris Casanova, saksi ada hubungan keluargadengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanBarat Kota Medan, Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi dan KecamatanTanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan dan Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Galang, Kabupaten Deliserdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan dan KecamatanMedan Belawan, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, Kecamatan Galang, Kabupaten Deliserdang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iskandar bin Jalaluddin Amir) terhadap Penggugat (Aminah binti Mat Yus);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, dan Kecamatan Talawi, Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap Dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Belawan Kota Medan Provinsi Sumatra Utara Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah );

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhibban bin Mayutdan) dan Pemohon II (Risnawati binti Poniman) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 12 Juli 2014 di Desa Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor, Kota Medan (tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan sekaligus tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat sekarang) untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 631/Pdt.G/2016/PA.MdnrCt ee a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanDiploma Ill Keperawatan, pekerjaan Perawat, bertempattinggal di Jalan XXX, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada

Vill Medan, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 08/SK/A.NH/II12016 tanggal 18 Maret 2016, telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal18 Maret2016 dengan Nomor : 196/HK.05/SK/III/2016/PA.Mdn.sebagai Penggugat.MelawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan XXX,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat

VIIIMedan, Kelurahan Pangkalan Mansyur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana suami istri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama + 6 (enam) tahun, namun sejak bulan Oktober tahun2015 sampai dengan sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terus menerus.

Medan, sekarang Penggugat tinggal di rumah saksi,sedangkan Tergugat tinggal di Kelurahan Pangkalan Mansyur, KecamatanMedan Johor, Kota Medan.Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 631/Pdt.G/ 2016/PA.MdnBahwa, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat.Saksi Il: XXX, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal jalanKarya Tani XXX Kecamatan Medan Johor Kota Medan, di bawah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanJohor, Kota Medan (tempat dilangsungkan pernikahan Penggugatdengan Tergugat dan sekaligus tempat tinggal Penggugat denganTergugat sekarang) untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi dan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntungan Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2016/PA.Mdn Fonte EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXX, Umur 36 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pendidikan SMA,Pekerjaan Jual Beli Pinang, Tempat Tinggal di XXX,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan , yangselanjutnya disebut Pemohon.MelawanXXX,, Umur 33 tahun, Agama

Islam, Warganegara Indonesia, Pendidikan SMA,Pekerjaan Berjualan Sayur, Tempat Tinggal di XXX,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan , yangselanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 29 Februari 2016telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama

bahwaPemohon suka main judi dan kurang perhatian sama Termohon;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah selama 5 tahunsampai sekarang;e Bahwa saksi pernah memberi nasehat kepada Pemohon denganTermohon, tapi tapi tidak berhasil;e = Saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dengan Termohon;Halaman 5 dari 13 halamanXXX, umur 42 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota

Medan,setelah berajanji saksi menyampaikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibibi kandung Pemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2000;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 2 (dua)orang bernama : XXX, perempuan, umur 15 tahun, dan XXX,perempuan, umur 13 tahun;e Bahwa tinggal terakhir Pemohon dengan Termohon setelahmenikah di Padang Bulan;e Bahwa rumah

Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim di PengadilanAgama Medan pada hari Kamis 28 April 2016 M bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1437 H., oleh kami Drs.