Ditemukan 10740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 345.000 391.000 341.000 351.000 316.000 346.000
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 255/Pdt.G/2023/PA.Lbh
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
    1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah Mutah berupa 2 gram emas; 5. 5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 370.000
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1720/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajiban akibat perceraian tersebut sesaat sebelum pengucapan ikrar talak

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :;

    • Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 891/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 7
  • selanjutnya perceraian ini wajib dilaporkan oleh Penggugat dan/ atau Tergugat kepada Instansi Pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian tersebut telah memperoleh kekuatan hukum tetap, yang mana berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 370.000
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1088/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000.- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;

Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.ML
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • Menghukum Pemohon(Ibrahim Bin Sabri)untuk membayarkepada TermohonNafkah madhiyahberupa uang sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon(Ibrahim Bin Sabri) untuk membayar kepada Termohon(Rini Susanti Binti Bachtiar) sebagaimana diktum poin 3, poin 4dan poin 5di atas sebelum ikrar talak dilaksanakan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 12-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2029/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • ribu rupiah);

    2.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    2.3 Nafkah anak minimal sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    2.4 Nafkah madiyah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 234/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 3
  • berjalan dan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan yang bersangkutan;
  • Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian telah memperoleh kekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Nur Chotimah, S.H.1, M.APanitera Pengganti, Him 19 dari 19 him Putusan No 232 /Padt.G/2020/PA.MblRincian biaya perkara:oa fF AN PFAkhmad Fauzi, S.H.1I, M.H Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 370.000,PNBP Panggilan:Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000, Him 20 dari 19 him Putusan No 232 /Pdt.G/2020/PA.Mbl Him 21 dari 19 him Putusan No 232 /Pdt.G/2020/PA.Mbl
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 147/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.YUSI DINA DIANA,SH
Terdakwa:
PANJI BHAKTI UTAMA Als AJI Bin OPIK
60 — 6
  • SUKSES MANDIRIPARAMITHA; Bahwa dari uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tersebutdiberikan tersangka kepada ALFIAN sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), sisanya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dibelikan olehterdakwa barang berupa 1 (satu) Buah Multimedia Speaker warna biruseharga Rp. 370.000, (tiga ratus tujun puluh ribu rupiah), 1 (Satu) BuahKipas Angin kecil warna pink seharga Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah), 1 (satu) Pasang Sepatu adidas warna hitam putin seharga
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 370.000,Hal. 20 dari 20 Put. No. 499/Padt.G /2021/PA.Ptk.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-03-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 151 / Pid.B / 2012 / PN.BB.
Tanggal 26 Maret 2012 — -ANDRE WIJAYA Bin ATANG;
43 — 9
  • kepada Bandar ikan yang datang langsung kelokasi kolam dengan harga perkilo gramnya sebesar Rp. 10.300. sebanyak 90 kilo gram kepada saksi Tatang Bandariakn lele yang selalu membeli ikan lele milik kakak terdakwa dan terdakwa menerimapembayaran ikan lele tersebut sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) selain ituterdakwa juga ada menjual pakan ikan sebanyak 5 karung tanpa ijin dan sepengetahuansaksi Dede Dimas seharga Rp. 185.000, perkarungnya dan uang yang terdakwa dapatkansebesar Rp. 370.000
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 47/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : VERONICA SIA SINTA GUSTANI Diwakili Oleh : ALDI INDRAYOGA LAHAY, SH,MH.
Pembanding/Tergugat IV : KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA PUSAT Diwakili Oleh : ALDI INDRAYOGA LAHAY, SH,MH.
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA Cabang Hayam Wuruk
Terbanding/Tergugat II : SITI ROCHIMAH
Terbanding/Tergugat III : ANDI AIDIN
Terbanding/Tergugat IV : KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA PUSAT
Terbanding/Penggugat : VERONICA SIA SINTA GUSTANI
Turut Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA Cabang Hayam Wuruk
Turut Terbanding/Tergugat II : SITI ROCHIMAH
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDI AIDIN
145 — 67
  • 190.000,Tanggal 18/04/2016 sebesar Rp 1.900.000,Tanggal 25/04/2016 sebesar Rp 190.000,Tanggal 29/04/2016 sebesar Rp 420.000,Tanggal 17/05/2016 sebesar Rp 1.350.000,Tanggal 18/05/2016 sebesar Rp 740.000,Tanggal 27/05/2016 sebesar Rp 780.000,Tanggal 06/06/2016 sebesar Rp 15.000.000,Tanggal 13/06/2016 sebesar Rp 190.000,Tanggal 17/06/2016 sebesar Rp 1.900.000,Tanggal 27/06/2016 sebesar Rp 800.000,Tanggal 18/07/2016 sebesar Rp 1.850.000,Tanggal 27/07/2016 sebesar Rp 600.000,Tanggal 04/08/2016 sebesar Rp 370.000
    KOPERASISEJAHTERA BERSAMA Cabang Hayam Wwuruk, Yogyakarta /TERGUGAT dengan Total sebesar Rp 238.074.000,(dua ratus tiga puluhdelapan juta tujuh puluh empat ribu rupiah) dengan perincian sebagaiberikut :Tanggal 29/08/2016 sebesar Rp 1.000.000,Tanggal 16/09/2016 sebesar Rp 800.000,Tanggal 20/09/2016 sebesar Rp 1.120.000,Tanggal 28/09/2016 sebesar Rp 800.000,Tanggal 17/10/2016 sebesar Rp 2.000.000,Tanggal 18/10/2016 sebesar Rp 150.000.000,Tanggal 26/10/2016 sebesar Rp 450.000,Tanggal 28/10/2016 sebesar Rp 370.000
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 16-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN TENGGARONG Nomor 19/Pdt.G/2023/PN Trg
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 16
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;

    2. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor 19/Pdt.G/2023/PN Trg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000

Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 421/Pid.B/2018/PN Tbn
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FERDINAN CAHYADI, SH. MH.
Terdakwa:
KANANG Bin PASIMAN
14 — 0
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar blabaran yang bergambarkan bulat-bulat berjumlah satu sampai enam,
    • 1 (atu) buah tempurung kelapa,
    • 1 (satu) buah lepek,
    • 3 (tiga) biji mata dadu,
    • 1 (satu) buah tas kecil warna hitam,

    • Dirampas untuk dimusnahkan

    • uang Rp. 370.000
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MANNA Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Mna
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya nafkah pemeliharaan atas 2 (dua) orang anak bernamaHeren Aljufrik Berumur 19 Tahun, danFlora Monika Berumur 14 Tahunminimal sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu jutarupiah) setiap bulan hingga kedua orang anaktersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000

Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 03-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN BATAM Nomor 86/Pdt.G/2023/PN Btm
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
  • pengadilan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam;
  • Memerintahkan para pihak untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, untuk dicatat dalam register perceraian yang disediakan untuk itu, selambat lambatnya 60 hari, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.370.000
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 30 Maret 2017 — Drs. MUHAMMAD GUNTUR,Msi
105 — 83
  • Persil nomor 3 atas nama Fidaus harga penawaran Rp. 370.000/m?,harga kesepakatan Rp. 320.000/m?.Persil nomor 4 atas nama Firdaus harga penawaran Rp. 370.000/m?,harga kesepakatan Rp. 320.000/m?.Persil nomor 5 atas nama Firdaus/Hotma harga penawaran Rp.275.000/m?, harga kesepakatan Rp. 225.000/m?.Persil nomor 6 atas nama Lilis Mery lisbeth harga penawaran Rp.325.000/m?, harga kesepakatan Rp. 275.000/m?.Persil nomor 7 atas nama DAMSIR harga penawaran Rp.325.000/m?, harga kesepakatan Rp. 275.000/m?.
    Persil nomor 3 atas nama Fidaus harga penawaran Rp. 370.000/m?,harga kesepakatan Rp. 320.000/m?.4. Persil nomor 4 atas nama Firdaus harga penawaran Rp. 370.000/m?,harga kesepakatan Rp. 320.000/m?.5. Persil nomor 5 atas nama Firdaus/Hotma harga penawaran Rp.275.000/m?, harga kesepakatan Rp. 225.000/m?.6. Persil nomor 6 atas nama Lilis Mery lisbeth harga penawaran Rp.325.000/m?, harga kesepakatan Rp. 275.000/m?.Halaman 33 dari 79 Putusan. Nomor 10/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR7.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 61/Pdt.G/2021/MS.Bkj
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);