• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Anak Dani Arya Musthofa Bin Winardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun di

  hoodi warna ungu putih;

• 1 (satu) lembar celana kain panjang warna hitam;
• 1 (satu) lembar BH warna kuning;
• 1 (satu) lembar celana dalam warna merah;

Dikembalikan kepada Anak Korban Syeira Azzahrra Rohmanila Binti Deni Romansyah;

• 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam;
• 1 (satu) lembar celana levis panjang warna hitam;
• 1 (satu) lembar celana dalam warna biru;

Dikembalikan kepada Anak Dani Arya

• Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani bersama pada hari Selasa tanggal17 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020, bertempat di Jalan Arya

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.danKeduaBahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani bersama pada hari Selasa tanggal17 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam TahunHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 852/Pid.Sus/2020/PN Mtr2020, bertempat di Jalan Arya Banjar Getas Gang Kakap Lingkungan MelayuBangsal RT/RW

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia terdakwa Abdullah Ali J Alsibyani bersama pada hari Selasa tanggal02 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020,bertempat kamar kost terdakwa tepatnya di Jalan Arya Banjar Getas GangKakap Lingkungan Melayu Bangsal RT/RW. 002/005 Kelurahan Ampenan

• .- (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- I (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam DA 7034 Y noka MHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294;- 1 (satu) lembar STNk mobil toyota avanza hitam DA 7034 Y noka MHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294; Dikembalikan kepada saksi Ilhami Alias Ilham Bin Arya Adha;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( dua ribu rupiah).

  (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;I (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam DA 7034 YnokaMHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294; 1 (satu) lembar STNk mobil toyota avanza hitam DA 7034 Y nokaMHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294;Dikembalikan kepad saksi IIhami Alias Tham Bin Arya Adha;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( Seriburupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis namun memohon kepada majelis hakim

  (tiga ratusribu rupiah) dirampas untuk negara, I (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam DA7034 Y noka MHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294, 1 (satu) lembar STNk mobiltoyota avanza hitam DA 7034 Y noka MHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294,dikembalikan kepada saksi IIhami Alias Tham Bin Arya Adha;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebeaskan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa

  (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;I (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam DA 7034 Y nokaMHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294;1 (satu) lembar STNk mobil toyota avanza hitam DA 7034 Y nokaMHFM1BA3J9K165977 nosin DE29294;Dikembalikan kepada saksi Ihami Alias ham Bin Arya Adha;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakim Pengadilanpada Hari Selasa tanggal 30 September 2014 oleh kami CHAIRIL

• MENGADILI

  DALAM KONPENSI :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Pebriyanto bin Karsono) untuk mengucapkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Lusiyana Dewi binti Mohamad Hamsi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

  DALAM REKONPENSI :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
  2. Menetapkan anak bernama Arya Pebriyan Wardana, lahir 14 Februari 2019 dalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi

  dengan memerintahkan kepada Penggugat Rekonpensi agar tetap memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu atau mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;

• Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak bernama Arya Pebriyan Wardana melalui Penggugat Rekonpensi sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebesar 15 % pertahun hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun.

• dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh CHAIRULLAH, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh TRIO ANDI WIJAYA, SH.

  ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera PenggantiCHAIRULLAH, SH.

  ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing Putusan. No. 327/Pid.B/2016/PN Gns. hal 28sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh CHAIRULLAH, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri GunungSugih, dihadiri oleh TRIO ANDI WIJAYA, SH.

  ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera PenggantiCHAIRULLAH, SH. Putusan. No. 327/Pid.B/2016/PN Gns. hal 29

• Menetapkan anak yang bernama :

  4.1. Putra Arya Setiawan, lahir pada tanggal 21 Agustus 2007 ;

  4.2. Muhammad Adib setiawan, lahir pada tanggal 9 Januari 2014;

  berada di bawah hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya;

  4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA P)engadilan Agama Tanjungpinang Tahun Anggaran 2019.

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat agar anak Penggugatdan Tergugat bernama Putra Arya Setiawan bin Nadi Setiawan

  TPItentang perceraian berkekuatan hukum tetap, oleh sebab itu gugatanPenggugat tentang pengasuhan anak tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6 berupa aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatdan pula berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, terbukti bahwaselama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama Siti Aisah Kuintan ,Putra Arya Setiawan danMuhammad Adib Setiawan, dan

• ., dan ARYA RAGATNATA, SH.

  ARYA RAGATNATA, SH. MHPanitera Pengganti,IMAS LIASARI, SH. MHPutusan. No.5 /PDT.G/2018/PN.GS Hal 13 dari 14Rincian Biaya : Biaya Perkara :Rp 30.000,PNBP Panggilan :Rp 10.000.Biaya Panggilan :Rp 875.000,Biaya Proses :Rp50.000.Jumlah :Rp. 965.000, (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah)Putusan. No.5 /PDT.G/2018/PN.GS Hal 14 dari 14

• . , Fa'iz Dimas Arya Putra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 17September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Joni Efendi, SH, Panitera pada Pengadilan Negeri MuaroKelas Il, serta dihadiri oleh Reninovita, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sijunjung dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fernando Imanuel, S.H.

  ., M.H.Fa'iz Dimas Arya Putra, S.H.Panitera,Joni Efendi, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Mrj

• Citra Multi Sarana (CMS) danmengatasnamakan Muhammad Maksum sebagai Regional ProjectManager Terdakwa dapatkan dari alat mesin pencari Google dan surattersebut tertanggal 13 Februari 2017 Nomor: 02/Feb/CMS/2017 yangditujukkan kepada Pemilik /Pengelola Site BLKV005/Banjar Tagtag dandicantumkan nama team engineer yang akan melaksankana pekerjaantersebut atas nama: Adi Suwanto, Ropik, Putu Arya Sarjana, Sutejo dan Made Sugita, bahwa kemudian Terdakwa mengirimkan suratpermohonan izin kerja melalui email

  PUTU ARYA SARJANA;4.SUTEJO; 5.1 MADE SUGITA dan ditandatangani oleh ,Regional ProjectManager, yaitu MUHAMMMAD MAKSUMBahwa ke lima orang tersebut membongkar Tower tersebut dengan cara 1(satu) orang berada diatas sedang membongkar dan menurunkan besiTower dengan menggunakan tali dan yang lainnya Dirinya tidak tahu apatugasnya karena Dirinya melihat dari kejauhan yang berjarak kurang lebih100 (seratus) meteran;Bahwa saksi membenarkan bahwa Moch.

  PUTU ARYA SARJANA,4. SUTEJO, 5. MADE SUGITA. dan ditandatangani oleh REGIONALPROJECT MANAGER yaitu MUHAMMAD MAKSUM;Halaman 22 dari 49 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN SrpBahwa Saksi mengetahui Surat yang tertanggal 13 Februari 2017 namunsaksi tidak mengetahui surat yang tertanggal 13 Juni 2017 dan saksi yakinsuratsurat tersebut dibuat oleh Terdakwa . ADI KRISNANTO danTerdakwa Il.

  RESTIA RAHMAT KURNIAWAN;Bahwa saksi tidak kenal dengan orangorang yang masing masingbernama ADI SUWANTO, PUTU ARYA SARJANA,SUTEJO dan MADESUGITA, kecuali ROPIK dan saksi yakin orangorang tersebut hanyakarangan dari Terdakwa . ADI KRISNANTO dan Terdakwa Il RESTIARAHMAT KURNIAWAN saja;Bahwa setelah Surat jin Kerja yang dibuat oleh Terdakwa I.

  ADIKRISNANTO dapatkan dari alat mesin pencari Google dan surat tersebuttertanggal 13 Februari 2017 Nomor: 02/Feb/CMS/2017 yang ditujukkan kepadaPemilik/Pengelola Site BLKV005/Banjar Tagtag dan dicantumkan nama teamengineer yang akan melaksanakan pekerjaan tersebut atas nama: Adi Suwanto,Ropik, Putu Arya Sarjana, Sutejo dan Made Sugita, bahwa kemudianTerdakwa . ADI KRISNANTO mengirimkan surat permohonan izin kerja melaluiemail Muhamad Isrofik Als.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Yudhi Arya Mulyadi bin Kono) terhadap Penggugat (Ningsih binti Dani);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak, Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sukardi bin Nasimun) terhadap Penggugat (Hosliyati binti Toli) ;
  4. Menetapkan anak yang bernama Siska Yuliana binti Sukardi, lahir tanggal 14 September 2008 dan Arya Aditama bin Sukardi, lahir tanggal 29 Mei 2014, berada di

• yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi ;
• Menjatuhkan talak satu khul'i sughra Tergugat (Riko Setiawan Bin Nasianto) terhadap Penggugat (Ana Riwayati Binti Jumari Jito) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;
• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Arya

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Irangga Dimas Arya Dinata bin Mujiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septia Aulia Riskuna binti Ahmad Maki) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

  4.Membebankan

• dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Rohmadi bin Sukir /Siswo Sumadyo ) terhadap Penggugat (Prastiwi binti Setio Bari);

  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

  1) Divalia Elita Lavinawati (perempuan), tanggal lahir 12-06-2008

  2) Muhammad Azulham Arya

  Muhammad Agasta Rajendra Putra (laki-laki), lahir tanggal 06-10-2016

  berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;

  5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Divalia Elita Lavinawati (perempuan), tanggal lahir 12-06-2008. dan Muhammad Azulham Arya

  dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam maka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di samping mengajukan gugat cerai jugamengajukan permohonan hak asuh (hadhanah) atas 3 (tiga) orang anakPenggugat dan Tergugat bernama Divalia Elita Lavinawati, lahir 12 Juni 2008,Muhammad Azulham Arya

  menguatkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti P.3, P.4 dan P.5 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangsecara formil dan materiil telah dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatmenerangkan bahwa saat ini anak pertama dan anak kedua Penggugat danTergugat ikut dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dan bukti Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat, anak Penggugat dan Tergugat yang bernama D, lahir23 Januari 2014, Muhammad Azulham Arya

• ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing- masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh ROHAILAWATI, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri MILSON SABRONI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.

  ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera PenggantiROHAILAWATI, SH.

  ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua danHakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh ROHAILAWATI, SH.Panitera Pengganti dan dihadiri MILSON SABRONI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa didampingi PenasihatHukum Terdakwa.;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.

  ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera PenggantiROHAILAWATI, SH. Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2016/PN Gns. halaman24

• Astina, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.143/WNI/Bll/2008 tertanggal 20 Februarai 2008, sudah tidak ada kecocokan lagi sehingga diputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menyatakan bahwa pengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :
• NGURAH ARYA

  SINATRYA BISMANTARA, Laki-laki, umur 13 tahun, lahir tanggal 07 September 2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 676/Um/Bll/2008, tertanggal 24 September 2008;

• NGURAH ARYA MAHATMA ADITYA, Laki-laki, umur 6 tahun, lahir tanggal 25 Mei 2015, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.5108-LT-07092015-0020, tertanggal 07 September 2015;

Ada pada Tergugat dengan tetap memberikan kesempatan pada Pengugat, selaku Ibunya sewaktu-waktu untuk bertemu

• ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim anggota tersebut dengan dibantu AMIR HAMZAH, SH., MH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh MUHAMMAD RONY, SH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.

  ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,AMIR HAMZAH, SH., MH.

  ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakimanggota tersebut dengan dibantu AMIR HAMZAH, SH., MH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh MUHAMMAD RONY, SH., selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH. 2.

  ARYA RAGATNATA, SH., MH. Panitera Pengganti,AMIR HAMZAH, SH., MH. Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 22

• Arya Nanda Ekasakti Ponco Putro bin R. Angger Pranowo P.) terhadap Penggugat (Sukmi Nurmiyanti binti Sawiri );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nuryadin Surahman bin Umarhan) terhadap Penggugat (Findi Tri Puspaindah binti Suroto);
  4. Menetapkan anak bernama SYIFA SAUQIYA SURAHMAN umur 5 tahun 10 bulan, WIRABRADJA PUTRA SURAHMAN umur 4 tahun 11 bulan, dan ARYA

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARYA SUGENG SS bin S. SASTROWIYONO) terhadap Penggugat (MAYA SITI JUARIYAH binti H. MAT HUSEN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang;5.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARYA SUGENG SS bin S.SASTROWIYONO) terhadap Penggugat (MAYA SITI JUARIYAH binti H.MAT HUSEN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARYA SUGENG SS bin S.SASTROWIYONO) terhadap Penggugat (MAYA SITI JUARIYAH binti H.MAT HUSEN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKwanyar, Kabupaten Bangkalan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang;5.