Ditemukan 30738 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 15
36 — 15
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal. 9 dari 10 Put.
Register : 21-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 1 Agustus 2019 —
10 — 5
10 — 5
Pemohon, Nasihat yang diberikan oleh pemohon tidakpernah didengarkan oleh Termohon, Komunikasi antara Pemohon dan Termohonsudah sangat buruk, Pemohon sudah tidak cocok lagi dan sudah tidak nyamanberumah tangga dengan Termohon dan puncaknya pada bulan Juni 2017Pemohondan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2551/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
terjadi perselisihan, Pemohon sudah merasa tidaknyaman lagi hidup bersama dengan Termohon sudah tidak ada lagi keharmonisandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, antara Pemohon dan Termohonsudah sepakat untuk bercerai dan puncaknya pada bulan Desember 2017Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2767/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2020 yang disebabkanTermohon suka menuntut nafkah lebih kepada Pemohon,Termohon cemburuberlebinan terhadap aktifitas Pemohon, Termohon memiliki sifat Egois (maumenang sendiri) dan puncaknya pada bulan Januari 2020 Pemohon danTermohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 24-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1210/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh kuasanya untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dengan sahuntuk menghadap persidangan, dan ketidak hadirannya itu tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.
Register : 09-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
egoisyang tidak mau mendengarkan nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 367/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Tanggal 9 April 2015 — Perdata
14 — 3
14 — 3
;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut dan sahuntuk hadir di persidangan, tetapi Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyauntuk menghadap, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkansuatu alasan yang sah.
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 851/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Asmin binAmaq Rahman) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
10 — 13
sehingga Pemohon merasa kecewa dengan sikap yang dilakukanTermohon, komunikasi antara Pemohon dan Termohon kurang terjalin dengan baiklagi sehingga sudah tidak ada kenyamanan dalam rumah tangga antara Pemohondan Termohon dan puncaknya pada bulan Juni 2018 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 04-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 244/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Tanggal 12 Maret 2015 — Perdata
13 — 2
13 — 2
;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut dan sahuntuk hadir di persidangan, tetapi Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyauntuk menghadap, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkansuatu alasan yang sah.
Register : 15-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraini ialah Pemohon memohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan terus menerusdan tidak dapat didamaikan lagi serta telah terjadi pisah tempat tinggal sejakBulan September tahun 2020.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 06-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
35 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 Put. No. 58/Pdt.G/2021/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (LIA LINDA HARDIYANTI Binti SRIJODEN);4.
Register : 14-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 29
33 — 29
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;z. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.421000,00 ( empat ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimHal. 9 dari 10 Put. No. 239/Pdt.G/2020/PA.
Register : 28-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0544/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 15 September 2015 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangansaksisaksi a quo adalah sebenarnya dan mempunyai re/evansi serta sejalandengan dalil gugatan Penggugat, dengan demikian keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil dan dapat dijadikan sebagai bukti yang sahuntuk mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat, sesuai Pasal 308dan 309 Rbg;Menimbang, bahwa alat bukti Penggugat berupa dua orang saksi telahmencapai batas minimal pembuktian, maka keterangan kedua orang saksiPenggugat
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi Izin kepada Pemohon (Muh.Anwar Ramdhan binH. Kamaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Selong;4.
Register : 03-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA BIMA Nomor 676/Pdt.G/2015/PA.BM Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
18 — 10
18 — 10
Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk datang menghadap dipersidangan pada hal telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bima sesuai RelasPanggilan Nomor: 0676/Pdt.G/PA.BM/2015 tanggal
Register : 12-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 296/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Tanggal 19 Maret 2015 — Perdata
13 — 3
13 — 3
;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut dan sahuntuk hadir di persidangan, tetapi Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyauntuk menghadap, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkansuatu alasan yang sah.
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 182/Pdt.G/2020/MS.Mrd Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 8
60 — 8
Meureudu berwenangmengadili perkara ini Sesuai ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, atas panggilan tersebutPenggugat hadir secara in person di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mengirimkan wakil/ Kuasanya yang sahuntuk
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (HERMANPELANI Bin NURSIAH) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 10-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SELONG Nomor 916/Pdt.G/2013/PA.SEL Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 7
20 — 7
diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata pokok gugatan Penggugat mengenai bidangperkawinan (perceraian) yang menjadi kewenangan Pengadilan Agamasebagaimana diatur dalam UU No.7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 terakhir dengan UU No. 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh walik/kuasanya untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dengan sahuntuk