Ditemukan 13726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umri umra
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Bglpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh WIWIK UMROH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IINUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. Hj.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0381/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 3
  • Hal 2 dari 9 halalasan hukum (kepastian hukum) persyaratan mengurus pasporkeberangkatan umroh;8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;9.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakanPemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen pemohon untukmengurus persyaratan Pemberangkatan Umroh;7.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 47/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
  • Bahwa untuk keperluan para Pemohon dalam mengurus administrasiuntuk ibadah umroh, maka para Pemohon mengharap kepada majelishakim Mahkamah syariyah Takengon mengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;ts Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0544/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapatdigunakan Pemohon untuk melengkapi dokumen Pemohon untukmengurus persyaratan Pendaftaran Umroh ;7.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 79/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Bahwa keperluan para Pemohon dalam pengurusan buku nikah yaitusebagai kelengkapan persyaratan Umroh, maka para Pemohonmengharapkan kepada majelis hakim Mahkamah Syariyah Takengonmengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 15 Juli1984 di Kampung Pilar , Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;7.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 505/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Bahwa Pemohon dan lakilaki Beddu P bin Paiwa tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, Oleh karenanya Pemohon membutuhkan adanyabukti sah atas keabsahan pernikahan tersebut dari Pengadilan AgamaSengkang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus ibadahhaji dan umroh dan untuk kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilanAgama Sengkang c.q.
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Sbh
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
Tionggur
52 — 13
  • pada tanggal 01 Juli 1945 dirubahmenjadi Tionggur Daulay, lahir di Sangkilon 01 Juli 1961;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki nama Pemohon adalah untukmemperbaiki data administrasi Pemohon dan tidak ada tujuan untukpenyelundupan hukum;Bahwa Saksi menerangkan Tionggur dengan Tionggur Daulay adalahorang yang sama;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki administrasi dan Pemohon berniat untuk Umroh
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 369/Pdt.G/2014/PA. Bgl
Tanggal 17 April 2014 — PERDATA
8 — 2
  • MAHASIN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu WIWIK UMROH, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,EDI MARSIS, S.H. Drs. MUNTASIRHakim Anggota II,Drs. MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti,10WIWIK UMROKG, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 443/Pdt.G/2014/PA. Bgl
Tanggal 3 April 2014 — PERDATA
11 — 2
  • MAHASIN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu WIWIK UMROH, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,EDI MARSIS, S.H. Drs. MUNTASIRHakim Anggota II,10Drs. MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti,WIWIK UMROKG, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • Bahwa akibat adanya perbedaan penulisan nama Pemohontersebut, Pemohon dan keluarga Pemohon banyak mengalami kesulitan yangberhubungan dengan urusan administrasi yakni antara lain sebagai syarat untukpendaftaran ibadah umroh Pemohon sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Banyumas, guna dijadikan sebagai alashukum;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas, agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 389/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • saksi hadir pada saat perkawinan tersebut di langsungkan;Bahwa pada saat perkawinan dilangasungkan Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Gadis dan keduanya tidakada larangan untuk kawin atau untuk bersuami isteri;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai 5 (lima) orang anak dan selama menikah sampai sekarangtidak ada yang mengganggu dan keberatan dengan pernikahan itu;Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta nikah untukkeperluan keberangkatan Umroh
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Bi
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Bahwa, oleh karena Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanSurat Nikah tersebut sebagai syarat pendaftaran ibadah umroh Pemohon dan Pemohon Il maka mohon Pengadilan Agama Boyolali menetapkanstatus pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Boyolali cq. Majelis Hakim segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 452/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat, Sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai salah satu syarat untuk daftar haji dan umroh;re Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 25-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 5/Pdt.P/2012/PA.Btk.
Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
49 — 12
  • dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, karena Kantor Urusan AgamaKecamatan Pematang Karau saat itu belum ada dan setelah para Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak dicatatkanpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, oleh karenanya para Pemohon membutuhkanpetapan nikah dari Pengadilan Agama Buntok, guna dijadikan sebagaidasar hukum untuk mengurus persysratan melaksanaka ibadah umroh
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 11-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 30/Pdt.P/2013/PA.Pdlg
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
10 — 0
  • Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang dengan alasan karenapetugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon lalai tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus pemberangkatan haji atau umroh dan kepentingan hukum lainnya;,.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA MALANG Nomor 349/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • UMROH FATMAWATIPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,AT K Perkara Rp. 25.000,3. Panggilan Rp. 225.000,Hal. 9 dari 10 hal Put. No.0349/Pdt.G/2012/PA.Mlg10Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291. 000,(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 283/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus paspor umroh, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberiputusan atau penetapan
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Lt
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Bahwa, oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon denganPemohon II, maka Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Lahat, untuk melengkapipersyaratan Umroh dan untuk administrasi lainnya;Hal.2 dari 10 hal. Pentpn. No : 0052/Pdt.P/2018/PA.Lt.8. Bahwa, berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas,maka para Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama LahatCq.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Bahwa akibat dari kesalahan tersebut Para Pemohon mengalamihambatan dalam administrasi kependudukan, karena nama Pemohon dalam Akta Nikah tersebut tidak Ssesuai dengan nama yang ada dalam suratsurat lainnya, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Karanganyar guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus pasphor untuk umroh;5. Bahwa Para Pemohon sanggup untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;6.