Ditemukan 14979 data
85 — 59
MUHAMMAD YUSUF HASAN BASRI, beralamat Lingkungan VIII BKelurahan Pekan Labuhan, Kecamatan Medan Labuhan, Medan, Untukselanjutnya disebut sebagai PIHAK TERGUGATXVI/TERBANDINGXVI ;17. TUAN OK ANHAR, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli WarisAlmh. Ny. ASNI beralamat di JI. AMD Gang Cendana, Lingkungan 21,Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan ; Untuk selanjutnyadisebut sebagai PIHAK TERGUGATXVII/TERBANDINGXVII;18.Ny.
15 — 6
., M.SI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Andi Rostini, BA. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Pen. No.41 /Pdt.P/2016/PA Mrs.Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI.
268 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 461 K/Pdt.SusHakl/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak atas kekayaan intelektual (merek)dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT CEDANCE INDONESIA, sebuah perseroan yang didirikanmenurut Negara Republik Indonesia, yang diwakili oleh Direktur,Muhammad Yusuf, berkedudukan di Jalan Jababeka XVIIBlok.U22 M KlJ Karang Baru, Cikarang Utara, Bekasi, JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa
20 — 6
Muhammad Yusuf, S.H.Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.SgtaPaniteraMardiyana, S.HIPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 160.000,00,Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 12.000,00,Jumlah Rp 282.000,00,Dua ratus delapan puluh dua ribu rupiahHalaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Sgta
11 — 6
XXXXX bin MUHAMMAD YUSUF, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, alamat Desa Jelapat I, RT. 4, Kecamatan Tamban,Kabupaten Barito Kuala; ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padaakhir tahun 2012 namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah saksi, kemudianpindahpindah dan terakhir di rumah
11 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :3573051507090055 tanggal 15Juli 2009, nama kepala keluarga Muhammad Yusuf, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya (P.3);4.
56 — 22
No. 104/B/2013/PT TUN Mks.2 MUHAMMAD YUSUF HASENG ;Keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan SungaiSaddang I No. 25 Makassar; Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Januari 2013;Selanjutnya disebut sebagal............c:ccceessecceesteeeeeesseeeaeee TERGUGAT I INTERVENSI/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut ; Telah membaca : 1.
34 — 18
dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara gugatan harta bersama yang diajukan oleh:Penggugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diBireuen, disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa telahdilegalisasi oleh Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh tanggal17 Maret 2015 Nomor: W1A1/40/SK/III/2015, telah memberi kuasaKhusus tanggal 12 Maret 2015 kepada Muhammad
Yusuf, S.H danIzwar Idris, S.H Advokat/ Penasihat Hukum pada KantorMuhammad Yusuf, S.H & Associates beralamat di Kota BandaAceh, dan memilih domisili dialamat kuasanya tersebut, disebut"Tergugat";Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh, Nomor:Halaman dari 9 halaman penetapan Nomor
9 — 7
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon dan di rumah orang tua Termohon secara bergantian selama 2tahun dan dikaruniai seorang anak bernama Muhammad Yusuf bin Salman,umur3 tahun anak tersebut saat ini ikutbersama Termohon;.3.
16 — 2
Arsun Yusuf) dengan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Muhammad Yusuf dan H.
1. Dina binti Abd. Rahim
2. Sumarlin bin Ahmad
9 — 6
Muhammad Yusuf bin Sainuddin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemchon I! adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2006 di DusunPaku, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Dosesebagai Imam Masjid Dusun Paku; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abd.
19 — 6
Empu Panuluh Il RT.007/RW.010 Kelurahan Bencongan,Kecamatan Kelapa Dua, Tangerang ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama MUHAMMAD YUSUF NASUTION, SH,Advokat beralamat kantor di Jalan Jati Baru Raya No.55, Tanah Abang, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Mei 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 10 Mei 2016 Nomor : 811/SKPengacara/2016/PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca berkas
13 — 7
Muhammad Yusuf bin M. Ali, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Taras Padang RT 03 RW Il, KecamatanLabuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.
Terbanding/Terdakwa : SURYA AHMAD JAYA
18 — 6
,M.H dan Muhammad Yusuf, S.H.
Terbanding/Tergugat : Mita Endayani Binti M. Amin
43 — 29
/strong>
- Saksi Khairul Azmi bin Yusuf, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya Tergugat Rekonvensi menerima gaji sekitar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) setiap bulan, hal ini diketahui atas cerita dari Armia selaku abang saksi yang sama sama bekerja di Perusahaan yang sama, sedangkan nafkah yang lalu menurut saksi ada diberikan, rata rata Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan, hal ini diketahui karena ada bukti pengiriman;
- Saksi Muhammad
Yusuf bin Beuransah, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya gaji Tergugat Rekonvensi sekitar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) perbulan atau lebih, hal ini diketahui dari cerita teman teman yang bekerja di Negara Qatar, sedangkan nafkah selama ditinggalkan masih ada dikirim, hal ini diketahui dari cerita adik Tergugat Rekonvensi;
Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa Pemohon
Saksi Muhammad Yusuf bin Beuransah, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya gaji Tergugat Rekonvensisekitar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) perbulan atau lebih, halini diketahui dari cerita temanteman yang bekerja di Negara Qatar,sedangkan nafkah selama ditinggalkan masih ada dikirim, hal ini diketahuldari cerita adik Tergugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah memberikan keteranganyang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa Pemohon/Tergugat Rekonvensiyang
54 — 28
Muhammad Yusuf Nomor006/VER/RSHMY/VIV/2016 tanggal 24 Juli 2016 yang ditandatangani olehdr. Hj.
Muhammad Yusuf Nomor : 006/VER/RSHMY/VIV2016 tanggal 24 Juli 2016 yang ditandatangani oleh dr. Hj.
20 — 2
nomor mesin rusak ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Muhammad Rum Bin M.Ali.e 1 (satu) unit mesin grenda merk MAKITA warna hijau hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah.e 1 (satu) buah kunci yang berbentuk huruf T ;Dirampas untuk dimusnahkan.2d236 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sigli pada hari : Kamis, tanggal : 28 Februari 2013, oleh kami : MUHAMMAD
YUSUF,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, MUHAMMAD KASIM,S.H. dan ANNISASITAWATI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal : 07 Maret 2013 oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh : FADLI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sigli, dengandihadiri oleh SATRIA FERY,SH,MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sigli, dandihadapan Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,d.t.o. d.t.o.1.
MUHAMMAD YUSUF, SH, M.H.d.t.o.1 ANNISA SITAWATL S.HPANITERA PENGGANTI,d.t.o.2424
11 — 2
oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Yusuf, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisKhalishatun Nisa, S.H.I., M.H. Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaBasarudin, S.H.I., M.Pd.Panitera Pengganti,Muhammad Yusuf, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000.004. Redaksi Rp10.000,005.
Terbanding/Terdakwa : LUSTIKA YUNITA WILIARDI
229 — 145
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKIJakarta selaku Hakim Ketua Majelis, MUHAMMAD YUSUF, S.H. M. Hum. danACHMAD YUSAK, S.H. M.H.
MUHAMMAD YUSUF, S.H. M.Hum. ESTER SIREGAR, S.H. M.H.2. ACHMAD YUSAK, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,HAIVA, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 196/PID/2019/PT.DKI
119 — 20
Muhammad Yusuf sebagaimanaditerangkan dalam Surat Pernyataan yang telah di legalisasi Nomor:014/L/2014 melalui Retna Mahanani Kartadipura, S.H., M.Kn.
Muhammad Yusuf atau H. Yusuf;Bahwa berdasarkan Gambar Situasi Nomor 1206 Tahun 1982 SHMSementara No. 1234 a.n. Wahyu Wijaya memiliki batasbatas: Utara berbatasan dengan Jl. Ayani; Timur berbatasan dengan H. Yusuf; Selatan berbatasan dengan Tanah Kosong; Barat berbatasan dengan Sutra All;Bahwa apabila dilihat batas sebelah barat adalah Sutra Allisedangkan H.
Muhammad Yusuf diterangkan dengan surat pernyataan yangdilegalisasi Nomor: 014/L/2014 melalui Retna Mahanani Kartadipura,S.H., M.Kn. Notaris di Kabupaten Banjar, padahal Para Penggugatmemiliki SHM Sementara No. 1232 Tertanggal 25 September Tahun1982.
Muhammad Yusuf di objekyang saat ini dipermasalahkan oleh Para Penggugat, tentu akanmelihat plang yang tertulis kepemilikan Tergugat sesuai SHM No. 59Halaman 27 dari 122 Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Mtp10.11.Tertanggal 17 Maret Tahun 1974.
Muhammad Yusuf atau H. Yusuf;3.