Ditemukan 16693 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
menjatuhkan
menjatuhka
mrenjatuhkan
menjatihkan
menjatuhakan
menjatukan
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 166/Pdt.G/2014/PA.Bji Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).3.
Register : 29-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 333/Pdt.G/2014/PA.Bji Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ).3.
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Utjmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya mejatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap(Penggugat);3.
Register : 08-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1069/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak menambah keteranganmaupun buktibuktinya atau suatu apapun lagi kecuali mohon agar MajelisHakim segera mejatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa tentang jalannya proses persidangan telah dicatat di dalam beritaacara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, ditunjukHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 1069/Pdt.G/2021/PA.Smdberita acara sidang yang
Register : 20-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2103_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Oleh karena itu gugatan Penggugat telah cukup alasan, maka patutdikabulkan dengan mejatuhkan talak satu khuli Tergugat kepada Pengggugat denganiwadl sebesar Rp.10.000; ( sepuluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No 3 tahun 2006 dan perubahan kedua telah diubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPeng
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 27/PID.SUS/2018/PT.PLK Tanggal 8 Mei 2018 — DADI HARDIAWAN Als CICANG Bin DEWAL BAJAU;
73 — 16
73 — 16
Menetapkansupayaterdakwadibebani membayarbiayaperkarasebesarRp.2.500 (duaribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriMuara Teweh telah mejatuhkan Putusan Nomor : 201/Pid.Sus/2017/PN.Mtwtanggal 7 Maret 2018 yang amarnya sebagai berikut :1. MenyatakanTerdakwa DADI HARDIAWAN Als CICANG Bin DEWALBAJAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang TidakMemiliki Izin Edar:2.
Register : 28-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID/2015/PT.AMB Tanggal 10 Februari 2015 — YADI MANOPO alias YADI
54 — 19
54 — 19
Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa . YADI MANOPO alias YADI denganpidana penjara selam 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar) rupiah, dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan dan terdakwa Il.AKRAMANI alias ODOT, terdakwa III KUSYAIRI alias PAK SAIRI, terdakwaIV. MUHAMMAD ROHIM alias SEMPRUL, terdakwa V. SAUPI HANI aliasSAUPI, terdakwa VI. SUPIAN HADI alias HADI, terdakwa VII.
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 74/PID.SUS/2019/PT JAP Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terbanding/Terdakwa : RHISCKY ALEXANDER TOGAS
64 — 25
Terbanding/Terdakwa : RHISCKY ALEXANDER TOGAS
64 — 25
putusannya berdasarkan alasanyang tepat dan benar, karena itu dijadikan sebagai pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggitidak/kurang sependapat mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama, berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaiberikut :Menimbang bahwa Putusan Pengadilan Negeri Sorong, tanggal 28Agustus 2019 Nomor. 89/Pid.Sus /2019/PN.Son, yang mejatuhkan
Register : 22-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.Bji Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 4
22 — 4
Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) atasanak yang bernama ANAK J, umur 3 tahun (perempuan).4.
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Tba Tanggal 8 April 2013 — . PERDATA
- PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Mejatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.4.
Register : 19-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 312/Pdt.G/2013/PA.Tba Tanggal 7 Oktober 2013 — . PERDATA
- PENGGUGAT VS TERGUGAT
56 — 2
56 — 2
Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat( SSSSSSSSSS5==5> ) terhadap Penggugat( ).3. Membebankan biaya perkara) menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh keluarga kedua belah pihak, tetapi tidakberhasil.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak menambahketerangan maupun buktibuktinya atau Suatu apapun lagi kecuali mohonagar Pengadilan Agama Balikpapan segera mejatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa tentang jalannya proses persidangan telah dicatat di dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,ditunjuk berita acara sidang yang merupakan
Register : 12-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 191/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106 — 6
106 — 6
Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
Register : 29-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Tba Tanggal 27 Februari 2013 — .PERDATA
-PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Mejatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXxX).3. Menetapkan anak bernama ANAK I, umur 2 tahun 11 bulan berada di bawahhadhanah Penggugat.4. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku.5.
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
meninggalkan tempat kediamanbersama;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah berusaha untuk baik lagidengan Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga pernah melakukan pertemuan membahas rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil merukunkanmereka kembali;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak menambah keteranganmaupun buktibuktinya atau Ssuatu apapun lagi kecuali mohon agar PengadilanAgama Balikpapan segera mejatuhkan
Register : 08-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 831/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor 0831/Pdt.G/2016/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kab. Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepada GembongPramono Satya, S.H. pekerjaan Advokad/Konsultan Hukum bertempattinggal di Jl.
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0076/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 24 Februari 2014 — .PERDATA
-PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat membuka persidangan denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, serta menyidangkannya denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat (===============>), 3 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.4 Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Tergugat meskipun berdasarkan
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PUTUSANNomor eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 62 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, pendidikanSD tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi dan sekarangberdomisili di , Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat:.MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman
Register : 20-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 828/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Member ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mejatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) dengan Talak Satu Roji.3.
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 516/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya mejatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.