Ditemukan 26568 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setya setio seto suryo satya
Penelusuran terkait : Kepala dinas pekerjaan umum dan penataan ruang kabupaten pati vs setyo rini utami Turut termohon : kepala kantor pertanahan kabupaten pati;; Pencurian Riyanto bin dulkidin Rusdi widodo bin gampang Andi setyo budi bin hariyanto Samsul arifin bin bahrawi Sulhan afandi bin rupatmo
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PATI Nomor 2560/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Setyo Tri Adiwaloyo bin Slamet) terhadap Penggugat (Syafi'ah binti Slamet) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281. 000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 488/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Setyo Suwarno bin Suradi Adi Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Kristianingsih binti Sidi Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0853/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IMAM SRI SAPTONO Bin SETYO MARTONO) terhadap Penggugat (KUSMUNDIATI Binti JOKO MULYONO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1100/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Setyo Budi bin Sakur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Listiningsih binti Raji) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0768/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AJI SETYO WIDODO bin SUMARNO) terhadap Penggugat (IIN PRASETYO AMBARWATI binti DALIYO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kukuh Santoso bin Jani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulita Setyo Kumalasari binti Prasetyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 949/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Setyo Wibowo bin Maskun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iin Herlina binti Buang ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aliansyah bin Ibam) terhadap Penggugat (Halimah Sita Restami binti Setyo Budi Wiseno);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 446.000 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Setyo Santoso bin Mujiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Narwati binti Mawardy) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4608/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Sukarno bin Bambang.S.S alias Bambang Setyo Suharto) kepada Penggugat (Hanifah Rahmawati binti Hardjito);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1187/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ary Setyo Nurwantoro bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Safitri Dwi Lestari binti Sarwono)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 910/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Setyo Puji Utomo Bin Gino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratih Marfuatun Binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 11-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1712/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujam bin Surat) terhadap Penggugat (Rina Setyo Gunarsih binti Edy Kasmono);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Mkd
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
PT BRI CABANG MUNTILAN
Tergugat:
1.Sudarto
2.Kristina Tutik L
27 — 9
  • Pemuda No. 6 Muntilan Magelang, dalam hal ini diwakilioleh : Bimo Wicaksono, Gandha Himawan, Iwan Setyo Raharjo,Muhammad Ali yang kesemuanya karyawan dari PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok BRI Cabang Muntilan berdasarkan SuratKuasa Khusus No : B.795/KCVII/AMU/06/2021 dari Pemimpin CabangPT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 229/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
1.SETYO ADHI WICAKSONO, SH
2.SAMGAR SIAHAAN, SH
3.TETTY REMINESOURY PANJAITAN, SH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
5.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ALVIN Bin ADE ALISA
37 — 5
  • Penuntut Umum:
    1.SETYO ADHI WICAKSONO, SH
    2.SAMGAR SIAHAAN, SH
    3.TETTY REMINESOURY PANJAITAN, SH
    4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
    5.NANDA KARMILA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD ALVIN Bin ADE ALISA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — DESSY ROSTYATI, M.Sc Binti SOEKARDI
47 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIMAH (Persero)Tbk yaitu SETYO SARJONO. Memo nomor : 344/Tbk/MO0220/2008S5 perihal pengadaan pupuk POLENO dijawab oleh SETYOSARJONO, SBA / DESSY. COBA BANDINGKAN PERHITUNGANJIKA PUPUK DARI MITRA DAN JIKA DARI TIMAH. JIKA DARITIMAH PENGHEMATANNYA BERAPA ? SEGERA. KEUNTUNGAN /Hal. 7 dari 130 hal. Put. No. 1116 K/PID.SUS/2013KEMUDAHAN LAINNYA APA ? Sedangkan memo nomor : 345/Tbk/MO0220/2008S5 perihal pengadaan pupuk KOMPOS fermentasidijawab oleh Sdr. SETYO SARJONO, Ok. Setuju.
    SETYO SARJONO. Memo nomor : 344/Tbk/MO0220/2008S5 perihal pengadaan pupuk POLENO dijawab olehSETYO SARJONO, SBA / DESSY. COBA BANDINGKANPERHITUNGAN JIKA PUPUK DARI MITRA DAN JIKA DARI TIMAH.JIKA DARI TIMAH PENGHEMATANNYA BERAPA ? SEGERA.KEUNTUNGAN / KEMUDAHAN LAINNYA APA ? Sementara memonomor : 345/Tbk/MO0220/2008S5 perihal pengadaan pupukKOMPOS fermentasi dijawab oleh Sdr. SETYO SARJONO, Ok.Setuju. Disposisi memo Nomor: 344/Tbk/MO0220/2008S5 dijawaboleh Terdakwa, Yth.
    TIMAH (Persero)Tbk yaitu SETYO SARJONO. Memo nomor : 344/Tbk/MO0220/2008S5 perihal pengadaan pupuk POLENO dijawab oleh SETYOSARJONO, SBA / DESSY. COBA BANDINGKAN PERHITUNGANJIKA PUPUK DARI MITRA DAN JIKA DARI TIMAH. JIKA DARITIMAH PENGHEMATANNYA BERAPA ? SEGERA. KEUNTUNGAN /KEMUDAHAN LAINNYA APA ? Sedangkan memo nomor : 345/Tbk/MO0220/2008S5 perihal pengadaan pupuk KOMPOS fermentasidijawab oleh Sdr. SETYO SARJONO, Ok. Setuju.
    SETYO SARDJONOmenyetujui pengadaan pupuk organik dilakukan oleh PT. TIMAHHal. 102 dari 130 hal. Put. No. 1116 K/PID.SUS/2013(persero) Tbk sendiri, dengan menuliskan pada memo, Ok. Setuju.Namun selanjutnya persetujuan Direktur Operasional PT.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 18-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 50/Pdt.P/2017/PN. MLG
Tanggal 24 Januari 2017 — ARTHUR,
13 — 2
  • ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 Penetapan Nomor : 50/Pdt .P/2017/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 24 JANUARI 2017 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor : 50 / Pdt.P / 2017 / PN.Mlg, tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 24 JANUARI 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada
    Pemohon atas permintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA : Meterai PEnetapan........ccccccececcccccnsceeceeeeeeeees Rp. 6.000,LG GG ce ceecnnenseennenns ene naa une nana ues ennesuns # RGSS ISI Rp. 6.300,OF ML LA oc casters or online 5 earn #6 esRCNIINS 6 EOCENE Rp. 12.300,Halaman 11 PenetapanNomor : 50/Pdt .P/2017/PN Mlg
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 772/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marwan Setyo Subekti bin Sumarsono) terhadap Penggugat (Tri Handayani binti Sukimin) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Tri Handayani binti Sukimin, tempat/tgl lahir Boyolali 18 September 1981,umur 36 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diYosodipuran RT 02, RW 03, Kelurahan Kedunglumbu,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagai"Penggugat;MELAWANMarwan Setyo
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan ; jatuhtalak satu bain sughro Tegugat (Marwan Setyo Subekti bin Sumarsono)kepada Penggugat (Tri Handayani binti Sukimin) ;3.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.JP
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiayaperkara sejumlah Rp360.000,00 ( Tiga ratus enqm puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu , tanggal18 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1443 Hijriah oleh kami HakimTunggal ,oenetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal , dan didampingi oleh Budy Setyo Rini, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri
    Ernawati, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdBudy Setyo Rini, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 225.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.169/Pat.P/2021/PA.JP
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 29-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 168/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 17 Juni 2013 — REZA ARDIKA Als DAIM Bin SURADI;
24 — 4
  • dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda motorYamaha Matic Mio warna hitam tahun 2007 dikembalikankepada saksi Fachrudin Bin Muhamad ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 oleh kami NINIK HENDRASSUSILOWATI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua dan BAMBANG SETYO
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh IDA NURLIANA,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekalongan serta Terdakwa.HAKIM KETUANINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,BAMBANG SETYO W, SH.MH INDRIANIL, SH., MKn. 10PANITERA PENGGANTISUTRISNO, SH.