Ditemukan 13977 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0507/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Pengadilan Agama Praya menjatuhkan putusan ini dalampermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zul Kaidah 1438 Hijriyah. oleh H.Muhlis, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Samad Harianto, S.Ag., MH.Hal 10 dari 11dan Drs. H. Moh.
Register : 14-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Wonosari pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 M. bertepatan dengantanggal 26 Zul Qaiddah 1440 H., yang terdiri dari Dra.Hj. Nurhudayah, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Barwanto, SH., MH sertaDrs H.
Register : 21-05-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Pwd
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis, Hakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Jum'at tanggal 20 Juli2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zul Qodah 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Kasrori sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. M. Hamdani, M.H. danDrs. H.
Register : 04-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 358/Pdt.G/2012/PA.TTD
Tanggal 9 Oktober 2012 — Perdata PENGGUGAT DAN TERGUGAT
434
  • berkekuatan Hukum tetap kepadaPegawai pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat4 Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan Membebankan biayaperkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Tebing TinggiTahun 2012 yang hingga ini dihitung sebesar Rp. 141.000, (Seratus Empatpuluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tebing Tinggi, pada hari kamis, tanggal 2 Oktober 2012 M,bertepatan dengantanggal 16 Zul
Putus : 29-07-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 365/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 29 Juli 2013 — MARLIS LUBIS
266
  • ZUL SYAFRAN HASIBUAN, SH., selaku PenuntutUmum, serta dihadapan Terdakwa ;MAJELIS HAKIM TERSEBUT,HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. FAISAL, SH. MH. MAJU PURBA, SH.2. MUHAMMAD SHOBIRIN, SH. MHumPANITERA PENGGANTI, JHONNY HARTO, SH.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 28/Pid.B/2014/PN. Psp
Tanggal 7 April 2014 — ASWIN FADLI ALS EWOK
283
  • ZUL SYAFRAN HASIBUAN, SH.selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan serta dihadapanterdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD SHOBIRIN, SH. M. Hum.AGUS RAHARDJO, SH.FERRY HARDIANSYAH, SH. MH.PaniteraPengganti,A. RAHIM SIREGAR, SH.
Register : 28-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1332/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Zul Kaedah 1442 Hijriyah, oleh kami Hj. Emmahni, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Buriantoni, S.H., M.H. dan H.M. Thahir, S.H.
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 195/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 25 Agustus 2016 — - Penggugat - Tergugat
179
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 421.000.00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Ambon, pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zul Kaidah 1437 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ambon yang terdiridari Drs. Akhiru, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Salahuddin, SH.MH.serta Drs. H.
Register : 12-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 126/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 September 2016 M bertepatandengan tanggal 03 Zul Hijjah 1437 H oleh kami Drs. Muhammad Amin, S.H,M.H. sebagai Ketua MajelisDrs. M. Wali Syam dan M.
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 54/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
151
  • ,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painandengan Penetapan Nomor 054/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 07 Februari 2014untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutbeserta Hakimhakim Anggota yang sama dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dan dibantu oleh ZUL AMRI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;KETUA MAJELISttdAHMAD RIFAI, S.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdSULOMO, S.Ag TB.
Register : 17-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Tergugat pada tanggal 17Juli 2017, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal17 Juli 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi Penggugat dan Zul
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 56/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • ,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painandengan Penetapan Nomor 056/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 07 Februari 2014untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutbeserta Hakimhakim Anggota yang sama dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dan dibantu oleh ZUL AMRI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISttdAHMAD RIFAI, S.HIHAKIM ANGGOTA Ttd ttdSULOMO, S.Ag TB.
Register : 19-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 881/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Medan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 8 Zul Qaidah 1437 Hijriyah oleh kami: Drs. M. Yusuf Abdullah.sebagai Ketua Majelis, Drs. Zakian, MH dan Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.
Register : 10-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0805/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2020/PA.Lpk&dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Zul Kaedah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Ridwan Arifin sebagaiKetua Majelis, H.M. Thahir, S.H. dan Dra. Nuraini, M.A., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.
Register : 21-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1771/Pdt.G/2012/PA.Smd.
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86
  • Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal O7 Januari 2008 M, bertepatandengan tanggal 28 Zul Hijjah 1428 H, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalaran, Kota Samarinda, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 016/ 16/ I/ 2008, tanggal 08Januari 2008 ;.
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 189/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
419
  • . , Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh, dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember2017 dan telah dilegalisasi oleh Panitera Mahkamah SyariyahBanda Aceh tanggal 19 Desember 2017 Nomor: W41A1/257/SK/XII/2017, telah memberi kuasa kepada Zul AzmiAbdullah, S.H., Advokat pada Kantor DZ Law Firm Jalan Mata leNomor 6 Desa Gue Gajah Kecamatan Darul Imarah, KabupatenAceh Besar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon";melawanCut Kus Binti ZA, Tempat/Tanggal Lahir Lhoksukon 17 Maret 1972,
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • (f) dapatditerima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan Agama mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga yangmerupakan orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut.Menimbang, bahwa apabila perbedaan sudah meruncing, sulit untukdijembatani lagi, sehingga menyebabkan suasana kehidupan rumah tangga kianhari justru tidak semakin baik, maka Islam memberikeluasan, sebagaimanatersebut dalam firman Allah:a ote wo Of so Oe ee= a so a. av al Oe Gwe Zul
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Zul Hawab Bin Mansyur, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Pedagang, ,bertempat tinggal di JI. Gili Meno RT.003, KelurahanHal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.435/Padt.P/2021/PA.
Register : 08-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA RAHA Nomor 195/Pdt.G/2015/PA Rh
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1112
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Raha, pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zul Hijjah 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Raha yang terdiri dari Hj.Irmawati, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 18-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 310/PDT.P/2014/PA.PN
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
123
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hakim Anggota,ttdSulomo, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdZul Amri, S.H.Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Hj. Ismiati AM, BA