1927/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1927/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1927/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 10 Oktober 2016, dengan dailildalil sebagaiberikut:i:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26September 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : dansesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggall ;Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman milik bersama di KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo

No. 1927/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon , Nomor: tanggal yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbuktisesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P1;2.

No. 1927/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1927/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah padabulan September 2001 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahmilik bersama selama lebih kurang 13 tahun ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1927/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPA NNomor 1927/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasa kepada BudiSantoso.

2017 selanjutnya disebut sebagai Kuasa Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1927

Perkara No. 1927/Padt.G/2017/PA.Sda.Sidoarjo tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1160/38/XI/2015tanggal 26 Nopember 2015;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebut sudahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama Anak I, jenis kelamin perempuanumur 7 ( tujuh ) bulan;4.

Menyatakan perkara Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;Hal 3 dari 5 hal. Perkara No.1927/Padt.G/2017/PA.Sda.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No. 1927/Padt.G/2017/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 2/1.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Perkara No.1927/Padt.G/2017/PA.Sda.

1927/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1927/Pdt.P/2018/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon Pemohon IIPemohon IllPemohon IVPemohon VSelanjutnya kelimanya disebut sebagai PARA PEMOHON Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 31 Oktober 2018dengan Nomor 1927/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum;2) ane Bahwa Para Pemohon adalah saudara kandung Pewaris/ XXXX3) Bahwa Pewaris/ XXXX adalah anak kandung dari pasangan suami isteriXXXX yang menikah pada tahun 1948 di

XXXX, selaku Saudara kandungnyab.XXXX, selaku saudara kandungnya Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 13 hal.Cc. XXXX, selaku saudari kandungnyad.XXXX, selaku saudari kandungnya e.

XXXX, selaku saudari kandungnyad.XXXX, selaku saudari kandungnya Penetapan Nomor 1927/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 13 hal.e. XXXX selaku saudara kandungnya3.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 1927/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 13 hal.EMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1927/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 11 dari 13 hal.

1927/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Sr.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 09Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KecamatanKarangmalang

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Sr.lao)! cle ule prio awlasll sy.Artinya: Menolak kemafsadatan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah sesuai dengan pasal 39Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah, Nomor 7 tahun 1975, jo.

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Sr.itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didamping! oleh Hj. Eni Kustiyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh Mahfudz Dra. ArnetisHakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj.

Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Sr.Hal .14 dari13 hal. Put.No.1927/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1927/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/No.1927/Pdt.G/2016/PA Ckr3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun pada Tahun 2013 keharmonisan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dengan penyebab yaitu:3.1. Tergugat sering kali main perempuan (berselingkuh) dansering bergantiganti;22.

/No.1927/Pdt.G/2016/PA Ckr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Faishal binH.Sartono) terhadap Penggugat (ANISA FAUZIAH alias ANISA PAUZIAHbinti OJAT SUDRAJAT);3.

/No.1927/Pdt.G/2016/PA Ckr2. Foto kopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 104/29/II/2012,atas nama: Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi, pada tanggal 10 Februari 2012. Bukti ini telah dinazzegeling olehPejabat yang berwenang.

/No.1927/Pdt.G/2016/PA CkrAbun Naji bin H. Sobari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Kampung Pulo Panjang, RT.01,RW.01, Desa Sukalaksana, Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi,setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi kenal Tergugat; Bahwa, setelah mereka menikah, tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kp.

/No.1927/Pdt.G/2016/PA CkrUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 138 ayat (3) Kompilasi HukumIslam untuk menghadap di persidangan tidak hadir dan tidak pula mengirimkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyataterdapat suatu alasan yang dibenarkan oleh hukum.

1927/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.

1927/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2016/PA.JB.BN oat af 2SelMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tanggal lahir XXXX (umur XX tahun), Agama Islam,Pekerjaan Karyawati Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diKota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tanggal lahir

Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Alamat diKota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 06 September 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register PerkaraNomor 1927

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Hal 3 dari 14hal Put No.1927/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.JB.

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 12 dari 14 hal Put No.1927/Pdt.G/2016/PA.JB.4.

Absari, M.H.Panitera PenggantiHal 13 dari 14 hal Put No.1927/Pdt.G/2016/PA.JB.Hikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumtilanh(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 516.000,Hal 14 dari 14 hal Put No.1927/Pdt.G/2016/PA.JB.

1927/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 September 1995, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 10 Juli 1990, agama

No : 1927/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 1927/Pdt.G/2017/PA.Krs1.

No : 1927/Pdt.G/2017/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalah Tergugatjarang memberi uang belanja dan Tergugat sering keluar malam tanpatujuan yang jelas;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1927/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. MAFTUKIN, MHPerincian Biaya Perkara:of ON PpPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, MHES.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh Panitera Muda HukumDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1927/Pdt.G/2017/PA.Krs

1927/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Ngj2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXX, tempat/tanggal lahir Bengkulu /12 Nopember 1997, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan Cempaka RT.002 RW. 009 Desa SidokareKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0346/035/VIII/2017, tanggal31 Agustus 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.591.000, ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 06 NopemberHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1927/Padt.G/2018/PA.Ngj2018 M bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1440 H oleh kami Drs. H. MOH.MUCHSIN, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 591.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1927/Padt.G/2018/PA.Ngj

1927/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.OO6 RW.003Desa Tawali Kecamatan Wera Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

;Him 7 dr 12 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang bahwa saksi Il Penggugat bernama SAKSI 2 sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah disebabkanHIm 8 dr 12 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bmperselisihnan dan pertengkaran teruSs menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang bahwa fakta hukum diatas telah memenuhi normahukum Islam yaitu:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Him 10 dr 12 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bm3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBPHim 11 dr 12 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.BmOT RWNa. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P & T : Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 10.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 270.000,00Biaya Sumpah :Rp 25.000,00Pemberitahuan Isi Putusan :>Rp 70.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Him 12 dr 12 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.JTVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ujang Mahpudin bin Kardja , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta , tempat tinggal di Jalan Kerja BaktiRT. 001 RW. 010 No. 32, Kelurahan Kramatjati, KecamatanKramatjati, Kota Jakarta Timur, disebut Pemohon

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonan Pemohon yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1951/61/X/2016 tertanggal 01Januari 2016 yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatiasin Kota Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya (P1);2.

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.Pasal 125 dan 126 HIR Majelis Hakim telah dapat memeriksa dan memutusperkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR Jo.Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 jo.

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.Memperhatikan segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berhubungan dengan perkara inl;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.

Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H.Rincian biaya:Ttd.Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Rogayah, M.HPanitera Pengganti,Ikbal Basry, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal . Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.Hal 12 dari 11 hal . Put. 1927/Pdt.G/2020/PAJT.

1927/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.WsbBy aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Pariyem binti Tarwaji, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Jludang Gondoriyo, RT. 003 RW. 002, DesaCondroriyo, Kecamatan Kecamatan Ngalian, KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah yang

No. 1927/Pdt.G/2019/PA.Wsbterjalin komunikasi dengan baik;9.

No. 1927/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan;2. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih ... tahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1927/Pdt.G/2019/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Safar 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. MUH. ZAINUDDIN,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. SUPANGAT, M.H. serta Drs.

No. 1927/Pdt.G/2019/PA.Wsb

LEPPA lahir di Mannaungi, 01 Juli 1927;

1927/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1927/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;DARDA bin MASDAM, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1927/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102071139 atas nama DARDAbin MASDAM sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20101015, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1927/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Ranim bin Jakri, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

,M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1927/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1927/Pdt.P/2019/PA.Srg

1927/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Penggugat, Blitar, 25 Desember 1942, agama Hindu, pendidikan SD,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 01 Februari 1947, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 Januari 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraLainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1927/Pdt.G/2019/PA.Sby

Putusan Nomor 1927/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1927/Pat.G/2019/PA.

1927/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1927/Pdt.G/2016/ PA MksPenggugat berusaha mengambil namun Tergugat menghalangi Penggugatsehingga terjadi pertengkaran hebat;.

Nomor 1927/Pdt.

Nomor 1927/Pdt.G/2016/ PA MksTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumHal. 10 Dari 13 hal.Put. Nomor 1927/Pdt.G/2016/ PAMksIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab Al /gna Juz II halaman 133sebagai berikut:Ajilla *j* Ac j *aAc Vu!)

1927/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun (Pemalang, 10051978), agama Islam,Pekerjaan Pembantu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun (Wonosobo

No 1927/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat berstatus Jejaka;2.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.PML2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 145/37/V1/2019, tanggal Juni 2019,yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.PMLselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.PMLdihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Rohudi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1927/Pdt.G/2019/PA.PML

1927/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.MksSaksi 1.

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian didasarkan padapasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu rajl tehadap Termohon, TERMOHON, didepan sidang PengadilanAgama Makassar;4.

Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.Mks Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 340.000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1927/Pdt.G/2020/PA.Mks

1927/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2015/PA.