Aloysius, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa pemohon merupakan orangtua kandung dari pemohon ; Bahwa pemohon lahir di raba pada tanggal 08 Oktober 1963 ; Bahwa pemohon lahir dengan nama Sofia Icop yang dilahirkan oleh ibuyang bernama Maria Imbing ; Bahwa pemohon telah menikah dengan Martinus Panjaitan padatanggal 09 Juli 2006 ; Bahwa didalam kutipan akta kelahiran pemohon ada perbedaanpenulisan tanggal serta tahun kelahiran pemohon yang

Saksi Ambrosius Tua Panjaitan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa pemohon merupakan keponakan dari pemohon ; Bahwa pemohon lahir di raba pada tanggal 08 Oktober 1963 ; Bahwa pemohon lahir dengan nama Sofia Icop yang dilahirkan oleh ibuyang bernama Maria Imbing ; Bahwa pemohon telah menikah dengan Martinus Panjaitan padatanggal 09 Juli 2006 ; Bahwa didalam kutipan akta kelahiran pemohon ada perbedaanpenulisan tanggal serta tahun kelahiran

Bahwa Saksi kenal Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Karang Dapo KecamatanSemidang Gumay Kabupaten Kaur; Bahwa Pemohon adalah anak dari ayah yang bernama Suwardi dan ibuyang bernama Ela Wati; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan penulisan akta kelahirankarena didalamnya terdapat kesalahan nama pemohon, nama ayahpemohon dan tanggal lahir pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Ripi Pitriyanti bukan sebagaimana yangtertulis dalam

Bahwa Saksi kenal Pemohon dan mempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Karang Dapo KecamatanSemidang Gumay Kabupaten Kaur; Bahwa Pemohon adalah anak dari ayah yang bernama Suwardi dan ibuyang bernama Ela Wati;Halaman 3 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Bhn Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan penulisan akta kelahirankarena didalamnya terdapat kesalahan nama pemohon, nama ayahpemohon dan tanggal lahir pemohon; Bahwa nama Pemohon

Saksi AGUS SALIM Bin MANGENRE, menerangkan sebagai berikut Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahannama anak Pemohon yang awalnya bernama RIRIN ARIANI menjadi RIRINARIANI BAKRI; Bahwa Pemohon adalah Om dari Istri Saksi; Bahwa pada Akta Kelahiran RIRIN ARIANI BAKRI tertulis RIRIN ARIANIlahir di Wolu, Kabupaten Maluku Tengah tanggal 11 Januari 2004; Bahwa yang benar namanya RIRIN ARIANI BAKRI; Bahwa RIRIN ARIANI BAKRI anak dari Ayah yang bernama BAKRI dan Ibuyang bernama Hj.

Bahwa RIRIN ARIANI BAKRI anak dari Ayah yang bernama BAKRI dan Ibuyang bernama Hj.

rumah kontrakandan Termohon tinggal di rumah bersama: Bahwa sejak mereka pisah rumah, kedua orang anaknya tinggalbersama Termohon dan diasuh oleh Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah bekerja di PerusahaanBis Doa Ibu, akan tetapi saksi tidak mengetahui berapa gaji Pemohon; Bahwa selama pisah rumah pemcohon selalu memberi nafkah kepadaister (Permohon) dan anakanaknya melalui anaknya, hal ini saksiketahui dari pengaduan Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi Termohon adalah sebagai seorang Ibuyang

Bahwa sejak mereka pisah rumah, kedua orang anaknya tinggalbersama Termohon dan diasuh oleh Termohon;Halaman dari 21 halaman, Putosan Nomor OFS Pd G/01VPA TimkBahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah bekerja di PerusahaanBis Doa Ibu, akan tetapi saksi tidak mengetahui berapa gaji Pemohon;Bahwa selama pisah rumah pemohon selalu member nafkah kepadaisteri (Permohon) dan anakanaknya melalui anaknya, hal ini saksiketahui dari pengaduan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Termohon adalah sebagai seorang Ibuyang

Bahwa sejak mereka pisah rumah, kedua orang anaknya tinggalbersama Termohon dan diasuh oleh Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah bekerja di PerusahaanBis Doa Ibu dengan gaji per bulan sebesar Rp. 1.500.000, dan gajitersebut biasanya diserahkan kepada Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mempunyai utang ke bank dengan cicilan sebesar Rp. 1.900.000,;Bahwa) selama pisah rumah, Pemohon tidak memberi nafkah kepadaTermohon;Bahwa sepengetahuan saksi Termohon adalah sebagai seorang Ibuyang

bernama Fatimah Az Zahra bintiMuhammad Jerri Irawan, lahir di Samarinda tanggal 25 Juli 2009 danSalsabila Humaira binti Muhammad Jerri lrawan, lahir di Samarindatanggal 18 Agustus 2015;@ Bahwa selama Kornelis bin Antiaw menikah dengan pemohon (SitiSyamsuriah binti Abdullah) tidak pernah terjadi perceraian sampaimeninggalnya Kornelis bin Antiaw pada tanggal 14 Mei 2019;@ Bahwa kedua orang tua almarhum Kornelis bin Antiaw yaitu bapakbernama Antiaw telah meninggal dunia lebih dahulu dari Kornelis dan ibuyang

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan ketik nama Ibuyang ada di Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1075/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPekalongan tanggal 2 April 2011 yaitu dari yang tertulis Nur Isjanah yangbenar adalah Nur Risjanah;3.

Muhamad Lutfi 3.Muhamad Helmi Fahmi 4.MuhamadFadilah Al Fazri, dimana anak yang pertama sudah menikah yang bernama TinaEfendi, (P5); Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan untuk memperbaikiakta kelahiran anaknya yang bernama Muhamad Helmi Fahmi ,yang semula tertulisanak kedua menjadi anak ketiga,dan yang semula tertulis anak dari MARYATImenjadi anak Pasangan suami istri,ayah yang bernama Pepen Supendi dan ibuyang bernama Maryati,(P4,P6,P7,P8);Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya

Muhamad Lutfi 3.Muhamad Helmi Fahmi 4.MuhamadFadilah Al Fazri dimana anak yang pertama sudah menikah yang bernama TinaEfendi (P5); Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan untuk memperbaikiakta kelahiran anaknya yang bernama Muhamad Helmi Fahmi ,yang semula tertulisanak kedua menjadi anak ketiga,dan yang semula tertulis anak dari MARYATImenjadi anak Pasangan suami istri,ayah yang bernama Pepen Supendi dan ibuyang bernama Maryati, (P4,P6,P7,P8); Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya

i.WAHYUDI :Bahwa Saksi kenal dengan ParaPemohon ;Bahwa mereka Para Pemohon adalah suami istri yangsah, mereka menikah pada tanggal 13 Juli 1997 diKUA Kecamatan Jetis Bantul;Bahwa dari perkawinannya mereka Para PemohonSampai sekarang belum dikaruniaiBahwa anak tersebut sekarang sudah berusia 8(delapan) bulan dan bernama AZKIA RAHMA yanglahir di Yogyakarta pada tanggal O09 SeptemberBahwa anak tersebut sudah diasuh oleh ParaPemohon pada tanggal 16 SeptemberBahwa Anak tersebut dilahirkan dari seorang Ibuyang

Para Pemohon adalah suami istri yangsah, mereka menikah pada tanggal 13 Juli 1997 diKUA Kecamatan Jetis Bantul;Halaman 9 dari 19 halaman Penetapan No 276/Pdt.P/2012/PNYK10Bahwa dari perkawinannya mereka Para PemohonSampai sekarang belum dikaruniaiBahwa anak tersebut sekarang sudah berusia 8(delapan) bulan dan bernama AZKIA RAHMA yanglahir di Yogyakarta pada tanggal O09 SeptemberBahwa anak tersebut sudah diasuh oleh ParaPemohon pada tanggal 16 SeptemberBahwa Anak tersebut dilahirkan dari seorang Ibuyang

tanda dengan (P.7);Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulistersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksimasing masing bernamaXXXX umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimukasidang menerangkan sebagai berikutBahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu hubungan antara Pemohon mempunyai Ayahyang bernama XXXX yang sudah meninggal dunia, dan Ibuyang

beragama Islam;Bahwa Pemohon, mohon kepastian Hukum syahnya pernikahanXXXX dan XXXX penetapan waris dan surat surat pentinglainnya;XXXX% umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX ~~ Kota Surabaya, dibawahsumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu hubungan antara Pemohon mempunyai Ayahyang bernama XXXX yang sudah meninggal dunia, dan Ibuyang

JUZINAH ;Bahwa saksi tidak tahu siapa ayah pemohon yang saksi tahu pemohon lahir dari IBUyang bernama Ny. JUZINAH ;Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Basin Rt. 002Rw.006, Ds.Basin, Kec.

saksisaksi yang bernama:~~~~~~Saksi 1.EDY DARYANTO, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:~e Bahwa para pemohon adalah suami isteri yang menikahsejak tahun 2000 namun sampai sekarang belum mempunyaiketurunan; Bahwa para Pemohon merawat anak yang sekarang merekamohonkan untuk disahkan menjadi anak angkat merekasejak anak tersebut lahir yaitu pada tanggal 11 Juni2015e Bahwa anak tersebut bernama HANIF SAYYID MUQOFFA yangterlahir dari ayah yang bernama EKO SUPRIYADI dan ibuyang

untukmemikul beban saksi ini;Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon ataspertanyaan Hakim pada pokoknya menyatakan:e Bahwa para pemohon adalah suami isteri yang menikahsejak tahun 2000 namun sampai sekarang belum mempunyaiketurunan;e Bahwa para Pemohon merawat anak yang sekarang merekamohonkan untuk disahkan menjadi anak angkat merekasejak anak tersebut lahir yaitu pada tanggal 11 Juni2015e Bahwa anak tersebut bernama HANIF SAYYID MUQOFFA yangterlahir dari ayah yang bernama EKO SUPRIYADI dan ibuyang

2019;Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 6269/Pdt.G/2019/PA.Sby. bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak dan kini ikut anak dalam asuhan Ibunya(Penggugat); bahwa, anak Penggugat dan Tergugat bernama RazzanIrsyad Rahmadtulloh; bahwa, alasan Penggugat ingin mengasuh anakanaknya karena untuk mengurus keterangan berkaitan dengan DinasKependudukan; bahwa, anaknya dalam keadaan sehat, baik, danterpenuhi kebutuhan hidupnya; bahwa, menurut saksi Penggugat adalah sebagai Ibuyang

2019; bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak dan kini ikut anak dalam asuhan Ibunya(Penggugat); bahwa, anak Penggugat dan Tergugat bernama RazzanIrsyad Rahmadtulloh; bahwa, alasan Penggugat ingin mengasuh anakanaknya karena untuk mengurus keterangan berkaitan dengan DinasKependudukan; bahwa, anaknya dalam keadaan sehat, baik, danterpenuhi kebutuhan hidupnya;Hal. 4 dari 9 Putusan Nomor 6269/Pdt.G/2019/PA.Sby. bahwa, menurut saksi Penggugat adalah sebagai Ibuyang

Agama KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi disebabkan umur anak Pemohon masih dibawah 19 tahun dan belum mendapat penetapan dispensasi nikah dariPengadilan Agama;Bahwa orang tua anak Pemohon dan orang tua calon suaminya sudahmenyetujul rencana pernikahan anak Pemohon dan calon suaminya;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak terpaksa atau tertekanuntuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon dalam kondisi sehat jiwa dan raga, sehinggasanggup dan bersedia untuk menjadi seorang isteri dan seorang ibuyang

keduanga telah menjalinhubungan sangat seriuS serta untuk mengantisipasi kemungkinannegatif yang mungkin timbul di kemudian hari apabila tidak segeramelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan orang tua calon suami anaknya sudahmengetahui dan menyetujui rencana pernikahan mereka; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak terpaksa atau tertekanuntuk melakukan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dalam kondisi sehat jiwa dan raga, sehinggasanggup dan bersedia untuk menjadi seorang isteri dan seorang ibuyang

Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2020/PA.Bks Bahwa anak Pemohon dalam kondisi sehat jiwa dan raga, sehinggasanggup dan bersedia untuk menjadi seorang isteri dan seorang ibuyang baik, demikian juga calon suami anak Pemohon dalam kondisisehat jiwa dan raga, sehingga sanggup dan bersedia untuk menjadiseorang Suami dan seorang ayah yang baik;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makatelah terbukti anak Pemohon bernama Sakinah Maharani binti Idi Darmadi,tanggal lahir 09 Agustus 2003 (umur

Saksi ERWAN EFENDI;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon ingin merubah nama ibuyang tertera di akta kelahiran anak Para pemohon, karena namaibu yang tertera di akta kelahiran anak Para pemohon terdapatkesalahan, dimana tertera nama Periska Rama Lindia yangseharusnya nama ibu anak Para Pemohon adalah Priska RamaLidia, sesuai dengan dokumen Pemohon 2 yang lainnya;Bahwa setahu saksi nama Pemohon 2 tersebut adalah PriskaRama Lidia;Bahwa terhadap perubahan nama lbu anak

Saksi BAFNI DAHLIA;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon ingin merubah nama ibuyang tertera di akta kelahiran anak Para pemohon, karena namaibu yang tertera di akta kelahiran anak Para pemohon terdapatkesalahan, dimana tertera nama Periska Rama Lindia yangseharusnya nama ibu anak Para Pemohon adalah Priska RamaLidia, sesuai dengan dokumen Pemohon 2 yang lainnya;Bahwa setahu saksi nama Pemohon 2 tersebut adalah PriskaRama Lidia;Bahwa terhadap perubahan nama lbu anak

dengan Rahmi, membuktikan bahwa Hamjang dan Rahmi adalahpasangan suami istri yang menikah secara Islam sejak tanggal 18 esember 1990 diKUA Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) berupa foto copy akta Kelahiranatas FULAN, lahir tanggal 01 Januari 1998, dilahirkan dari seorang ibu yang bernamaRahmi dan ayahnya bernama Hanjang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3 ), berupa foto copy KartuKeluarga, terbukti bahwa anak yang bernama FULAN, dilahirkan dari seorang ibuyang

bernama Rahmi dan ayahnya bernama Hamjang, saat ini tinggal bersamadengan keluarga Ilham ;Menimbang, bahwa, berdasarkan bukti (P4), berupa foto copy SuratKeterangan, terbukti bahwa anak yang bernama FULAN, dilahirkan dari seorang ibuyang bernama Rahmi dan ayahnya bernama Hamjang, saat ini tinggal di JI.

Penggugat; Bahwa Penggugat dengan mantan suaminya punya anak satuorang yang bernama Nur Bilal Hafiz Sinaga yang sekarang tinggal dandiasuh oleh Penggugat; Bahwa selama anak tersebut diasuh oleh Penggugat, Tergugattidak pernah melihat dan memberi nafkahnya hingga sampai sekarang; Bahwa anak tersebut telah diasuh dan didik dengan baik olehPenggugat dan Penggugat telah mencukupi segala kebutuhan anaktersebut bersama dengan suaminya yang sekarang; Bahwa menurut penglihatan saksi Penggugat adalah seorang ibuyang

Bahwa selama anak tersebut dalam asuhan Penggugat, Tergugattidak pernah menjenguk dan memberikan nafkah kepada anak tersebut; Bahwa selama ini Penggugatlah yang memberi nafkah dan yangmemenuhi segala kebutuhan anak tersebut;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.RAP Bahwa anak tersebut telah diasuh dan didik dengan baik olehPenggugat dan Penggugat telah mencukupi segala kebutuhan anaktersebut bersama dengan suaminya yang sekarang; Bahwa menurut penglihatan saksi Penggugat adalah seorang ibuyang

bercerai sekitar 25 Maret 2019; bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak dan kini ikut anak dalam asuhan lbunya(Penggugat); bahwa, anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama Elrond Rafsa Adjani dan Eshan Evano Auf Djanan; bahwa, alasan Penggugat ingin mengasuh anaknyakarena anakanak Penggugat dan Tergugat masih dalam usia dibawahumur, dan untuk mendapatkan kepastian hukum; bahwa, anakanaknya dalam keadaan sehat walafiat; bahwa, menurut saksi Penggugat adalah sebagai Ibuyang

Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak dan kini ikut anak dalam asuhan lbunya(Penggugat);Him. 4 dari 9 Putusan Nomor 4085/Pdt.G/2020/PA.Sby. bahwa, anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama Elrond Rafsa Adjani dan Eshan Evano Auf Djanan; bahwa, alasan Penggugat ingin mengasuh anaknyakarena anakanak Penggugat dan Tergugat masih dalam usia dibawahumur, dan untuk mendapatkan kepastian hukum; bahwa, anakanaknya dalam keadaan sehat walafiat; bahwa, menurut saksi Penggugat adalah sebagai Ibuyang

LEON CHRISTOPHER TANUMIHARDJA (Anakke 3); Bahwa, LEONARDUS GUNARSO TANUMIHARDJA (Alm) adalahSuami Pemohon pada masa hidupnya merupakan Anak tunggal dari seorangHalaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 263/Pdt P/2018/PN BgrAyah yang bernama Tuan HALIM TANUMIHARDJA (Alm.) dan seorang Ibuyang bernama Nyonya HILDA SULISTYAWATY WIDJAYA (dahulu bernamaTAN, TJOEN NIO ) (Almh): Bahwa, Nyonya HILDA SULISTIWATY WIDJAYA (Almh) atau Ibu darisuami pemohon, telah meninggal dunia pada tanggal 15 Pebruari 2016; Bahwa,

LEON CHRISTOPHER TANUMIHARDJA (Anakke 3); Bahwa, LEONARDUS GUNARSO TANUMIHARDJA (Alm) adalahSuami Pemohon pada masa hidupnya merupakan Anak tunggal dari seorangAyah yang bernama Tuan HALIM TANUMIHARDJA (Alm.) dan seorang Ibuyang bernama Nyonya HILDA SULISTYAWATY WIDJAYA (dahulu bernamaTAN, TJOEN NIO ) (Almh): Bahwa, Nyonya HILDA SULISTIWATY WIDJAYA (Almh) atau Ibu darisuami pemohon, telah meninggal dunia pada tanggal 15 Pebruari 2016; Bahwa, setelah meninggalnya Suami Pemohon, maka Ahli waris dariorang

sendirian bersama anaknya,sedangkan Tergugattidak pernah kelihatan lagi hingga sekarang sudah3 tahun lamanya;Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah saling berkunjung dan tidak pernah rukunkembali;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap berkeinginan bercerai dariTergugat;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat kelihatan senang dan ceria dandirawat dengan baik dan setahu saksi Penggugat adalah seorang ibuyang

sendirian bersama anaknya,sedangkan Tergugattidak pernah kelihatan lagi hingga sekarang sudah3 tahun lamanya;Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah saling berkunjung dan tidak pernah rukunkembali; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap berkeinginan bercerai dariTergugat; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat kelihatan senang dan ceria dandirawat dengan baik dan setahu saksi Penggugat adalah seorang ibuyang

sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aktekelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : nero nnn nnn nnn nnn crn nnn nnn nn nnn n ne nnn ncnnnnnnane Mengabulkan permohonanPemohon ;""70"e Menyatakan bahwa anak kandung Pemohon yang bernama RAYABERLIANA, telah lahir di Lumajang pada tanggal 19 bulanSEPTEMBER tahun 2005, anak kandung ke 1(satu) dari seorang ibuyang