, berdasarkan Benta AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine Nomor11180/NNF/2020 tanggal 05 Nopember 2020 yang dibuat dan ditanda tanganiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Lbpdengan mengingat sumpah jabatan oleh Debora M Hutagggaol, S.Si, Apt dan R.Fani Miranda, S.T masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat bruto 0,19 (nol koma satu sembilan) gram,diduga mengadung

Alas Heru adalah Positif mengadung Metamfetamia dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa mereka terdakwa .

Polresta Deli Serdanguntuk mempertanggunjawabkan perbuatannya, berdasarkan Benta AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine Nomor11180/NNF/2020 tanggal 05 Nopember 2020 yang dibuat dan ditanda tanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh Debora M Hutagggaol, S.Si, Apt dan R.Fani Miranda, S.T masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal putih dengan berat bruto 0,19 (nol koma satu sembilan) gram,diduga mengadung

Narkotika milik terdakwa Deni Agus Prianto alias Deni danSuheru Alas Heru adalah Positif mengadung Metamfetamia dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa dan Penasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Narkotika milik terdakwa Deni Agus Prianto alias Deni dan SuheruAlas Heru adalah Positif mengadung Metamfetamia dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika., tetapi pada saat itu para Terdakwa tidaksedang melakukan transaksi menjual Narkotika jenis shabu, hanya menguasaisaja oleh sebab itu unsur ke4 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsurunsur dari DakwaanKedua telah terbukti secara sah dan meyakinkan

ditangkap dan setelah digeledah ditemukan narkotika jenis sabusabu kemudian para terdakwa diamankan oleh anggota Sat Res NarkobaPolres Palu.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiksebagaimana termuat dalam surat Nomor Lab: 4894/NNF/XII/2018 tanggal 10Desember 2018, serbuk kristal putin transparan yang diduga sabusabuseberat 4,6145 gram, 0,1840 gram, dan 0,0426 gram dan sisa telah disisinkanuntuk pengujian seberat 4,5993 gram, 0,1683 gram dan 0,0271 gram tersebutdiatas mengadung

Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiksebagaimana termuat dalam surat Nomor Lab: 4894/NNF/XII/2018 tanggal 10Desember 2018, serbuk kristal putin transparan yang diduga sabusabuseberat 4,6145 gram, 0,1840 gram, dan 0,0426 gram dan sisa telah disisinkanuntuk pengujian seberat 4,5993 gram, 0,1683 gram dan 0,0271 gram tersebutdiatas mengadung Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan nomor urut61 lampiran peraturan menteri kesehatan RI nomor 20 tahun 2018 tentangperubahan

ditangkap dan setelah digeledah ditemukan narkotika jenissabusabu kemudian para terdakwa diamankan oleh anggota Sat Res NarkobaPolres Palu.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiksebagaimana termuat dalam surat Nomor Lab: 4894/NNF/XII/2018 tanggal 10Desember 2018, serbuk kristal putin transparan yang diduga sabusabuseberat 4,6145 gram, 0,1840 gram, dan 0,0426 gram dan sisa telah disisinkanuntuk pengujian seberat 4,5993 gram, 0,1683 gram dan 0,0271 gram tersebutdiatas mengadung

dan setelahdigeledah ditemukan narkotika jenis sabusabu kemudian para terdakwadiamankan oleh anggota Sat Res Narkoba Polres Palu;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik sebagaimana termuat dalam surat Nomor Lab: 4894/NNF/XII/2018tanggal 10 Desember 2018, serbuk kristal putih transparan yang diduga sabusabuseberat 4,6145 gram, 0,1840 gram, dan 0,0426 gram dan sisa telah disisinkanuntuk pengujian seberat 4,5993 gram, 0,1683 gram dan 0,0271 gram tersebutdiatas mengadung

Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographyUji Fast Blue Salt B ((TLC) ScannerBAB Positif PositifTetrahydrocannabinol (THC)KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Ganda Rinjani alsGanda adalah positif mengadung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftarHal. 5 dari 19 hal. Put.

Lab.1681/NNF/2014 tertanggal 13 Maret 2014 didapati kesimpulanbahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa GandaRinjani als Ganda adalah positif mengadung Tetrahydrocannabinol(THC) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah denganadanya faktafakta hukum tersebut telah dapat menyatakan

Lab.1681/NNF/2014 tertanggal 13 Maret 2014 didapati kesimpulanbahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa GandaRinjani als Ganda adalah positif mengadung Tetrahydrocannabinol(THC) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Berdasarkan fakta tersebut maka menurut hemat majelis dakwaan ketiga lebih tepatuntuk diterapkan pada kasus ini dengan alasan informasi awal yang diperoleh polisiuntuk menangkap terdakwa

Lab.1681/NNF/2014 tertanggal 13 Maret 2014 didapati kesimpulanbahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa GandaRinjani als Ganda adalah positif mengadung Tetrahydrocannabinol(THC) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 1 UU RI No. 35 tahun 2009yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanaman, baik sintetis maupun

Lab. 1681/NNF/2014 tertanggal13 Maret 2014 didapati kesimpulan bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milikterdakwa Ganda Rinjani als Ganda adalah positif mengadung Tetrahydrocannabinol(THC) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 9 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 15 UU RI No. 35 tahun 2009yang dimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotikatanpa hak atau melawan hukum;Menimbang

Hutagaol, S.Si,Apt, dengankesimpulan bahwa barang bukti A yang diperiksa milik terdakwa benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Barang Bukti B benar tidak mengadung Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa tanpa ijin dari Pemerintah yang berwenanguntuk membawa Narkotika jenis shabushabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UU RI No.

Hutagaol, S.Si,Apt, dengankesimpulan bahwa barang bukti A yang diperiksa milik terdakwa benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Barang Bukti B benar tidak mengadung Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa tanpa ijin dari Pemerintah yang berwenanguntuk membawa Narkotika jenis shabushabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Huruf a UU

Hutagaol, S.Si,Apt, dengankesimpulan bahwa barang bukti A yang diperiksa milik terdakwa benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Barang Bukti B benar tidak mengadung Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016, sekitar pukul 14.30 WIBbertempat di Jalan Teratai

Hutagaol, S.Si,Apt, dengan kesimpulan bahwa barang bukti Ayang diperiksa milik terdakwa benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Barang BuktiB benar tidak mengadung Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah RI untuk memiliki,menyimpan, menjual, membeli, menguasai atau menggunakan Narkotikajenis shabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandengan

Hutagaol, S.Si,Apt, dengan kesimpulan bahwa barangbukti A yang diperiksa milik terdakwa benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Barang Bukti Bbenar tidak mengadung Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa tertangkap tangan sedangmelakukan

Hutagaol, S.Si.Apt danRiski Amalia, S.IK, masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan 4 (empat) bungkus plastikklip berisi kristal putih dengan berat netto 0,48 (nol koma empat delapan) gram,diduga mengadung narkotika milik terdakwa atas nama Bahagia adalah Positifmengadung Metamfetamia dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114

Hutagaol, S.Si.Apt danRiski Amalia, S.IK, masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan 4 (empat) bungkus plastikklip berisi kristal putih dengan berat netto 0,48 (nol Koma empat delapan) gram,diduga mengadung narkotika milik terdakwa atas nama Bahagia adalah Positifmengadung Metamfetamia dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 961/Pid.Sus/2020/PN LbpSebagaimana

Hutagaol, S.Si.Aptdan Riski Amalia, S.IK, masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan 4 (empat) bungkus plastikklip berisi kristal putin dengan berat netto 0,48 (nol Koma empat delapan) gram,diduga mengadung narkotika milik terdakwa atas nama Bahagia adalah Positifmengadung Metamfetamia dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

Hutagaol, S.Si.Apt dan Riski Amalia, S.IK, masingmasingselaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI CabangMedan, menjelaskan 4 (empat) bungkus plastik klip berisi kristalputin dengan berat netto 0,48 (nol koma empat delapan) gram,diduga mengadung narkotika milik terdakwa atas nama Bahagiaadalah Positif mengadung Metamfetamia dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Ulung Kanjaya,Mmet selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang bekersimpulan : berdasarkanbarang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengadung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Bahwa dengan nama Pemohon Epi Toyibah, menurut keyakinan adat danbudaya Pemohon bahwa nama tersebut mengadung arti atau makna yangberpengaruh terhadap psikologi dan kesehatan Pemohon dimana pemohonmudah sekali terganggu kesehatannya yaitu sering sakitsakitan;5.

Warjo sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor 221/4/V/1978 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanRancah, tertanggal 24 September 2019;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon dari EPITOYIBAH menjadi EPI LESTARI;Bahwa Pemohon ingin merubah nama tidak lain karena berdasar pada adatdan kepercayaan Pemohon;Bahwa saksi tidak berkeberatan jika Pemohon merubah nama dari EPITOYIBAH menjadi EPI LESTARI;Bahwa dengan nama Pemohon EPI TOYIBAH, menurut keyakinan adat danbudaya Pemohon bahwa nama tersebut mengadung

LESTARI karena berdasar pada adat dan kepercayaanPemohon; Bahwa dengan nama Pemohon EPI TOYIBAH, menurut keyakinan adat danbudaya Pemohon bahwa nama tersebut mengadung arti atau makna yangberpengaruh terhadap psikologi dan kesehatan Pemohon dimana pemohonmudah sekali terganggu kesehatannya yaitu sering sakitsakitan; Bahwa nama yang dipilih oleh Pemohon tersebut bukanlah merupakan gelarpendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitan dengan salah satu aliranagama / kepercayaan serta tidak pula mengandung

Ciamis pada tanggal 15 April 1993 sebagaimanayang tercantum dalam bukti P.3; Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari pasangan Warjo dan Waryahyang menikah pada tanggal 29 April 1976 yang tercatat pada KUA KecamatanRancah Kabupaten Ciamis sebagaimana yang tercantum dalam bukti P.4; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon yang tercatatdalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya EPI TOYIBAH menjadiEPI LESTARI dikarenakan menurut keyakinan adat dan budaya Pemohonbahwa nama tersebut mengadung

didugaNarkotika jenis shabu juga beberapa pireks serta alat hisap yang disebutbong;Bahwa bendabenda tersebut ditemukan di lemari saksi Darwis;Bahwa berdasarkan hasil laboratorium, 1 (satu) sachet dengan berat0,0908 gram yang ditemukan di saku celana saksi Darwis dan 2 (dua)sachet dengan berat netto 0,0376 gram juga alat hisap yang ditemukan dikoskosan saksi Darwis positif mengandung metamfetamina atau yangdikenal dengan sabusabu;Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium urine saksi Darwis dan terdakwapositif mengadung

rencananya saksi dan terdakwa hendak menghisap sabusabu dirumah mas Arif pada malam itu;Bahwa setelah diinterogasi lebih lanjut saksi Darwis mengaku di koskosannya masih ada sabusabu;Bahwa saksi kemudian menunjukkan 2 (dua) sachet sabusabu seberat0,0376 gram juga beberapa pireks serta alat hisap yang disebut bong;Bahwa sabusabu tersebut didapat saksi dari seseorang yang bernamaAco seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium urine saksi Darwis dan terdakwapositif mengadung

dan terdakwa hendak menghisap sabusabu dirumah mas Arif pada malam itu;Bahwa setelah diinterogasi lebih lanjut saksi Darwis mengaku di koskosannya masih ada sabusabu;Bahwa saksi Darwis kemudian menunjukkan 2 (dua) sachet sabusabuseberat 0,0376 gram juga beberapa pireks serta alat hisap yang disebut bong;Bahwa sabusabu tersebut didapat saksi Darwis dari seseorang yangbernama Aco seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium urine saksi Darwis dan terdakwapositif mengadung

terdakwa kepada saudara AMAT (penghubung) danrencananya akan digunakan bersamasama antara terdakwa dansaudara AMAT (penghubung).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 29Oktober 2018, dengan hasil Berat Bersih tanpa Plastik Pembungkusnyaseberat 0.10 gram.Bahwa berdasarkan laporan pengujian badan POM RI BanjarmasinNomor :LP.Nar.K.18.1094 tanggal 05 November 2018, pengujian sediaandalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau denganhasil kesimpulan yang diuji mengadung

terdakwa kepada saudara AMAT (penghubung) danrencananya akan digunakan bersamasama antara terdakwa dansaudara AMAT (penghubung).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 29Oktober 2018, dengan hasil Berat Bersih tanpa Plastik Pembungkusnyaseberat 0.10 gram;Bahwa berdasarkan laporan pengujian badan POM RI BanjarmasinNomor :LP.Nar.K.18.1094 tanggal 05 November 2018, pengujian sediaandalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau denganhasil kesimpulan yang diuji mengadung

Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 29Oktober 2018, dengan hasil Berat Bersih tanpa Plastik Pembungkusnyaseberat 0.10 gram; Bahwa berdasarkan laporan pengujian badan POM RI BanjarmasinNomor :LP.Nar.K.18.1094 tanggal 05 November 2018, pengujian sediaandalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau denganhasil kesimpulan yang diuji mengadung Metamfetamia yang terdaftardalam narkotika golongan Undangundang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Amat.Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 29Oktober 2018, dengan hasil Berat Bersih tanpa Plastik Pembungkusnyaseberat 0.10 gram;Bahwa berdasarkan laporan pengujian badan POM RI BanjarmasinNomor :LP.Nar.K.18.1094 tanggal 05 November 2018, pengujian sediaandalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau denganhasil kesimpulan yang diuji mengadung Metamfetamia yang terdaftardalam narkotika golongan Undangundang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa Terdakwa

bekerja sebagai Petani yang tidak ada hubungannyadengan dunia kesehatan;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN PliMenimbang, bahwa benar dari hasil Surat laporan pengujian badan POMRI Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.1094 tanggal 05 November 2018, pengujiansediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau denganhasil kesimpulan yang diuji mengadung Metamfetamia yang terdaftar dalamnarkotika golongan Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa benar

C Negatif Positif Caffeine dan Paracetamol KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Imron Ali als Im adalah positifganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Barang Bukti C yang dianalisis adalahnegatif mengadung Narkotika/Psikotropika tetapi positif mengadung Caffeine danParacetamol (Xanthine Stimulant dan Analgetik/Antiphiretik).Hal. 3 dari 16 hal.Put.

C Negatif Positif Caffeine dan Paracetamol KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Imron Ali als Im adalah positifganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Barang Bukti C yang dianalisis adalahnegatif mengadung Narkotika/Psikotropika tetapi positif mengadung Caffeine danParacetamol (Xanthine Stimulant dan Analgetik/Antiphiretik).Perbuatan terdakwa Imron Ali als Im tersebut sebagaimana

Lab. 7186/NNF/2013tertanggal 28 Oktober 2013, dengan kesimpulan yang pada pokoknya menerangkan bahwaBukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Imron Ali als Im adalah positif ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Barang Bukti C yang dianalisis adalahnegatif mengadung Narkotika/Psikotropika tetapi positif mengadung Caffeine danParacetamol (Xanthine Stimulant dan Analgetik/Antiphiretik) ;Berita acara Analisis

Hutagaol, S.Si.Apt dan Muhammad Hafiz Ansari,S.Farm, masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIMPOLRI Cabang Medan, menjelaskan 1 (satu) plastik klip berisi kristal putihdengan berat bruto 1,23 (satu koma dua tiga) gram diduga mengadungnarkotika jenis milik Terdakwa atas nama Sairas alias Ras dan AbimanyuSuganda alias Obi adalah Positif mengadung Metamfetamia dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Sebagaimana

Hutagaol, S.Si.Apt danMuhammad Hafiz Ansari, S.Farm, masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan 1 (satu)plastik klip berisi kristal putin dengan berat bruto 1,23 (Satu koma dua tiga)gram diduga mengadung narkotika jenis milik Terdakwa atas nama Sairas aliasRas dan Abimanyu Suganda alias Obi adalah Positif mengadung Metamfetamiadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana

Hutagaol, S.Si.Apt danMuhammad Hafiz Ansari, S.Farm, masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskan 1 (satu)plastik klip berisi kristal putih dengan berat bruto 1,23 (Satu koma dua tiga)gram diduga mengadung narkotika jenis milik Terdakwa atas nama Sairas aliasRas dan Abimanyu Suganda alias Obi adalah Positif mengadung Metamfetamiadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang,

dansaksi Sairas alias Ras sedangkan Darma melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor : 6803/NNF/2020 tanggal 22 Juni 2020 yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat Sumpah jabatan oleh Debora M.Hutagaol, S.Si.Apt dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm, masingmasingselaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menjelaskan 1 (satu) plastik klip berisi kristal putih dengan berat bruto 1,23(satu koma dua tiga) gram diduga mengadung

Menyatakan terdakwa yang identitasnya SURWAYA bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukumankurungnan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan 3 (tiga) Bulan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya SURWAYA bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungnan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan 3(tiga) BulanMemerintahkan Barang Bukti berupa :e 2 (Dua) Botol Anggur Kolesom Besare 4 (Empat) Botol AshokaDirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan Biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1 000, (seribu Rupiah).

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya DIWAN bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 18 (delapan belas) botol minuman Berakohol berbagai Jenis dan merk

Dirampas untuk dimusnahkan

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya NURLELA bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 14 (empat belas) hari dengan masa percobaan Selama 60 (Enam puluh) hari

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 5 ( lima ) botol Bir Angker merk Angker

Dirampas

Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya NURLELA bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungan selama 14 (empat belas) hari dengan masapercobaan Selama 60 (Enam puluh) hariMemerintahkan Barang Bukti berupa :

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya NURLELA bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 14 (empat belas) hari dengan masa percobaan Selama 60 (Enam puluh) hari

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 5 ( lima ) botol Bir Angker merk Angker

Dirampas

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya CASMUDI bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman Denda Sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 31 ( tiga puluh satu) botol minuman berakohol berbagai jenis dan merk dirampas untuk dimusnahkan

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya OSMALIK bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp. 250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 5 (lima) botol minuman Berakohol berbagai jenis dan merk

Dirampas untuk dimusnahkan

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya TASWEN bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman Denda Sebesar Rp. 200.000,- (Dua Ratus Ribu Rupiah)

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• 22 ( Dua Puluh Dua ) botol minuman beakohol bergai jenis dan merk

Dirampas untuk dimusnahkan

., M.Si, masingmasing selakupemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menjelaskanA. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto0,22 (nol koma dua dua) gramB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urineBarang bukti A dan B diduga mengadung narkotika milik terdakwa atas namaDidik Surbakti dengan kesimpulan adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana

, berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 5773/NNF/2020 tanggal 14 Mei2020 yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan olehDebora M Hutagaol, S.Si.Apt dan Supiyani, S.Si., M.Si, masingmasing selakupemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menjelaskanA. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto0,22 (nol koma dua dua) gramB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urineBarang bukti A dan B diduga mengadung

BuktiSurat berupa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : 5773/NNF/2020 tanggal 14 Mei 2020 yang dibuat dan ditanda tanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh Debora M Hutagaol, S.Si.Apt danSupiyani, S.Si., M.Si, masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskanA. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin denganberat bruto 0,22 (nol Koma dua dua) gramB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urineBarang bukti A dan B diduga mengadung

benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor : 5773/NNF/2020 tanggal 14 Mei 2020 yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan olehDebora M Hutagaol, S.Si.Apt dan Supiyani, S.Si., M.Si, masingmasingselaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI CabangMedan, menjelaskanA. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,22 (nol Koma dua dua) gramB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urineBarang bukti A dan B diduga mengadung

benar berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 5773/NNF/2020 tanggal 14 Mel2020 yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan olehDebora M Hutagaol, S.Si.Apt dan Supiyani, S.Si., M.Si, masingmasing selakupemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menjelaskanA. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,22 (nol Koma dua dua) gramB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urineBarang bukti A dan B diduga mengadung

Saksi KARTINAH menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui alasan pemohon untuk melakukanperubahan nama anaknya dari HANIA ASSYIFATU HAIFA diubahmenjadi HANIA ASSYIFA MUNIRAH ,;e Bahwa alasan pemohon adalah dikarenakan nama anaknyatersebut mengadung suatu pengertian yang kurang baik menurutseorang muslim, sehingga nama HANIA ASSYIFATU HAIFA dianggapkurang cocok untuk anaknya tersebut;e Bahwa HANIA ASSYIFATU HAIFA tersebut adalah anak satusatunya pemohon yang lahir di Hulu Sungai

Saksi RAHMANIAR, menerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengetahui alasan pemohon untuk melakukanperubahan nama anaknya dari HANIA ASSYIFATU HAIFA diubahmenjadi HANIA ASSYIFA MUNIRAH ,;e Bahwa alasan pemohon adalah dikarenakan nama anaknyatersebut mengadung suatu pengertian yang kurang baik menurutseorang muslim, sehingga nama HANIA ASSYIFATU HAIFA dianggapkurang cocok untuk anaknya tersebut;e Bahwa HANIA ASSYIFATU HAIFA tersebut adalah anak = satusatunya pemohon yang lahir di Hulu