Ditemukan 11323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 113/Pid.B/2021/PN Tab
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANAK AGUNG GEDE HENDRAWAN, SH.
2.ARIES FAJAR JULIANTO
Terdakwa:
I WAYAN MARDIANTO
5719
  • Sinar Berlian tanggal 22-7-2019 tentang pembelian cincin cakra hitam;
  • 1 (satu) lembar surat dari toko Mirah tanggal 15-11-2019 tentang pembelian 2 buah gelang rantai hollow;
  • 1 (satu) lembar surat dari UD. Sinar Berlian tanggal 31-01-2020 tentang pembelian satu kalung alphabet W;
  • 1 (satu) lembar surat dari UD. Sinar Berlian tanggal 22-7-2019 tentang pembelian 1 kalung raja kenari bunga + rantai;
  • 1 (satu) lembar surat dari UD.
    Sinar berlian tanggal 22-7-2019 tentang pembelian 1 buah cincin dinar;
  • 1 (satu) lembar surat dari toko Mirah tanggal 15-11-2019 tentang pembelian 1 buah rantai hollow;
  • 1 (satu) lembar surat dari UD. Sinar Berlian tanggal 26-2-2020 tentang pembelian 1 pasang subeng ukir tanpa mata;
  • 1 (satu) lembar surat dari toko Emas Kencana sari tanggal 19-12-2019 tentang pembelian 2 buah kalung hollow;
  • 1 (satu) lembar surat dari UD.
    Sinar Berlian tanggal 14-8-2019 tentang pembelian gelang sudira mrh + rantai;
  • 1 (satu) buah gelang mata putih;
  • 1 (satu) pasang giwang mata gading;
  • 2 (dua) buah gelang uli anak;
  • 4 (empat) buah cincin anak;
  • 1 (satu) buah cincin mata putih;
  • 1 (satu) buah cincin mata merah;
  • 1 (satu) buah kalung putih;
  • 1 (satu) buah kalung lilit;
  • 1 (satu) buah kalung;
  • 3 (tiga) buah cincin rupa;
  • 1 (satu) buah kalung
    mata hitam;
  • 1 (satu) buah liontin mata merah;
  • 1 (satu) buah cincin anak;
  • 1 (satu) buah cincin cakra hitam;
  • 1 (satu) buah cincin manuk bangsing anak;
  • 1 (satu) buah cincin manuk siem anak;
  • 1 (satu) buah gelang rantai hollow;
  • 1 (satu) kalung alphabet W;
  • 1 (satu) buah kalung raja kenari bunga + rantai;
  • 1 (satu) buah cincin dinar;
  • 1 (satu) pasang subeng ukir tanpa mata;
  • 3 (tiga) buah rantai hollow
    Sinar Berlian tanggal 2272019tentang pembelian cincin cakra hitam;b. 1 (Satu) lembar surat dari toko Mirah tanggal 15112019 tentangpembelian 2 buah gelang rantai hollow;C. 1 (satu) lembar surat dari UD. Sinar Berlian tanggal 31012020tentang pembelian satu kalung alphabet W;d. 1 (Satu) lembar surat dari UD. Sinar Berlian tanggal 2272019tentang pembelian 1 kalung raja kenari bunga + rantai;e. 1 (Satu) lembar surat dari UD.
    1 (Satu) buah kalung;Ss. 3 (tiga) buah cincin rupa;+1 (Satu) buah kalung mata hitam;U. 1 (Satu) buah liontin mata merah;1 (Satu) buah cincin anak;1 (Satu) buah cincin cakra hitam;1 (Satu) buah cincin manuk bangsing anak;1 (Satu) buah cincin manuk siem anak;N< x <1 (Satu) buah gelang rantai hollow;aa. 1 (satu) kalung alphabet W;bb. 1 (satu) buah kalung raja kenari bunga + rantai;CC. 1 (Satu) buah cincin dinar;dd. 1 (Satu) pasang subeng ukir tanpa mata;ee. 3 (tiga) buah rantai hollow;ff. 1 (Satu) buah
    mata merah;1 (Satu) buah cincin anak;1 (Satu) buah cincin cakra hitam;1 (Satu) buah cincin manuk bangsing anak;1 (Satu) buah cincin manuk siem anak;1 (Satu) buah gelang rantai hollow;1 (Satu) kalung alphabet W;1 (Satu) buah kalung raja kenari bunga + rantai;1 (Satu) buah cincin dinar;1 (Satu) pasang subeng ukir tanpa mata;3 (tiga) buah rantai hollow;1 (Satu) buah cincin imitasi;2 (dua) buah mainan kalung imitasi;Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);1 (Satu) buah batu permata;1
    liontin mata merah;v. 1 (Satu) buah cincin anak;w. 1 (Satu) buah cincin cakra hitam;x. 1 (Satu) buah cincin manuk bangsing anak;y. 1 (Satu) buah cincin manuk siem anak;z. 1 (Satu) buah gelang rantai hollow;aa. 1 (Satu) kalung alphabet W;bb. 1 (Satu) buah kalung raja kenari bunga + rantai;CC. 1 (Satu) buah cincin dinar;dd. 1 (Satu) pasang subeng ukir tanpa mata;ee. 3 (tiga) buah rantai hollow;ff. 1 (Satu) buah cincin imitasi;gg. 2 (dua) buah mainan kalung imitasi;hh.
    ) buah cincin cakra hitam;1 (Satu) buah cincin manuk bangsing anak;1 (Satu) buah cincin manuk siem anak;1 (Satu) buah gelang rantai hollow;1 (Satu) kalung alphabet W;1 (Satu) buah kalung raja kenari bunga + rantai;1 (Satu) buah cincin dinar;1 (Satu) pasang subeng ukir tanpa mata;3 (tiga) buah rantai hollow;1 (Satu) buah cincin imitasi;2 (dua) buah mainan kalung imitasi;Uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);1 (Satu) buah batu permata;1 (Satu) buah kotak hitam;Dikembalikan kepada
Register : 14-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 184/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 18 Januari 2011 — ERI SOFRIAL PGL. YAN KURIAK
292
  • EDI RANTAI membawa sepeda motor tersebut keBukit Sileh untuk dijual.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi ELVARIANTO Pgl. ELdan saksi LISWARDI Pgl. EDI RANTAI telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merek Suzuki Smash tanpa seizin darisaksi SYAFRI Pgl. RIRI, sehingga saksi SYAFRI Pgl.
    EDI RANTAI selanjutnya membawasepeda motor tersebut ke Bukit Sileh untuk dijual ketempat DASRIWAL Pgl.
    EDI RANTAI dansaksi ELVARIANTO Pgl.
Register : 17-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.Amp
Tanggal 13 April 2015 — - I GEDE SANTIKA
6722
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Satu buah Gir Sepeda Motor ; - Satu buah Rantai Sepeda Motor ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GEDE SANTIKA berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Satu buah Gir Sepeda MotorSatu buah Rantai
    sepeda motor dan mengenai bagian kepala dan pelipis sebelah kiri; Bahwa I GEDE SANTIKA telah memukul sebanyak 3 (tiga) kali yaitu satu kalimenggunakan rantai sepeda motor mengenai kepala sebelah kiri saksi dan 2 (dua) kaliHalaman 5 dari 17menggunakan Gir sepeda motor yang mengenai pelipis sebelah kiri dan mengakibatkanpelipis dan kepala sebelah kiri terluka dan mengaluarkan darah;e Bahwa selain memukul dengan menggunakan Gir dan Rantai sepeda motor, Terdakwajuga menendang saksi dengan menggunakan
    sepeda dengan tangan kiri yangmengenai pada bagian kepala samping kiri sekali dan setelah itu saksi langsungmemeluk I WAYAN LADRA bersama dengan mertua laki dan merebut rantai dan giryang dipegang tersangka I GEDE SANTIKA dan saat itu terjadi pergulatan danbegitu rantai dan gir yang dipegang tersangka I GEDE SANTIKA terlepas dan saksimenyuruh suami saksi cepat lari dan setelah itu baru datang tetangga yang ikutmemegang I GEDE SANTIKA ;* Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh I GEDE SANTIKA mengakibatkan
    dengan tangan kanannyaHalaman 7 dari 17sebanyak satu kali dan pada tangan kirinya memegang rantai sepeda motor danmemukulkan pada bagian kepala samping kiri sebanyak satu kali yangmengakibatkan luka mengeluarkan darah segar dan suami saksi tidak melakukanperlawanan ;e Bahwa kemudian saksi memeluk badan I GEDE SANTIKA dengan dibantu olehmertua lakilaki (7 WAYAN SUTUIANIS), sambil merebut rantai dan gir yangdipegang oleh Terdakwa sambil berteriak minta tolongtolong, kemudian rantai dangir sepeda yang
    pelipis kiridan mengeluarkan darah;e Bahwa pada saat kejadian saksi baru pulang dari nyabit rumput diladang untuk pakanternak sapi, dan sampai dirumah saksi melihat WAYAN LADRA sedang ributdengan I GEDE SANTIKA ;e Bahwa pada saat itu saksi melihat GDE SANTIKA sedang memegang rantai dan Girsepeda motor dan pada saat itu saksi menarik tangan I GEDE SANTIKA sehinggarantai dan Gir sepeda motor yang dipegang dengan tangan kananya tersebut terjatuhlalu saksi melerai GEDE SANTIKA sementara I WAYAN LADRA
Register : 23-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 456/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 20 Februari 2017 — Juli Suhendra Bin Sahruddin ( Terdakwa)
214
  • (1) Menyatakan TerdakwaJULISUHENDRAbin SAHRUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN(2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;(3) Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai jalin warna kuning seberat 30,3 gram;- 1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai tambang warna putih kuning seberat 3,8 gramDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ZULFA EFFENDI
    1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit nomor : 10213-16-01-001726-0 atas nama JULI SUHENDRA tanggal Kredit 218 Juni 2016 dan tanggal jatuh tempo I 05 Oktober 2016 dengan barang 1 (satu) kalung rantai ring pilin ditaksir perhiasan emas 21 karat berat 30,3/30,3 gram; 1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit Nomor : 10213-16-01-001738-5 atas nama JULI SUHENDRA tanggal Kredit 20 Juni 2016 dan tanggal jatuh tempo I 17 Oktober 2016 dengan barang 1 (satu) kalung rantai tambang ditaksir perhiasan emas
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu)untai kalung emas berbentuk rantai jalin warna kuning seberat 30,3gram; 1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai tambang warna putih kuningseberat 3,8 gram;Dikembalikan kepada korban ZULFA EFENDI 1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit nomor : 1021316010017260 atas namaJULI SUHENDRA tanggal Kredit 218 Juni 2016 dan tanggal jatuh tempo 05Oktober 2016 dengan barang 1 (satu) kalung rantai ring pilin ditaksir perhiasanemas 21 karat berat 30,3/30,3 gram; 1 (Satu)
    SaksiZULFA EFFENDI ,memberikan keterangan dibawah sumpah, pokokpokok keterangannya adalah sebagai berikut:> Bahwa kejadian pencurian itu terjadi pada Hari Jumat tanggal 17 Juni 2016sekitar pukul 16.30 WIB di Toko Emas Sumbar Riau milik saksi;Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai jalinseberat 30,3 gram; 1 (satu) untai Kalung emas berbnetuk rantai tambangwarna putin seberat 3,8 gram;> Bahwa cara terdakwa mengambil barang barang tersebut adalah dengan caraterdakwa berpurapura
    jalin warna kuning seberat 30,3gram;1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai tambang warna putih kuningseberat 3,8 gram;1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit nomor : 1021316010017260 atas namaJULI SUHENDRA tanggal Kredit 218 Juni 2016 dan tanggal jatun tempo 05Oktober 2016 dengan barang 1 (satu) kalung rantai ring pilin ditaksir perhiasanemas 21 karat berat 30,3/30,3 gram;1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit Nomor : 1021316010017385 atas namaJULI SUHENDRA tanggal Kredit 20 Juni 2016 dan tanggal jatuh
    lalu penjual mastersebut mengambil 1 (satu) untai kalung mas berbentuk rantai jalin warna kuningseberat 30,3 gram dan memberikan kepada terdakwa.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangan bahwasaksi Zulfa Effendi sebelum kejadian tersebut tidak pernah memberi izin kepadaterdakwa untuk mengambil1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai jalin warnakuning seberat 30,3 gram; 1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantai tambangwarna putih kuning seberat 3,8 gramsehingga dengan demikian unsur denganmaksud menguasai secara melawan hukum telah terpenuhi;Menimbangdari uraian
Register : 13-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 236/Pid.B/2017/PN.Jth
Tanggal 24 Oktober 2017 — YANDI HERDIAN Bin NURDIN SYARIF
4513
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah rantai besi berukuran panjang 80 cm Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    ,kemudian terdakwa emosi dan mengambil sebuah rantai besi yang biasadigunakan untuk menggembok pagar, lalu terdakwa mengejar dan menyuruhSaksi YAN berhenti, kKemudian terdakwa memukul kepala Saksi YAN sebelahkiri sebanyak satu kali dengan rantai besi, kKemudian terdakwa memukulpinggang Saksi YAN sebanyak satu kali dengan rantai besi, selanjutnyaterdakwa memukul tangan kiri Saksi YAN satu kali dengan rantai besi, setelahitu Saksi NURDIN SYARIF datang melerai:Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut
    ,kemudian terdakwa emosi dan mengambil sebuah rantai besi yang biasadigunakan untuk menggembok pagar, lalu terdakwa mengejar dan menyuruhSaksi YAN berhenti, kKemudian terdakwa memukul kepala Saksi YAN sebelahkiri sebanyak satu kali dengan rantai besi, kKemudian terdakwa memukulpinggang Saksi YAN sebanyak satu kali dengan rantai besi, selanjutnyaterdakwa memukul tangan kiri Saksi YAN satu kali dengan rantai besi, setelahitu Saksi NURDIN SYARIF (yang merupakan ayah kandung Terdakwa)datang melerai:
    ,kemudian terdakwa emosi dan mengambil sebuah rantai besi yang biasadigunakan untuk menggembok pagar, lalu terdakwa mengejar dan menyuruhSaksi YAN berhenti, kKemudian terdakwa memukul kepala Saksi YAN sebelahkiri sebanyak satu kali dengan rantai besi, kKemudian terdakwa memukulpinggang Saksi YAN sebanyak satu kali dengan rantai besi, selanjutnyaterdakwa memukul tangan kiri Saksi YAN satu kali dengan rantai besi, setelahitu Saksi NURDIN SYARIF (yang merupakan ayah kandung Terdakwa)datang melerai:Bahwa
    , kemudian terdakwa emosi dan mengambil sebuah rantai besi yangbiasa digunakan untuk menggembok pagar, lalu terdakwa mengejar danmenyuruh Saksi YAN berhenti, Kemudian terdakwa memukul kepala Saksi YANsebelah kiri sebanyak satu kali dengan rantai besi, Kemudian terdakwa memukulpinggang Saksi YAN sebanyak satu kali dengan rantai besi, selanjutnyaterdakwa memukul tangan kiri Saksi YAN satu kali dengan rantai besi, setelahitu Saksi NURDIN SYARIF (yang merupakan ayah kandung Terdakwa) datangmelerai;Bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rantai besi berukuran panjang + 80 cmDimusnahkan6.
Register : 09-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mbo
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANISTIA RATENIA PS, SH
Terdakwa:
CUT ASMILI Binti Alm T. UMAR
1095
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gelang emas rantai
      tangan dengan tulisan KHANZA
    • 1 (satu) buah gelang emas bambu bola
    • 1 (satu) buah gelang emas putar
    • 1 (satu) buah gelang perak rantai bola
    • 1 (satu) buah cincin emas bunga
    • 1 (satu) buah cincin emas bayi
    • 1 (satu) buah dompet kecil berwarna hitam
    • 1 (satu) lembar KTP an.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah gelang emas rantai tangan dengan tulisan KHANZA; 1 (Satu) buah gelang emas bambu bola; 1 (Satu) buah gelang emas putar; 1 (Satu) buah gelang perak rantai bola; 1 (Satu) buah cincin emas bunga; 1 (Satu) buah cincin emas bayi; 1 (satu) lembar KTP an. RAHILAH; 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban an. MISWANDI Bin Alm. M. ALI;4.
      Aceh Barat, saksi bersama Terdakwa membuka si dompet tersebutyang berisi 1 (Satu) buah gelang mas rantai tangan dengan tulisanKHANZA, 1 (Satu) buah gelang mas bambu bola, 1 (satu) buah gelangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mbomas putar, 1 (Satu) buah gelang perak rantai bola, 1 (Satu) buah cincinmas bunga, 1 (satu) buah cincin mas bayi, 1 (Satu) lembar KTP an.RAHILAH. 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna hitam dan uang tunalsebesar Rp. 300.000.
      Johan Pahlawan, Kab.Aceh Barat, saksi ERY HARIANSYAH bersama Terdakwa membuka sidompet tersebut yang berisi 1 (Satu) buah gelang mas rantai tangan dengantulisan KHANZA, 1 (Satu) buah gelang mas bambu bola, 1 (Satu) buah gelangmas putar, 1 (Satu) buah gelang perak rantai bola, 1 (Satu) buah cincin masbunga, 1 (satu) buah cincin mas bayi, 1 (Satu) lembar KTP an.
      Unsur: Pencurian dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa terdakwa dan saksi Ery telah mengambil 1(satu) buah gelang mas rantai tangan dengan tulisan KHANZA, 1 (satu)buah gelang mas bambu bola, 1 (Satu) buah gelang mas putar, 1 (Satu)buah gelang perak rantai bola, 1 (Satu) buah cincin mas bunga, 1 (Satu)Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mbobuah cincin mas bayi, 1 (Satu) lembar KTP an.
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah gelang emas rantai tangan dengan tulisan KHANZA;e 1 (Satu) buah gelang emas bambu bola;e 1 (satu) buah gelang emas putar;e 1 (satu) buah gelang perak rantai bola;e 1 (Satu) buah cincin emas bunga;e 1 (satu) buah cincin emas bay);e 1 (satu) buah dompet kecil berwarna hitam;e 1 (Satu) lembar KTP an. RAHILAHDikembalikan kepada saksi korban an. MISWANDI Bin Alm. M. ALI6.
Register : 28-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 236/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
SURIAH BINTI WASIR
4317
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1(satu) untai rantai kalung emas.
    2. 1(satu) untai rantai ggelang kaki emas.
    3. 1(satu) untai rantai kalung imitasi.
    4. 1(satu) untai rantai gelang kaki imitasi.
    5. 1(satu) unit handphone Samsung Galaxy Note 3 warna hitam.
    6. 1(satu) unit handphone blackberry Q 10 warna putih.
    7. Uang tunai sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ).
      kalung emas; 1 (Satu) untai rantai gelang kaki emas; 1 (Satu) untai rantai kalung imitasi; 1 (Satu) untai rantai gelang kaki imitasi; 1 (Satu) unit handphone Samsung Galaxi Note 3 warna hitam; 1 (Satu) unit handphone Blackberry Q 10 warna putih Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal ketika saksi Rita memanggil terdakwa untuk masuk kedalamkamar saksi, kemudian
      saksi Rita memberikan 2 (dua) untai rantai kalungemas, 2 (dua) untai rantai gelang kaki emas, uang tunai sebesar $ 100(seratus dolar singapura)dan uang tunai sebesar Rm 175 Ringgit Malaysiasambil berkata kalung dan gelang ini untuk Kamu dan yang /ainnya untuksaya (Rita) lalu Rita mengatakan karena dendam sama saksi Sandrakarena saksi Sandar pinjam uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)namun tidak dikembalikan dan saksi Sandra tidak membayar gaji Rita.
      kalung emas ,2 (dua) untai rantai gelang kaki emas, uang tunai sebesar $ 100 (seratus dolarsingapura)dan uang tunai sebesar Rm 175 Ringgit Malaysia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.
      kalung emas; 1(Satu) untai rantai gelang kaki emas; 1 (Satu) untai rantai kalung imitasi; 1(Satu) untai rantai gelang kaki imitasi; 1 (Satu) unit handphone Samsung Galaxi Note 3 warna hitam; 1 (Satu) unit handphone Blackberry Q 10 warna putih Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);dipersidangan terbukti merupakan milik saksi Riki Maskudri, maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Riki Maskudri;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) untai rantai kalung emas; 1(Satu) untai rantai gelang kaki emas; 1 (Satu) untai rantai kalung imitasi; 1 (Satu) untai rantai gelang kaki imitasi; 1 (Satu) unit handphone Samsung Galaxi Note 3 warna hitam; 1 (Satu) unit handphone Blackberry Q 10 warna putih Uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Riki Maskudri;6.
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 92/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
TABRANI Alias PAK ADI Bin M. ILYAS RIO.
9916
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum
  • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah rantai
      Pesisir Bukit, kota Sungai Penuh, dipanggil oleh terdakwadengan mengendarai sepeda motor Supra X warna biru, terdakwamengatakan mari kesini sebentar, kKemudian saksi SURNADI langsungmendatanginya, setelah sampai di depan sepeda motor yang dikendaraloleh terdakwa, saksi SURNADI melihat terdakwa turun dari sepeda motordan langsung mengambil 1 (satu) buah rantai yang terikat di bawah stangsepeda motor yang dikendarainya yang diujungnya terpasang gembok,selanjutnya terdakwa langsung memukulkan rantai
      rantai tersebut kearahsuami saya sehingga mengenai bahu suami saksi sebelah kiri, selanjutnyasuami saksi langsung memegang leher TABRANI dan mendorongnyakebelakang, sambil memegang TABRANI suami saksi memanggil kawankawannya sesama tukang Ojek POSKER untuk melerai kemudian tukangojek berdatangan dan memisahkan/ melerai suami saksi denganTABRANI, selanjutnya Suami saksi mau pergi menuju sepeda motor, tibatiba TABRANI langsung memukulkan 1 (Satu) buah rantai yang salah satuujungnya dipasang gembok
      ILYAS melakukan penganiayaanterhadap suami saksi dengan cara mengambil 1(satu) buah rantai yangterikat di bawah Stang sepeda motor yang dikendarainya lalu TABRANIlangsung memukulkan rantai tersebut kearah suami saksi sehinggamengenai bahu suami saksi sebelah kiri, selanjutnya Suami saksi langsungmemegang leher TABRANI dan mendorongnya kebelakang, sambilmemegang TABRANI suami saksi memanggil kawankawan saksi sesamatukang Ojek POSKER untuk melerai kemudian tukang ojek berdatangandan memisahkan suami
      langsung memukul kepala korban Sunardi denganmenggunakan 1 (satu) buah rantai yang terbuat dari besi yang diujungrantai tersebut tergantung/ terpasang 1 (Satu) buah gembok tepatnya tepatdiatas kepala sehingga menyebabkan korban mengalami luka danmengeluarkan darah kemudian saksi minta tolong kepada salah seorangtukang Ojek untuk mengantar korban kerumah sakit sementara pelakulangsung pergi dengan membawa 1 (satu) buah rantai yang terbuat daribesi yang diujung rantai tersebut tergantung 1 (Satu)
      ILYAS dengan menggunakan 1 (satu)buah rantai yang terbuat dari besi yang diujung rantai tersebut tergantung1 (Satu) buah gembok warna kuning tersebut sebanyak 1(satu) kali;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Spn Bahwa akibat peristiwa penganiayaan tersebut korban Sunardimengalami luka diatas kepala serta mengeluarkan darah dan mendapat 3(tiga) jahitan dikepala;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 55/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
1.Mahfudin Bin Ahmad
2.Puji Basuki Bin Suradal
428
  • 1 (satu) unit rantai krek.
  • Sebuah tambang plastik warna biru panjang + 10 (sepuluh) meter

Dikembalikan kepada PT. AJM (Abadi Jaya Manunggal) melalui saksi SUAHMAD bin (alm) USMAN;

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

Sebuah mata blender las. 1 (Satu) unit rantai krek. Sebuah tambang plastik warna biru panjang + 10 (Sepuluh) meterDikembalikan kepada PT. AJM (Abadi Jaya Manunggal) melaluisaksi SUAHMAD bin (alm) USMAN.4.
SUPAN, meninggalkantembaga tersebut yang masih tergantung di katrol krek atau rantai krekyang berada di katrol krek atau rantai krek yang berada di tembok. Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il, saksi saksi FERRYHARDIYANTO bin TOBIIN dan saksi CAHYO MULYAJI bin alm.SUPAN dalam mengambil gulungan kawat tembaga tanpa izin daripemiliknya yaitu PT. AJM (Abadi Jaya Manunggal) atau yangmewakilinya. Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut PT.
Setelah itubarang tersebut serta rantai krek, tambang biru diamankan digudang;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN KalBahwa Perbuatan mengambil tanpa ijin yang dilakukan ParaTerdakwa.
Selanjutnyasaksi mengambil rantai krek untuk menaikkan tembaga tersebutHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Kalnamun masih tidak kuat.
SUPAN, meninggalkan tembaga tersebut yangmasih tergantung di katrol krek atau rantai krek yang berada di katrol krekHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Kalatau rantai krek yang berada di tembok. Jika Berhasil maka barangterebut akan mereka jual dan hasilnya dibagi oleh mereka maka MajelisHakim berkeyakinan perbuatan terdakwa telah ada niat untuk mengambilbarang Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukumsehingga unsur ad. 3 ini telah terpenuhi;Ad. 4.
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 193/PID/2019/PT SMR
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDIANTO Bin LAJIMAN
11535
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang rantai excavator/ 2 (dua) buah rantai excavator;Dikembalikan kepada PT Intan Baruprana Finance ; 1 (Satu) pasang rantai excavator/ 2 (dua) buah rantai excavator ; 1 (satu) buah las blender ;Dikembalikan kepada Saksi GATOT SUBROTO Bin YULIUS PAREME; 1 (Satu) buah buku daftar tamu;Dikembalikan kepada PTLU Gunung Seriang melalui saksi DENI SUAGIRAMADHANI Bin SAAD ;5.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) pasang rantai excavator/ 4 (empat) buah rantai excafator;Dikembalikan kepada Saksi ANDRIANTO Als ANDRE Bin SAHRI. 1 (satu) buah las blender;Dikembalikan kepada Saksi GATOT SUBROTO Bin YULIUS PAREME. 1 (Satu) buah buku daftar tamu.Dikembalikan kepada Saksi DENI SUAGI RAMADHANI Bin SAAD.4.
    Berdasarkan memori banding yang di ajukan oleh Jaksa Penuntut Umum,barang bukti terkait rantai excavator yang di jadikan barang bukti adalah 1(satu) pasang rantai excavator / 2 (dua) buah rantai, bukan 2 (dua) pasangrantai excavator / 4 (empat) buah rantai excavator, serta kedua buah rantaitersebut dikembalikan kepada pihak leasing yakni PT. IBF ( PT.
    EKO mengatakan telah mendapatkaniin dari Terdakwa untuk mengambil rantai excavator setelah itu saksi DENImengkonfirmasi kepada Sdr ISHAK orang gudang dan Sdr ISHAKmengkonfirmasi kepada Terdakwa jika ada orang akan mengambil rantaiexcavator, dan Terdakwa membenarkan jika menyuruh tiga orang tersebutuntuk mengambil rantai excavator tersebut;Bahwa kemudian setelah itu saksi ROHIM bersama dengan Sdr.DODI, dan Sdr.
    EKO masuk ke arreal proyek dan mengambil rantai excavatortersebut dengan cara di las supaya putus kemudian rantai tersebut dibawakeluar dari proyek PLTU dengan menggunakan truk;Bahwa rantai excavator tersebut diambil untuk dipinjam dandipasangkan di excavator saksi GATOT SUBROTO yang rusak karena saksiGATOT SUBROTO sudah lama memesan rantai excavator di Berau namunbelum datang juga sehingga saksi GATOT SUBROTO mempunyai maksuduntuk meminjam rantai excavator dari Terdakwa dan akan mengganti denganrantai
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 170/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 16 Nopember 2016 — RICKY CHAREL Putra BRONO LAKESUBUN
254
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tracker (katrol rantai besi) warna merah muda bertuliskan HSZ CHAIN BLOCK;- 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih polos;Dikembalikan kepada PT. ANUGRAH KARYA TRISAKTI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tracker (katrol rantai besi) warna merah muda bertuliskanHSZ CHAIN BLOCK; 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih polos,Dikembalikan kepada PT ANUGRAH KARYA TRISAKTI.4.
    Anugrah Karya Trisakti untuk mengambil serbuk kayu; Bahwa Terdakwa mengambil Tracker (katrol rantai besi) tanpa ijin dariPT. Anugrah Karya Trisakti sehingga PT.
    kedua tangannya terdakwa lalumengambil 1 (satu) buah tracker (katrol rantai besi) warna merah mudatersebut dan memasukkannya kedalam karung plastik.
Register : 14-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3124/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI LASTUTI.SH MHum
Terdakwa:
Suprapto alias Prapto Botak
5815
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa :
    • 1 (satu) buah pisau sangkur merk Columbia Jinlang Compan;
    • 1 (satu) buah borgol besi;
    • 1 (satu) buah Rantai
      Motor Yamaha Mio yang dikemudikan oleh pelaku; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sesaat setelah diamankanbahwa pisau sangkur tersebut dibawa Terdakwa dengan maksud untukmembela diri apabila sewaktuwaktu terjadi penyerangan dari orang lainterhadap Terdakwa, terdakwa juga menerangkan bahwa rantai besi yangdi bawa Terdakwa didalam dashbort Sp.
      Motor Yamaha Mio yang dikemudikan oleh pelaku; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sesaat setelah diamankanbahwa pisau sangkur tersebut dibawa Terdakwa dengan maksud untukmembela diri apabila Sewaktuwaktu terjadi penyerangan dari orang lainterhadap Terdakwa, terdakwa juga menerangkan bahwa rantai besi yangdi bawa Terdakwa didalam dashbort Sp.
      Sedangkan rantai besi yang Terdakwa bawa tujuan nyaadalah apabila terjadi perkelahian ataupun penyerangan terhadap diriTerdakwa rantai besi tersebut dapat Terdakwa pergunakan untuk memukullawan Terdakwa. Sedangkan alat berupa borgol besi tersebut apabilaterjadi perkelahian dapat Terdakwa pergunakan untuk mengamankanlawan Terdakwa; Bahwa Terdakwa membawa barang barang tersebut di atas sejakterjadinya pertikaian antara Terdakwa selaku Ketua PUK.
      Sedangkan rantai besi yangTerdakwa bawa tujuan nya adalah apabila terjadi perkelahian ataupunpenyerangan terhadap diri Terdakwa rantai besi tersebut dapat Terdakwapergunakan untuk memukul lawan Terdakwa.
      Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) buah pisau sangkur merk Columbia Jinlang Compan; 1 (Satu) buah borgol besi; 1 (Satu) buah Rantai Besi dengan panjang 1 (Satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3124/Pid.Sus/2020/PN Mdn6.
Register : 04-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 65/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Eddy Sinaga,SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
Maskur Bin Matdirus
274
  • dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • Balok besi sepanjang 1,5 meter;
    • Roll pipa besi;
    • Besi rantai
      eksavator;
    • Rantai seling;
    • Plat besi;
    • Gerobak merk artco warna biru;

    Dikembalikan kepada CV.

    Menyatakan barang bukti berupa: Balok besi sepanjang 1,5 meter; Roll pipa besi; Besi rantai eksavator; Rantai seling; Plat besi; Gerobak merk artco warna biru;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIK YANG SAH;4. Membebankan Terdakwa MASKUR BIN MATDIRUS membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000,00.
    seling danmenyimpan rantai seling tersebut di tepi jalan selnajutnya terdakwa mencaribesi lagi dan menemukan plast besi kemudian membawa sertamenyimpannya di tepi jalan selanjutnya terdakwa mencari dan menemukanbesi rantai Eksavator kemudian terdakwa letakkan di tepi jalan selanjutnyaterdakwa kembali kerumah dan mengambil gerobak Artco berwarna birukemudian membawa rantai eksavator ke semaksemak selanjutnya terdakwakembali dan mengambil pat besi dan besi seling untuk dikumpulkan ketempat yang sama
    Mega Makmur di Desa PeniramanKabupaten Mempawah;Bahwa Terdakwa telah mengambil balok sepanjang 1.5 (satu koma lima)meter, roll pipa besi, besi rantai eksavator, rantai seling dan plat besi,semua barang tersebut berada di dalam area milik CV. Mega Makmur;Bahwa Pada saat kejadian Saksi berada di rumah dan baru mengetahuiperistiwa tersebut pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekitar jam10.00 Wib setelah mendapatkan laporan dari Sdr.
    Mega Makmur di Desa PeniramanKabupaten Mempawah;Bahwa Terdakwa telah mengambil balok sepanjang 1.5 (satu koma lima)meter, roll pipa besi, besi rantai eksavator, rantai seling dan plat besi,semua barang tersebut berada di dalam area milik CV.
    Mega Makmurdi Desa Peniraman Kabupaten Mempawah;Bahwa Terdakwa telah mengambil balok sepanjang 1.5 (satu koma lima)meter, roll pipa besi, besi rantai eksavator, rantai seling dan plat besi,semua barang tersebut berada di dalam area milik CV. Mega Makmur;Bahwa Pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 pukul 21.00 WibTerdakwa turun dari rumah dan berniat mencuri besi di CV. Mega Makmur,kemudian Terdakwa melihat besi balok berukuran 1.5 (satu koma lima)meter di area CV.
Register : 11-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 193/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 2 Desember 2014 — EKO SUPRAYOGI alias EKO bin MUJIMAN
566
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah rantai ASH CONVEYOR BOILER ;- 8 (delapan) batang potongan besi berbagai bentuk dan ukuran ;Dikembalikan kepada PT BPJ PMKS Desa Mensiku ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hijau putih KB 3607 VQ dengan nomor Rangka MH1JBF119CK052187 dan nomor mesin: JBF1E1051602 pada STNK an MUJIMAN ;Dikembalikan kepada terdakwa EKO SUPRAYOGI Alias EKO Bin MUJIMAN ;6.
    BPJ PMKS Desa Mensiku.Kemudian Saksi Yermias Dangok dan Saksi Nanang Sugiantoro Bin Sujonomelihat 1 (satu) buah Rantai Ash Conveyor Boiler milik PT. BPJ PMKS DesaMensiku berada pada sepeda motor yang dikendarai Terdakwa. KemudianSaksi Yermias Dangok dan Saksi Nanang Sugiantoro Bin Sujono membawaTerdakwa beserta 1 (satu) buah Rantai Ash Conveyor ke Kantor PT. BPJ PMKSDesa Mensiku lalu melaporkan peristiwa itu kepada Saksi Andreas Sitong BinGanang (alm).
    BPJ PMKS Desa Mensiku mengambil 1(satu) buah rantai Ash Conveyor Boiler milik PT. BPJ PMKS Desa Mensikudengan cara : pada hari Selasa tanggal 19 Agustus Tahun 2014 sekitar Pukul.18.30 Wib Terdakwa memindahkan 1(satu) buah Rantai Ash Conveyor Boilermilik PT. BPJ PMKS Mensiku dari depan stasiun Boiler ke luar pagar bagianbelakang pabrik PT.
    BPJ PMKS Desa Mensiku diatas jok 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Warna Hijau Putin KB 3607 VQlalu Terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor tersebut denganmembawa 1(satu) buah Rantai Ash Conveyor Boiler milik PT BPJ PMKS DesaMensiku = melalui bagian belakang Pabrik PT. BPJ PMKS Desa Mensiku.Kemudian Terdakwa juga mengaku dan menerangkan bahwa selainmengambil 1 (satu) buah rantai Ash Conveyor Boiler milik PT.
    BPJ PMKS Mensiku bagian stasiun BOILER dan disepeda motornya terdapat 1 set rantai ASH CONVEYOR BOILERpanjang 3 meter milik perusahaan PT.
    BPJ PMKS.Bahwa selain 1 set rantai ASH CONVEYOR BOILER tersebut adabarang lain yang diambil Terdakwa yaitu besi dengan panjang 60 cmsebanyak 8 potong.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set rantai ash conveyor boiler danbesi dengan panjang 60 cm sebanyak 8 potong adalah milik PT.BPJPMKS yang diambil Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik perusahaan PT.BPJ PMKS menggunakan kendaraan 1 (satu) unit sepeda motor merkHONDA SUPRA X 125 warna hijau putin, nopol KB 3607 VQ.Bahwa jabatan saksi
Register : 24-03-2014 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 406/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 23 Desember 2013 — EDI SUPRAPTO Bin MUGIMAN
519
  • Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit mobil Truk Fuso Merek Hino Econo warna Hijau Nopol BE 9206 GD Noka : FF173MA15089 Nosin : H07CEJI7005 An.PT.GMP; 1 (satu) unit takel/Derek/chainblock kapasitas berat 3 ton dan rantai berukuran 7 meter;Dikembalikan kepada PT.GMP melalui sdr.H.Wahyu Hidayat; 8.
    Mataram Udik Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih. dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri sesuatu barang berupa 1 (satu) buah Takel kapasitas 3(tiga) ton dan rantai dengan panjang sekira 7 (tujuh) meter vang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik PT.
    GPM, dan terdakwa sempat membuang rantai bagian dari takel/chainblock tersebut ke parit sebelah kiri Jalan Lintas Pantai Timur, dengan tujuan agar terdakwa tidaktertangkap pemeriksaan di pos main gate PT. GPM dan rantai tersebut terdakwa gunakan untukmenyambung rantai di bak mobil milik terdakwa, setelah 2 (dua) bulan, takel tersebut berada dimobil yang dikendarai oleh terdakwa akhirnya diketahui oleh satpam pada saat pemeriksaankendaraan yang akan keluar masuk antar jemput tenaga.
    GPM, danterdakwa sempat membuang rantai bagian dari takel/chain block tersebut ke parit sebelah kiriJalan Lintas Pantai Timur, dengan turnan agar terdakwa tidak tertangkap pemeriksaan di posmain gate PT. GPM dan rantai tersebut terdakwa gunakan untuk menyambung rantai di bakmobil milik terdakwa, setelah 2 (dua) bulan, takel tersebut berada di mobil yang dikendarai olehterdakwa akhirnya diketahui oleh satpam pada saat pemeriksaan kendaraan yang akan keluarmasuk antar jemput tenaga.
    Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit mobil Truk Fuso Merek Hino Econo warna Hijau Nopol BE 9206GD Noka: FF173MA15089 Nosin : HO7CEJI7005 An.PT.GMP;e 1 (satu) unit takel/Derek/chainblock kapasitas berat 3 ton dan rantai berukuran7 meter;Dikembalikan kepada PT.GMP melalui sdr.H.Wahyu Hidayat;8.
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 359/Pid.B/2019/PN Kpn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DARMUNING, SH.
Terdakwa:
ANDI CAHYONO
5512
  • KEVFE1068088 dan sebuah rantai gergaji senso,

dikembalikan kepada saksi Farida Indah Mustofa ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Tidaklama kemudian Terdakwa melihat barang yang dibawa oleh saksi Farida IndahMustofa terjatuh, melihat itu Terdakwa kemudian mengambil barang yangternyata adalah rantai senso.
Saat itu terdakwa emosi karena tidak berhasilmenyuruh saksi Farida Indah Mustofa berhenti untuk membicarakan masalahhutang, lalu Terdakwa membuka rantai senso tersebut dari bungkusnya danmemukulkan rantai tersebut ke arah muka saksi Farida Indah Mustofa ketikasaksi Farida Indah Mustofa akan mengambil barang tersebut dari Terdakwa.pukulan tersebut tidak mengenai muka saksi Farida Indah Mustofa namunmengenai tangan saksi Farida Indah Mustofa ketika saksi Farida IndahMustofa berusaha menangkisnya.
Malang sepulang membeli rantai gergaji,Saksi berpapasan dengan Terdakwa ; Bahwa pada waktu itu rantai gergaji yang baru Saksi bell terjatuh, laluSaksi berhenti untuk mengambilnya, namun sebelum Saksi mengambil,ternyata rantai gergaji tersebut sudah diambil oleh Terdakwa terlebihdahulu ; Bahwa Terdakwa kemudian membuka mengeluarkan rantai gergajitersebut dari kardusnya lalu disabetkan ke arah Saksi dan Saksi berusahamenangkis dengan tangannya ; Bahwa akibat dari sabetan rantai gergaji tersebut, Saksi
KEVFE1068088, Sebuah rantai gergaji senso ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti suratberupa hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas Dampit yang dibuat danditandatangani oleh dr. S.
MH1IKEVF13VK068435 Nosin.KEVFE1068088 dan sebuah rantai gergaji senso,dikembalikan kepada saksi Farida Indah Musiofa ;6.
Register : 11-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Ttn
Tanggal 9 Nopember 2015 — Usna Binti Tabrani
4810
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) kalung rantai berat 5,1 (lima koma satu)gram;2. 2 (dua) gelang rantai berat 13,24 (tiga belas koma dua puluh empat) gram;3. 1 (satu) cincin berat 8,20 (delapan koma dua puluh) gram Dikembalikan kepada Helmi Mahidin Bin mahidin ( saksi korban)1. 1 (satu) buah sandal merk Cabaret sebelah kanan.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) kalung rantai berat 5,1 (lima koma satu)gram= 2 (dua) gelang rantai berat 13,24 (tiga belas koma duapuluh empat) gram= 1 (satu) cincin berat 8,20 (delapan koma dua puluh) gramDikembalikan kepada saksi Helmi MahidinBin mahidin (korban)= 1 (satu) buah sandal merk Cabaret sebelah kananDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
    Ttnterdakwa, kemudian anggota Polsek memeriksa kembali Terdakwa danmenemukan perhiasan emas di lipatan sandal milik terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (Satu) kalung rantai emas berat5,1 (lima koma satu) gram, 2 (dua) gelang rantai emas berat 13,24 (tiga belaskoma dua puluh empat) gram dan 1 (satu) cincin emas berat 8,20 (delapankoma dua puluh) gram tanpa sepengetahuan dan jjin dari Korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian + Rp.14.000.000.
    rantai emasdengan berat 13,24 (tiga belas koma dua puluh empat) gram dan 1(satu) cincin emas berat 8,20 (delapan koma dua puluh) gramkedalam dompete Bahwa pada saat korban menulis kuitansi pembelian Terdakwadengan cepat memasukkan salah satu isi dompet berupa 1 (satu)kalung rantai emas dengan berat 5,1 (lima koma satu) gram, 2 (dua)gelang rantai emas dengan berat 13,24 (tiga belas koma dua puluhempat) gram dan 1 (satu) cincin emas berat 8,20 (delapan koma duapuluh) gram kedalam pakaian dalam milik
    emas denganberat 5,1 (lima koma satu) gram, 2 (dua) gelang rantai emas denganberat 13,24 (tiga belas koma dua puluh empat) gram dan 1 (satu)cincin emas berat 8,20 (delapan koma dua puluh) gram kedalamlipatan sandal milik terdakwa;e Bahwa pada saat terdakwa terjepit lalu mengakui dan menunjukanhasli curian tersebut kepada Polis;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) kalung rantai emasdengan berat 5,1 (lima koma satu) gram, 2 (dua) gelang rantai emasdengan berat 13,24 (tiga belas koma dua puluh
    Ttnsatu) gram, 2 (dua) gelang rantai emas dengan berat 13,24 (tigabelas koma dua puluh empat) gram dan 1 (satu) cincin emas berat8,20 (delapan koma dua puluh) gram;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadakepada terdakwa untuk menghadirkan saksisaksi yang meringinkan (a dechage) namun terdakwa menyatakan saksi yang meringankan tersebut tidakada ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) kalung rantai berat 5,1 (lima koma satu)gram;2.
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 56/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
1.Ferry Hardiyanto Bin Tobi'in
2.Cahyo Mulyaji Bin Alm. Supani
4810
  • ;
  • Menjatuhkan Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sebuah gulungan kawat tembaga dengan berat 108 kg;
    • Sebuah mata blender las;
    • 1 (satu) unit rantai
      rantai krek yang berada di tembok.Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il, saksi saksiMAHFUDIN dan saksi PUJI BASUKI dalam mengambil gulungankawat tembaga tanpa izin dari pemiliknya yaitu PT.
      FERRY HARDIYANTOmengambil rantai krek untuk menaikkan tembaga tersebut namunmasih tidak kuat.
      rantai krekyang berada di tembok.
      rantai krek yang berada di tembok.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pid/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — KADEK RENTIASIH alias DEK REN
4814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.819 K/Pid/20131 (satu) buah rantai melano doble berat 10,100 gram, 1 (Satu) buah rantaimelano doble berat 11, 300 gram, 1 (satu) rantai melano berat 9,5 gram, 1(satu) rantai melano berat 4,950 gram, 1 (satu) buah melano berat 3,950gram, 1 (satu) buah rantai tali doble berat 6,9 gram, dan 1 (satu) buah rantaitalisa berat 3,350 gram dengan nilai keseluruhan seharga Rp13.763.750,00(tiga belas juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluhrupiah), dengan nota jaminan Nomor : 00025, Terdakwa
    mengambil barangemas berupa 1 (satu) buah rantai tali persatuan berat 9,450 gram, 1 (satu)buah rantai tali persatuan berat 8 gram, 1 (satu) rantai mereca berat 6,6gram, 1 (satu) buah rantai tali grendel bola berat 5,1 gram, dan 1 (satu) buahrantai esplat berat 5,2 gram dengan nilai keseluruhan sehargaRp9.418.750,00 (sembilan juta empat ratus delapan belas ribu tujuh ratuslima puluh rupiah), dengan Nota Jaminan Nomor : 00026, Terdakwamengambil barang emas berupa 1 (satu) buah cincin mata diamen berat
    No.819 K/Pid/2013juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah), tanggal 17 September 2010,Terdakwa mengambil/membeli barang emas dengan nota jaminan Nomor :00029 berupa 1 (satu) buah rantai Itali berat 9,6 gram, 1 (satu) buah rantaitaso kenong berat 6 gram, 1 (satu) buah rantai talisa berat 10 gram, 1 (satu)rantai melano berat 9,2 gram, 1 (satu) buah rantai itali berat 4,9 gram, 1(satu) buah rantai esplat kKenong variasi berat 5 gram, dan 1 (satu) buahrantai esplat itali variasi berat 5 gam dengan nilai
    (satu) buah rantai talisa berat3,350 gram dengan nilai keseluruhan seharga Rp13.763.750,00 (tiga belasjuta tujuh ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), denganNota Jaminan Nomor : 00025, Terdakwa mengambil barang emas berupa 1(satu) buah rantai tali persatuan berat 9,450 gram, 1 (satu) buah rantai talipersatuan berat 8 gram, 1 (Satu) rantai mereca berat 6,6 gram, 1 (Satu) buahrantai tali grendel bola berat 5,1 gram, dan 1 (satu) buah rantai esplat berat5,2 gram dengan nilai keseluruhan
    Jaminan Nomor : 00029 berupa 1 (satu)buah rantai itali berat 9,6 gram, 1 (satu) buah rantai taso kenong berat 6gram, 1 (satu) buah rantai talisa berat 10 gram, 1 (satu) rantai melano berat9,2 gram, 1 (satu) buah rantai itali berat 4,9 gram, 1 (satu) buah rantai esplatkenong variasi berat 5 gram, dan 1 (satu) buah rantai esplat Itali variasiberat 5 gam dengan nilai keseluruhan seharga Rp13.919.000,00 (tiga belasjuta sembilan ratus sembilan ribu rupiah) dan dengan Nota Jaminan Nomor :00030 mengambil
Register : 17-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 103/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
M. ASRIL Alias ACIL Bin M. HARUN
4227
  • Harun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat bukti gadai asli dari kantor pegadaian upc Mediterania dengan nomor 14314-20-01-001742-1 berupa 1 (satu) gelang emas rantai pipih dengan
      berat 14,7 gram 8 karat dan 1 (satu) gelang rantai padi putus dengan berat 6.9 gram 18 karat;
    • 1 (satu) lembar surat asli Toko Emas ASIAN MURNI an.
      SUSANTI berupa gelang emas rantai padi dengan berat 10 gram 96% karat;
    • 1 (satu) lembar surat asli Toko Emas POHON KELAPA berupa gelang emas rantai Holo dengan berat 14,7 gram;

    Dikembalikan kepada saksi korban SUSANTI;

    • 1 (satu) lembar surat bukti gadai asli dari kantor pegadaian upc kurnia djaya alam dengan nomor 14293-20-01-004396-9 berupa 1 (satu) gelang emas rantai coin 11 dengan berat 5,9 gram 21 karat;
    • 1 (satu) lembar surat asli Toko Emas LONDON
      999 berupa gelang emas rantai Coin 11 dengan berat 5,9 gram 9,6 karat;

    Dikembalikan kepada saksi korban IKA YULI ANDARINI;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    SUSANTIberupa gelang emas rantai padi dengan berat 10 gram 96% karat; 1 (Satu) lembar surat asli Toko Emas POHON KELAPA berupa gelangemas rantai Holo dengan berat 14,7 gram;Dikembalikan kepada saksi korban SUSANTI 1 (satu) lembar surat bukti gadai asli dari Kantor pegadaian upc kurniadjaya alam dengan nomor 1429320010043969 berupa 1 (satu) gelangemas rantai coin 11 dengan berat 5,9 gram 21 karat; 1 (Satu) lembar surat asli Toko Emas LONDON 999 berupa gelangemas rantai Coin 11 dengan berat 5,9 gram
    SUSANTIberupa gelang emas rantai padi dengan berat 10 gram 96% karat; 1 (Satu) lembar surat asli Toko Emas POHON KELAPA berupa gelangemas rantai Holo dengan berat 14,7 gram 1 (satu) lembar surat bukti gadai asli dari Kantor pegadaian upc kurniadjaya alam dengan nomor 1429320010043969 berupa 1 (satu) gelangemas rantai coin 11 dengan berat 5,9 gram 21 karat; 1 (Satu) lembar surat asli Toko Emas LONDON 999 berupa gelangemas rantai Coin 11 dengan berat 5,9 gram 9,6 karat;Menimbang, bahwa berdasarkan
    pipih dengan berat 14,7 gram 8 karat dan1 (satu) gelang rantai padi putus dengan berat 6.9 gram 18 karat, 1 (Satu)lembar surat asli Toko Emas ASIAN MURNI an.
    SUSANTI berupa gelangemas rantai padi dengan berat 10 gram 96% karat dan 1 (satu) lembar suratasli Toko Emas POHON KELAPA berupa gelang emas rantai Holo denganberat 14,7 gram, karena merupakan hasil dari tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa dan sudah jelas kepemilikannya, maka adalah patut danberdasarkan hukum jika Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksikorban Susanti; Terhadap Barang bukti berupa 1 (Satu) lembar surat bukti gadai asli darikantor pegadaian upc kurnia djaya alam dengan
    SUSANTIberupa gelang emas rantai padi dengan berat 10 gram 96% karat; 1 (Satu) lembar surat asli Toko Emas POHON KELAPA berupa gelangemas rantai Holo dengan berat 14,7 gram;Dikembalikan kepada saksi korban SUSANTI; 1 (satu) lembar surat bukti gadai asli dari Kantor pegadaian upc kurniadjaya alam dengan nomor 1429320010043969 berupa 1 (Satu) gelangemas rantai coin 11 dengan berat 5,9 gram 21 karat; 1 (satu) lembar surat asli Toko Emas LONDON 999 berupa gelangemas rantai Coin 11 dengan berat 5,9 gram