adalah 2 (dua) digit pertama adalah tahun pendaftaran, 1(satu) digit ke dua adalah jenis ijin produsen, 1 (satu) digit ke tiga adalahbentuk sediaan, 5 (lima) digit ke empat adalah nomor urut pendaftaran.Bahwa benar bila obat tradisional yang tidak memiliki ijin edar dikonsumsisehingga keamanan, khasiat dan mutunya tidak dapat dipertanggungjawabkan karena belum dilakukan proses pengujian secara laboratorium.Apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimia obat berupaSildenafil Sitrat dikonsumsi sembarangan

serta penggunaan jangkapanjang tanpa pengawasan dari seorang dokter/tenaga farmasi makabisa mengakibatkan halhal yang tidak diinginkan yaitu sepertiganggunan penglihatan, gangguan pencernaan, muntah, sakit kepala,priapism (ereksi berkepanjangan lebih dari 4 jam), dan apabila obattradisional yang mengandung bahan kimia obat berupa Parasetamoldikonsumsi sembarangan dalam jangka panjang dapat menyebabkankerusakan pada hati, serta obat tradisional yang mengandung bahankimia obat berupa Piroksikam dapat

Apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimiaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 33 /Pid.Sus/2019/PT DPSobat berupa Sildenafil Sitrat dikonsumsi sembarangan serta penggunaanjangka panjang tanpa pengawasan dari seorang dokter/tenaga farmasimaka bisa mengakibatkan halhal yang tidak diinginkan yaitu sepertiganggunan penglihatan, gangguan pencernaan, muntah, sakit kepala,priapism (ereksi berkepanjangan lebih dari 4 jam), dan apabila obattradisional yang mengandung bahan kimia obat berupa Parasetamoldikonsumsi

sembarangan dalam jangka panjang dapat menyebabkankerusakan pada hati, serta obat tradisional yang mengandung bahankimia obat berupa Piroksikam dapat mengakibatkan gangguangastrointesnial seperti stomatitis, kembung, diare, nyeri rasa tidak enakpada abdomen.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar POM DenpasarLaporan hasil uji tanggal 18 September 2018 dengan nama sampelMontalin yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.

dan Parang kemudian saksi bertanya kepada 4 (empat) orangyang tidak saksi kenal tersebut dengan perkataan dari mana kalian dan orangtersebut menjawab dari sini saja , jalanjalan kemudian orang tersebut pergidan saksi melanjutkan patrol dan pada saat saksi akan pulang saksi di cegatoleh saksi DUSKI bersama dengan 3 (tiga) orang temannya yang tidak saksikenal, kemudian saksi DUSKI langsung menarik Krah baju Saksi ROYMANNDURURU serta membuka Helm Saksi ROYMAN NDURURU sambilmengatakan kalian jangan sembarangan

menahan sepeda motor orang dansaksi Asomani giawa menjawab kami tidak sembarangan menahan sepedamotor orang , orang tersebut mencuri buah kelapa sawit selanjutnya datanglebih + 6 (enam) orang salah satunya yang saksi Asamoni giawa kenal namanyaadalah sdr EMRIAS dan terdengar suara dari kelompok tersebut denganmengatakan Bunuh saja orang ini, sudah banyak mereka menangkap orang kitadan selanjutnya salah seorang dari kelompok tersebut langsung memukulkepala saksi asamoni giawa dengan menggunakan rantai

dan Parang kemudian saksi bertanya kepada 4 (empat) orangyang tidak saksi kenal tersebut dengan perkataan dari mana kalian dan orangtersebut menjawab dari sini saja , jalanjalan kemudian orang tersebut pergidan saksi melanjutkan patrol dan pada saat saksi akan pulang saksi di cegatoleh saksi DUSKI bersama dengan 3 (tiga) orang temannya yang tidak saksikenal, kKemudian saksi DUSKI langsung menarik Krah baju Saksi ROYMANNDURURU serta membuka Helm Saksi ROYMAN NDURURU sambilmengatakan kalian jangan sembarangan

17.30 Wib di Afdeling 13 Blok 12.B PT.TBS Desa.PantaiKec.Kuantan Mudik Kab.Kuansing.Bahwa awal mula terjadinya tindak pidana kekerasan dengan Bersamasama yang mengakibatkan luka berat pada saat saksi dan teman saksi yaitusaksi ROYMAN NDRURU sedang melintasi jalan kebun tersebut dansampai dipersimpangan bertemu dengan saksi DUSKI, kemudian saksiDUSKI memanggil saksi dan saksi ROYMAN NDRURU kemudianmemegang lengan baju sebelah kiri Sdr ROYMAN NDRURU dan membukahelm serta mengatakan "kalian jangan sembarangan

Rig.datang kerja, suru kau punya istri siap baju, biar jangan sembarangan ambilbaju orang untuk pakai, kKemudian saksi (korban) keluar dari dalam pondok danTerdakwa merasa emosi dan tersinggung atas perkataan saksi (korban)sehingga Terdakwa mengikuti saksi (korban) dari belakang dan menganiayasaksi (korban) dengan menggunakan tangan kiri yang di kepal dengan caramemukul dari arah belakang saksi (korban) sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian mata kiri saksi (korban) sehingga saksi (korban) mengalami

yangterdakwa ambil tersebut merupakan milik almahrum suami korban, dankeesokan harinya pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar jam09.00 WITA korban mengatakan kepada terdakwa dengan kata Waju, bajuyang ite pakai itu milik almahrum suami saya kemudian terdakwa menjawabkraeng tua, saya tidak tau ini baju milik almahrum suami kamu lalu terdakwalangsung membuka baju tersebut dan saat itu korban langsung mengatakankepada terdakwa kalau tau datang kerja, suru kau punya istri siap baju, biarjangan sembarangan

kemudian selesai mencuci pakaian, saksi (korban) kembalike pondok dan melihat Terdakwa sedang mengenakan baju saksi (korban)yang hilang tersebut dan saksi (korban) mengatakan kepada Terdakwadengan kata Waju, baju yang ite pakai itu milik almahrum suami saya danTerdakwa menjawab Kraeng tua, saya tidak tau ini baju milik almahrumsuami kamu dan Terdakwa langsung membuka baju tersebut kemudiansaksi (korban) mengatakan lagi kepada Terdakwa kalau tau datang kerja,suru kau punya istri siap baju, biar jangan sembarangan

kemudian selesai mencuci pakaian, saksi (korban)kembali ke pondok dan melihat Terdakwa sedang mengenakan baju saksi(korban) yang hilang tersebut dan saksi (korban) mengatakan kepada Terdakwadengan kata Waju, baju yang ite pakai itu milik almahrum suami saya danTerdakwa menjawab Kraeng tua, saya tidak tau ini baju milik almahrum suamikamu dan Terdakwa langsung membuka baju tersebut kemudian saksi (korban)mengatakan lagi kepada Terdakwa kalau tau datang kerja, suru kau punya istrisiap baju, biar jangan sembarangan

menggunakan kawasan hutan milik Perhutani di kawasan hutanLindung Blok Sibuju seluas kurang lebih 6,00 Ha (Hektar) , KRPH Sukorejo , BKPHSukosari KKPH Bondowoso masuk Desa Sukorejo Kec Sumberwringin KabBondowoso sejak bulan Maret tahun 2010 tanpa seijin dan sepengetahuan pihakPerhutani KRPH Sukorejo, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara . awalnyaterdakwa mengerjakan atau menggunakan kawasan hutan dengan membuatpembibitan kopi di kawasan hutan blok Sibujuk tersebut dengan cara menabur buahkopi sembarangan

menggunakan kawasan hutan milik Perhutani di kawasan hutanLindung Blok Sibuju seluas kurang lebih 6,00 Ha (Hektar) , KRPH Sukorejo, BKPHSukosari KKPH Bondowoso masuk Desa Sukorejo Kec Sumberwringin KabBondowoso sejak bulan maret tahun 2010 tanpa seijin dan sepengetahuan pihakPerhutani KRPH Sukorejo, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara . awalnyaterdakwa mengerjakan atau menggunakan kawasan hutan dengan membuatpembibitan kopi di kawasan hutan blok Sibujuk tersebut dengan cara menabur buahkopi sembarangan

sebanyak 100 pohon ;Bahwa terdakwa mulai melakukan menanam pohon kopi dikawasan hutan lindungtersebut pada hari dan tanggal lupa bulanMaret 2011 ;Bahwa dalam melakukan penanaman pohon kopi tersebut saya lakukan sendiriandengan cara setiap kali terdakwa datang kelokasi hutan lindung tersebut secarabertahap agar tidak diketahui orang lain karena tanpa sepengetahui dan tanpa seijinpihak yang berwenang ;Bahwa awalnya terdakwa membuat pembibitan kopi dikawasan hutan tersebut dengancara menabur buah kopi sembarangan

saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti................barang bukti yang diajukan ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa sejak bulan Maret 2010 tanpa seijin dan sepengetahuan pihak Perhutani KRPHSukorejo,terdakwa mengerjakan atau menggunakan kawasan hutan lindung di Blok SiBujuk, KRPH Sukorejo, BKPH Sukosari KKPH Bondowoso masuk Desa Sukorejo KecSumberwringin Kab Bondowoso dengan membuat pembibitan kopi di kawasan hutanblok Sibujuk tersebut dengan cara menabur buah kopi sembarangan

salah satu faktor paling dominan yangmenyebabkan seringnya terjadi keributan antara penggugat dengantergugat adalah karena tergugat tidak menghargai orang tua sertasaudarasaudara penggugat dan apabila ditegur oleh penggugat,tergugat marahmarah sambil mengealurkan katakata kasar ;e Bahwa saksi pernah mendengar penggugat dan tergugat ribut karenatergugat sering mengucapkan katakata kasar seperti Dasar babiniankada baotak, kada baakal, sambarangan aja (Dasar perempuan tidakberotak, tidak berakal, sembarangan

salah satu faktor paling dominan yangmenyebabkan seringnya terjadi keributan antara penggugat dengantergugat adalah karena tergugat tidak menghargai orang tua sertasaudarasaudara penggugat dan apabila ditegur oleh penggugat,tergugat marahmarah sambil mengeluarkan katakata kasar ;e Bahwa saksi pernah mendengar penggugat dan tergugat ribut karenatergugat sering mengucapkan katakata kasar seperti Dasar babiniankada baotak, kada baakal, sambarangan aja (Dasar perempuan tidakberotak, tidak berakal, sembarangan

sendiri, dan melihat langsung seluruh peristiwa yangditerangkannya di depan sidang, dimana mulai sejak sekitar bulan Juni tahun2014 atau setengah tahun setelah menikah, hubungan penggugat dan tergugatsebagai suami isteri sudah tidak terdapat keharmonisan, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi sering melihat dan mendengar sendirisecara langsung penggugat dan tergugat ribut mulut karena tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada penggugat, seperti Dasar perempuantidak berotak, sembarangan

dan temanteman saksi bertemu dengan terdakwayang merupakan centeng di Perkebunan tersebut, lalu saksi dan saksiMuhammad lIqbal Marpaung bertanya kepada terdakwa Pak ada lihatHalaman 5 Putusan 524/Pid.B/2016/PNTjbkambing saya, lalu dijawab terdakwa Kok kau tanya pula sama ku,kambing kau dikandangnya lah, nanti kalian modus mau mencuri kalian,nanti kalau sudah kena sama ku baru ku penjarakan kalian, biar kalian1tau, mendengar perkataan terdakwa lalu saksi MuhamamdiqbalMarpaung menjawab Bapak kok sembarangan

kambing mereka yang belumpulang di Areal Perkebunan Padasa, lalu saksi dan temanteman saksibertemu dengan terdakwa yang merupakan centeng di Perkebunantersebut, lalu saksi dan saksi Ilham Mustofa Marpaung bertanya kepadaterdakwa Pak ada lihat kambing saya, lalu dijawab terdakwa Kok kautanya pula sama ku, kambing kau dikandangnya lah, nanti kalian modusmau mencuri kalian, nanti kalau sudah kena sama ku baru ku penjarakankalian, biar kalian tau, mendengar perkataan terdakwa lalu saksimenjawab Bapak kok sembarangan

belum pulang di ArealPerkebunan Padasa, lalu saksi dan temanteman saksi bertemu denganterdakwa yang merupakan centeng di Perkebunan tersebut, lalu saksiMuhammd Iqbal dan saksi Ilham Mustofa Marpaung bertanya kepadaterdakwa Pak ada lihat kambing saya, lalu dijawab terdakwa Kok kautanya pula sama ku, kambing kau dikandangnya lah, nanti kalian modusmau mencuri kalian, nanti kalau sudah kena sama ku baru ku penjarakankalian, biar kalian tau, mendengar perkataan terdakwa lalu saksimenjawab Bapak kok sembarangan

, lalu saksi dan temantemannya bertemu dengan terdakwa yang merupakan centeng di Perkebunantersebut, lalu saksi Muhammad lIgbal dan saksi Ilham Mustofa Marpaungbertanya kepada terdakwa Pak ada lihat kambing saya, lalu dijawab terdakwaKok kau tanya pula sama ku, kambing kau dikandangnya lah, kalian modussaja mau mencuri kalian, nanti kalau sudah kena sama ku baru ku penjarakanHalaman 12 Putusan 524/Pid.B/2016/PNTjbkalian, biar kalian tau, mendengar perkataan terdakwa lalu saksi menjawabBapak kok sembarangan

keluarga yang lainnyamenuju mobil yang di parkir di depan kantor HLMC, lalu terdakwa 1langsung mengatakan kepada saksi korban "mana atasan kamu sudahturun belum biar saya tembak" lalu terdakwa 3 juga mengatakan "Dasarkamu satpam reseh, tadinya kamu mau saya kasih duit" sambil memukuldengan menggunakan tangannya sebanyak satu kali dan memukul denganmap warna coklat kurang lebih tiga kali ke bagian kepala saksi korban,lalu saksi korban mengatakan "Ibu jangan mentangmentang punya duit,punya mobil parkir sembarangan

Ibu jangan mentangmentang punya duit, punya mobil parkir sembarangan"lalu karena terdakwa 1 mendengar perkataan saksi korban lalu terdakwa 1langsung menghampiri saksi korban sambil mengatakan "kamu janganberaninya sama perempuan, kalo berani lawan saya kamu" dan setelahmendekat terdakwa 1 langsung menanduk kepalanya kearah kearah saksikorban namun saksi korban mengelak hingga mengenai bibir bagian atas,serta terdakwa 1 menarik baju seragam saksi korban dan memukul denganmenggunakan tangan mengepal

Bahwa Sekitar jam 16.00 Wib. kejadian setelah makan para Terdakwabersama dengan keluarga lainnya menuju mobil yang diparkir didepan kantorHLMC Terdakwa I lalu mengatakan kepada saksi korban mana atasanmusudha turun apa belum, lalu Terdakwa 3 mengatakan dasar kamu satpamreseh, tadinya kamu mau saya kasih duit;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban sebanyak 1 kali dan memukuldengan map warna coklat sebanyak tiga kali, lalu saksi korban mengatakanbu jangan mentangmentang punya duit, punya mobil pakir sembarangan

Kantor HLMC;Bahwa kejadian setelah makan sekitar jam 16.00 Wib. para Terdakwabersama dengan keluarga lainnya menuju mobil yang diparkir didepan kantorHLMC Terdakwa I lalu mengatakan kepada saksi korban mana atasanmusudha turun apa belum, lalu Terdakwa 3 mengatakan dasar kamu satpamreseh, tadinya kamu mau saya kasih duit;Bahwa Terdakwa memukul sebanyak 1 kali dan memukul dengan map warnacoklat sebanyak tiga kali, lalu saksi korban mengatakan bu jangan mentangmentang punya duit, punya mobil pakir sembarangan

Terdakwa keluar dari restorantersebut berjalan menuju ke mobil yang diparkir tersebut, pada saat itu Terdakwamengatakan kepada saksi dimana atasanmu atau sudah turun atau belum biar sayatembak dan pada saat yang bersamaan Terdakwa 3 mengatakan pula kamu dasar satpanrese, tadinya saya mau kasih uang sambil memukulkan map yang ada di tangannyakepada tubuh Saksi Rahmad Budiman dan atas katakata Terdakwa 3 tersebut saksiRahmad Budiman katakana ibu jangan mentangmentang punya duit punya mobilparkir sembarangan

halmembawa dan memiliki senjata tajam tersebut, terdakwa tidak dapatmenunjukkannya sehingga kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan kekantor polisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa situasi ditempat kejadian adalah malam dan gelap dan jalan tersebut adalahmerupakan jalan umum yang seharihari sering dulalui oleh masyarakat umum;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti senjata tajam jeniskeris tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusia apabila digunakan dengan sembarangan

memiliki senjata tajam tersebut, terdakwa tidak dapatmenunjukkannya sehingga kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan kekantor polisi untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa Bahwa situasi ditempat kejadian adalah malam dan gelap dan jalan tersebutadalah merupakan jalan umum yang seharihari sering dulalui oleh masyarakatumum;e Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti senjata tajam jeniskeris tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusia apabila digunakan dengan sembarangan

jalan yang rawankejahatan karena sangat sepi dan senjata tajam jenis keris yang dibawa oleh terdakwatersebut hanyalah senjata tajam biasa pada umumnya dan bukan merupakan senjata pusakaatau benda keramat serta senjata tajam jenis keris yang dibawa oleh terdakwa tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan seharihari karena pekerjaan terdakwa seharihari sebagai petani serta senjata benar senjata tajam jenis keris tersebut sangat berbahayaatau dapat membayakan jiwa manusia apabila di gunakan dengan sembarangan

MENGADILI:

1. Menyatakan Pelanggar TOBRONI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Membuang Sampah Sembarangan sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Depok Nomor 05 tahun 2014 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.

Kemungkinan karena sudah masukberat korban Meyrino saat itu berteriakteriak sembarangan dengan suara nyaringsehingga dilarang oleh terdakwa karena sudah larut malam tidak maumengganggu tetangga yang sudah tidur, namun korban Meyrino tidak mendengarteguran terdakwa sehingga karena emosi yang sikap korban sehingga terdakwalangsung memukul korban dengan cara menempeleng muka korban dangantelapak tangannya, sedangkan teman yang bernama PIANG menendang wajahkorban sebanyak satu kali, kKemudian menginjakinjak

Suzuki Galesong lagi minumminuman beralkohol, tidak lama kemudian datang korban Meyrino dan temannya7 dari 15 Halaman Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Gtoyang bernama Ferly Wewengkang menggunakan bentor yang dikemudikan oleh FerlyWewengkang ingin bergabung untuk bersamasama dengan anakanak Punktermasuk terdakwa dan teman yang bernama PIANG (Buron) untuk minum menumanberalkohol.+ Bahwa Kemungkinan karena sudah mabuk berat akibat minuman beralkohol (captikus) koroban Meyrino saat itu berteriakteriak sembarangan

Galesong lagiminum minuman beralkohol, tidak lama kemudian datang korban Meyrino dantemannya yang bernama Ferly Wewengkang menggunakan bentor yang dikemudikanoleh Ferly Wewengkang meminta ingin bergabung untuk bersamasama dengan8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Gtoanakanak Punk termasuk terdakwa dan temannya yang bernama PIANG (Buron)untuk minum menuman beralkohol.** Bahwa benar oleh karena sudah mabuk berat akibat minuman beralkohol (cap tikus)korban Meyrino saat itu berteriakteriak sembarangan

motor Suzuki Galesong lagiminum minuman beralkohol, tidak lama kemudian datang korban Meyrino dantemannya yang bernama Ferly Wewengkang menggunakan bentor yangdikemudikan oleh Ferly Wewengkang meminta ingin bergabung untuk bersamasama dengan anakanak Punk termasuk terdakwa dan temannya yang bernamaPIANG (Buron) untuk minum menuman beralkohol.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan oleh karena sudahmabuk berat akibat minuman beralkohol (cap tikus) koroban Meyrino saat ituberteriakteriak sembarangan

semangat karena terdakwa baru belajar menari topeng dan terdakwa belummengerti dengan masalah topeng; Bahwa niat terdakwa muncul untuk mengambil dan memiliki topengtersebut pada saat terdakwa memegang dan mengamati topeng tersebutyang diletakan sembarangan sehingga terdakwa merasa kasihan dengantopeng tersebut yang menurut terdakwa topeng tersebut adalah sakralsehingga terdakwa mengambil topeng tersebut dan membawa pulangkerumahnya.

Bahwa tujuan terdakwa mengambil topeng tersebut adalah karenakasihan melihat topeng tersebut diletakkan sembarangan sehingga timbulniat untuk mengambil dan memiliki topeng tersebut dan untuk terdakwarawat. Bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan salah dan melanggar hukumserta terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatanyang sama mengambil barang orang lain tanpa ijin dari pemiliknya yang sah.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018./PN. Sgr.

Sgr.semangat karena terdakwa baru belajar menari topeng dan terdakwa belummengerti dengan masalah topeng; Bahwa benar niat terdakwa muncul untuk mengambil dan memilikitopeng tersebut pada saat terdakwa memegang dan mengamati topengtersebut yang diletakan sembarangan sehingga terdakwa merasa kasihandengan topeng tersebut yang menurut terdakwa topeng tersebut adalahsakral sehingga terdakwa mengambil topeng tersebut dan membawa pulangkerumahnya.

Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil topeng tersebut adalahkarena kasihan melihat topeng tersebut diletakkan sembarangan sehinggatimbul niat untuk mengambil dan memiliki topeng tersebut dan untukterdakwa rawat. Bahwa benar perbuatan yang terdakwa lakukan salah dan melanggarhukum serta terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatan yang sama mengambil barang orang lain tanpa jjin dari pemiliknyayang sah.

Bahwa, puncak perselisinan terjadi pada tanggal 26 Mei 2012 berawal sorehari ketika Termohon berkata kepada Pemohon bahwa Pemohon sudahmemiliki isteri lagi, kemudian Pemohon menasehati Termohon supayaTermohon jangan sembarangan menuduh, karena jika tidak benar akanmenjadi fitnah, namun Termohon malah marah kepada Pemohon, laluTermohon memberikan pulpen dan kertas kepada Pemohon denganmaksud agar Pemohon memberikan surat talak kepada Termohon.Kemudian setelah itu Pemohon menyuruh Pemohon pergi dari

Bahwa, puncak perselisihan terjadi pada tanggal 26 Mei 2012 berawal sorehari ketika Termohon berkata kepada Pemohon bahwa Pemohon sudahmemiliki isteri lagi, Kemudian Pemohon menasehati Termohon supayaTermohon jangan sembarangan menuduh, karena jika tidak benar akanmenjadi fitnah, namun Termohon malah marah kepada Pemohon, laluTermohon memberikan pulpen dan kertas kepada Pemohon denganmaksud agar Pemohon memberikan surat talak kepada Termohon.Kemudian setelah itu Pemohon menyuruh Pemohon pergi dari

Melinat keberadaan sepetiitu lalu terdakwa berteriak dengan katakata, HEI ANJING, MONYETJANGAN BUANG DAHAK SEMBARANGAN .Bahwa atas perkataan itu tidak dihiraukan dan tidak dijawab oleh saksikorban yang selanjutnya saksi korban langsung pulang menujukerumahnya. Setibanya di rumahnya kemudian saksi korbanmemberitahukan kejadian/peristiwa yang dialaminya dengan terdakwakepada anaknya yang bernama saksi HARY MUHARAM.

tidak ada hubungankeluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi sudah 20 tahun bertetangga dengan terdakwa; e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 Pk.21.30 saatsaksi pulang mengantar cucu, saksi melewati balai warga dan saat ituTerdakwa sedang berada di balai warga;e Bahwa kemudian karena Saksi sedang flu berat, Saksi batuk dengan kerasdan meludah mengeluarkan dahak di pinggir jalan ; e Bahwa tibatiba saksi mendengar Terdakwa berkata anjing monyet janganbuang dahak sembarangan

yang benar adalah yang Saksi nyatakan dipersidangan ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;3.Saksi HARY MUHARAMe Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan kekeluargaanmaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa awal mula kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 2 Desember2012 sekitar Pk.21.30 WIB saat ayah Saksi yaitu Saksi Sahaluddin datang,ayah Saksi berkata pada Saksi bahwa Terdakwa telah berkata anjing monyetjangan buang dahak sembarangan

Sahaluddin yang sedang flu berat batuk dengan keras dan meludahmengeluarkan dahak ke pinggir jalan ;Bahwa kemudian berdasarkan keterangan Saksi Dody alias RahmadiSyahputra dan keterangan Terdakwa, Terdakwa berkata kepada Pak DamiriTagih itu orang sudah 19 Bulan tidak bayar iuran keamanan dan sampahdan perkataan tersebut ditujukan kepada Saksi Sahaluddin ;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sahaluddin dan Saksi Hary Muharamsependengaran Saksi Sahaluddin, Terdakwa berkata anjing monyet janganbuang dahak sembarangan

, bayar itu iuran sudah 19 bulan tidak bayar,sehingga sesampainya saksi Sahaluddin di rumah, Saksi Sahaluddin langsungmenceritakan kepada anak Saksi yaitu Saksi Hary Muharam bahwa Terdakwatelah menghina Saksi Sahaluddin dengan berkata anjing monyet janganbuang dahak sembarangan ; 2222222Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hary Muharam dan keterangan saksiSahaluddin, mendengar cerita Saksi Sahaluddin, Saksi Hary Muharam merasamarah bukan saja marah karena orang tua Saksi dihina tapi juga karenamerasa

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulanNovembertahun 2019rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan tidak harmonis lagi yang disebabkankarena:Penggugat meminta kepada Tergugat untuk menasehatisaudaranya agar tidak berbicara sembarangan kepada Penggugat tetapiTergugat malah membela saudaranya hingga akhirnya terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat. setelah terjadipertengkaran tersebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak November 2019rumah tangga mereka tidak harmonis lagi, Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar; Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdiawali Penggugat meminta kepada Tergugat untuk menasehatisaudaranya agar tidak berbicara sembarangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak November 2019rumah tangga mereka tidak harmonis lagi, Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdiawali Penggugat meminta kepada Tergugat untuk menasehatisaudaranya agar tidak berbicara sembarangan

.; Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa melanggar hokum karena dapatmembahayakn kesehatan masyarakat karena penggunaan obat kerassembarangan tanpa mengikuti petunjuk pemakaian atau petunjuk dokter sangatmembahayakn masyaralat jika dikonsumsisecara sembarangan dan terdakwatidak memiliki keahlian serta Kewenangan karena tidak memiliki Surat Izin Kerjadari Menteri Kesehatan dalam hal ini pelimpahan weweang untuk melakukanpekerjaan kefarmasian dalam pengadaan, distribusi dan pelayanan sediaan

;Menimbang, bahwa kibat yang dapat ditimbulkan dari obatobat keras biladikonsumsi sembarangan tanpa mengindahkan atau mengikuti petunjuk adalahdiantaranya jenis golongan antibiotic misalnya amoxicillin apabila dikonsumsisembarangan tanpa mengikuti petunjuk pemakaian atau petunjuk dokter misalnya karenadosis kurang atau lama pemakaiannya tidak memenuhi batas minimal maka dapatmenyebabkan resisten atau terjadinya kekebalan pada beberapa jenis bakteri penyakitdan ini sangat membahayakan kaena penyakit

;Menimbang, bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa melanggar hukum karenadapat membahayakn kesehatan masyarakat karena penggunaan obat keras sembarangantanpa mengikuti petunjuk pemakaian atau petunjuk dokter sangat membahayakanmasyaralat jika dikonsumsi secara sembarangan dan terdakwa tidak memiliki keahlianserta kKewenangan karena tidak memiliki Surat Izin Kerja dari Menteri Kesehatan dalam halini pelimpahan weweang untuk melakukan pekerjaan kefarmasian dalam pengadaan,distribusi dan pelayanan sediaan

unsurunsur melawan hukum (Faits dJustifikatif), sehingga terhadapTerdakwa harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan tentang pidana/hukuman yang pantasdiberikan kepada Terdakwa, majelis akan mempertimbangkannya dari halhal yangmemberatkan maupun dari halhal yang meringankan bagi Terdakwa yang diketemukan selama persidangan, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa dapat membahayakan kesehatan masyarakat, karenapenggunaan obat keras sembarangan

tanpa mengikuti petunjuk pemakaian ataupetunjuk dokter sangat membahayakan masyarakat jika dikonsumsi secara sembarangan; Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalampemberantasan peredaran obat keras tanpa keterangan dokter; Halhal yang meringankan : Terdakwa mengaku secara terus terang hingga melancarkan jalannya persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara lain ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Terdakwa bersikap sopan

yangdipergunakan sebagai sarana komunikasi dalam transaksi pil LL antara terdakwadengan saksi WISEN;Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalam jenisobat keras bukan golongan narkotika maupun psikotropika; Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan

yangdipergunakan sebagai sarana komunikasi dalam transaksi pil LL antara terdakwadengan saksi WISENBahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalam jenisobat keras bukan golongan narkotika maupun psikotropika; Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan

untuk transaksi pil LL dengan terdakwa, saksi dengan terdakwa berkomunikasilewat HP; e Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalam jenisobat keras bukan golongan narkotika maupun psikotropika; 11Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan

menerangkan bahwa tablet warna putih logo LL tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras);Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat;Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan

dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2021 sekirapukul 17.30 Wib terdakwa sedang santai di kafe GARDINE hendakmelaksanakan solat Magrib di Mesjid Almanar yang terletak di DusunTanjung Sari Rt. 004 / Rw. 002 Desa Tebas Sungai Kecamatan TebasKabupaten Sambas datang ke Masjid Almanar dengan menggunakanjalan kaki dan pada saat terdakwa solat Maghrib di dalam MasjidAlmanar terdakwa banyak melihat jamaah masjid yang menyimpananak kunci di sembarangan

tempat, lalu selesai melaksanakan solatMaghrib terdakwa sambil menunggu waktu sholat isya terdakwasantai di teras depan Masjid sambil melakukan pengintaian terhadapjamaah yang sembarangan menyimpan anak kunci dan pada saatmenjelang sholat isya terdakwa melihat salah satu jamaah yangmenggunakan 1 (Satu) Unit sepeda motor merk HONDA ( BEAT ),Type NC11BF10, Tahun Pembuatan 2013, warna Biru putih, Noka :MH1JF02240K340328, Nosin : JFO2E2336996, Nomor Polisi KB4402 TQ, memarkirkan sepeda motornya di halaman

Bahwa pada saat Terdakwa sholat maghrib tersebut, Terdakwa melihatbanyak Jamaah masjid yang menyimpan anak kunci di sembarangan tempat,lalu selesai melaksanakan sholat maghrib sambil menunggu waktu sholatisya Terdakwa santai di teras depan masjid sambil melakukan pengintaianterhadap jamaah yang sembarangan menyimpan anak kunci dan pada saatmenjelang isya Terdakwa menemukan salah satu) jamaah yangmenggunakan sepeda motor merk Honda beat warna biru putin memarkirsepeda motornya di halaman depan Masjid

Dukhul;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis kemudian pada bulan Agustus 2017 mulaisering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :1) Nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumahtangga, sebab Tergugat malas untuk bekerja, sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari keluarga Tergugatlah yangmencukupinya;2) Tergugat mengalami stres, hal ini Penggugatketahui dari tetanggaPenggugat pada saat Tergugat buang air kecil sembarangan

dikaruniai anak sampaisekarang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun danharmonis selama lebih kurang 2 bulan, namun sejak bulan Agustus2017, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi kebutuhanrumah tangga, Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhikebutuhan sehari hari Penggugatlah yang bekerja, Tergugatmengalami stress, hal ini Penggugatketahui dari tetangga Penggugatpada saat Tergugat buang air kecil sembarangan

dikaruniai anak sampaisekarang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun danharmonis selama lebih kurang 2 bulan, namun sejak bulan Agustus2017, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi kebutuhanrumah tangga, Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhikebutuhan sehari hari Penggugatlah yang bekerja, Tergugatmengalami stress, hal ini Penggugatketahui dari tetangga Pen ggugatpada saat Tergugat buang air kecil sembarangan

Pak Halimi ini bukan orang abalabal, dia seorang pejabatPropinsi dan sudah menjadikan adik ipar saya jadi PNS Halaman 3 dari 78 Putusan Nomor : 55/Pid.B/2017/PN.Pwd.Terdakwa : : Ya betul Pak, Saya juga pernah membawa adik iparnyaSaudara Imam Mustakim ini sudah jadi PNS Jangan kuatir Pak, nanti misalkan anaknya tidak jadiCPNS maka uangnya saya kembalikanIMAM : Tenang aja Mas, jangan kuatir Ilha Pak HALIMI yangMUSTAKIM membawa adik iparku udah diterima jadi CPNS, dan yangmembawa ini yo bukan orang sembarangan

Bahwa Terdakwa bukan orang sembarangan, Terdakwa bukan orang abalabal, bahwa Terdakwa adalah pejabat penting di Propinsi, dan sudah berhasilmembawa beberapa orang menjadi CPNS (sambil menunjukkan daftar namanama orang yang berhasil dijadikan CPNS oleh Terdakwa)b. Bahwa Terdakwa sudah berhasil menjadikan adik iparnya IMAM MUSTAKIMmenjadi PNSc.

Pwd.MUSTAKIM membawa adik iparku udah diterima jadi CPNS, dan yangmembawa ini yo bukan orang sembarangan, kerjane diPropinsi Saksi korban : Ya saya rundingkan dulu Menimbang bahwa adapun maksud Terdakwa dan IMAM MUSTAKIMberulang kali menyampaikan kepada keluarga Saksi korban R.

IMAM SYAFII : bahwaTerdakwa HALIMI bukan orang sembarangan bukan orang abalabal, Pak HALIMIadalah pejabat Propinsi Jawa Tengah yang sudah berhasil menjadikan adik iparnyaIMAM MUSTAKIM menjadi PNS sambil menunjukkan daftar nama orang yang sudahberhasil dibawa oleh Terdakwa, dengan maksud agar Saksi korban R.

IMAM SYAFIl : bahwaTerdakwa HALIMI bukan orang sembarangan bukan orang abalabal, Pak HALIMIadalah pejabat Propinsi Jawa Tengah yang sudah berhasil menjadikan adik iparnyaIMAM MUSTAKIM menjadi PNS sambil menunjukkan daftar nama orang yang sudahberhasil dibawa oleh Terdakwa, dengan maksud agar Saksi korban R.

Kemudian adatetangga yaitu IRA yang mengatakan, buang sampah sembarangan. Padasaat bersamaan terdakwa lewat di depan kos saksi INDRAYATI DEBORASONGJANAN, dan muncul juga anak saksi INDRAYATI DEBORASOGJANAN yaitu Saksi AYU IRIANTI LABULA. Terdakwa mengatakankepada saksi AYU RIANTI LABULA, kui dikandani ibumu.

Saksi INDRAYATI DEBORA SONGJANAN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 jam16,30 wib, di kos milik pak Handoyo Bangunrejo TR / Rt 59 Rw 13Kricak Tegalrejo Yogyakarta;e Bahwa awal mulanya ada masalah sampah, pada saat saksi INDRAYATImasak tempe di dapur kemudian membuang sampah diluar rumah, dantidak tepat pada tempat sampah, ada saksi IRA lewat dan mengatakanbuang sampah sembarangan;e Bahwa saksi IRA memanggil terdakwa

Kemudian ada tetangga yaitu IRA yang mengatakan, buangsampah sembarangan. Pada saat bersamaan terdakwa lewat di depan kossaksi INDRAYATI DEBORA SONGJANAN, dan muncul juga anak saksiINDRAYAT DEBORA SOGJANAN yaitu Saksi AYU IRIANTI LABULA.Terdakwa mengatakan kepada saksi AYU RIANTI LABULA, kui dikandaniibumu. Akhirnya terjadi cekcok antara saksi INDRAYATI DEBORASOGJANAN dengan terdakwa.

/PN Yyk.sampah sembarangan. Saksi IRA memanggil terdakwa dan saksiINDRAYATI tidak tahu apa yang dibicarakan, dan saksi INDRAYATImengatakan kepada saksi AYU, kalau saksi IRA marahmarah. Saksi AYUkeluar dan diberi tahu oleh terdakwa, ibumu dikandani jangan nyindirnyindir.