SINARMAS HANAFINANCE yang seharusnya berasal dari showroom HS MOTOR sebagaitempat asal mobil tetapi terdakwa mengganti pengaiuan aplikasi kerdit mobiltersebut berasal dari showroom ABI AUTO MOBILE tanpa sepengetahuan danseijin saksi BURHASANUDIN Als HASAN sebagai pemilik showroom HSMOTOR.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2016 pihak PT. SINARMASHANA FINANCE mencairkan permohonan pembiayaan kredit mobil ToyotaAvanza veloz warna putih tahun 2014 No.

SINARMAS HANAFINANCE sudah seijin dan sepengetahuan saksi.Bahwa maksud terdakwa meminjam nama showroom ABI AUTOMOBILE sebagai showroom = asal mobil yang pembeliannyadibiayaan oleh PT.

SINARMAS HANAFINANCE yang seharusnya mobil berasal dari Showroom HSMOTOR temyata terdakwa buat menggunakan nama Showroom ABIAUTO MOBILE.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2016 Aplikasi permohonannembiavaan mobil cara kredit dengan jaminan BPKB disetujui olehPT. SINARMAS HANA FINANCE kepada Showroom ABI AUTOMOBILE vang beralamat di Pusat Automotive Sentra Harapan Blok BNo.7 Kec.Medan Satria, Kota Bekasi. Kemudian terdakwa dikabarioleh H.

USMAN ke PT.SINARMAS HANA FINANCE menzzunakan nama showroom ABIAUTO MOBILE yang seharusnya menggunakan nama showroom HSMOTOR karena untuk memperlancar proses pengajuan kredit, sebabShowroom HS MOTOR berbentuk Showoroom rumahan yang tidakakan disetujui oleh PT. SINARMAS HANA FINANCE.Bahwa pada saat terdakwa mengajukan aplikasi permohononanpembiayaan kredit ke PT. SINARMAS HANA FINANCE yangmenggunaka nama showroom ABI AUTO MOBILE sudah seijin dansepengetahuan pihak showroom ABI AUTO MOBILE.

FADIL USMANselaku pemilik Showroom ABI AUTO MOBILE. Bahwa jumlah uang yang PT.

MAYASARI;Bahwa saksi sering melihat ibu RORO DEWO MAYASARI sering bolakbalik ke Showroom dan pernah melihat lbu RORO DEWO MAYASARImenitipkan atau menyerahkan uang kepada terdakwa;Bahwa ibu RORO DEWO MAYASARI datang ke Showroom Fokusmenyerahkan uang diantar oleh suaminya dan bertemu langsung denganterdakwa untuk menyerahkan uang secara tunai;Bahwa seingat saksi ada 5 sampai 7 kali ibu RORO DEWO MAYASARImenitipkan uang kepada terdakwa;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN TsmBahwa yang

Saksi NENDI, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bekerja di showroom focus motor sejak tahun 2010 sampaisekarang;Bahwa showroom focus motor adalah milik Terdakwa;Bahwa tugas saksi bersih bersih kantor dan tugas lainnya apabila adakonsumen tanyatanya mobil saksi layani dan kemudian diinformasikankepada terdakwa;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN TsmBahwa setahu saksi antara terdakwa dan ibu RORO DEWI MAYASARIada kerja sama jual beli mobil dan di Showroom Fokus ada

MAYASARI;Bahwa sejak tahun 2014 ibu RORO DEWI MAYASARI yang menanganilangsung showroom selama setahun bahkan sampe mempunyai ruangansendiri dengan dibantu oleh iparnya lbu RORO DEWI MAYASARI yaitusdr.

MAYASARI;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa;2.ABDUL RIDWAN, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adik Terdakwa;Bahwa Saksi sering berada di showroom Focus Motor milik Terdakwa;Bahwa di Showroom Focus Motor ada banyak mobil;Bahwa antara terdakwa dan ibu RORO DEWI MAYASARI setahu saksiada kerja sama jual beli mobil sejak tahun 2013 namun sekarang terjadimasalah dintara mereka berdua;Bahwa saksi pernah jual mobil ke showroom focus

MAYASARI melainkan yangterdakwa terima adalah mobil yang disimpan di showroom untuk dijualkemball;Bahwa diantara kwitansi yang terdakwa ingat adalah, kwitansi sejumlahRp. 450 juta diberikan di Showroom, kwitansi Rp. 350 juta di berikan diShowroom, Kwitansi Rp. 350 juta di Showroom dan trakhir kwitansisejumlah Rp. 350 juta juga diserahkan di showroom;Benar pada tahun 2014 yang gaji karyawan adalah ibu RORO DEWIMAYASARI termasuk menggaji Terdakwa;Bahwa mobil yang ada di showroom diisi oleh ibu RORO

Kusen (DPO)bersama Terdakwa merencanakan untuk mengambil sepeda motor di showroom SaksiEli tersebut karen Kusen juga mengajak ingin mempunyai sepeda motor Yamaha Mio,dan oleh Terdakwa dijawab bahwa di showroom terse but ada sepeda motor YamahaMio, selain itu Terdakwa juga mengajak kepada Kusen jika berhasil mengambill sepedaHIm. 3 dari 14 Hlm. Put No. 73/ Pid.B/2014/ Pn.

Pdgmotor tersebut jangan dijualbelikan melainkan untuk dipakai sendiri, lalu Terdakwamengajak kepada Kusen bahwa showroom tersebut rolling door sebelah tidak dikuncihanya diganjal bawahnya dengan genteng, setelah itu sekitar jam 01.30 Wib, Terdakwabersama Kusen berangkat jalan kaki menuju showroom milik Saksi Eli melalui jalanpintas, sekitar setengah jam sampai di depan showroom milik Saksi Eli melalui jalanpintas, sekitar setengah jam sampai di depan showroom milik Saksi Eli, sesampainya dilokasi

Terdakwa dam Kusen melihat situasi dan kondisi di sekitar showroom, setelahmerasa tidak ada orang dan merasa aman, langsung Terdakwa menggeser ataumemindahkan genteng yang dipakai mengajak pintu rolling door yang tidak dikunci lalumembuka rolling door dengan cara diangkat sekitar satu meter ke atas, setelah rollingdoor terbuka selanjutnya Terdakwa dan Kusen masuk kedalam showroom, selanjutnyaTerdakwa mengambil kunci speda motor Yamaha Mio dan Jupiter MX yang disimpan dilemari, setelah itu Terdakwa

Pol: A 2738 MA dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mioSoul GT warna putih belum ada nomor polisinya;Bahwa Saksi bisa tahu sepeda motor tersebut hilang karena diberitahu olehSaksi Iqbal melalui telepon dan mengatakan bahwa 2 (dua) unit sepeda motoryang ada di showroom telah hilang;Bahwa Saksi Iqbal adalah karyawan Saksi yang menggantian Terdakwa;Bahwa Saksi curiga kepada Terdakwa karena hanya Terdakwa yang tahu kalaurollingdoor showroom tidak dikunci dan Terdakwa juga yang tahu tempatmenyimpan kunci

Pol: A 2738 MA dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamahamio Soul GT warna putih belum ada nomor polisinya; Bahwa awalnya Saksi ke showroom milik Saksi Eli untuk membuka showroomtersebut kemudian sesampainya di showroom Saksi melihat rolling doorsebelah kanan showroom dalam keadaan setengah terbuka selanjutnya Saksilangsung mengecek ke dalam dan ternyata 2 (dua) unit sepeda motor telahhilang; Bahwa awalnya sepeda motor ada 6 (enam) unit dan karena 2 (dua) unit sepedamotor telah diambil maka sisanya ada

Langsa Kota Kota Langsa untuk bermain JudiOnline, lalu beberapa saat terdakwa sedang bermain Judi Online tersebut,terdakwa naik ke atas warnet tersebut tanpa diketahui oleh siapapun, dimanawarnet tersebut tidak jauh dengan Showroom CENTRAL MOTOR, setibanyaterdakwa ke tingkat paling atas warnet tersebut, terdakwa berjalanmenyeberang ke tingkat paling atas dari Showroom tersebut dan mengambilsebuah kayu dengan ukuran LK 50 Cm, yang berada di samping pintu atapShowroom tersebut dan dengan menggunakan

alat bantu kayu tersebutterdakwa menyelipkan ke sela sela kusen pintu showroom dan menaikankeatas grendel pitu showroom tersebut sambil menekannya secara berlahanhingga kunci grendel pintu tersebut rusak dan terbuka.

showroom tersebut; Bahwa saksi mengetahui pada pagi hari setelah bangun tidur; Bahwa saksi kenal sdr.

Langsa Kota KotaLangsa untuk bermain Judi Online, lalu beberapa saat terdakwa sedangbermain Judi Online tersebut, terdakwa naik ke atas warnet tersebut tanpadiketahui oleh siapapun, dimana warnet tersebut tidak jauh dengan ShowroomCENTRAL MOTOR, setibanya terdakwa ke tingkat paling atas warnet tersebut,terdakwa berjalan menyeberang ke tingkat paling atas dari Showroom tersebutdan mengambil sebuah kayu dengan ukuran LK 50 Cm, yang berada disamping pintu atap Showroom tersebut dan dengan menggunakan

alat bantukayu tersebut terdakwa menyelipkan ke sela sela kusen pintu showroom danmenaikan keatas grendel pitu showroom tersebut sambil menekannya secaraberlahan hingga kunci grendel pintu tersebut rusak dan terbuka.

Kemudian terdakwa langsung berangkatmenuju showroom yang pertama di daerah harapan masa dengan membukapenawaran Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapiditawar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamenolaknya yang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelahshowroom pertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah), kKemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagidan ternyata orang yang menawar di showroom pertama

Bahwa Kemudian terdakwa langsung berangkat menuju showroom yangpertama di daerah harapan masa dengan membuka penawaran Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi ditawar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menolaknyayang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelahshowroom pertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah), kKemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagidan ternyata orang yang menawar di showroom

Bahwa Kemudian terdakwa langsung berangkat menuju showroom yangpertama di daerah harapan masa dengan membuka penawaran Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi ditawar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menolaknyayang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelah showroompertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah), kemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagi dan ternyataorang yang menawar di showroom pertama

i ditawar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamenolaknya yang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelahshowroom pertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah), kemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagi danternyata orang yang menawar di showroom pertama tersebut sudah tidak ada ditempat.

Seluruhnya dikembalikan kepada Showroom/Dealer Merpati Motor Ngampilan melalui saksi Anas Maruf Setiawan . - 1 (satu) KTP an WAGIMAN . Dikembalikan kepada Terdakwa .6.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).

tanggal 25 Januari 2017 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di Showroom /Dealer Merpati Motor Ngampilan di Jl.

Gedongtengen Kota Yogyakarta awalnya terdakwadatang ke Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan dan ditemui olehSaksi selaku Marketing.

diperlihatkan pada istrinya dulu nanti kalau istrinya setuju maubalik ke Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan untuk membayarsepeda motor tersebut ;Bahwa pihak Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan merasa dirugikanoleh Terdakwa ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor :224/Pid.B/2017/PN.

MARUF SETIAWAN bahwaTerdakwa sudah 2 (Dua) kali membeli sepeda motor di Showroom / DealerMerpati Motor Ngampilan dan semuanya tidak ada masalah ; Bahwa Saksi tidak tahu berapa kerugian Showroom / Dealer Merpati MotorNgampilan; Bahwa Saksi tidak tahu berapa Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilanmembeli sepeda motor Honda Beat tersebut ; Bahwa sepeda motor Honda Beat yang dibawa Terdakwa tersebut juga adaBPKBnya dan sampai sekarang masih disimpan di Showroom / DealerMerpati Motor Ngampilan ; Bahwa

Karena merasadirugikan kemudian pihak Dealer melalui Saksi ANAS MARUF SETIAWANmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gedongtengen;Bahwa sesuai catatan dan pemberitahuan Saksi 1 ANAS MARUFSETIAWAN Terdakwa termasuk nasabah Showroom / Dealer Merpati MotorNgampilan karena sudah 2 (Dua) sampai 3 (tiga) unit sepeda motor dantidak ada masalah sebelunya.Bahwa kerugian Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan sebesar Rp.12.000.000,00 ;Bahwa Showroom / Dealer Merpati Motor Ngampilan membeli sepeda motorHonda

Menyatakan barang bukti:e 2 (dua) buah kunci pintu ruang tamu Sales dari Showroom MitsubishiPT. Metro Tiga Berlian Motor ;Kembali kepada pihak Showroom Mitsubishi PT. Tiga Berlian Motor ;e 1 (satu) buah buku mutasi Securyity Showroom Mitsubishi PT.

tidak menegetahui secara jelas sehingga terdakwa menyekapkorban hingga korban gantung diri di dalam ruang tamu showroom..

Metro Tiga Berlian Motor ;e 1 (satu) buah buku mutasi Securyity Showroom Mitsubishi PT.

Bertempat di ruang tamu showroom Kantor PT. Metro TigaBerlian Motor, Jalan Jend. Anmad Yani No.80 Kel. Cempaka PutihTimur, Kec.

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kunci pintu ruang tamu Sales dari Showroom Mitsubishi PT.Metro Tiga Berlian Motor ;Dikembalikan kepada pihak Showroom Mitsubishi PT. Tiga Berlian Motor ; 1 (satu) buah buku mutasi Security Showroom Mitsubishi PT.

Maju Bersama Surya Indah Motor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 31 Agustus 2012 sekitar pukul12.30 WIB bertempat di Jalan Kolonel Sugiyono Nomor 03, KelurahanBrontokusuman, Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta terdakwadatang ke dealer/showroom MONSTRAC untuk bernegosiasi denganpihak dealer/showroom terkait (satu)

Bahwa pada saat test ride pertama terdakwa kembali ke dealer/showroomdan menanyakan perihal nomor polisi (TNKB) motor trail a quo dan dijawab pihakdealer/showroom motor trail tersebut tidak dilengkapi dengan nomor polisi karenaperuntukkannya hanya untuk kendaraan test ride saja.

Selanjutnya, terdakwamengendarai kembali motor trail tersebut untuk kali kedua yang dilakukan tanpa seizindan sepengetahuan pengelola dealer/showroom dan pada test ride kedua ini terdakwatidak kembali lagi ke dealer/showroom bahwa ketika dihubungi via handphone olehsaksi AFENICA ANGGRAENI KOESNIARI tidak dijawab oleh terdakwa dan tidak adakhabar lebih lanjut dari terdakwa perihal status kendaraan sehingga pada hari Senin,tanggal 03 September 2012 saksi AFENICA ANGGRAENI KOESNIARI membuatlaporan polisi

Maju Bersama Sinar Indah Motor olehkarena diantara terdakwa dan pihak dealer/showroom MONSTRAC belum pernahterjadi transaksi jual beli secara nyata, bahwa benar telah ada kesepakatan harga tetapitidak pernah ada tindak lanjut penyerahan sejumlah uang pembayaran baik secara tunaiatau via transfer, dengan bilyet giro dan/atau menggunakan cek.

Bahwa selain itu belumada proses administratif perihal telah terjadinya aktivitas perdata berupa transaksi jualbeli antara terdakwa dan pihak dealer/showroom MONSTRAC;Dengan demikian menurut majelis hakim unsur ini telah terpenuhi.

Bahwa Showroom Santoso Motor tidak pernah membeli secara langsung unitunit kKendaraan dari PT. Perdana Motor Malang, dan setiap kali membelikendaraan dari PT. Perdana Motor Malang hanya dengan melalui terdakwa. Bahwa cara Showroom Santoso Motor membeli kendaraan dari PT.

Bahwa sampai saat ini Showroom Santoso Motor sudh melakukan pembeliankendaraan dari Dealer PT. Perdana Motor Malang melalui terdakwa sebanyak27 (dua puluh tujuh) unit dengan rincian 23 (dua puluh tiga) unit sudah dikirimsedangkan 4 (empat) unit belum dikirim. Bahwa kedua puluh tiga unit kendaraan tersebut dibeli Showroom SantosoMotor Banyuwangi dari PT.

ada di Showroom Santoso.Bahwa benar ketiga mobil tersebut sudah di bayar semua oleh Showroom SantosoBanyuwangi namun karena sebelumnya terdakwa sudah memakai uang PT.Perdana Motor Malang sebanyak Rp. 300.000.000, maka selanjutnya uang yangsudah dibayarkan oleh showroom Santoso tersebut digunakan untuk membayarkendaraan yang sudah dikirim sebelumnya, sebelum 3 kendaraan terakhir.Halaman 16 dari 35 Halaman Putusan No.612/Pid.B./2016/PN.Mlg.Bahwa benar terdakwa berniat untuk tidak menyerahkan pembayaran

Perdana Motor Malang dan tidakpernah ada masalah, dan selanjutnya terdakwa menyerahkan ketiga unitHalaman 22 dari 35 Halaman Putusan No.612/Pid.B./2016/PN.Mlg.kendaraan tersebut kepada Showroom Santoso Banyuwangi, dan sudah dibayar semua oleh Showroom Santoso Banyuwangi, namun karenasebelumnya terdakwa sudah memakai uang PT.

Santoso, dimana ketiga mobil tersebut sudah di bayarsemua oleh showroom Santoso, namun karena sebelumnya terdakwa sudahmemakai uang PT.

pinjaman dana tunaikepada Showroom / Dealer SINAR JERNIH MOTOR Langsa terhadap seorangnasabah An.

ADIRA FINANCE Langsa mengalami kerugian sebesarRp. 50.357.000, (lima puluh juta tiga ratus lima puluh tujuh juta rupiah), showroom /dealer ASTRA SERVICE Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 39.000.000, (tigapuluh Sembilan juta rupiah), showroom / dealer RAJA MOTOR Langsa mengalamikerugian sebesar Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah), showroom /dealer SINAR JERNIH MOTOR Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000,Hal 9 dari Hal 28 putusan No: 91/Pid/2014/PT.BNA(lima juta lima

ADIRA FINANCE Langsa mengalami kerugian sebesarRp. 50.357.000, (lima puluh juta tiga ratus lima puluh tujuh juta rupiah), showroom /dealer ASTRA SERVICE Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 39.000.000, (tigapuluh Sembilan juta rupiah), showroom / dealer RAJA MOTOR Langsa mengalamikerugian sebesar Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah), showroom /dealer SINAR JERNIH MOTOR Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah), Showroom / Dealer GEMBIRA MOTOR

BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor SAUKANI RAHMAN sejumlah 163 (seratus enam puluh tiga) Nasabah (1 Bundel) ;30. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor H. SURI sejumlah 106 (seratus enam) nasabah (1 Bundel) ;31. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor M. YUNUS sejumlah 17 nasabah (1 Bundel);32. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD.

BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor SYAHBANI sejumlah 17 nasabah (1 Bundel);33. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Ardiansyah sejumlah 47 (empat puluh tujuh) nasabah (1 Bundel);34. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Nurjatil sejumlah 23 (dua puluh tiga) nasabah (1 Bundel) ;35. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Paridah sejumlah 142 (seratus empat puluh dua) nasabah (1 Bundel);36.

YUNUS ;Bahwa berdasarkan jumlah nasabah yang macet dari Showroom SAUKANIRAHMAN sebanyak 160 orang, dari Showroom H. SURIADI sebanyak 102orang, dari Showroom M. YUNUS sebanyak 17 orang, dari ShowroomSYAHBANI sebanyak 17 orang ;Bahwa saksi SAUKANI RAHMAN hanya mengkordinir 3 (tiga) showroom motorsaja yaitu showroom motor SAUKANI RAHMAN milik saksi sendiri, showroommotor H. SURIADI, showroom motor M.

Suryadi / Nurhayati dan showroom motor M.

motor milik SAUKANI, showroom motor Milik H.

Bahwa showroom yang berhubungan dengan BPR Tapin Tengah melalui terdakwaHASAN SUPIANI adalah showroom SAUKANI RACHMAN, showroom H.

Bahwa showroom yang mengalami kredit macet adalah showroom milik SAUKANIRAHMAN, showroom milik H.

seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap padaPembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat DakwaanDAKWAAN ;:PRIMAIRShenae Bahwa ia terdakwa RUM DANA BIN SARILAH pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Showroom

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :won eennnnnne= Bermula ia terdakwa RUM DANA BIN SARILAH pada hari jumat tanggal 26desember 2014 sekira pukul 16.00 wib terdakwa melintas dengan sepeda motordidepan showroom louhan mobilindo dan terdakwa melihat ada sepeda motor SuzukiTS warna putih diparkirkan didalam showroom louhan mobilindo tersebut kemudianpada hari sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 02.00 wib (dini hari) terdakwamendatangi showroom louhan mobilindo

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :eon ennnnnnne= Bermula ia terdakwa RUM DANA BIN SARILAH pada hari jumat tanggal 26desember 2014 sekira pukul 16.00 wib terdakwa melintas dengan sepeda motordidepan showroom louhan mobilindo dan terdakwa melihat ada sepeda motor SuzukiTS warna putin diparkirkan didalam showroom louhan mobilindo tersebut kemudianpada hari sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 02.00 wib (dini hari) terdakwamendatangi showroom louhan mobilindo

louhan mobilindodan terdakwa melihat ada sepeda motor Suzuki TS warna putih diparkirkandidalam showroom louhan mobilindo tersebute Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 02.00wib (dini hari) terdakwa mendatangi showroom louhan mobilindo tersebut laluterdakwa merusak gembok pagar showroom louhan mobilindo denganmenggunakan penitie Bahwa kemudian terdakwa masuk ke perkarangan showroom louhan mobilindodengan menggunakan sebo / penutup muka lalu terdakwa menyempatkan diriduduk

louhanmobilindo dan terdakwa melihat ada sepeda motor Suzuki TS warna putihdiparkirkan didalam showroom louhan mobilindo tersebute Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 02.00wib (dini hari) terdakwa mendatangi showroom louhan mobilindo tersebut laluterdakwa merusak gembok pagar showroom louhan mobilindo denganmenggunakan penitie Bahwa kemudian terdakwa masuk ke perkarangan showroom louhan mobilindodengan menggunakan sebo / penutup muka lalu terdakwa menyempatkan diriduduk

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut :Bahwa bermula terdakwa RUDI AGUS WIBOWO alias DIDI binM.KISBADI SAID sekira pada bulan Juni 2014 bertempat di PT RIZKI GROUPPROPERTYNDO Jalan Gatot Subroto No. 84 RT 02 RW 06 KelurahanBojongbata Kecamatan/Kabupaten Pemalang yang berpurapura menawarkankerja Sama untuk membuka Showroom jual beli motor bekas kepada saksiDICKY PAWANG SETIAWAN dengan mengatakan mas ini ada usaha yangmenjanjikan jual beli motor bekas dan dana

talangan dengan keuntungan besarkarena perputarannya cepat namun saya tidak ada modal untuk melakukanusaha itu nanti mas yang memodali ya dan saya yang menjalankan usahanyadan menjanjikan akan memberikan penghasilan 50 persen dari hasil penjualansepeda motor, dan terdakwa meminta dana Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) untuk menjalankan usaha showroom sepeda motor bekas, selanjutnyakarena mendengar ucapan terdakwa yang menggiurkan ahkirnya saksi DICKYmemberikan uang sebesar Rp300.000.000,00

Kisbadi Said yang menerangkan bahwa uang sebesar Rp300.000.000,00Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN Pml(tiga ratus juta rupiah) tersebut awalnya untuk buka show room sepedamotor, tetapi ternyata Terdakwa tidak membuka showroom sepeda motormelainkan uang tersebut dipakai sendiri untuk kepentingan pribadi Terdakwayang kemudian Handoyo Edi Wibowo bin M.

jual beli sepeda motor bekas, melainkan uang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi, dan untuk meyakinkanbahwa usaha showroom jual beli sepeda motor tersebut ada terdakwamemberikan sejumlah uang kepada saksi DICKY PAWANG SETIAWANsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) namun uang tersebut bukandari hasil usaha yang di janjikan kepada saksi DICKY PAWANG SETIAWANmelainkan uang tersebut dijadikan sebagai alat untuk mengelabui korbanDICKY PAWANG SETIAWAN seolaholah usaha showroom

Satu Hati Perkasa yang terletak di Dusun Desa Pon Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai, setelahsampai dilokasi GOGON masuk kedalam showroom dari belakang,sedangkan TerdakwaTerdakwa menunggu didepan showroom untukmemanta situasi (Sebrang jalan tepatnya di Rumah Makan Kenanga), lebihkurang 1,5 (satu setengah) jam kemudian GOGON membuka pintu daridalam showroom lalu TerdakwaTerdakwa berjalan kedepan pintu showroom,dimana saat itu Terdakwa PUTRA CENTONG telah menyiapkan 1,5 (satusetengah) liter

, saksi berlemu dengansaksi Halimah yang mengatakan bahwa showroom tersebut telah kemalinganlagi.

SatuHati Perkasa;Bahwa cara para terdakwa melakukan pecurian tersebut dengan cara Gogonmasuk ke dalam showroom melalui pintu belakang, sedangkan terdakwaSusanto dan terdakwa Rahmat Syahputta menunggu didepan showroomuntuk memantau situasi, sekitar 1,5 jam kemudian Gogon membuka pintudari dalam showroom lalu Terdakwa Susanto dan Terdakwa RahmatHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 781/Pid.B/2016/PN TbtSyahputta) masuk ke dalam showroom, kemudian Terdakwa Susaniomembawa 1 (satu) unit sepeda motor honda

Satu Hati Perkasa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum cara para terdakwa melakukanpecurian tersebut dengan cara Gogon masuk ke dalam showroom melalui pintubelakang, sedangkan terdakwa Susanto dan terdakwa Rahmat Syahpoutra menunggudidepan showroom untuK memantau situasi, sekitar 1,5 jam kemudian Gogonmembuka pintu dari dalam showroom lalu Terdakwa Susanto dan Terdakwa RahmatSyahputra masuk ke dalam showroom, kemudian Terdakwa Susanto membawa 1(satu) unit sepeda motor honda sonic wama putih keluar

Satuhati Perkasa, para terdakwa melakukan pecuran tersebut dengan cara Gogon masukke dalam showroom melalu pintu belakang, sedangkan terdakwa Susanto danterdakwa Rahmat Syahputta menunggu didepan showroom untuk memaniau situasi,sekitar 1,5 jam kemudian Gogon membuka pintu dari dalam showroom lalu TerdakwaSusanto dan Terdakwa Rahmat Syahputta masuk ke dalam showroom, kemudianTerdakwa Susanto membawa 1 (satu) unit sepeda motor honda sonic wama putihkeluar showroom, lalu Gogon mengeluarkan 1 (satu)

(Dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah ) Pada hari Minggutanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padbulan Agustus tahun 2018 , bertempat di Showroom motor bekas milik sakMOH.

Anak GATOT SUBROTO Alias GATOT dengan mengendarai motor Suzuki Smash dengan Nomor Polisi KB 5339 FA melewati Showroom nmilik saksi MOH. SARITO HARDIANTO Alias ETO di Jalan PatinggiDesa Pala Pulau Kecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas kemudian terdakwa yang melihat Showroom motor dalam keadaan sepimenghentikan sepeda motor terdakwa setelah itu terdakwa berjalarsamping sebelah kanan showroom motor milik saksi MOH.

SAFHARDIANTO Alias ETO, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan talkayu yang ada di sebelah showroom terdakwa kemudian memanjat jenkaca dan memecahkan salah satu kaca jendela dengan menggunakan olyang dibawa oleh terdakwa. Selanjutnya terdakwa masuk ke dalam umelihat isi di dalam showroom, Sementara Anak GATOT SUBROTO .GATOT menunggu di luar Showroom untuk berjaga mengamati keacsekitar showroom, lalu tidak lama kemudian Anak GATOT SUBROTO .GATOT menyusul terdakwa masuk ke dalam showroom.

Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan obeng mencoba mempintu besi (Folding Gate) dari dalam showroom namun tidak bertkemudian terdakwa keluar dari showroom melalui kaca yang sildipecahkan oleh terdakwa dan mencoba membuka pintu besi (Folding dari luar showroom dengan mencongkel menggunakan obeng dan berdibuka oleh terdakwa.

Patsari Desa pala pulau Kec.Putussibau Utara Kab.Kapuas hulu ;Bahwa Saksi tidak mengetahui waktu terjadinya pencurian, Saksi menge'telah terjadi pencurian pada saat pagi keesokan harinya saat Saksi datarshowroom motor;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pencurian di Kantor Camat PutussUtara Kabupaten Kapuas Hulu Pada saat Saksi tiba di showroom motorSaksi yang Saksi lihat pintu besi dalam keadaan terbuka, kaca jendela pedan motor yang ada di showroom berantakan, setelah Saksi periksa a(satu) buah

KutaiKartanegara, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam showroom tersebut danmelihatmelinat sepeda motor yang dijual di showroom tersebut, kemudianterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion dengan No.PolKT 3178 UV warna Merah, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksikorban AGUNG R.PURBAYA Pak, sepeda motor Yamaha Vixion ini tahunberapa ? dan berapa harganya?

sepeda motor yang berada diTenggarong selama + 1 jam, kemudian saksi dan terdakwa tiba di salahsatu Showroom sepeda motor yang saksi tidak tau nama Showroomtersebut, kemudian saksi diminta untuk menunggu sebentar dan saksimelihat terdakwa bertanyatanya kepada orang yang berada diShowroom sepeda motor tersebut, setelah itu saksi juga melihatterdakwa melihatlinat dan mau mencoba sepada motor yang berada diShowroom tersebut, kKemudian terdakwa membawa sepeda motor yangberada di Showroom dan tidak kembaii

sepeda motor yang dijual di showroom tersebut, selanjutnyaterdakwa menawar harga 1 (satu) unit sepeda motor jenis YamahaVixion KT 3178 UV warna merah kepada pemilik showroom setelahsepakat harga, selanjutnya terdakwa berkata kepada penjual bahwasebelum terdakwa membeli sepeda motor tersebut, terdakwa memintakepada penjual untuk terlebih dahulu mengetes/mencoba terlebihdahulu, selanjutnya karena penjual (Saksi korban) sudah merasa yakinterdakwa akan membeli sepeda motor miliknya, sehingga korbanlangsung

Kutai Kartanegara, kemudian terdakwa bersamatukang ojek tersebut masuk kedalam showroom, selanjutnya terdakwamelihatmelihat sepeda motor yang dijual di showroom tersebut, kKemudianterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion denganNo.Pol KT 3178 UV warna Merah, selanjutnya t terdakwa mengatakan kepadapemilik showroom (saksi AGUNG) itu Pak, sepeda motor Yamaha Vixion initahun berapa ? dan berapa harganya?

tersebut,keluar terdakwa keluar untuk makan, setelah terdakwa selesai makan kemudianterdakwa kembali ke Showroom tersebut, ternyata saksi korban JOSAFATIMANNUEL PURBA dan saksi ABDUL RAHMAN sudah datang sehingga terdakwatidak masuk ke Showroom tersebut, pada saat saksi korban JOSAFAT IMANNUELPURBA dan saksi ABDUL RAHMAN sampai di showroom tersebut, saksi korbanJOSAFAT IMANNUEL PURBA dan saksi ABDUL RAHMAN melihat showroomtersebut gelap dan pada saat masuk ke dalam showroom tersebut untuk menyalakanlampu

tersebut kemudian saksi korban JOSAFAT IMANNUELPURBA, saksi ABDUL RAHMAN, saksi WAHYU EFENDI langsung bertanya kepadaterdakwa tentang kejadian yang baru saja terjadi di showroom tersebut, terdakwa mengakuibahwa terdakwa paha hari jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 17.10.WIB.telahmengambil (satu) Play station 3 merk Sony warna hitam milik saksi korban JOSAFATIMANNUEL PURBA tanpa ijin dari pemiliknya di showroom JP.

Saksi: JOSAFAT IMANNUEL PURBA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Polsek Duren Sawit ;Bahwa keterangan saksi di Penyidik adalah tentang pencurian yang dilakukanterdakwa ;Bahwa keterangan saksi di Penyidik sudah benar ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 9 Mei 2014 sekitar jam 17.00.WIBbertempat di Showroom JP Autocar Jl. Raden Said Soekamto No.70 Rt.11/01 Kel.Malaka Jaya Kec.

Adira Finance Cabang Solok;e bahwa setahu saksi showroom Bintang Motor ada 2 (dua) kali melakukanpembayaran penyicilan angsuran kepada PT.

Adira Finance Cabang Solok;e bahwa barang jaminan fidusia tersebut telah dialihkan kepada pihak lain olehTerdakwa yaitu kepada pihak showroom Bintang Motor yang beralamat di SaokLaweh Kecamatan Kubung Kabupaten Solok;e bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukan pemindahtangananbarang jaminan berupa (satu) unit mobil Toyota Fortuner G4X2 ATLX warnahitam dengan No. Pol. BA 1691 AM dari Terdakwa kepada showroom BintangMotor;e bahwa pemilik dari showroom Bintang Motor bernama Sdr.

saksi ketika Terdakwa menjual (satu) unitmobil Toyota Fortuner G4X2 ATLX warna hitam No Pol BA1691 AM pada showroom Bintang Motor Solokpermasalahannya sudah selesai atau beres;bahwa pada waktu Terdakwa menjual (satu) unit mobilToyota Fortuner G4X2 ATLX warna hitam No Pol BA 1691AM ke showroom Bintang Motor pada saat itu saksi masihbekerja di showroom Bintang Motor tersebut;bahwa setahu saksi pada waktu Terdakwa menjual 1 (satu)unit mobil Toyota Fortuner G4X2 ATLX warna hitam No PolBA 1691 AM ke

showroom Bintang Motor pada saat ituTerdakwa didampingi oleh PT.

Bintang Motor yang terletak di SaokLaweh Kecamatan Kubung Kabupaten Solok;bahwa pemilik dari showroom Bintang Motor tersebutbernama Sdr.

Saksi NUR FATARUDIN bin SUMARLAN:Saya sebagai pemilik Showroom Oxa Motor alamat Dsn.Semaitan Rt.02,Rw.09, Ds. Trasan, Kec. Bandongan, Kab.

Magelang dan kejadiannyaTerdakwa datang Showroom saya.Bahwa Terdakwa datang ke showroom sore hari.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, saksi membenarkantandatangan dan keterangannya di penyidik.Bahwa kejadiannya hari Kamis, tanggal 6 Februari 2014 sekitar jam 15.00Wib.Bahwa Terdakwa datang ke showroom saksi mau beli sepeda motor,kemudian lihatlihat dan nyoba sepeda motornya tetapi tidak kembali lagi.Bahwa Sepeda motor yang dicoba terdakwa adalah Honda Vario Nopol : AA4035 JK warna putih, sebagaimana

Saksi TUTUK ARDIANTO bin SUDADI:Bahwa ada kejadian Terdakwa melarikan sepada motor katanya mau belisepeda motor setelah mencoba dan tidak kembali lagi.Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan saksi membenarkantandatangan dan keterangannya.Bahwa kejadiannya Hari Kamis, tanggal 6 Pebruari 2014 sekitar jam 15.00Wib di Semaitan di Showroom Oxa Motor, Showroom punya Nur Fatarudin.Bahwa saksi karyawan di showroom tersebut.Bahwa pada saat kejadian saksi juga berada di lokasi kejadian yaitu diShowroom

, lalu Terdakwa mintaberhenti di showroom tersebut.Bahwa waktu di jalan Terdakwa pernah tanya rumahnya mana, lalu saksijawab itu atas Pucangan, lalu Terdakwa bilang saya makelar sepeda motorkehabisan, sepeda motor habis baru mau nyari.Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa ke Nepak mau ambil STNKyang ketinggalan.Bahwa yang menunjukkan showroom di semaitan tersebut adalah Terdakwa.Bahwa saat itu saksi diatas sepeda motor, lalu Terdakwa bincangbincangdengan pemilik dan waktu Terdakwa nyoba sepeda

Unsur Dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan.Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Nur Fatarudin, saksiTutuk Ardianto bahwa terdakwa saat itu datang ke Showroom OXA dengan alasaningin membeli sepeda motor.Menimbang, bahw kemudian terdakwa melihatlinat sepeda motor yang adadi showroom OXA kemudian melihat Honda Vario Putih Nopol AA 4035 JK, yangkemudian dicoba dan dilarikan oleh terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa saksi Panggih bin Widodo menerangkan bahwaterdakwa

FERRY USAHA MANDIRIterdapat 20 (dua puluh) unit sepeda motor dengan berbagai merek,kemudian pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 setelah saksiHARIYONO kembali ke Batam dari kampungnya, saksi HARIYONOmengecek ke Showroom CV.

Yan luruhn t ian k n norang lainMenimbang, bahwa dalam fakta fakta yang terungkapdipersidangan 14 (empat belas) Unit Sepeda Motor dengan berbagaimerk yang Terdakwa jual serta 4 (empat) Unit Sepeda Motor yangTerdakwa Gadai dari Showroom CV. FERRY USAHA MANDIRI ke PT.MITRA DANA PUTRA UTAMA FINANCE secara keseluruhannyaadalah milik saksi HARIYONO selaku pemilik Showroom CV.

MITRA DANA PUTRA UTAMA FINANCE tersebut, merupakanBarang yang dikuasakan kepada Terdakwa dan = menjadiTanggungjawab Terdakwa, apabila terjadi penjualan maupun membeliSepeda Motor (Second / bekas), karena Terdakwa merupakankaryawan / pekerja di Showroom CV. FERRY USAHA MANDIRIselaku Direktur, yang mana menjadi tugas Terdakwa selaku Direkturdari Showroom CV.

FERRY USAHA MANDIRI yakni melakukanPenjualan semua Unit Sepeda Motor yang berada di Showroom CV.FERRY USAHA MANDIRI dan hasil penjualan tersebut harusdisetorkan kepada saksi HARIYONO selaku pemilik Showroom CV.FERRY USAHA MANDIRI, namun Terdakwa tidak menyetorkannyakepada saksi HARIYONO akan tetapi Terdakwa gunakan untukkebutuhan sehari hari Terdakwa.scone Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah danmeyakinkan..5.

MITRA DANA PUTRAFINANCE pertanggal 01 09 2012.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sahyaitu saksiHARIYONO selakupemilik Showroom CV. FERRY USAHAMANDIRI.6.