Ditemukan 4268 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum umur uyun ulun uman unun
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 639/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Kardi bin Anang) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Melasari binti Umun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,- ( empat ratus lima belasribu Rupiah).

Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0078/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Maniapan) kepada Penggugat (Hayati umum alias Yati binti umum alias Umun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Putus : 24-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 24/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 24 Maret 2016 — Pidana - Herbert Sitorus
152
  • dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan dan karena Terdakwa tidak keberatan maka Majelis Hakimmempersilahkan Penuntut Umum membacakan keterangan saksi Sumini dan saksi H.Pariono yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan;Menimbang, selanjutnya Penuntut Umum membacakan keterangan saksi Suminitersebut yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas yang menimpa suami saksi yangbernama Negatiran tersebut pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekitarpukul 22.00 Wib di Jalan Umun
    Rantauprapat meninggal dunia;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa belum ada melakukan perdamaian ataskejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi Sumini yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, selanjutnya Penuntut Umum membacakan keterangan saksi H.Pariono tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2015 sekitar pukul 22.00 Wib di Jalan Umun
    Pariono yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2015 sekitar pukul 22.00 Wib di Jalan Umun Dusun Kampung Nilon Desa SeiKasih Kec Bilah hilir Kab.
    merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diprsidangan dimana antaraHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN Rapsatu sama lainnya saling berhubungan dan bersesuaian, maka terungkaplah faktafaktahukum dipersidangan, yaitu sebagai berikut:Bahwa benar, kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 27 Oktober 2015 sekitar pukul 22.00 Wib di Jalan Umun
    yang didakwakan Penuntut Umum tersebut kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhi;Ad.2 Mengemudi kenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keterangan saksisaksi bahwaTerdakwa karena kelalaiannya dan ketidak hatihatiannya menyebabkanterjadinya kecelakaan lalu lintas di Jalan Umun
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1900/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ;UMUT.......04. tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat/ Tergugat(ee , UMUN.......... tahun, dan .......... , UMUTN.......... tahun, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat/ Tergugatee , UMUTN....... tahun, .......... , UMUN....... tahun, dan .......... , UMUN.........tahun, yang ketiganya berada dalam pemeliharaan Penggugat/ Tergugat10.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak , antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan
Register : 22-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 194/Pdt.P/2023/PA.Pbg
Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama Umun Ziyadatun K S binti Saeful Mumin alias Saeful Mukmin untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Imam Syafii bin Tarmin;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Register : 25-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Didi Bin Andut) terhadap Penggugat (Mimi Sumiati Binti Umun) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 0033/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Lili Somantri bin Umun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilih Herlina binti Acun Mansur)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor ;
    4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 419.000,- (empat ratus
Register : 09-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1670/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Umun Munawar Bin Solihin) terhadap Penggugat (Tika Septiani Dewi alias Ade Tika Septriani Dewi Binti Sukar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Upload : 22-03-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 16/PID/2021/PT DPS.
I PUTU DENY PERMADIYASA;
10237
  • Menyatakan Terdakwa I PUTU DENY PERMADIYASA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umun untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    Pendidikan : D2 Pariwisata;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara:1.Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13November 2020;Perpanjangan Penuntut Umun sejak tanggal 14 November 2020 sampaidengan 23 Desember 2020;Penuntut Umun sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20Desember 2020;.
    Menyatakan Terdakwa PUTU DENY PERMADIYASA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umun untukmelakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa PUTU DENY PERMADIYASA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7Janpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umun untukmelakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 27-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 560/Pdt.P/2022/PA.Tsm
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rusmanto Bin Surohman) dengan Pemohon II (Roniah Binti Umun) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikatomas Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh
Register : 07-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PA GARUT Nomor 5959/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryana Bin Umun) terhadap Penggugat (Noviani Binti Nurdin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah
Register : 05-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
596
  • Akta PerdamaianPada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020, pada persidangan terbuka untuk umun padaPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara gugatan Harta Bersama telahdatang menghadap:1.Jumiati binti Mat Nawi, Tempat tanggal lahir, Tuban 28 Desember 1975, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , bertempat tinggal di Dk Kembangan RT 1RW 12 Desa Mancasan Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo, yang dalamsurat gugatan disebut sebagai Penggugat;danSuparto Alias Suparto Nugroho bin Sono Sukarto, Tempat
    tanggal lahirSukoharjo, 31 Desember 1974, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Dk Kembangan RT 1 RW 12 Desa Mancasan Kecamatan Baki KabupatenSukoharjo, menurut surat gugatan tersebut, disebut Tergugat;menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antara mereka itu,yang telah diajukan dalam gugatan tersebut, dengan mengadakan perdamaiandan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:Akta PerdamaianPada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020, pada persidangan terbuka untuk umun
Register : 14-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 180/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I MADE KARTIKA
12039
    1. MenyatakanTerdakwaI MADE KARTIKAtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umun untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa,oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Perpanjangan Penuntut Umun sejak tanggal 14 November 2020sampai dengan 23 Desember 2020;3. Penuntut Umun sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengantanggal 20 Desember 2020;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar sejak tanggal 14Desember 2020 sampai dengan tanggal 12 Januari 2021;5.
    Adanya hubungan sebab akibat (causal verband) antaraperbuatan dengan akibat yang ditimbulkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimana pada umunya kemungkinan mendapat untungtergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih ataulebih mahir, jadi yang dimaksud didalam perumusan unsur ini adalah sengajamengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada umun disini tidakperlu sebagai pencaharian, tetapi harus ditempat umum atau yang
    Ribu Rupiah), sedangkanapabila nomor pemasang tidak keluar maka/tidak tembus maka uangpemasangan nomor Togel tersebut akan di potong otomatis oleh akunKINGDOM4D, dan sifat permainan togel tersebut hanya untunguntungan saja,apabila nomor yang di pasang keluar atau tembus maka dinyatakan menangdan mendapatkan keuntungan, apabila tidak keluar maka dinyatakan kalah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa sendiri, permainan tersebut dilakukan oleh Terdakwaditempat umun
    Terdakwa, adanya akibatyaitu dapat menang atau kalah dan adanya hubungan sebab akibat antaraperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan akibat yang ditimbulkan yaitumenang atau kalah serta permainan togel yang dilakukan oleh Terdakwatersebut kemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belakadan dilakukan di toko pakan ternak milik Terdakwa yang merupakan tempatumum atau tempat yang biasa dikunjungi knalayak umum maka dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada umun
    Menyatakan Terdakwa MADE KARTIKA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umun untuk melakukanpermainan judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 634/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Wawan Rahmawan bin Umun Kurniawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Apriyanti binti Dilla) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 27-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PALU Nomor 58/Pid.B/2017/PN Pal
Tanggal 17 April 2017 — 1. Agus Irawan Alias Wawan 2. Muh Eka Saputra Alias Eka 3. Haerul Alias Airun 4. Dwi Irfandi Yusuf Alias Irfan 5. Ashar
702
  • Bahwa benar yang melakukan kekerasan secara bersamasamadimukan umun atau pengrusakan adalah para terdakwa dan yangmenjadi korbannya adalah warga sekitar jalan CENDRAWASIH. Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidakmempunyai hubungan pekerjaan maupun keluarga.
    Saksi ASRUL, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar peristiwa tersebut terjadi Selasa tanggal 13 Desember2016 sekira pukul 01.30 Wita bertempat di jalan CenderawasihKecamatan Mantikulore, Kota Palu.Bahwa benar yang melakukan kekerasan secara bersamasamadimukan umun atau pengrusakan adalah para terdakwa dan yangmenjadi korbannya adalah warga sekitar jalan CENDRAWASI.Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwa
    Saksi RAMADAN alias MADAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar peristiwa tersebut terjadi Selasa tanggal 13 Desember2016 sekira pukul 01.30 Wita bertempat di jalan CenderawasihKecamatan Mantikulore, Kota Palu.Bahwa benar yang melakukan kekerasan secara bersamasamadimukan umun atau pengrusakan adalah para terdakwa dan yangmenjadi korbannya adalah warga sekitar jalan CENDRAWASI.Bahwa benar saksi tidak mengenal
    Terdakwa DWI ARFANDI YUSUF alias IRFAN,Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar peristiwa tersebut terjadi Selasa tanggal 13 Desember2016 sekira pukul 01.30 Wita bertempat di jalan CenderawasihKecamatan Mantikulore, Kota Palu.Bahwa benar yang melakukan kekerasan secara bersamasamadimukan umun atau pengrusakan adalah terdakwa bersamasamadengan terdakwa AGUS IRAWAN, terdakwa II MUH.
    Terdakwa ASHAR,Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar peristiwa tersebut terjadi Selasa tanggal 13 Desember2016 sekira pukul 01.30 Wita bertempat di jalan CenderawasihKecamatan Mantikulore, Kota Palu.Bahwa benar yang melakukan kekerasan secara bersamasamadimukan umun atau pengrusakan adalah terdakwa bersamasamadengan terdakwa AGUS IRAWAN, terdakwa II MUH.
Register : 06-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA GARUT Nomor 995/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
61
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Eti Binti Memed) untuk menikahkan anaknya yang bernama Ai Mulyani Binti Umun, umur 17 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Aris Gustiana Bin Agus Sahrudin, umur 19 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp195.000,00 (seratus sembilan

Register : 16-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1115/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Awan Bin Endan) terhadap Penggugat (Ai Konaah Binti Umun) dengan iwadl Rp10.000,00( sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 03-10-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA GARUT Nomor 980/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Dodik Abdul Rohman bin Sahuri) dan Pemohon II (Yuli Yulianti binti Umun) untuk menikahkan anaknya yang bernama Triska Aulia Azzahra binti Dodik Abdul Rohman, umur 18 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Rifki bin Hendra, umur 23 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut;

    3. Membebankan kepada

Register : 04-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 583/Pdt.P/2022/PA.Tsm
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
103
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan pemohon I : Abdul Majid bin Umun dengan pemohon II : Nia Nuritasari binti Maman yang dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 2020 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungtanjung Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000,- (Seratus delapan puluh
Register : 13-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ALAN bin UMUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURSOLIHAH alias EVA NURSOLIHATIN binti ABUN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 536000,00( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah