Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi Bin M.Ruki) dengan Pemohon II (Sumiyati Binti Pani) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02 April 1994;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Pani Pratama bin Amirullah Suhaimi) terhadap Penggugat (Elza Rertianda alias Elza Restianda binti Bastoni).

3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani Pratama binAmirullah Suhaimi) terhadap Penggugat (iee:3.

,Nana SAKSI 1 , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sebelum menikahbernama NAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH bin Reso Suwito ,tanggal lahir 1541977 dan setelah menikah bernama PEMOHON tanggal lahir 1541972 dan Pemohon Il sebelum menikah bernamaPEMOHON Il , lahir tanggal 04041982 dan setelah menikahbernama Pani

Bi.PEMOHON Il , lahir tanggal 04041982 dan setelah menikahbernama Pani binti Marno Wiyono tanggal 04041983 ; Bahwa Pemohon telah menikah dan dikarunia 2 orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak Pemhon dan dokumen kependudukanIAINNYA 5 ~nn naan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen cn ne ne cn ne ee cen nee se cen nee ensMenimbang, Bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksitersebut selanjutnya Pemohon tetap memohon agar Pengadilan AgamaBoyolali

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Ai Dadi Setiawan bin Holis) yang bernama Agung Mochammad Shadam Setiawan dan kepada anak Pemohon II (Ajat Sudrajat bin Padma) yang bernama Pani Nuraeni binti Ajat Sudrajat untuk melaksanakan pernikahan ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon xxxx yangbernama xxxx untuk melaksanakan pernikahan dengan anak Pemohon IIXxXxx yang bernama Pani Nuraeni binti Ajat Sudrajat;3.

Islam; Bahwa anak kandung Pemohon telah melamar serta keluargaPemohon dan keluarga anak kandung Pemohon II telah merestui rencanapernikahan ini; Bahwa anak Pemohon menyatakan siap hidup berumah tangga dantelah mengetahui hak dan kewajibannya sebagai suami, telah pula memilikipekerjaan sebagai wiraswasta dengan penghasilan sekitar Rp 2.500.00,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa Pemohon II juga menghadirkan calon istri dari anak Pemohon yakni anak kandung Pemohon II yang bernama Pani

adalah anak kandung masingmasing Para Pemohon dan masingmasing anak beragama Islam sebagaimana agama Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanbukti surat P.9 serta keterangan saksisaksi yang di bawah sumpahnya dipersidangan, maka harus dinyatakan terbukti dalildalil permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anakPemohon bernama Agung Mochamad Shadam Setiawan bin Ai DadiSetiawan, dan anak kandung Pemohon II yang bernama Pani

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Cahyadi bin Ateng) terhadap Penggugat (Siti Pani Nurwanti binti Ojih); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Dinda Hanifa binti Mujoko untuk menikah dengan calon suaminya nama Pani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

(l seseenene ) weered Oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :Pani HakimSis ~SH Dr. SUTARNG, on kyNI PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan Hakim yang telah dijatuhkan.TerdakwaOnE Can boon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Pani Nur Aeni binti Itanguntuk menikah dengan calon suaminya bernama Sandi bin Saripudin ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Arifin bin Pani) terhadap Penggugat ( Ernawati binti Jumlah)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300000.- (tiga ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3435/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Ernawati binti Jumlah, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kalimalang RT.001RW. 011 Desa Mayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanSyamsul Arifin bin Pani, umur 41 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Arifin bin Pani)terhadap Penggugat ( Ernawati binti Jumlah)4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Jember TahunAnggaran 2019 sebesar Rp. 300000. (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah1440 H, oleh kami Drs. H. Moh.

3435/Pdt.G/2019/PA.JrPUTUSANNomor 3435/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Ernawati binti Jumlah, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kalimalang RT.001RW. 011 Desa Mayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanSyamsul Arifin bin Pani

PUTUSANNomor : 185/Pdt.G/2013/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara :TAN LENI HELENA, Beralamat di Villa Kemayoran Blok A No. 23 RT 003 RW010 Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya IGNASIUS PANI, SH. LLM., STAFANUS AGUNG,SH. SIT ROKAYAH SH. YAYAN ASMARA, SH.

Para Advokat dan KosultanHukum dari Law Firm IGNAS PANI & PARTNERS berkantordi Mega Grosir Cempaka Mas Blok G No. 7 Jl. LetjenSuprapto, Cempaka Putih, Jakarta Pusat 10640,selanjutnya disebutS~0 le) PENGGUGAT ; LA WANPT. PASIFIK TEKNIK MESTANJAYA, Beralamat di Batam ExecutiveCenter Blok E12, Sei Panas, Batam selanjutnya disebut sebagaibeeeeeeeeeeseeeeaeeenees TERGUGAT TANTjl TIONG Selaku pemegang saham PT.

Foto copy Surat somasi dari Law Firm Ignas Pani & kepada SaudaraMeskijoh (Komisaris PT.Pasifik Teknik Mestanjaya) No. PB0924/IPP/IX/2010 tertanggal 24 September 2010, sebagai tanda buktibene eeeeaeeeeeeeaeees T.31;2. Foto copy Bukti Tanda Terima Kiriman tanggal 30 September 2010dengan resi No. 02 009 865 3072 atas kiriman Surat No. 148/T/TM)/IX/2010 tertanggal 29 September 2010 dari Firma Hukum Tri MandiriJustice (Kuasa Hukum Tn.

Meskijoh) kepada Lawfirm Ignas Pani &Partners, sebagai tanda bukti ....T.32;3. Foto copy Akta Risalah Rapat PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Pani bin Maman);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaYola Aulia binti PanidenganBaden bin Acun Mansyur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 Talak rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid14765028charrsid14239520 hichafldbchaf31505lochfl yang diajukan oleh:tabpar rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid11037000charrsid14239520par pard Itrparqj fi1701l111701ri0sI360sIlmult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid11037000 rtlchfcs1 abaf1afs24 ItrchfcsObf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 Pani

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrpargqj fi567li567ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlin56 7itapOpararsid11037000 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid3764360charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1tab Mengabulkan permohonan Pemohon (b Pani bin Mamanb0O ); partab Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama b Yola Aulia binti PanioO dengan b Baden bin AcunMansyurbO ; partab Membebankan kepada

Itrparqcli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO0pararsid11037000 rtichfcs1 abafl1afs24 ItrchfcsObf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid14 765028charrsid14239520 hichafldbchaf31505lochf1MENGADILIrtlchfcsl abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid14765028par pard Itrparqli0ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararSid10422382 rtichfcs1 afl1 ltrchfcsOflinsrsid7553595charrsid7553595 hichaf1dbchaf31505lochf1 tabMengabulkan permohonan Pemohon (Pani

Selanjutnya terdakwa menghampiri nya setelah diHalaman 3 dari2 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PNBeklihat oleh terdakwa ternyata sasaran bukanlah ayam hutan tetapi korban SERGIUS LEOAlias PAK PANI yang saat itu juga sedang berburu di hutan tersebut, kemudianterdakwa langsung menolong korban dengan menarik bahu nya untuk keluar dari hutantersebut lalu korban menyuruh terdakwa untuk memberitahukan keluarganya.

Selanjutnya terdakwa menghampiri nya setelah dilihat oleh terdakwa ternyata sasaran bukanlah ayam hutan tetapi korban SERGIUS LEOAlias PAK PANI yang saat itu juga sedang berburu di hutan tersebut kemudianterdakwa langsung menolong korban dengan menarik bahu nya untuk keluar dari hutantersebut lalu korban menyuruh terdakwa untuk memberitahukan keluarganya.

seperti binatang (ayam hutan), kemudian dengan jaraksekitar 10 (sepuluh) meter terdakwa membidik dan langsung menembak binatangtersebut tetapi setelah terdakwa tembak, terdengar suara teriak orang kemudianterdakwa menghampiri dan terdakwa melihat seseorang telah tertembak;Halaman 11 dari21 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PNBek12e Bahwa terdakwa tidak mengenal atau mengetahui nama korban tetapi pada saatsetelah terdakwa menembak orang tersebut, orang tersebut memberitahuterdakwa bahwa namanya adalah PAK PANI

, kemudian terdakwamenghampiri dan terdakwa melihat seperti binatang (ayam hutan), kemudiandengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter terdakwa membidik dan langsungmenembak binatang tersebut tetapi setelah terdakwa tembak, terdengar suarateriak orang kemudian terdakwa menghampiri dan terdakwa melihatseseorang telah tertembak;Bahwa terdakwa tidak mengenal atau mengetahui nama korban tetapi padasaat setelah terdakwa menembak orang tersebut, orang tersebut memberitahuterdakwa bahwa namanya adalah PAK PANI

terdakwa;Halaman 17 dari21 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PNBek18Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwa yang terdakwa tembak adalahorang karena pada saat itu ada suara bunyi burung, kemudian terdakwamenghampiri dan terdakwa melihat seperti binatang (ayam hutan), kemudiandengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter terdakwa membidik dan langsungmenembak binatang tersebut tetapi setelah terdakwa tembak, terdengar suarateriak orang kemudian terdakwa menghampiri dan terdakwa melihat seseorangyang bernama Pak Pani

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H. RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.1.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran = Rp 30.000,002.

Bahwa kurang lebih pada tahun 2000 ibu Pani terlebih dahulu meninggaldunia di KABUPATEN KEDIRI, Sedangkan PEMOHON meninggal dunia karenasakit pada hari Selasa Pon tanggal 24 September 2002 di KABUPATEN KEDIRIsebagaimana Surat Kematian No. 474.3/77/ 10.2021/V1/04 yang dikeluarkan KepalaKABUPATEN KEDIRI;9. Bahwa benar, perkawinan PEMOHON dengan ibu Pani aquo tidakdikaruniai anak;10. Bahwa untuk pengurusan harta warisan Alm.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO BinSUWARNO;Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aeque et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO BinSUWARNO;Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aeque et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO BinSUWARNO;Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aeque et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO BinSUWARNO;Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aeque et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon (Pani binti Bendrawadi untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama (Sandri Afrino bin Maiyulis);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp369.000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERIN bin SAIMUN) kepada Penggugat (JAINAH binti PANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).