membutuhkan biaya, danterdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan kembali ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwadengan dakwaan alternatif sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu : Bahwa ia terdakwa JEFRI VALDO Pgl.JEB pada hari Kamis tanggal 16 Mei2013 sekira pukul 19.20 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalambulan Mei tahun 2013, bertempat di tepi

Kemudian terdakwa pergimenemui orang yang tidak dikenalinya tersebut berdasarkan ciriciri yang disebutkanPutusan Pidana No.463/Ade (Daftar Pencarian Orang/DPO) yaitu memakai baju balangbalang dengan motorVario merah di Aur Duri Padang, Bahwa setelah bertemu dengan teman Ade tersebut, selanjutnya terdakwa pergi menemuiAde (Daftar Pencarian Orang/DPO) di tepi bandar bakali belakang Kampus UPIKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang untuk menyerahkan barang berupa 1(satu)paket/bungkus besar narkotika jenis

Kemudian terdakwa pergimenemui orang yang tidak dikenalinya tersebut berdasarkan ciriciri yang disebutkanAde (Daftar Pencarian Orang/DPO) yaitu memakai baju balangbalang dengan motorVario merah di Aur Duri Padang, Bahwa setelah bertemu dengan teman Ade tersebut, selanjutnya terdakwa pergimenemui Ade (Daftar Pencarian Orang/DPO) di tepi bandar bakali belakang KampusUPI Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang untuk menyerahkan barang berupa 1 (satu)Putusan Pidana No.463/paket/bungkus besar narkotika jenis

Bahwa benar, terdakwa inilah yang mereka tangkap pada hari Kamis tanggal 16Mei 2013 sekira pukul 19,20 wib di Tepi Bandar Bekali belakang Kampus UPIKel.Lubuk Begalung Kec.Lubuk Begalung Kota Padang.

Bahwa barang bukti yang dipelihatkan dipersidangan berupa := l(satu) paket/bungkus besar yang diduga narkotika jenis ganja dibalut lakbanwarna bening dalam kantong plastic warna hitam;= l(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau BA 6881 WY;Dibenarkan saksi bahwa barang bukti tersebut yang ditemukan pada terdakwawaktu ditangkap di Tepi Bandar Bekali Belakang Kampus UPI Kel.LubukBegalung Kec.Lubuk Begalung Kota Padang.Saksi.

jenis LL tersebut dari 1(satu) butir dikonsumsi oleh terdakwa sedangkan sisanya sebanyak 63 (enampuluh tiga) butir disimpan terdakwa di lipatan celana sebelah kanan yarigdipakainya lalu pada hari yang sama sekitar jam 16.30 wib di tepi jalan umumDs. Seketip, Kec. Ringinrejo, Kab.

jenis LLsebanyak 64 (enam puluh empat) butir kepada saksi KHOIRI BIN MISDIkemudian sekitar jam 16.15 wib di tepi alan umum area persawahan Os.Seketip, Kec. Ringinrejo, Kab. Kedlri lalu terdakwa bertemu dengan saksiKHOIRI BIN MISOI dengan bertujuan untuk menjual pi!

pada hari Sabtu,tanggal 22 Maret 2014, sekitar jam 16.30 wib atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2014, bertempat di tepi jalan umum Os. Seketip, Kec.Ringinrejo, Kab. Kediri atau setidak tidaknya pada tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Kab.

Kediri terdakwa bertemudengan saksi KHOIRI BIN MISOI yang bertujuan untuk memesan pil jenis LLsebanyak 64 (enam puluh empat) butir kepada saksi KHOIRI BIN MISOIkemudian sekitar jam 16.15 wib di tepi jalan umum area persawahan Os.Seketip, Kec. Ringinrejo, Kab.

jenis LLtersebut kemudian dari 64 (enam puluh empat) butir pil jenis LL tersebut dari 1(satu) butir dikonsumsi oleh terdakwa sedangkan sisanya sebanyak 63 (enampuluh tiga) butir disimpan terdakwa di lipatan celana sebelah kanan yangdipakainya lalu pada hari yang sama sekitar jam 16.30 wib di tepi jalan umumOs. Seketip, Kec. Ringinrejo, Kab.

Terdapatluka dibawah mata kiri dengan ukuran empat kali dua centimeter,dengan tepi Iluka tidak tajam, kulit teraba keras, warna kecoklatan dankemerahan.

dengan tepi luka tidak tajam, kulit terasa keras,warna kecoklatan.Leher : tidak ada kelainan.Dada : tidak ada kelainan.Perut : tidak ada kelainan.Anggota atas : terdapat luka di punggung tangan kiri ukuransetengah kali satu sentimeter dengan tepi Iluka tidk tajam, Sudut Ilukatidak tajam, akar rambut tak terpotong, terdapat jembatan jaringan, kulitteraba keras, warna kecoklatan.Anggota bawah : terdapat luka di lutut kiri dengan ukuran limakali dua sentimeter dengan tepi luka tidak tajam, sudut luka

Terdapatluka dibawah mata kiri dengan ukuran empat kali dua centimeter,dengan tepi luka tidak tajam, kulit teraba keras, warna kecoklatan dankemerahan. Terdapat luka memar di kelopak mata kiri dan dibawah matakanan dengan permukaan kulit utuh, pembengkakan, sekitar lukakebiruan.4. Hidung : terdapat luka dibawah lubang hidung kiri tigakali satu centimeter tepi luka tidak tajam, kulit teraba keras, warnakecoklatan dan kemerahan.5.

dengan tepi luka tidak tajam, kulit terasa keras,warna kecoklatan.Leher : tidak ada kelainan.Dada : tidak ada kelainan.Perut : tidak ada kelainan.Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Clip10.

MEGA HALIDA, dengan hasilpemeriksaan didapatkan: Luka robek, tepi rata, sepanjang kurang lebih 3 cm pada pipi kanan; Luka robek, tepi rata, pada tepi mulut kanan sepanjang kurang lebih 2 cm; Luka robek pada bibir kiri atas sepanjang kurang lebih 1,5 cm; Luka robek pada telapak tangan kiri; Luka robek pada bibir dalam tengah dan pinggir kiri selebar kurang lebih 1,5cm;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal80 ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan

MEGA HALIDA, dengan hasilpemeriksaan didapatkan : Luka robek, tepi rata, sepanjang kurang lebih 3 cm pada pipi kanan ; Luka robek, tepi rata, pada tepi mulut kanan sepanjang kurang lebih 2 cm; Luka robek pada bibirkiri atas sepanjang kurang lebih 1,5 cm ; Luka robek pada telapak tangan kiri ; Luka robek pada bibir dalam tengah dan pinggir kiri selebar kurang lebih 1,5cm;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana

keterangan Terdakwa dankaitannya dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, ditemukanfakta yuridis sebagai berikut :> Bahwa benar, pada hari Minggu, tanggal 12 Juli 2011, sekira pukul 21.00Wib di jalan umum depan rumah Terdakwa, Terdakwa denganmenggunakan sebilah pisau dapur terbuat dari besi berwarna putih denganpegangan terbuat dari plastik berwarna hitam panjang 27 cm telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban;> Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami : Luka robek, tepi

rata, sepanjang kurang lebih 3 cm pada pipi kanan ; Luka robek, tepi rata, pada tepi mulut kanan sepanjang kurang lebih 2cm; Luka robek pada bibir kiri atas sepanjang kurang lebih 1,5 cm ; Luka robek pada telapak tangan kiri ; Luka robek pada bibir dalam tengah dan pinggir kiri selebar kurang lebih1,5 cm;> Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebut adalah saksiCahya Rida Andika Amin alias Rida, yang lahir pada tanggal 30 Juli 1996(15 tahun);> Bahwa sampai saat ini, baik dari pihak Terdakwa

Sungai Kuntu kemudian setelah itu saksimendatangi Sdr HASBULLAH tersebut di tepi Sungai kuntu.Kemudiansetelah itu Sdr HASBULLAH menyiapkan seperangkat alat hisap Narkotikajenis Shabu (bong), lalu setelah itu saksi memasukkan Narkotika jenisHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN.

Bahwa cara terdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut adalahdengan cara pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 10.50wib, terdakwa di hubungi oleh Sdr AZLAN SYAH Als ILAN Bin AHYUSAR danmenanyakan di mana keberadaan terdakwa kemudian saat itu terdakwajawab bahwa terdakwa sedang berada di tepi Sungai Kuntu sedangmemancing ikan kemudian setelah itu Sdr AZLAN SYAH Als ILAN BinAHYUSAR mendatangi terdakwa di tepi Sungai kuntu.kKemudian setelah ituterdakwa menyiapkan seperangkat alat

Bkn.Bahwa benar terdakwa ditangkap bersamasamadengan teman terdakwa yaitu saksi Azlan Syah Als Ilan Bin Ahyusar (terakwadalam berkas terpisah);Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan olehpihak kepolisian saat itu terdakwa sedang memancing ikan di tepi Sungaikuntu;Bahwa benar sebelumnya Tim Opsnal SatResnarkoba Polres kampar mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwasering terjadi transaksi Narkotika jenis shabushabu di tepi Sungai Kuntu;Bahwa benar setelah Tim Opsnal Sat ResnarkobaPolres Kampar

Terdakwa ditangkap bersamasama dengan teman terdakwayaitu saksi Azlan Syah Als llan Bin Ahyusar (terakwa dalam berkas terpisah).Pada saat dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian saat itu terdakwasedang memancing ikan di tepi Sungai kuntu;Menimbang, bahwa sebelumnya Tim Opsnal Sat Resnarkoba Polreskampar mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksiNarkotika jenis shabushabu di tepi Sungai Kuntu.

bahwa saksi Azlan Syah dan terdakwa menerangkanbahwa mereka menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut adalah pada hariRabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 10.50 wib, saksi Azlan Syahmenghubungi terdakwa dan menanyakan di mana keberadaannya kemudiansaat itu terdakwa mengatakan kepada ia sedang berada di tepi Sungai Kuntukemudian setelah itu saksi Azlan Syah mendatangi terdakwa di tepi Sungaikuntu.Kemudian setelah itu terdakwa menyiapkan seperangkat alat hisapNarkotika jenis Shabu (bong), lalu

JUWITA PERMATASARI selaku dokter pada Rumah Puskesmas Baula, telah melakukanpemeriksaan terhadap saudari BAU SANGING, dengan kesimpulan:Ditemukan lima Iluka robek dengan tepi rata pada telinga sebelah kiri denganukuran panjang enam centimeter tepi luka rata. Luka robek dibelakangtelinga kiri dengan ukuran panjang dua centimeter, lebar dua centimeter,kedalaman satu centimeter tepi luka rata.

Luka robek di tungkai kiri atasdengan ukuran panjang delapan centimeter, lebar lima centimeter, dalamempat centimeter, tepi luka rata. Luka robek di tungkai kiri atas denganukuran panjang delapan centimeter, lebar lima centimeter, dalam empatcentimeter tepi luka rata. Luka robek di tungkai kiri bawah dengan ukuranHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN.Kkapanjang tujuh centimeter, lebar enam centimeter, dalam tiga centimeter tepiluka rata.

Luka robek dibelakang telinga kiri dengan ukuran panjang duacentimeter, lebar dua centimeter, kedalaman satu centimeter tepi luka rata.Luka robek di tungkai kiri atas dengan ukuran panjang delapan centimeter,lebar lima centimeter, dalam empat centimeter, tepi luka rata. Luka robek ditungkai kiri atas dengan ukuran panjang delapan centimeter, lebar limacentimeter, dalam empat centimeter tepi luka rata.

Sedangkan saksi Bausanging mengalami beberapa luka padabagian tubuhnya yang diperkuat pula dengan Hasil Visum Et Repertum Nomor:002/PB/V/2021 tanggal 27 Mei 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Juwita Permata Sari, selaku dokter pemeriksa pada Rumah Puskesmas Baula,dengan kesimpulan: ditemukan lima luka robek dengan tepi rata pada telingasebelah kiri dengan ukuran panjang enam centimeter tepi luka rata.

Luka robekdibelakang telinga kiri dengan ukuran panjang dua centimeter, lebar duacentimeter, kedalaman satu centimeter tepi luka rata. Luka robek di tungkai kiriatas dengan ukuran panjang delapan centimeter, lebar lima centimeter, dalamempat centimeter, tepi luka rata. Luka robek di tungkai kiri atas dengan ukuranpanjang delapan centimeter, lebar lima centimeter, dalam empat centimeter tepiluka rata.

Batubara dan diamakan oleh warga masyarakat yang sudahramai diluar rumah saksi Mario Saputra Als Rio Bin Salam Batubara; Selanjuntnya saksi Mario Saputra Als Rio Bin Salam Batubara dibawa keRumah Sakit PMC (Pekanbaru Medical Center) Pekanbaru, sedangkanTerdakwa diamankan warga masyarakat dan selanjutnya dibawa kePolsek Tenayan Raya untuk proses hukum selanjutnya;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Mario Saputra Als Rio BinSalam Batubara mengalami :e Pada regio parietal ditemukan : luka robek tepi

rata ukuran lebihkurang 10 cm dan dalam lebih kurang 1 cm;e Pada atas telinga ditemukan luka robek tepi tidak rata ukuran lebihkurang 4 cm;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 364/PID.B/2019/PT PBRe Pada lengan atas dextra : luka robek tepi rata ukuran lebih kurang 5cm dan dalam lebih kurang 1,5 cm;e Pada siku dextra : luka robek tepi rata ukuran lebih kurang 12 cm x3cm;Kemudian terhadap saksi Mario Saputra Als Rio Bin Salam Batubaradilakukan jahitan:e Pada lengan atas dilakukan 5 (lima) jahitan;e Pada

sudahramai diluar rumah saksi Mario Saputra Als Rio Bin Salam Batubara;Selanjutnya saksi Mario Saputra Als Rio Bin Salam Batubara dibawa keRumah Sakit PMC (Pekanbaru Medical Center) Pekanbaru, sedangkanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 364/PID.B/2019/PT PBRTerdakwa diamankan warga masyarakat dan selanjutnya dibawa kePolsek Tenayan Raya untuk proses hukum selanjutnya;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Mario Saputra Als Rio BinSalam Batubara mengalami :Pada regio parietal ditemukan : luka robek tepi

rata ukuran lebihkurang 10 cm dan dalam lebih kurang 1 cm;Pada atas telinga ditemukan luka robek tepi tidak rata ukuran lebihkurang 4 cm;Pada lengan atas dextra : luka robek tepi rata ukuran lebih kurang 5cm dan dalam lebih kurang 1,5 cm;Pada siku dextra : luka robek tepi rata ukuran lebih kurang 12 cm x3cm;Kemudian terhadap saksi Mario Saputra Als Rio Bin Salam Batubaradilakukan jahitan :e Pada lengan atas dilakukan 5 (lima) jahitan;e Pada siku kanan dilakukan 1 (Satu) jahitan dalam dan 12 (duabelas

rata ukuran lebihkurang 10 cm dan dalam lebih kurang 1 cm;e Pada atas telinga ditemukan luka robek tepi tidak rata ukuran lebihkurang 4 cm;e Pada lengan atas dextra : luka robek tepi rata ukuran lebih kurang 5cm dan dalam lebih kurang 1,5 cm;e Pada siku dextra : luka robek tepi rata ukuran lebih kurang 12 cm x3cm;Kemudian terhadap saksi Mario Saputra Als Rio Bin Salam Batubaradilakukan jahitan :e Pada lengan atas dilakukan 5 (lima) jahitan;e Pada siku kanan dilakukan 1 (Satu) jahitan dalam dan 12

TETEM WADYO LAKSONO pada hari Minggu tanggal02 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 wib di tepi jalan umum Ds. Templek,Kec. Pare, Kab.

Bahwa terdakwa mengambil pil LL tersebut pada hari Kamis tanggal 30Juli 2020 sekira pukul 01.00 wib di tepi jalan umum Ds. Gedangsewu,Kec. Pare, Kab. Kediri. Bahwa setelah menguasai pil LL tersebut, kemudian terdakwa menjualsebanyak 25 (dua puluh lima) butir seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada sdr. TETEM WADYO LAKSONO pada hari Minggu tanggal02 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 wib di tepi jalan umum Ds. Templek,Kec. Pare, Kab.

Bahwa terdakwa mengambil pil LL tersebut pada hari Kamis tanggal 30Juli 2020 sekira pukul 01.00 wib di tepi jalan umum Ds. Gedangsewu,Kec. Pare, Kab. Kediri. Bahwa setelah menguasai pil LL tersebut, kKemudian terdakwa menjualsebanyak 25 (dua puluh lima) butir seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada sdr. TETEM WADYO LAKSONO pada hari Minggu tanggal02 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 wib di tepi jalan umum Ds. Templek,Kec. Pare, Kab.

TETEMWADYO LAKSONO pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul17.00 wib di tepi jalan umum Ds. Templek, Kec. Pare, Kab.

Luka robek pada tungkai kaki kanan + 1 jari dibawah lutut kanandengan panjang + 1cm, lebar + 0,5cm, kedalaman sampai tulang,sudut tumpul, tepi rata. Luka robek sebanyak 2 buah pada samping telinga kanan denganmasingmasing panjang + 1,5cm, lebar + 0,3cm, dan panjang + 2cm,lebar + 0,3cm kedalaman bawah kulit, sudut tumpul, tepi tak rata. Luka robek pada pipi kanan + 3 jari dibawah telinga kanan denganpanjang + 1,5cm, lebar + 0,5cm, kedalaman bawah kulit, sudut tumpul,tepi rata.

Luka robek pada pipi kanan + 2 jari dibawah sudut mata kanandengan panjang + 0,7cm, lebar + 0,5cm, kedalaman bawah kulit,sudut tumpul, tepi rata. Luka robek pada hidung bagian tengah antara mata kanan dan alismata kiri dengan panjang + 5cm, lebar + 0,5cm, kedalaman bawahkulit, Sudut tumpul, tepi rata. Luka robek pada bibir atas samping kanan dengan panjang + 3cm,lebar + 0,5cm, kedalaman sampai otot sudut tumpul, tepi rata dandisertai bengkak dengan panjang + 4cm, lebar + 2cm.

Keadaan Umum : Sadar Keadaan Khusus :1) Tampak luka robek pada tungkai kaki kiri bagian depan + 4 jari dibawahlutut kiri dengan panjang + 2 cm, lebar + 0,5 cm, kedalaman sampaitulang, Sudut tumpul, tepi tak rata disertai dengan kelainan bentuk.2) Tampak luka robek pada kepala atas bagian tengah dengan panjang + 4cm, lebar + 0,5 cm, kedalaman sampai tulang, sudut tumpul, tepi rata.3) Tampak luka robek sebanyak 2 buah pada kepala samping kiri denganmasingmasing panjang + 3 cm, lebar + 0,5 cm, panjang

+ 2,5 cm, lebar+ 0,5 cm, kedalaman sampai tulang.4) Luka robek pada tungkai kaki kanan + 1 Jari dibawah lutut kanan denganpanjang + 1 cm, lebar + 0,5 cm, kedalaman sampai tulang, Sudut tumpul,tepi rata.5) Luka robek sebanyak 2 buah pada samping telinga kanan denganmasingmasing panjang + 1,5 cm, lebar + 0,3 cm, dan panjang + 2 cm,lebar + 0,3 cm kedalaman bawah kulit, sudut tumpul, tepi tak rata.6) Luka robek pada pipi Kanan + 3 jari dibawah telinga kanan denganpanjang + 1,5 cm, lebar + 0,5 cm, kedalaman

bawah kulit, sudut tumpul,tepi rata.7) Luka robek pada pipi kanan + 2 jari dibawah sudut mata kanan denganpanjang + 0,7 cm, lebar + 0,5 cm, kedalaman bawah kulit, sudut tumpul,tepi rata.8) Luka robek pada hidung bagian tengah antara mata kanan dan alis matakiri dengan panjang + 5 cm, lebar + 0,5 cm, kedalaman bawah kulit,sudut tumpul, tepi rata.Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 651/Pid.B/2018/PN Bta9) Luka robek pada bibir atas samping kanan dengan panjang + 3 cm, lebar+ 0,5 cm, kedalaman sampai

., dan hasilpemeriksaannya:Pemeriksaan luar,;1) Kepala: Tampak luka robek ukuran panjang empat puluh duasentimeter, dalam satu koma lima sentimeter, lebar satusentimeter, dengan tepi luka lurus; Tampak luka robek pada pelipis kiri ukuran panjang satu komaempat sentimeter, dalam nol koma lima sentimeter, lebar nolkoma enam sentimeter, dengan tepi Iluka rata; Tampak benjolan pada pelipis kanan;2) Mata: Tampak mata kanan melotot dan mata kiri tertutup;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN.Kka3

) Tangan : Tampak luka robek sampai ke tulang pada tangan kiri di atassiku dengan ukuran panjang sembilan sentimeter, dalam tujuhsentimeter, lebar lima sentimeter, dengan tepi luka rata;4) Kaki : Tampak luka robek pada kaki kiri dibawah lutut dengan ukuranpanjang tujuh koma enam sentimeter, dalam tiga koma lima sentimeter,lebar enam sentimeter dengan tepi luka rata;Dengan kesimpulan bahwa luka tersebut akibat sentuhan benda tajam;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHP

Evi Febrianti Alwi, S.Ked., Roma,A.Md.Kep.Ns., Febrianto, S.Kep.Ns., dan Made Aryanti, S.Kep., dan hasilpemeriksaannya:Pemeriksaan luar,;1) Kepala:Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN.Kka Tampak luka robek ukuran panjang empat puluh duasentimeter, dalam satu koma lima sentimeter, lebar satusentimeter, dengan tepi Iluka lurus; Tampak luka robek pada pelipis kiri ukuran panjang satu komaempat sentimeter, dalam nol koma lima sentimeter, lebar nolkoma enam sentimeter, dengan tepi Iluka rata

; Tampak benjolan pada pelipis kanan;2) Mata: Tampak mata kanan melotot dan mata kiri tertutup;3) Tangan : Tampak luka robek sampai ke tulang pada tangan kiri di atassiku dengan ukuran panjang sembilan sentimeter, dalam tujuhsentimeter, lebar lima sentimeter, dengan tepi luka rata;4) Kaki : Tampak luka robek pada kaki kiri dibawah lutut dengan ukuranpanjang tujuh koma enam sentimeter, dalam tiga koma lima sentimeter,lebar enam sentimeter dengan tepi Iluka rata;Dengan kesimpulan bahwa luka tersebut

benjolan pada pelipis kanan;2) Mata: Tampak mata kanan melotot dan mata kiri tertutup;3) Tangan : Tampak luka robek sampai ke tulang pada tangan kiri di atas sikudengan ukuran panjang sembilan sentimeter, dalam tujuh sentimeter, lebarlima sentimeter, dengan tepi luka rata;4) Kaki : Tampak luka robek pada kaki kiri dibawah lutut dengan ukuranpanjang tujuh koma enam sentimeter, dalam tiga koma lima sentimeter,lebar enam sentimeter dengan tepi Iluka rata;Dengan kesimpulan bahwa luka tersebut akibat

NURUL ) adalah selaku pelaksanadalam pekerjaan pemungutan Retribusi parkir di Tepi jalan umum yangsudah berjalan beberapa tahun dan setidak tidaknya atas dasar perjanjianKerjasama yang dilakukan oleh Dinas Perhubungan Kabupaten Gresikdengan Penggugat sebagaimana ternyata tertuang dalam Surat PerjanjianNo : 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, dan 10 tahun 2010 tanggal 6 januari2010 berikut sebagian diperpanjang terhadap pelaksanaannya untuk tahun2011 yang telah dibuat, dituangkan dan ditandatangani

Pelayanan Parkir Tepi Jalan umum dan Khusus Parkir dan Pe iain B 1Daerah Nomor 09 tahun 2003 tentang retribusi Pelayanan Parkir di Tepi TanUmum dan khusus Parkir dan hal ini juga atas permohonan dari Penggugattanggal 18 Desember 2009 dengan penyetoran hasil pekerjaan setidak tidaknyamencapai Rp. 420.000.000, (empat ratus duapuluh juta rupiah ) per tahun ; 3.

Bahwa penentuan tarif parkir sebagaimana Peraturan Daerah Nomor 11tahun 2001 tentang Retribusi Pelayanan Parkir Tepi Jalan umum dan KhususParkir dan Perubahan Peraturan Daerah Nomor 09 tahun 2003 tentangretribusi Pelayanan Parkir di Tepi Jalam Umum dan khusus Parkir adalahsebagai berikut :untuk jenis Truck Rp. 2.500,00.untuk jenis Sedan, jeep, minibus dan sejenisnya Rp. 1.000,00.untuk jenis sepeda motor Rp.500,00.4.

Blitar ;

AirCamar Tepi Air No. 9 B Kecamatan Padang Timur Kota Padang atau pada tempat dimanaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu

Air Camar Tepi Air No. 9 B Kecamatan Padang Timur KotaPadang sudah tidak ada atau hilang.e Benar awalnya saksi tidak mengetahui pelakunya, setelah di kantor polisi saksi barumengetahui bahwa pelakunya adalah SAKSI III dan TERDAKWA Sundari.

Air Camar Tepi Air No.9 B Kecamatan Padang Timur Kota Padang, kemudian mesin genset tersebut dijual olehSAKSI III kepada Afiiandi Yunus Pgl. Andi di Seberang Padang dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusn ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut dibagidengan terdakwa.e Benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2010 sekira pukul 03.30 saksi dananggota lainnya mendatangi Afriandi Yunus Pgl. Andi dan menanyakan keberadaan mesingenset tersebut, saat itu Afriandi Yunus Pgl.

Air Camar Tepi Air No. 9 B Kecamatan Padang Timur Kota Padang telahmengambil barang berupa (satu) unit mesin Genset merek Yokohama warna kuningmilik Widya Markis Pgl. Wid dengan cara awalnya terdakwa bersamasama denganSAKSI II mengendarai Honda Beat berputarputar keliling daerah Air Camar, kemudianterdakwa dan SAKSI III melihat sebuah mobil pick up sedang terparkir di halaman rumahsaksi Widya Markis Pgl.

Air Camar Tepi Air No. 9 BKecamatan Padang Timur Kota Padang telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitmesin Genset merek Yokohama warna kuning milik Widya Markis Pgl.

Dengan kesimpulan : Terdapat luka terbuka di kepala atas bagian depan dengan panjang limacentimeter di atas dahi dengan tepi rata dasar otot.

Bagas Wilianto selaku Dokteryang memeriksa pada Rumah Sakit Ratu Zalecha Martapura, yang padapokoknya menerangkan telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap penderitalakilaki bernama Hanafi, dengan kesimpulan: Terdapat luka terbuka di kepala atas bagian depan lima centimeter di atasdahi, dengan panjang lebih kurang lima centimeter dengan tepi rata dasarotot; Terdapat luka terbuka di kepala sebelah kiri dengan panjang lebih kurangsepuluh centimeter dengan tepi tidak rata dasar otot;Menimbang, bahwa

Bagas Wilianto selaku Dokter yang memeriksa pada Rumah SakitRatu Zalecha Martapura, yang pada pokoknya menerangkan telah dilakukanpemeriksaan luar terhadap penderita lakilaki bernama Hanafi, dengankesimpulan: Terdapat luka terbuka di kepala atas bagian depan lima centimeter di atasdahi, dengan panjang lebih kurang lima centimeter dengan tepi rata dasarotot; Terdapat luka terbuka di kepala sebelah kiri dengan panjang lebih kurangsepuluh centimeter dengan tepi tidak rata dasar otot; Bahwa telah ada

Bagas Wilianto selaku Dokter yang memeriksa padaRumah Sakit Ratu Zalecha Martapura, yang pada pokoknya menerangkan telahdilakukan pemeriksaan luar terhadap penderita lakilaki bernama Hanafi,dengan kesimpulan: Terdapat luka terbuka di kepala atas bagian depan lima centimeter di atasdahi, dengan panjang lebih kurang lima centimeter dengan tepi rata dasarotot; Terdapat luka terbuka di kepala sebelah kiri dengan panjang lebih kurangsepuluh centimeter dengan tepi tidak rata dasar otot;Menimbang, bahwa

kanan jalan arah Danau Panggang dengan pandangan saksisaat itu mengarah ke depan dan pada jarak sekitar 10 (Sepuluh) meter saksiHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Amt.melihat istri saksi (NORSIHAN) masih berdiri di tepi sebelah kiri jalan arahAmuntai tepat di depan rumah saksi hendak berjalan menyeberang jalan kesebelah kanan jalan arah Amuntai dan pada saat itu pula saksi melihat adasebuah sepeda motor Honda supra X warna hitam yang dikendarai olehseorang lakilaki berjalan

menyeberang jalan darisebelah kiri jalan menuju ke sebelah kanan jalan arah Amuntai dan berhentitengah jalan karena ada sepeda motor yang lewat/melintas dari arah Amuntaimenuju ke arah Danau Panggang dan pada saat jarak dekat sekitar dalamjarak 3 (tiga) meter ternyata korban (NORSIHAN) itu berbalik arah berjalancepat ke arah sebelah kiri jalan arah Amuntai, melihat hal tersebut kKemudianTerdakwa berusaha hendak menghindar ke kiri jalan arah Amuntai ternyatakorban (NORSIHAN) itu juga berlari ke tepi

(NORSIHAN) tersebut ke kirijalan arah Amuntai dan pada saat jarak kurang lebih 3 (tiga) meter Terdakwamelakukan pengereman muka belakang namun karena jaraknya sangat begituHalaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Amt.dekat dan korban (NORSIHAN) nya lari ke tepi jalan arah Amuntai jugaakhirnya tabrakan tersebut terjadi dan saat tabrakan terjadi di sebelah kiri jalanarah Amuntai; Bahwa setelah tabrakan tersebut Terdakwa tidak menolong korban(NORSIHAN) karena Terdakwa sendiri juga

sempat membunyikanklakson namun Terdakwa berusaha menghindarai korban (NORSIHAN)tersebut ke kiri jalan arah Amuntai dan pada saat jarak kurang lebih 3 (tiga)meter Terdakwa melakukan pengereman muka belakang namun karenajaraknya sangat begitu dekat dan korban (NORSIHAN) nya lari ke tepi jalanarah Amuntai juga akhirnya tabrakan tersebut terjadi dan saat tabrakan terjadidi sebelah kiri jalan arah Amuntai; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 445/2605/C18VER

Saat ituTerdakwa mengendarai sepeda motor sendirian saja dan saat itu sebelumkecelakaan terjadi Terdakwa mengendarai sepeda motor berjalan dari arah DanauPanggang menuju ke arah Amuntai hendak pulang ke umah sedangkan untukpejalan kaki tersebut yaitu NORSIHAN berjalan menyeberang jalan dari tepi kirijalan menuju ke kanan jalan arah Amuntai. Awal mulanya pada hari Minggutanggal 8 Mei 2016 sekira pukul 07.00 wita Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Supra x warna hitam dengan No.

PENDENG Bin WAKIDIN pada hariJum'at tanggal 1 Juli 2011 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juli Tahun 2011, bertempat di tepi jalan raya Dusun KrajanDesa Taman Agung Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,ia terdakwa telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi Mohamad KhoirulAnam Bin H.

Imam Tauhid sedangcangkruk/nongkrong di tepi jalan dekat jembatan di Dusun Krajan Desa Taman AgungKecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi lalu saat itu datang juga dari arah Timur 2(dua orang lakilaki yaitu saksi Sasmika Als. Miko bersama terdakwa menghampiri saksikorban Mohamad Khoirul Anam Bin H. Imam Tauhid dan saksi Burhanudin lalu saksiSasmiko Als.

saksi periksakan ke Puskesmas Benculuk ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) buah kaca mata minus 175warna bingkai atau frame putih kombinasi silver merk New York ;Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa.Saksi : BURHANUDINBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan sendirian terhadap saksikorban Mohamad Khoirul Anam ;Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 1 Juli 2011 sekira jam 20.00 WIBbertempat di tepi

jalan raya Dusun Krajan Desa Taman Agung Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi ;Benar waktu itu saksi bersama saksi korban Mohamad Khoirul Anam sedangcangkruk/nongkrong di tepi jalan dekat jembatan di Dusun Krajan Desa TamanAgung Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi lalu datang dari arah Timur 2(dua) orang lakilaki yaitu saksi Sasmiko Als.

KHOIRI alias PENDENG bin WAKIDINBahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP;Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan penganiayaan sendirian menggunakan tangankosong (tangan kanan) terhadap saksi korban Mohamad Khoinul Anam ;Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal Juii 2011 sekira jam 20.00 W1B bertempatdi tepi jalan raya Dusun Krajan Desa Taman Agung Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi ;Bahwa akibat pemukulan terdakwa tersebut kaca mata pada kaca kanan pecah sehinggasaksi korban Mohamad

PUTUSANNomor 415/Pdt.G/2019/PA.AGMZNSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Tepi Laut, 07 Juli 1981, Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Desa Tepi Laut, Kecamatan Air Napal,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat

Bahwa, setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tepi Laut, Kecamatan AirNapal, Kabupaten Bengkulu Utara selama 1 tahun, setelah itu pindahkerumah kontrakan di Kebun Geran, Kecamatan Ratu Samban, KotaBengkulu selama 5 bulan, terakhir tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Tepi Laut, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Kerkap, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara saksi menerangkan bahwa ia adalah teman dekatdibawah sumpahnya secara Islam telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat sejak sebelumPenggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwasaksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tepi

Laut,Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, terakhir tinggalhalaman4 dari 14 halaman Putusan Nomor 415/P. dt.G/2019/PA.AGMdi rumah milik bersama di Desa Tepi Laut, Kecamatan Air Napal,sampai keduanya berpisah;Bahwa saksi sering berkunjung ke tempat kediaman bersamaPenggugatdan Tergugat di Desa Tepi Laut;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga keduanya berjalanrukun dan harmonis dan telah dikarunial 2 orang anak sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara saksi menerangkan bahwa ia adalah teman dekatPenggugat dibawah sumpahnya secara Islam telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat sejak 1 tahun yanglalu;Bahwa saksi tidak kenal dengan suami Penggugat:Bahwa saksi sering berkunjung ke tempat kediaman bersamaPenggugat diDesa Tepi Laut;halaman5 dari

Dada : Terdapat luka robek pada samping kanan dengan ukuran panjangtiga sentimenter dan lebar satu sentimeter dengan sudut tajam tepi ratatidak ditemukan jembatan jaringan. Dalamnya luka sulit ditemukan.4. Perut : Terdapat luka robek pada bagian samping kiri atas dengan ukuranpanjang dua sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter dengan suduttajam tepi rata dan tidak ditemukan jembatan jaringan. Dalamnya luka sulitditemukan.5.

bibir bawah bagian dalam terdapat luka robek denganukuran panjang satu sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeterdengan tepi tidak rata dan kedua sudut tumpul.Hal. 23 dari 87 hal.

satu sentimeter dengan sudut tajam tepi ratatidak ditemukan jembatan jaringan.

bibir bawah bagian dalam terdapat luka robek denganukuran panjang satu sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeterdengan tepi tidak rata dan kedua sudut tumpul.Hal. 28 dari 87 hal.

nama SAYYIDAH AMALIYAH NUR SABILAH diganti/ dibetulkan menjadi RATNA AMALIA WULAN SASMITA

Memberi izin kepada Pemohon (Febrian Saputra bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diyah Tepi Rahmawati binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000.- (empat ratus ribu rupiah) ;