(ibu kandung) dan sekaligus kuasa/wali dari anaknya yang masih di bawah umur bernama ABDUL GHONIYYU FIRGI ADERA, Laki-laki, lahir di Blitar 14 Januari 2008 ;

Bahwa almarhum suami pemohon (ROKIM) selain meninggalkan ahliwaris juga telah meninggalkan harta warisan yang berupa sebidangtanah sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 02210berdasarkan surat ukur Nomor : 658/Candirejo atas nama Pemegang hakROKIM dengan luas 5060 m2, terletak di Kelurahan Candirejo KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur;5. Bahwa dikarenakan suami Pemohon telah meninggal dunia maka ahliwaris dari Alm.

Bahwa demi kepentingan anak Pemohon, , maka Pemohonbermaksud untuk pengurusan Balik nama Waris dalam Sertifikat HakMilik Nomor : 02210 berdasarkan surat ukur Nomor : 658/Candirejo atasnama Pemegang hak ROKIM dengan luas 5060 m2, terletak di KelurahanCandirejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur diKantor Badan Pertanahan Kabupaten Blitar;7.

Memberi ijin kepada pemohon (MESRI'IN) bertindak untuk dirisendiri dan atau sebagai kuasa/wali dari anaknya yang masih dibawah umur ABDUL GHONIYYU FIRGI ADERA, Lakilaki, lahir diBlitar 14 Januari 2008, untuk menyelesaikan untuk pengurusan Baliknama Waris Sertifikat Hak Milik Nomor : 02210 berdasarkan surat ukurNomor : 658/Candirejo atas nama Pemegang hak ROKIM dengan luas5060 m2, terletak di Kelurahan Candirejo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur di Kantor Badan PertanahanKabupaten

ADERA saat ini hidup bersama dan sekolah di didikdi Pondok Pesantren Nurul Iman di Garum Kabupaten Blitar ;Bahwa suami Pemohon yang bernama ROKIM tersebut telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 karena sakit;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Bit Bahwa almarhum suami pemohon ( ROKIM ) selain meninggalkan ahliwaris juga telah meninggalkan harta warisan yang berupa sebidangtanah sawah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 02210terurai surat ukur Nomor : 658

tujuan permohonan Pemohon adalah agarmenetapkan dan memberi izin kepada Pemohon ( MESRIIN ) untukbertindak sebagai kuasa/mewakili atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama ABDUL GHONIYYU FIRGI ADERA, dalam hal iniuntuk melakukan proses mengurus / menyelesaikan seluruh prosesadministrasi Akta Balik Nama pada Notaris/ Pejabat Pembuat AktaTanah Kabupaten Blitar, yang mana objek tersebut berupa sebidangtanah sawah yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 02210terurai surat ukur Nomor : 658

658/Pdt.G/2021/PA.Mtp

No.658/Pdt.G/2021/PA.Mtp2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;4.

No 658/Pdt.G/2021/PA.MtpBerdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cg. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

No 658/Pdt.G/2021/PA.Mtp1. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah;2.

No 658/Pdt.G/2021/PA.MtpHapsari,S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hj. Aslamiah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. Drs. H.

No 658/Pdt.G/2021/PA.Mtp

658/Pdt.P/2016/PN Dps

PENETAPANNOMOR 658/Pdt.P/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : GEDE ARYA PUTRA ANTARA : Lakilaki ,Warga Negara Indonesia tempattanggal lahir Pedungan,24041989, NIK. 5171912495890008,agama Hindhu, pekerjaan Karyawan Swasta.Ni PUTU DIAH SEPTIANA DISKA : Perempuan Warga Negara

NO.1 Denpasar , No Telp 081 805 696 644 yang selanjutnyadisebut sebagai : PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register perkara Nomor 658/Pdt.P

/2016/PN Dps tanggal 14 Desember2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemukaAgama Hindu yang bernama : Mangku Waye pada tanggal 10 September2014 ~~ sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No. 5171KW311020140001, tanggal 31 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar ( Foto copy terlampir );Hal 1 darihal 8 Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2015/PN.Dps.Bahwa dari perkawinan tersebut para

(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);untuk salinan resmiPanitera ,Mustafa Djafar,SH.MH.NIP. 199720411 199203 1 001Hal 8 darihal 8 Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2015/PN.Dps.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 30 Desember 2016 No. 657/Pdt.P/2016/PN.Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon GEDE ARYA PUTRA ANTARA pada hari : :tanggal Januari 2007, dengan perincian biaya sebagai berikut : 1. Upah tulis... ete RD. 2.7002.

Legalisasi tandatangan : Rp.10.000.JUMLAH : Rp.18.400.Hal 10 dari hal8 Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2015/PN.Dps.

658/Pid.Sus/2020/PN Stb

PUTUSANNomor 658/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8TeRe. Nama lengkap : Robi. Tempat lahir : Cinta Rakyat. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/27 September 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober2020Terdakwa didampingi Advokat/Penasihat Hukum Frans Hadi PurnomoSagala, SH, Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Percut Sei Tuan PagarMerbau II Lubuk Pakam Deli Serdang berdasarkan Surat Penetapan tanggal 4Agustus 2020 Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN StbPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 658/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal

28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 28 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Stb1.

Langkat memberikansabu kemduian sesampainya dilokasi tersebut seorang lakilaki yang tidakHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Stbdiketahui namanya tersebut memberikan 1 (Satu) bungkus plastik klip beningberisikan narkotika jenis sabu yang dibalut dengan plastik warna hitam kepadaTerdakwa yang selanjutnya Terdakwa ambil.

M.Hum.Panitera Pengganti,Rina Cesilia Bangun, SH.MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Stb

658/Pid.Sus/2017/PN Jmr

PU TUS ANNomor 658/Pid.Sus/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUTRISNOalias P.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 658/Pid.Sus/2017/PNJmr tanggal 1 Agustus 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN Jmr2. Penetapan Majelis Hakim No: 658/Pid.Sus/2017/PN Jmr tanggal 1 Agustus2017 Tentang Penetapan hari sidang;3. Berkas perkara atas nama Terdakwa SUTRISNO als P.

Terdakwa menjual obat trex dan obat dextroseminggu sekali dan mendapat keuntungan sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) setiap kali jualBerdasarkan keterangan Ahli dan hasil pemeriksaan dari Dinas KesehatanKabupaten Jember No. 440/25895/311/2017 bahwa obat jenisTrihexyphenidyl berlogo Y tergolong obat keras yang pemakaiannya harusHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN Jmrdengan resep dokter sehingga obat tersebut tidak dapat dijual secara bebaskarena obat tersebut dipergunakan untuk

Untuk pemakaian obat Trihexyphenidil harus dengan resep dokterHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN Jmrsesuai dengan diagnosa dokter yang memeriksa, sehingga obat tersebut hanyadapat dijual di sarana yang memiliki ijin seperti apotek oleh tenaga kesehatanyang berwenang di bidang farmasi.

SOEDIANTO, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN Jmr

658/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PA Mks7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Nik: 7318125911950001, Minanga, 19 November 1995, agama slam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugatMelawanTERGUGAT, Makassar

, 04 Mei 1993, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KelurahanBakung, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwaPenggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Februari2020,yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Registerperkara Nomor 658/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis,tanggal03 September 2015, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0676/17/IX/2015, tanggal 07 September 2015.Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.Mks hal. 1 dari 10hal..

/Pdt.G/2020/PA.Mks hal. 2 dari 10hal.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 658/Pdt.G/2020/PA Mks,tanggal02 Maret 2020 untuk sidang tanggal

Mulyati AhmadPutusan No.658/Pdt.G/2020/PA.Mks hal. 9 dari 10hal.Panitera Pengganti,Dra.Hj. St. Hafiah S.Perincian Biaya Perkara :1234.56Pendaftaran : Rp 30.000.00Administrasi : Rp 50.000.00PNBP : Rp 20.000.00Panggilan : Rp270.000.00Redaksi : Rp10.000.00Meterai :Rp 6.000.00Jumlah: Rp386.000.00(tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah).Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.

658/Pdt.P/2017/PN.Sby

: 658/Pat.P/2017/PN SbyMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohontertanggal 31 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 07 September 2017 di bawahRegister Perkara Nomor: 658/Pdt.P/2017/PN.Sby mengemukakan alasansebagai berikut:1.

KRISNA ISYAH PUTRA , lakilaki , lahir di Surabaya pada tanggal15 Juli 2003 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor:Halaman 2 Penetapan Nomor: 658/Pat.P/2017/PN Sby14749/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 01 Agustus 2003;3.

FAJAR PERMADI PUTRA , lakilaki , lahir di Surabaya padatanggal 04 Juni 1999 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor:Halaman 3 Penetapan Nomor: 658/Pat.P/2017/PN Sby8865/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 24 Juni 1999;b.

FAJAR PERMADI PUTRA , lakilaki , lahir di Surabaya padatanggal 04 Juni 1999 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor:Halaman 16 Penetapan Nomor: 658/Pdt.P/2017/PN Sby8865/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 24 Juni 1999;b.

MHHalaman 20 Penetapan Nomor: 658/Pdt.P/2017/PN SbyPerician biaya perkara:1. Pendaftaran ...... eee Rp. 30.000.2. Biaya Proses (ATK).........0:ce Rp. 35.000.3. Panggilan Pemohon............... Rp. 100.000.4. PNBP Panggilan Pemohon.....Rp. 5.000.5. Redaksi Penetapan.............. Rp. 5.000.6. Materai Penetapan..............0 Rp. 6.000.LITE hersorenecsrsonenseqnesneremntensmsannsons Rp. 181.000.(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 21 Penetapan Nomor: 658/Padt.P/2017/PN Sby

658/Pdt.G/2019/PA.Kis

AKTA PERDAMAIANNomor : 658/Pdt.G/2019/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPada hari ini Selasa tanggal 29 April Tahun 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 23 Syakban Tahun 1440 Hijriyah, pada persidangan Pengadilan AgamaKisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu telah datangmenghadap kedua belah pihak yang berperkara sebagai berikut :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikanpekerjaanMengurusrumahtangga, tempattinggal diKabupatenBatu Bara Provinsi Sumatera Utara yangdalamhalperkaraininmemilihtempatkediamantetapalamatKuasanya

25 Maret 2019,baiksecarabersamaSamamaupunsendirisendiri,dalamhalinidisebutsebagaiPenggugat,MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta,tempattinggal di KabupatenBatu Bara Provinsi Sumatera Utara,sebagaiTermohon;Bahwa para Penggugat dan Tergugat menerangkan bersedia dan relamenyelesaikan sengketa Harta Bersama sebagaimana termuat dalam surat gugatanPenggugat bertanggal 05 April 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran di bawah Register Nomor : 658

Uang tunai Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);2.1.3. 1 (Satu) unit Tempat Tidur;2.1.4. 1 (Satu) Kulkas;2.1.5. 1 (Satu) Lemari hias;2.1.6. 1 (satu) TV LED 32 inci;2.1.7. 1 (Satu) lemari Plastik;2.1.8. 1 (Satu) unit Kipas Angin;Halaman3dari 6 halaman Putusan Nomor:658/Pdt.G/2019/PA.Kis2.2.

Devi Oktari, S.HI, M.H., dan Ervi Sukmarwati,S.HI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan pada hari Senintanggal 20 Mei 2019 Miladiyah bertepatan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Rosmintaito S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;KetuaMajelis,Halaman6dari 6 halaman Putusan Nomor:658/Pdt.G/2019/PA.KisHakim Anggota,Dra.

BiayaMeteraiJumlah(tigaratusenamribu rupiah)PaniteraPengganti,Rosmintaito, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 310.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 406.000,00Halaman7dari 6 halaman Putusan Nomor:658/Pdt.G/2019/PA.Kis

658/Pdt.G/2015/PA.Sgm

No. 658/Pdt.G/2015/PA Sgm.. Bahwa setelah akad nikah , pemohon dan termohon hidup bersamasebagai suami isteri, dengan tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon dan di Bontopanno;. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dan termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai duaorang anak bernama;1. ANAK ,umur 12 tahun,2. ANAK II, umur9 tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama pemohon;.

No. 658/Pdt.G/2015/PA Sgm.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena pihak termohontidak pernah hadir.

No. 658/Pdt.G/2015/PA Sgm.karena termohon menuduh pemohon selingkuh padahaltermohon sendiri yang minggat dengan lakilaki lain;Bahwa termohon telah meninggalkan pemohon pada bulanJuli 2015, tanpa seizin dan sepengetahuan pemohon, dantidak diketahui keberadaannya sampai saat ini;Bahwa pemohon telah berusaha mencari tahu denganmenanyakan termohon di rumah orang tuanya , tetapi orangtua termohon juga tidak mengetahui keberadaan termohon;2.

No. 658/Pdt.G/2015/PA Sgm.menjadi dasar untuk menemukan fakta hukum yang dapatdipertimbangkan lebih lanjut sebagai berikut;1. Bahwapemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah;2. Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tanggal 22Agustus 2001,3. Pemohon dan termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua dan telah menyekutui 2 orang anak yangsaat ini tinggal bersama pemohon;4.

No. 658/Pdt.G/2015/PA Sgm.

658/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.CbnapeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kelurahan Kencana, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 21Januari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 22 Januari2019 telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 Januari 2005, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor 98/98/I/2005 tertanggal 25 Januari 2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.CbnRetno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Cbn

658/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PA.GtloZaeNSEN aysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 25 Oktober 1974, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Banjar,Kelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo sebagai

Bahwa pada tanggal 30 September 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 250/24/IX/2006, tanggal 30 Agustus 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat sampai pisah;3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Gtlo3.

HasanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.GtloZakaria, S.Ag., S.H dan Dra. Hj. Marhumah sebagai HakimHakim Anggotadan Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota danDrs. Narlan Saleh sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Hasan Zakaria, S.Ag., S.H Drs. Mohammad Hafizh Bula, M.HHakim Anggota,Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

658/Pdt.G/2014

No.658/Pdt.G/2014/PA Mks4.

No. 658/Pdt.G/2014/PA Mks5. Bahwa tidak benar tergugat tidak pernah memperhatikan penggugat (poin4 huruf g), tetapi tergugat kadang memperhatikan penggugat kadang jugatidak;6. Bahwa menurut tergugat, penggugat meninggalkan rumah kediamanbersama di akhir bulan Januari 2014, karena pada saat malam tahun baru2014 tergugat sempat mengajak penggugat dan anak untuk pergi jalanjalan;7.

No. 658/Pdt.G/201 4/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat, ternyatapenggugat dan tergugat beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkanberdasarkan hukum Islam oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63(1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 dan Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 658/Pdt.G/2014/PA MksMenimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh pasal tersebut adalahsuatu keterikatan baik lahir (fisik) maupun batin (psikis), dan merupakansyarat yang sangat urgen bagi pembentukan rumah tangga untukkebahagiaan.

No. 658/Pdt.G/2014/PA MksRincian Biaya Perkara :1.oR oO Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 180.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 658/Pdt.G/2014/PA Mks

658/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Medan Sunggalkarena tertangkap tangan memiliki Narkotika jenis daun ganjakering;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita pada saatpenangkapan berupa : 1 (satu) bungkus kecil daun ganja keringdengan berat kotor 1,57 (satu koma lima puluh tujuh) gram;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 658/Pid.

Medan SunggalHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 658/Pid.

Industri Farmasi, pedagang besar farmasi, dan sarana penyimpanansediaan farmasi pemerintah sesuai dengan UU tersebut;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 658/Pid. Sus/2016/PN.Lbp/PB2.

MELTA TARIGAN, M.Si Kepala LaboratoriumHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 658/Pid.

BOANG MANALU, SH.MHPanitera Pengganti,dtoYURIDIANSYAH, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 658/Pid. Sus/2016/PN.Lbp/PB

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual :- Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan SHM No. 658 / Desa Mancilan, Surat Ukur tanggal 30-08-2002, No. 112 / Mancilan / 2002, Luas 105 M yang terletak di Desa Mancilan, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur atas nama : ALICE WIDIANA ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Foto copy Sertipikat Hak Milik No 658 Desa, surat ukur Tanggal 30082002, No 112/Mancilan/2002, Luas 105 M?

terletak di Desa Mancilan, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang, atas nama Pemohon ; Bahwa alasan Pemohon ingin menjual sebidang tanah Hak milik SHMNo. 658 Surat Ukur No. 112 / Mancilan / 2002 tanggal 30082002 Luas :105 M?.

Pemohon yang belum dewasa bernama ALDI GHAASYIYAH,FRIDA YASINTA dan WIDI ALIM SUGIHARTA, dan ijin menjual sebidangtanah Hak milik SHM No. 658 Surat Ukur No. 112 / Mancilan / 2002tanggal 30082002 Luas : 105 M?.

Pemohon yang belum dewasa bernama ALDI GHAASYIYAH,FRIDA YASINTA dan WIDI ALIM SUGIHARTA, dan ijin menjual sebidangtanah Hak milik SHM No. 658 Surat Ukur No. 112 / Mancilan / 2002tanggal 30082002 Luas : 105 M2. terletak di Desa Mancilan, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang, atas nama Pemohon ; Bahwa alasan Pemohon ingin menjual sebidang tanah Hak milik SHMNo. 658 Surat Ukur No. 112 / Mancilan / 2002 tanggal 30082002 Luas :105 M?.

658/Pdt.G/2016/PA.Plp

No 658/Pdt.G/2016/PA.Plp.

658/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Xx, 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawati (Swasta),tempat tinggal di xx, Kota Jakarta Barat, memberikan kuasakepada Dwi Atmoko, SE., SH., MH., Ak danIradianKusumawardhani, SH.

sebagaiPenggugat;melawanXx, 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan (Swasta),tempat tinggal di xx, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 19 Pebruari 2019yang didaftarkan pada tanggal 19 Pebruari 2019 dalam Register Induk PerkaraHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan No 658

JB.Gugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.JB.,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 06 Agustus 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xx tertanggal 07 Agustus 2017;2.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan,tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Halaman, Putusan No 658/Pdt.G/2019/PA. JB.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat(xx);4.

Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :Halaman 11 dari 12 Halaman, Putusan No 658/Pdt.G/2019/PA. JB.PeWN"ROW"PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,400.000,10.000,6.000,521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan No 658/Pdt.G/2019/PA. JB.

Menyatakan perkara Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bkt dicabut;

3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

658/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA. BktKota Bukittinggi pada tanggal 11 Februari 2018, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0043/015/II/2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, pada tanggal 12Februari 2018;2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah Penggugat di JI.

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA. BktMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutanperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bkt telahdicabut;3.

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA. BktPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA. Bkt

658/Pid.Sus/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:658/Pid.Sus/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FRIKLES SAUT TUA SIAGIAN ALS GEMOS.Tempat lahir : Aek Kanopan.Umur/Tgl lahir : 32 Tahun /03 Maret 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Jl.

Darusallam Gang Turi No.2 Kelurahan SeiSikambing D Kecamatan Medan Petisah KodyaMedan.Agama : Kristen.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 29Oktober 2015 sampai dengan sekarang:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 658/Pid.Sus/2016/PN.Mdntanggal 03 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 658/Pid.Sus/2016/PN.Mdn

Menyatakan Terdakwa FRIKLES SAUT TUA SIAGIAN ALS GEMOS secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2016/PN.MdnNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika..

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2016/PN.Mdn(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MH,Panitera Pengganti,JUNAIN ARIEF, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2016/PN.Mdn

658/PDT/2018/PT.DKI

TERGUGAT sudah tiba waktunya untuk memenuhi prestasinamun tidak juga melaksanakannya;Halaman 14 dari 30 halaman putusan Perkara Nomor : 658/PDT/2018/PT.DKI10.11.b. TERGUGAT sudah diingatkan telah jatuh tempo memenuhiprestasinya namun tidak juga dipenuhi; danc.

,yaitu. melaksanakan apa yang = dijanjikannya, tetapi tidaksebagaimana dijanjikan.Bahwa penyelesaian kewajiban TERGUGAT sudah jatuh temposejak bulan Desember 2014 dan kewajiban tersebut tidakHalaman 16 dari 30 halaman putusan Perkara Nomor : 658/PDT/2018/PT.DKI16.diselesaikan secara penuh hingga Gugatan ini diajukan.

Oleh karena itu sudahselayaknya TERGUGAT dikenakan bunga sesuai pasal 1767Halaman 18 dari 30 halaman putusan Perkara Nomor : 658/PDT/2018/PT.DKI20.KUHPerdata jo.

,M.H. dan HARYONO, S.H., M.H., HakimHakimTinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta masingmasing sebagai HakimHalaman 29 dari 30 halaman putusan Perkara Nomor : 658/PDT/2018/PT.DKIAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor: 658/Pen/PDT/2018/PT.DKI. tanggal 26 Oktober 2018 telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalamperadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh HakimKetua Majelis pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 dalamsidang

+Jumlah Rp. 150.000,Halaman 30 dari 30 halaman putusan Perkara Nomor : 658/PDT/2018/PT.DKI

658/Pid.Sus/2016/PNPlk

PahandutHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2016/PN PikKota Palangka Raya Prov.

Badan Usaha Milik Daerah;Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2016/PN Pikc. Koperasi atau Usaha kecil;d. Badan Usaha Swasta. Bahwa Mekanisme penyaluran BBM dari BUPIUNU kepada Agen sampaidengan kepada konsumen yaitu:a. Penyaluran BBM oleh BUPIUNU secara umum dilakukan melaluiDepot BBM;b.

TRI YUDA Bin SUMARNO dalam mengisi BBM jenis BioSolar melebihi volume standar tangki karena adanya persetujuan atauperintah dari pengawas SPBU dan pengawas bertanggung jawab atasHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2016/PN Pikperintah dari Owner PT SUMBER MULIA RAYA (SPBU No. 63.731.03)yaitu Sdr.

Bahwa bio solar yang dijualkepada para pelangsir termasuk bom yang bersubsidi/disubsidiHalaman 33 dari 36 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2016/PN Pikpemerintah RI.

Erwantoni, S.H., M.H,Agus Windana, S.H.Panitera Pengganti,Sopyani Devi, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2016/PN Pik