679/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2020/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tangal lahir Kendari/11 November 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di xxxxKendari,. sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat/tangal lahir Kendari/(Ol

Nusa Tenggara Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaripada hari itu juga dengan register perkara Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.kKdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1996 berdasarkan kutipan akta nikahnomor : Xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Katobu;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Kdi2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.KdiPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PNBP Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 679/Pdt.G/2020/PA. Kdi Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, PBT Rp. 10.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. PanggilanP&T :Rp. 358.000, 4. Materai Rp. 6..000,5. PBT TGT Rp. 139.000,Jumlah >: Rp 623.000,(enam ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 679/Pdt.G/2020/PA. Kdi

679/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.679/Pdt.G/2018/PA Clghadapan Pejabat Pencatat Nikah dahulu Kantor Urusan Agama KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 484/78NV 1/2008 tanggal 5 Oktober2017;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di kediaman T ergugat;.

No.679/Pdt.G/2018/PA Clgsebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon cq.

No.679/Pdt.G/2018/PA ClgMenimbang, bahwa selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakimperlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

No.679/Pdt.G/2018/PA ClgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No.679/Pdt.G/2018/PA ClgPanitera P enggantiAndini Puspita Lestari, SH.,MHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,J umlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari 12. Put. No.679/Pdt.G/2018/PA Clg

679/PID.SUS/2019/PT MKS

PUTUSANNOMOR 679/PID.SUS/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : WISNU Bin KADIR;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /L9Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pampang V, Kel.

Negerisejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 14 September 2019;Hakim Pengadilan Negeri, perpanjangan pertama oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 15September 2019 sampai dengan tanggal14 Oktober 2019;Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal7 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 5 Nopember 2019 ;11.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal6 Nopember 2019 sampai dengan tanggal 4 Januari 2020 ;Hal. 1 dari 15 halaman Putusan No.679

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 20 Nopember2019 Nomor 679/PID.SUS/2019/PT MKS. tentang penetapan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 20 Nopember2019, Nomor 679/PID.SUS/2019/PT MKS ;3.

Menyatakan terdakwa WISNU bin KADIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 9 dari 15 Halaman Putusan No.679/PID.SUS/2019/PT MKSNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(2) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI.

,M.H.NIP.19580817 198012 1 001 Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No.679/PID.SUS/2019/PT MKSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan TinggiMakassarDARNO, S.H.,M.H.NIP.19580817 198012 1 001 Hal. 16 dari 15 Halaman Putusan No.679/PID.SUS/2019/PT MKS

- M E N G A D I L IDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Termohon Keberatan untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menerima Keberatan Pemohon Keberatan; Membatalkan Putusan BPSK Kabupaten Batu Bara 679/Arbitrase/BPSK/ BB/IV/2016Tanggal 22 Agustus 2016;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kabupaten Batu Bara tidak berwenang mengadili perkara 679/Arbitrase/BPSK/BB/IV/2016; Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yang hingga

679/Pid.Sus/2017/PN Blb

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20Agustus 2017 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBAKUMPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1 A yang bernama Dimas PutrantoWidodo, SH. berdasarkan Surat Penetapan Penunjukkan Penasihat Hukumtertanggal 1 Agustus 2017 Nomor : 679/ Pid.Sus/ Bakum/ 2017 / PN BIb.

;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A Nomor :679/Pid.Sus/2017/PN Blb. tanggal 21 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim ;Halaman 1 dari 31 Halaman Putusan Nomor : 679/Pid.Sus/2017/PN BIb.Penetapan Majelis Hakim Nomor : 679/Pid.Sus/2017/PN Blb. tanggal 24 Juli2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

Jafra berupa uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa bisamenggunakan narkotika jenis ganja secara CumaCuma.Halaman 5 dari 31 Halaman Putusan Nomor : 679/Pid.Sus/2017/PN BIb.

Jafra berupa uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa bisamenggunakan narkotika jenis ganja secara CumaCuma.Halaman 9 dari 31 Halaman Putusan Nomor : 679/Pid.Sus/2017/PN BIb.

,MH.DARMAWAN SAPUTRA, SH.Halaman 31 dari 31 Halaman Putusan Nomor : 679/Pid.Sus/2017/PN BIb.

679/Pdt.G/2014/PA. Mks

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2014/PA.

No. 679/Pdt.G/201 4/PA/Mks.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberiputusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT;3.

No. 679/Pdt.G/201 4/PA/Mks.distempel pos, oleh Ketua Majelis dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta diberi kode P;b. Bukti2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. SAKSI PERTAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SecuritiHotel Swiss Bell, bertempat tinggal di jalan SudiangKota Makassar;2.

No. 679/Pdt.G/201 4/PA/Mks.

No. 679/Pdt.G/201 4/PA/Mks. Jumlah Rp 261.000 (dua ratus enam puluh satu riburupiah).Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 679/Pdt.G/201 4/PA/Mks.

679/Pdt.G/2017/PA.Clg

No.679/Pdt.G/2017/PA Clg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikahPenggugat dan Tergugat;4.

No.679/Pdt.G/2017/PA Clg.

No.679/Pdt.G/2017/PA. Clg.

No.679/Pdt.G/2017/PA.Clg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat xxxxxxx) terhadapPenggugat xxxxxxxxx);4.

No.679/Pdt.G/201 7/PA.ClgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put. No.679/Pdt.G/2017/PA.Cig.

679/Pdt.G/2019/PA.Bkt

SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 21 November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dalam register Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Bkt,tanggal 21 November 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Putusann Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.BktPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXKKKXK terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX) j3.

Putusann Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Bkt1.

Putusann Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.BktDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal O7 Rabiul Akhir 1441Hijriyah oleh kami Drs. H.

Putusann Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.BktJumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusann Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Bkt

679/Pid.Sus/2018/PN Jbg

Hakim Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 14 Nopember 2018 sampaidengan tanggal 13 Desember 2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 679/Pid.Sus/2018/ PNJbg. tanggal 13 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN Jbg. tanggal 13Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN Jbg.1.

Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN Jbg.SLAMET YULIANTO, sdr. ABDULLAH sejumlah masingmasing 2(dua) butir pil double L ;Bahwa pil double L yang terdakwa beli dari sdr.

Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN Jbg.

679/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No. 679/Pdt.G /2018/PA.Ptk.

No. 679/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 679/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Perincian biaya :Siti Istiqoriyah, S.Ag 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 679/Pdt.G /2018/PA.Ptk.

679/Pdt.P/2021/PA.Tgrs

Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon Bersetatus Perjaka,dan Pemohon II Bersetatus Perawan Pernikahan dilangsungkan denganHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA. Tgrs.Wali Nikah Bernama : Suparman dan dihadiri saksi Nikah MasingMasing :H. Ombi dan Sukrani dengan mas kawin : 200.000 (Dua Ratus RibuRupiah) Tunai3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau Menjatuhkan Penetapan lain yang seadil adilnyaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA.

Kahfi bin Asmadi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA. Tgrs.

Selanjutnya, antara Para Pemohon tidak ada hubunganHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA.

Hasanuddin, S.H., M.HHalaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA. Tgrs.

679/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR : 679 /PID.SUS/2020/PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :1.oOo a KR WwWNama lengkap : Muhammad als Muhammad Bin Hayed;. Tempat lahir : Sampang;. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 4 Mei 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember 2019 sampai dengan tanggal14 Januari 2020;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 679/PID.SUS/2020/PT SBY6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Januari 2020 sampai dengantanggal 7 Februari 2020 ;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 8 Februari 2020 sampai dengan tanggal 7 April 2020;8. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 10 Maret 2020sampai dengan 8 April 2020;9.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 9April 2020 sampai dengan 7 Juni 2020;Terdakwa pada Tingkat Banding didampingi oleh Kuasa Hukumnyayaitu : Ahmad Zaini, SH, Advokad dan Penasihat Hukum alamat di JalanAnggrek No B3 Perumahan Sekardangan Kabupaten Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 30 April 2020 Nomor 679/PID.SUS/2020/PT.SBY, tentangpenunjukkan

BUSIRI (berkasterpisah) mengajak bertemu dengan terdakwa MUHAMMAD alsHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 679/PID.SUS/2020/PT SBYMUHAMMAD bin HAYED di daerah Gapura Jalan Kampung Baru yangberada di daerah BayPass Krian setelah itu SAHRUL GUNAWAN alsIRUL bin H. BUSIRI (berkas terpisah) mengkonsumsi sabusabubersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD als MUHAMMAD binHAYEDBahwa terdakwa SAHRUL GUNAWAN als IRUL bin H.

PANITERA PENGGANTIttdH.Deddy Soeisdiono, SH.M Hum.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 679/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 679/PID.SUS/2020/PT SBY

679/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN anche KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Biring Bonto,15 November 1998 (21 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir, Maros, 1 Juli 1993 (27

PU TU SA N 679/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pallantikang, KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: #Anak (lahir tanggal 21 November 2015) #Anak II (lahir tanggal 19 Mei 2017), saat ini diasuh Penggugat;4.

PU TU SA N 679/Pdt.G/2020/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

PU TU SA N 679/Pat.G/2020/PA.Sgmdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

PU TU SA N 679/Pat.G/2020/PA.SgmPANITERA PENGGANTI,Darmawati, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 605.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TU SA N 679/Pat.G/2020/PA.Sgm

679/Pid.Sus/2017/PN Cbi

Cbi.Form01/SOP/14.6/2018Terdakwa telah didampingi Penasehat Hukum MUHAMAD VICKY AHDASH.DKK Pengacara pada POS BAKUM Pengadilan Negeri Cibinong ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 8 Nopember 2017Nomor : 679/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Cbi tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 9 Nopember 2017,Nomor : 679/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Cbi. tentang penetapan hari sidang

Narkoba Polres Bogor) sedang melaksanakan tugas piketSat Narkoba, mendapatkan laporan dari masyarakat yang tidak maudisebutkan namanya bahwa di sekitar Desa Lemah Duhur KecamatanHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN.

679/Pid.

Narkoba Polres Bogor gunaHalaman 32 dari 35 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/14.6/2018proses hukum lebih lanjut, atas keterangan terdakwa 1. para saksimelanjutkan pencaharian terhadap sdr.

M.H CHANDRA GAUTAMA .SHPANITERA PENGGANTI,TINL SUMARTINIHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/14.6/2018

679/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Si,Pekerjaan Guru Honorer, Alamat Jl.

Dan pada saatdi bungo Tergugat mau bicara malah Tergugat membentak Penggugat,tetapi Penggugat diam saja karena tidak mau menambahkan masalah.Kemudian penggugat pulang ke Jambi, pada saat orang tua Penggugatmau pergi haji, Tergugat ditelepon untuk diminta ke Jambi, akan tetapiTergugat tidak mau ke Jambi;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.Jmb6.

Mulathifah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.JmbDrs. WazirmanRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralAbd. Samad A.

Azis, SH.Panitera PenggantiSusiana, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 523.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JUMLAHRp .639.000,00(enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.JmbINSTRUMEN AMAR PUTUSAN/PENETAPANNomor Perkara : 679/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal Putus : 16 September 2019Nama Jurusita/ JSP > NizomuddinJenis Perkara : Cerai GugatMENGADILI1.

Mulathifah, M.H.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 679/Padt.G/2019/PA.Jmb

679/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.679 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.679 /Pdt.G/2019 /PA.Gs. b.

Putusan No.679 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.sacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.679 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Panitera Pengganti,M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag.,M.HP.HIm.13 dari 14 hlm. Putusan No.679 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 340.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No.679 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

679/Pdt.G/2021/PA.Pct

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanXXXXxxX, Bertempat tinggal di KABUPATEN PACITAN, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Andri Nur Wicaksana, SHI,MH, dan Moh.

Kuasa khusus tanggal 23 Juni2021, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan RegisterNomor 679

/Pdt.G/2021/PA.Pct tanggal 23 Juni 2021 mengemukakan halhal,sebagai berikut:Bahwa pada tanggal xxxxxx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Pacitan, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tertanggal xxxxxx ;Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 13 halaman2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga Penggugatdengan mengingatkan Tergugat agar mau mencukupi semua kebutuhannafkah dan mau merubah kebiasaannya akan tetapi jawaban Tergugat lebihbaik berpisah saja ;Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 2 dari 13 halaman10.Bahwa sejak bulan Mei 2020 Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah serta tidak diberi nafkahsama sekali Sampai sekarang selama 1 tahun 1 bulan ;Bahwa atas perbuatan

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 12 dari 13 halamanImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 470.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah > Rp. 591.500,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 13 dari 13 halaman

679/Pid.Sus/2020/PN Jmb

Jmb tanggal 17 November 2020;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 679 / Pid. Sus /2020 / PN. Jmb tanggal 5 November 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 679 / Pid. Sus / 2020 / PN. Jmbtanggal 5 November 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;e Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan NegeriJambi Nomor : 679 / Pid. Sus / 2020 / PN.

Halimi mengandung Methamphetamin yang terdaftarHalaman 7 dari 54 Putusan Nomor : 679 / Pid. Sus /2020/ PN.

Halimi dengan hasil :Halaman 20 dari 54 Putusan Nomor : 679/ Pid. Sus /2020/ PN.

Berdasarkan Hasil keterangan pengujiandari Balai Pengawas Obat dan Makanan (Badan POM) Jambi Nomor : PP. 01.Halaman 49 dari 54 Putusan Nomor : 679/ Pid. Sus /2020/ PN.

MH.Panitera Pengganti,lindah Rizeki Febriani Sari, SHHalaman 54 dari 54 Putusan Nomor : 679/ Pid. Sus /2020/ PN. Jmb;

679/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2019/PA.Bjna a 7. oT ee Seth a KLahr 3Pap PEN on comme apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkaratertentupada tingkatpertamadalam persidanganMajelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediamandi DusunJumok, RT.024 RW. 010, Desa Jumok Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro,

Bahwa sewaktumenikahPemohon berstatusJejaka dan Termohonberstatus Perawan;Hal. 1 dari 10 Halaman Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA. Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal crumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 5 bulan dan telah rukursebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secaraHal. 2 dari 10 Halaman Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA.

Al Bagarah :227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19Hal. 8 dari 10 Halaman Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA. Bjnhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Hal. 10 dari 10 Halaman Putusan No. 679/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta, sejak tanggal 13Januari 2017 sampai dengan tanggal 11 Pebruari 2017 ;Halaman 1 dari 679 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT YYK.7.

Kelompok sejumlah Rp500.000,00 x 12 bulan = Rp6.000.000,00(enam juta rupiah);Halaman 59 dari 679 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT YYK.b.

Bahwa selama menjabatsebagai bendahara UPK Lumintu Kecamatan Semanu, terdakwamenjalankan tugastugas sebagai berikut :Halaman 170 dari 679 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT YYK.

Dokumen Pengajuan Usulan Kelompok harus dilampiri daftarcalon penerima manfaat dengan copy KTP atau identitas lain;Halaman 326 dari 679 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT YYK.13.

Panitera Pengganti,Kiswandi, SH.Halaman 679 dari 679 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT YYK.