Ditemukan 3928 data
DEDDY SUTENDY, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMAD IRFAN ALS IPANG ALS GEPENG BIN NAMAN
24 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IRFAN Als IPANG Als GEPENG Bin NAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman",
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD IRFAN Als IPANG Als GEPENG Bin NAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00
Penuntut Umum:
DEDDY SUTENDY, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMAD IRFAN ALS IPANG ALS GEPENG BIN NAMANmengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OOP WONaSNama lengkap : Muhamad Irfan als lpang als Gepeng Bin NamanTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 23 tahun/2 Oktober 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sukabakti Rt 002/012 KelurahanSukabakti Kecamatan Curug Kabupaten TangerangAgama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Muhamad Irfan als Ipang als Gepeng Bin Naman
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD IRFAN ALS IPANGALS GEPENG BIN NAMAN dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD IRFAN Als IPANGAls GEPENG Bin NAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dijatuhipidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
195 — 99
M E N G A D I L IDALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi TergugatDALAM POKOK PERKARAMengabulkan Gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk sebagianMenyatakan sah jual beli antara Sutan Radjo Alam Nawardy (Tergugat dalam Konpensi) dengan Asad Naman (Penggugat dalam Konpensi) sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Grogol, Kecamatan Limo, Kota Depok yaitu Letter C No 366 Persil no 105 Blok S.III luas 1300 m2 AJB No 332/12/IV/1973Menolak gugatan Penggugat Konpensi/ Tergugat
Para Ahli Waris dari Alamrhum Asad NamanMelawan1. Sutan Radjo Alam Nawardy2. BPN Kota Depok3. Kelurahan Grogol
Asad Naman yangtelah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2006 (vide bukti P1);Bahwa alm.
Asad Naman semasa hidupnya selaku pembeli yang ber itikadbaik atas pembelian kedua bidang tanah in casu, maka sudah sepatutnyaPenggugat selaku ahli waris dari alm. Asad Naman mendapatkanperlindungan hukum atas harta warisan peninggalan alm.
Asad naman Semasa hidupnyasampai sekarang masih atas nama Tergugat !.
AJB ini belum dibalik nama kepadaAsad Naman;Kwitansi tanda terima Pembayaran uang sebesarRp.75.000.000, untuk Pembelian tanah hak milik adatdari Asad Naman, tanggal 6 Maret 2002 yang ditandatangani oleh Nawardy ST. R. Alam (Tergugat) ;Kwitansi tanda terima Pembayaran uang sebesarRp.200.000.000, untuk Pembelian tanah hak milik adatdari Asad Naman, tanggal 17 Juni 2002 yang ditandatanganioleh sdr. ANDRE yang merupakan anak kandungNawardy ST. R.
Penggugattidak berkualitas untuk mengajukan gugatan; Bahwa dalam angka 1 gugatannya Penggugat mendalilkanbertindak mewakili ahli waris dari alm Asad Naman yang telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Juni 2006, namun dalam suratgugatannya Penggugat hanya menyatakan bertindak untuk danatas nama para ahli waris dari alm Asad Naman tetapi tidakdisebutkan namanama atau siapasiapa saja yang menjadi ahliwaris dari Asad Naman serta alamat/ tempat tinggal dari para ahliwaris tersebut, sehingga Penggugat tidak
35 — 20
Naman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
NAMAN
Terdakwa:
1.SANAM ALS RIDWAN BIN NAMAN
2.MASAJI ALS AJI BIN IJAN
37 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa I Sanam alias Ridwan Bin Naman dan Terdakwa II Masaji alias Aji Bin Ijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
1.SANAM ALS RIDWAN BIN NAMAN
2.MASAJI ALS AJI BIN IJANPUTUSANNomor : 432/Pid.B/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Sanam als Ridwan Bin Naman;: BOGOR;: 24 Tahun / 01
diajakoleh terdakwa II MASAJI ALS AJI BIN IJAN dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol.B1878PZV warna abuabu metalik yangdimana pada saat itu terdakwa SANAM ALS RIDWAN BIN NAMAN danterdakwa II MASAJI ALS AJI BIN IJAN bersama JUMAR (Alm) akanmengambil kabel tembaga listrik milik PT PLN Persero.
Lalu, pada saat itu terdakwa SANAM ALS RIDWAN BIN NAMAN terlebih dahulu berhenti di salah satuwarung untuk membeli 1 (Satu) gulung tali plastik berwarna abuabu tuasedangkan JUMAR (Alm) turun dari mobil untuk mengambil batu sebesarkepalan tangan manusia setelah itu mereka bertiga melanjutkan perjalananForm 01 /SOP/15.8/2018Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 432/Pid.B/2018.
/PN Cbikembali setelah sampai di tujuan mereka kemudian saling berbagi tugasdimana JUMAR (Alm) turun dari mobil dengan membawa 1 (satu) buahgunting pemotong kabel yang terbuat dari besi, sedangkan terdakwa SANAM ALS RIDWAN BIN NAMAN dan terdakwa II MASAJI ALS AJI BINIJAN berputar arah kembali untuk memutuskan aliran listrik dimana jarakterdakwa SANAM ALS RIDWAN BIN NAMAN dan JUMAR (Alm) kuranglebih sekitar 1 (Satu) kilometer .Bahwa selanjutnya terdakwa SANAM ALS RIDWAN BIN NAMAN laluturun dari mobil
untukmemudahkan JUMAR (Alm) mengambil kabelkabel listrik tersebut.Bahwa selanjutnya setelah aliran listrik padam terdakwa SANAM ALSRIDWAN BIN NAMAN bersama dengan terdakwa II MASAJI ALS AJI BINIJAN langsung pergi dari tempat itu untuk menunggu kabar dari JUMAR(Alm) namun setelah kurang lebih selama 1 (Satu) jam JUMAR (Alm) tidakmemberikan kabar yang pada akhirnya terdakwa SANAM ALS RIDWANdan terdakwa II MASAJI ALS AJI BIN IJAN kembali ke tempat semuladimana JUMAR (Alm) berada.
Terdakwa:
EKA SAPUTRA Alias PENTIL Bin NAMAN JAMING
18 — 9
MENGADILI
1.Menyatakan Terdakwa Eka Saputra Alias Pentil Bin Naman Jaming telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
4.Menetapkan agar., MH
Terdakwa:
EKA SAPUTRA Alias PENTIL Bin NAMAN JAMING
Terdakwa:
TRISNO MAULANA ALIAS TENO BIN NAMAN SUGIYANTO
77 — 30
Terdakwa:
TRISNO MAULANA ALIAS TENO BIN NAMAN SUGIYANTO
Pembanding/Tergugat II : Martinus Naman
Terbanding/Penggugat : Theresia Membalik
125 — 16
Pembanding/Tergugat I : Rubak alias Ne Ale
Pembanding/Tergugat II : Martinus Naman
Terbanding/Penggugat : Theresia Membalik
Terbanding/Tergugat I : PATEN SINUHAJI
Terbanding/Tergugat II : EDDY SAGALA selaku ahli waris dari almarhum NAMAN SAGALA
Terbanding/Tergugat III : HENDRI SAGALA selaku ahli waris dari almarhum NAMAN SAGALA
Terbanding/Tergugat IV : DINAWATI BR. SAGALA selaku ahli waris dari almarhum NAMAN SAGALA
Terbanding/Tergugat V : RATNAWATI BR.
29 — 16
Terbanding/Tergugat I : PATEN SINUHAJI
Terbanding/Tergugat II : EDDY SAGALA selaku ahli waris dari almarhum NAMAN SAGALA
Terbanding/Tergugat III : HENDRI SAGALA selaku ahli waris dari almarhum NAMAN SAGALA
Terbanding/Tergugat IV : DINAWATI BR. SAGALA selaku ahli waris dari almarhum NAMAN SAGALA
Terbanding/Tergugat V : RATNAWATI BR.SAGALA selaku ahli waris dari almarhum NAMAN SAGALA
Terbanding/Tergugat VI : PENDI SAGALA selaku ahli waris dari almarhum NAMAN SAGALA
Terbanding/Tergugat VII : ASILMUS SAGALA selaku ahli waris dari almarhum NAMAN SAGALA
Terbanding/Tergugat VIII : YANTI BR. GURUSINGA selaku ahli waris dari almarhum MISTAR GURUSINGA
Terbanding/Tergugat IX : ERLITA BR.Bahwa dasar kepemilikan Almarhum NAMAN SAGALA (orang tua Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII) adalahberdasarkan Surat Keterangan Ikwal Penyerahan Tanah tertanggal 01 April 1965,yaitu Surat Keterangan Ihwal Penyerahan tanah antara JONATAN LIMBONGdengan NAMAN SAGALA (orang tua Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII) ;.
Bahwa dengan kata lain, dengan adanya pernyataan yang diperbuat olehAlmarhum NAMAN SAGALA sebagaimana dimaksud dalam Surat Pernyataantertanggal 20 Agustus 2008 tersebut diatas, maka pihak yang berhak untukmenerima peralinan hak atas objek perkara dari Almarhum NAMAN SAGALAhanya Tergugat dengan harga ganti rugi sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah) ;7.
Bahwa dengan dilakukannya peralihan hak atas objek perkara kepada Tergugat (PATEN SINUHAJI), Almarhum NAMAN SAGALA (ayah kandung Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII) atas objekPerkara menyerahkan segala asli dokumen yang menerangkan tentang hakkepemilikan Almarhum NAMAN SAGALA (ayah kandung Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII) atas objek Perkara kepadaTergugat (PATEN SINUHAJI);9.
Naman Sagala (ayah kandung Tergugat II s/d Tergugat VII)berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 20 Agustus 2008;bahwa sebelumnya telah ada gugatan antara Mistar Gurusinga (ayah kandungTergugat VIII s/d Tergugat XI) dengan Tergugat , Alm. Naman Sagala (ayahkandung Tergugat II s/d Tergugat VIII) dan Kepala Desa Sukadame yang telahmempunyai putusan yang berkekuatan hukum tetap yaitu Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 1573 K/PDT/2018 tanggal 10 Agustus 2018 Jo.
menerangkanada jual beli antara Almarhum Naman Sagala dengan Tergugat !
Terbanding/Penggugat : Ahli Waris NONG ANING Binti NAMAN
51 — 9
Insinyur ABDUL MADJIR, Cs Diwakili Oleh : reiner mayas SH
Terbanding/Penggugat : Ahli Waris NONG ANING Binti NAMAN
2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.NAMAN
2.ABDUL AZIS
44 — 16
- Menyatakan Terdakwa I Naman dan Terdakwa II Abdul Azis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan:
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II masig-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa I dan
2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.NAMAN
2.ABDUL AZIS
42 — 11
Naman);
6.6. Iing Indra Wiguna bin Kamsin (ahli waris pengganti Karsinah binti H. Naman);
6.7. Omah binti Encing (ahli waris pengganti Encing bin H. Naman);
6.8. Emah Nurhasanah binti Encing (ahli waris pengganti Encing bin H. Naman);
6.9. Kurniawati binti Encing (ahli waris pengganti Encing bin H. Naman);
6.10. Imas Siti Aisyah binti Encing (ahli waris pengganti Encing bin H. Naman);
6.11.
Naman);
6.12. Tarsim Effendi bin Sarih (ahli waris pengganti Sarih bin H. Naman);
6.13. Tarsan bin Sarih (ahli waris pengganti Sarih bin H. Naman);
6.14. Acah binti Sarih (ahli waris pengganti Sarih bin H. Naman);
6.15. Suhendi Shalahudin bin Sarih (ahli waris pengganti Sarih bin H. Naman);
7.
Naman (anak laki-laki);
8.2. Saran bin H. Naman (anak laki-laki);
8.3. Enok binti H. Namin (anak perempuan);
8.4. Sakum bin Kamsin (ahli waris pengganti Karsinah binti H. Naman);
8.5. Iing Indra Wiguna bin Kamsin (ahli waris pengganti Karsinah binti H. Naman);
8.6. Omah binti Encing (ahli waris pengganti Encing bin H.
Naman);
8.7. Emah Nurhasanah binti Encing (ahli waris pengganti Encing bin H. Naman);
8.8. Kurniawati binti Encing (ahli waris pengganti Encing bin H. Naman);
8.9. Imas Siti Aisyah binti Encing (ahli waris pengganti Encing bin H. Naman);
8.10. Lisnawati binti Encing (ahli waris pengganti Encing bin H. Naman);
8.11. Tarsim Effendi bin Sarih (ahli waris pengganti Sarih bin H. Naman);
8.12.
Naman);
8.13. Acah binti Sarih (ahli waris pengganti Sarih bin H. Naman);
8.14. Suhendi Shalahudin bin Sarih (ahli waris pengganti Sarih bin H. Naman);
9. Menetapkan Kartim bin H. Naman telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2018;
10. Menetapkan ahli waris almarhum Kartim bin H. Naman adalah :
10.1. Isah binti Sukrim (istri);
10.2.
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
DEDE TASRIPIN Als KIKI Bin NAMAN .Alm
32 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DEDE TASRIPIN Als KIKI Bin NAMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE TASRIPIN Als KIKI Bin NAMAN (Alm)dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
DEDE TASRIPIN Als KIKI Bin NAMAN .AlmNama lengkap : Dede Tasripin als Kiki Bin Naman .Alm2. Tempat lahir : JAKARTA3. Umur/Tanggal lahir : 56/5 Desember 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : Dusun Kedungwungu Barat RT. 02 / O7 DesaPinang Sari Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang7. Agama8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dede Tasripin als Kiki Bin Naman .Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2020 sampai dengan tanggal 19 Juni 20202.
Menyatakan Terdakwa DEDE TASRIPIN Als KIKI Bin NAMAN(Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Penipuan sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE TASRIPIN Als KIKI BinNAMAN (Alm) dengan pidana penjara 3 (tiga) Tahun dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan dengan perintah tetapditahan.3.
Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya dan terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa DEDE TASRIPIN Als KIKI Bin NAMAN
Barang siapa;Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan istilan "Barang siapaadalah siapa saja sebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya yang dalam hal ini dihadirkan dipersidangan Terdakwa DEDETASRIPIN Als KIKI Bin NAMAN (Alm) yang oleh Penuntut Umum dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan tidak ada alas an pembenar maupunpemaaf padanya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi;2.
Menyatakan Terdakwa DEDE TASRIPIN Als KIKI Bin NAMAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE TASRIPIN Als KIKI BinNAMAN (Alm) dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
9 — 2
Naman bin Simin meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 1984;
2.2. Simin bin Saun meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 1964;
2.3. Baisah binti Baron, meninggal dunia pada tanggal 7 Februari 1969;
2.4. Naisah binti Imang, meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2000;
2.5. Imang bin Jumin, meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 1962;
2.6.
Nambut binti Nirin, meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 1964;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Naman bin Simin menurut Hukum Islam adalah:
3.1. Naisah binti Imang (istri);
3.2. Ernih Ameni binti Naman (anak kandung);
3.3. Endang Kusnadi bin Naman (anak kandung);
3.4. Isah binti Naman (anak kandung);
3.5.
Yayah Rohayati binti Naman (anak kandung);
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Naisah bin Imang menurut Hukum Islam adalah:
4.1. Ernih Ameni binti Naman (anak kandung);
4.2. Endang Kusnadi bin Naman (anak kandung);
4.3. Isah binti Naman (anak kandung);
4.4. Yayah Rohayati binti Naman (anak kandung);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
23 — 16
HENDRA MULIA Bin NAMAN DJOHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
HENDRA MULIA Bin NAMAN DJOHAN
Tergugat:
1.Hj Eni Nurhasanah
2.H Naman Saefudin Bin Minta
87 — 16
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Pamanukan
Tergugat:
1.Hj Eni Nurhasanah
2.H Naman Saefudin Bin MintaNama : H Naman Saefudin Bin MintaTempat Tanggal Lahir : Subang, 05111954Jenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal : Dusun Jatimulya Rt 12 Rw 04Desa Jatimulya Kec.
18 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Naman S sebagai Pewaris, yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2020;
- Menetapkan Para Pemohon:
- Widianingsih binti Adim (Isteri);
- Muhammad Fazri bin Naman S (anak kandung);
- Naufal Sutisna bin Naman S (anak kandung);
- Janim bin Rasim (ayah kandung;
- Saneri binti Sahari (ibu kandung
Sebagai ahli waris yang sah dari Naman S;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Naman bin Janim danXXXXXXXXXXXXX binti Adim, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor Jawa Barat. telah bermaterai cukupdan dinadzegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telah dicocokkan denganaslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.9.
1.ARIF SURYANA , SH
2.TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
1.ARIYANTO bin NAMAN
2.AKSAN bin SUHADI
45 — 1
Ariyanto Bin Naman dan Terdakwa 2.
Penuntut Umum:
1.ARIF SURYANA , SH
2.TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
1.ARIYANTO bin NAMAN
2.AKSAN bin SUHADI
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jayapura
Terbanding/ Intervensi I : IRWAN RIYANTO
127 — 18
Pembanding/Penggugat : CHRISTOPER MARCO TAURAN Diwakili Oleh : EDWARD ERENS NAMAN, S.H
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jayapura
Terbanding/ Intervensi I : IRWAN RIYANTO
2.OPIK Bin. UTIM
3.SAEPULOH Bin. UDIN
22 — 10
Aman Mardiana Bin Naman, Terdakwa II Opik Bin Utim dan Terdakwa III. Saepulloh Bin Udin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Aman Mardiana Bin Naman, Terdakwa II Opik Bin Utim dan Terdakwa III.
NAMAN
2.OPIK Bin. UTIM
3.SAEPULOH Bin. UDIN
Terdakwa:
1.Mahrudin Alias Dower Alias Udin Bin Mugeni
2.Naman Alias Odoy Bin Nasim
27 — 7
NAMAN ALIAS ODOY BIN NASIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 dan terdakwa 2 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 8 (Delapan) Bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Beberapa potongan kayu / blabak bekas kotak yang telah rusak;
- 2 (dua)
Terdakwa:
1.Mahrudin Alias Dower Alias Udin Bin Mugeni
2.Naman Alias Odoy Bin Nasim