Ditemukan 6369 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 232/Pdt.P/2023/PN Gin
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon:
Dewa Ayu Raka Astini
159
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah secara hukum Pemohon DEWA AYU RAKA ASTINI, Perempuan, lahir di Badung, pada tanggal 18 April 1973, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Banjar Kederi Dusun Kederi, Desa/Kel. Singapadu Kaler, Kec. Sukawati, Kab. Gianyar, Prov.
    Pemohon:
    Dewa Ayu Raka Astini
Register : 31-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 202/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
RAKA ANGGARA DAULAY als RAKA
104
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Raka Anggara Daulay als Raka tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    EKO MARANATA SIMBOLON SH
    Terdakwa:
    RAKA ANGGARA DAULAY als RAKA
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 664/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
RAKA NUR FADHILLA Als RAKA Bin RISKAN
2310
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa RAKA NUR FADHILA Als RAKA Bin RISKAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum membeli Narkotika Golongan I jenis sabu bukan tanaman, sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa
    Raka Nu Fadhila alias Raka bin Riskan selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa akan diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa.
    Penuntut Umum:
    ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
    Terdakwa:
    RAKA NUR FADHILLA Als RAKA Bin RISKAN
    PUTUSANNomor : 664/Pid.Sus/2018/PN BgPengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAKA NUR FADHILA Als RAKA Bin RISKAN;Tempat Lahir : Bengkulu;Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 24 Februari 1987;Kebangsaan : Indonesia;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat Tinggal : Kel. Tanah Patah Kec.
    sembilan gram) dan berat bersih untuk sebukkristal 0,07 (nol Koma nol tujuh gram).Perbuatan terdakwa RAKA NUR FADHILLA Als RAKA Bin RISKANtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa RAKA NUR FADHILLA Als RAKA Bin RISKANpada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2018 bertempat
    RISKAN (barang bukti ketika dilakukan penangkapan) memiliki beratkotor 0,39 (nol Koma tiga puluh sembilan gram) dan berat bersih untuk sebukkristal 0,07 (nol Koma nol tujuh gram).Perbuatan terdakwa RAKA NUR FADHILA Als RAKA Bin RISKANtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa RAKA NUR FADHILLA Als RAKA Bin RISKANpada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada
    Sertifikat/Laporan Pengujian yang diterbitkan BPOM Bengkulu denganNomor Lab: 18.089.99.20.05.0255.K Tanggal 28 September 2018 dengankesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriumdisimpulkan bahwa Barang Bukti dalam Bentuk serbuk kristal yang disitadari Terdakwa RAKA NUR FADHILA Als RAKA Bin RISKAN (barang buktiketika dilakukan penangkapan) mengandung METAMFETAMIN (termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika).2.
    Menyatakan Terdakwa RAKA NUR FADHILA Als RAKA Bin RISKAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak dan Melawan Hukum membeli Narkotika Golongan jenis sabu bukan tanaman, sebagaimana tersebut didalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2.
Register : 23-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 114/Pid.B/2015/PNPbm
Tanggal 1 September 2015 — ALDI RAKA SIWI Bin EDI RAHMAN
345
  • ALDI RAKA SIWI Bin EDI RAHMAN
    putusanNomor 114/Pid.B/2015/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALDI RAKA SIWI Bin EDI RAHMAN.Tempat lahir : Prabumulih.Umur atau tanggal lahir : 20 tahun / 16 Mei 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. M. Husin No. 33 RT.03 RW.04 Kel.
    akan didampingi penasehat hukum dan akan menghadapisendiri perkaranya, meskipun kepadanya telah diberitahukan tentang haknya untuk didampingipenasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 23 Juni 2015 Nomor 114/Pid.B/2015/PN Pbm. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 23 Juni 2015 Nomor 114/Pid.B/2015/PN Pbm tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa ALDI RAKA
    SIWI Bin EDI RAHMAN, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Halaman 1 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 114/Pid.B/2015/PN PbmTelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganpada tanggal 25 Agustus 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ALDI RAKA SIWI Bin EDIRAHMAN terbukti
    PERKARA : PDM57/Epp.2/PBM 1/06/2015 tanggal 22 Juni2015, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALDI RAKA SIWI Bin EDI RAHMAN bersamasama dengansaksi RIKI NOVRIADI Bin HERMANTO (telah diputus dan terbukti bersalah olehPengadilan) pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2015, bertempat di Jalan Ali LekatTepatnya di Warnet Roy Kel. Pasar I Kec.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 193 KUHAPserta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ALDI RAKA SIWI Bin EDIRAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukanPENGGELAPAN,2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdjalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Halaman
Register : 06-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 28 Maret 2019 — Raka Samudra Chandra Bin Aditya Chandra
695
  • Raka Samudra Chandra Bin Aditya Chandra
    Tanah Laut dan ,pada saat itu saya sedangduduk di dalam Depot saya sendiri dan sedang menonton TelevisBahwa saksi tidak kenal dengan Saudara RAKA SAMUDRA CHANDRA BinADITYA CHANDRA dan saya juga tidak ada hubungan keluarga denganSaudara RAKA SAMUDRA CHANDRA Bin ADITYA CHANDRABahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekitar jam 20.00 WitaSdr RAKA SAMUDRA CHANDRA Bin ADITYA CHANDRA datang di Depotmilik saya yakni Depot Jawa Indah Jalan A. Yani Desa Nusa indah Rt. 10Kec. Batibati Kab.
    saya tidak melihat Sdr RAKA SAMUDRA CHANDRA BinADITYA CHANDRA lari kebelakang Depot milik saya dan membuangNarkotika jenis sabu tersebutBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap sdr RAKA SAMUDRACHANDRA Bin ADITYA CHANDRA tersebut saat itu tidak ada melakukanperlawanan dan mengakui bahwa 4 (empat) paket sabu tersebut adalahmiliknyaBahwa Jarak antara parkir mobil patroli tersebut parkir dengan jarak tempatduduk Sdr RAKA SAMUDRA CHANDRA Bin ADITYA CHANDRA tersebutadalah sekitar 5 Meter dan pada
    tujuannya sdr RAKA SAMUDRA CHANDRABin ADITYA CHANDRA menyimpan sabu tersebut.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap sdr RAKA SAMUDRACHANDRA Bin ADITYA CHANDRA tersebut saat itu tidak ada melakukanperlawanan dan mengakui bahwa 4 (empat) paket sabu tersebut adalahmiliknya.Bahwa Jarak antara parkir mobil patroli tersebut parkir dengan jarak tempatduduk Sdr RAKA SAMUDRA CHANDRA Bin ADITYA CHANDRA tersebutadalah sekitar 5 Meter dan pada saat itu pencahayaan diwarung tersebutsangat terang namun
    Raka Samudra Chandra lari kearah belakang depot jawaindah tersebut dan tidak lama kemudian anggota Polsek BatiBati keluar daribelakang tersebut bersama Sdr. Raka kemudian saya melihat berupa 1(satu) lembar tisu yang berwarna puti dan 4 (empat) paket plastic transparanyang diduga sabu milik Sdr. Raka Samudra Chandra dan Sdr. RakaSamudra Chandra mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknyakemudian Sdr.
    Raka Samudra Chandra dan barang tersebut dibawa kePolsek batibati guna proses hokum lebih lanjut.Bahwa tidak mengetahui darimana Sdr RAKA SAMUDRA CHANDRA BinADITYA CHANDRA mendapatkan sabu tersebut akan tetapi setelahdiintrogasi mengakui bahwa mendapatkan 4 (empat) paket sabu tersebutdan saya juga tidak tahu apa tujuannya sdr RAKA SAMUDRA CHANDRABin ADITYA CHANDRA menyimpan sabu tersebut.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap sdr RAKA SAMUDRACHANDRA Bin ADITYA CHANDRA tersebut saat itu tidak
Register : 21-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 39/Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps
Tanggal 27 Januari 2016 — ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRA
6864
  • Menyatakan terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRA . dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.50.000.000,-- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;5. Menyatakan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tersebut, dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang dijalani Terdakwa ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    DK-1931-JE atas nama pemilik I WAYAN WINYA;86) 1 (satu) bendel rincian pinjaman LPD Kert per 30 Juni 2013;87) 1 (satu) bendel copy SURAT PERNYATAAN tertanggal 10 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh NI WAYAN JULIANTARI berikut lampirannya;88) 1 (satu) lembar COPY SURAT PERNYATAAN tertanggal 20 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRA;89) 1 (satu) lembar Copy Surat Simpanan Berjangka Nomor : 54/ D/ LPD/ KERTA/ 2010 atas nama I KETUT KURNIAWAN
    perihal roya hak tanggungan untuk kredit atas nama I MADE TRAGIA92) 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 12 April 2014 yang ditandatangani oleh I WAYAN WIDIANA;93) 1 (satu) lembar Surat Simpanan Berjangka No. 55/D/LPD/KERTA/2010 tertanggal 26 Oktober 2010, dipergunakan dalam perkara lain.94) Uang tunai sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) yang asalnya adalah pelunasan dari nasabah atas nama ANAK AGUNG BIANG RAI yang diterima dan disimpan dalam rekening Terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA
    ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRA
    Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto pasal 64 ayat (1) KUHP jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Membebaskan terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARAPUTRA oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Pasal 3 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana
    MUSTIKA melalui ANAKAGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRA tidak masuk dalam pembukuanbahkan termasuk angsuran atas nama WAYAN STEN sebesar sekitar lebihdari 16 juta, selain itu juga atas nama ANAK AGUNG BIANG RAI (guru SDdi Karangasem) yang pembayarannya sebesar Rp. 35.000.000, yangpembayarannya melalui ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRAdan ANAK AGUNG RAI ARTANA, atas nama I WAYAN SARWANA dariKERTA yang sudah bayar Rp.30.000.000, yang pembayarannya melaluiANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRA dan ANAK AGUNG RAIARTANA
    adanya unsurpaksaan, ancaman maupun tekanan yang saya juga mengetahui danmembubuhkan tanda tangan, dan enam bulan kemudian terdakwa ANAKAGUNG GEDE RAKA AMBARAPUTRA membayar Rp. 36.604.035, dansaya agak curiga kenapa kok segitu mudahnya terdakwa ANAK AGUNGGEDE RAKA AMBARAPUTRA langsung mau bertanggung jawab danlangsung membayar uang Rp. 36.604.035, dipesangkepan, juga adanyapelunasan kredit atas nama ANAK AGUNG BIANG RAT sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang diterima oleh terdakwa
    warna silver yang adasampai sekarang.Bahwa saya tidak pernah dengar ada uang LPD Kerta yang digunakan olehterdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARAPUTRA tetapi terdakwaANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARAPUTRA pernah mengebalikan uangsejumlah 36 juta karena saat itu dalam berangkas sama sekali tidak ada uangtapi saya agak curiga kenapa kok segitu mudahnya terdakwa ANAK AGUNGGEDE RAKA AMBARAPUTRA langsung mau bertanggung jawab danlangsung membayar uang 36 juta dipesangkepan dan terdakwa ANAKAGUNG GEDE RAKA AMBARAPUTRA
    silver yang adasampai sekarang.Bahwa saya tidak pernah mendengar ada uang LPD Kerta yang digunakan olehterdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARAPUTRA tetapi setahusaya, terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARAPUTRA pernahmengebalikan uang sejumlah 36 juta karena saat itu dalam berangkas samasekali tidak ada uang tapi saya agak curiga kenapa kok segitu mudahnyaterdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARAPUTRA langsung mauHalaman 35 dari 92 halaman Putusan Nomor 39/Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dpsbertanggung jawab dan langsung
Register : 13-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 40/Pid.B/2024/PN Prp
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
AISYAH NURUL PERMATASARI
Terdakwa:
RAKA AYDIL Bin YUYUK Als RAKA
128
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Raka Aydil Bin Yuyuk als Raka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
      Penuntut Umum:
      AISYAH NURUL PERMATASARI
      Terdakwa:
      RAKA AYDIL Bin YUYUK Als RAKA
Register : 05-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1174/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Ayu Susanti,S.H
Terdakwa:
RAKA PUTRA Alias RAKA Bin ALFIAN
5316
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Raka Putra alias Raka bin Alfian tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan dimuka umum terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Dikembalikan kepada Terdakwa Raka Putra Alias Raka Bin Alfian.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Ayu Susanti,S.H
Terdakwa:
RAKA PUTRA Alias RAKA Bin ALFIAN
Register : 30-06-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor - 99/Pid.B/2015/PN.Mam.
Tanggal 30 September 2015 — - MUSTAJAB ALIAS RAKA BIN H. ABD. RAHMAN
247
  • Menyatakan terdakwa MUSTAJAB alias RAKA Bin H. ABD. RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.
    - MUSTAJAB ALIAS RAKA BIN H. ABD. RAHMAN
    :PDM44/MJU/Ep.2/6/ 2015 tanggal 25 Juni 2015 atasnama terdakwa MUSTAJAB alias RAKA Bin H. ABD. RAHMAN.4. Berkas Perkara Nomor: BP/37/II/2014/Reskrim, Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Sulawesi Selatan Resort Mamuju atas nama tersangkaMUSTAJAB alias RAKA Bin H. ABD.
    ZAINAL alias TANGGO masukkedalam kamar kost milik terdakwa RAKA beberapa saat kemudian terdakwaRAKA juga masuk ke dalam kamar kost miliknya sehingga didalam kamarterdakwa RAKA ada tiga orang yakni saksi, Ik. ZAINAL alias TANGGO danterdakwa RAKA, didepan Ik. ZAINAL alias TANGGO dan terdakwa RAKAsaksi mengeluarkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang diberikan olehIk.
    ZAINAL alias TANGGO yangkemudian saksi dibawa ke Polres Mamuju.Bahwa terdakwa RAKA melihat pada saat saksi mengeluarkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu yang kemudian saksi berikan kepada Ik. ZAINAL aliasTANGGO karena pada saat saksi berikan 1 (satu) paket narkotika tersebutsaksi sedang duduk bertiga dan berhadap hadapan didalam kamar kost milikterdakwa RAKA dimana terdakwa RAKA mengetahui kalau yang saksi berikankepada Ik.
    Stadion Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju selanjutnya pada saat kami mengetuk pintu kamarsaudara Mustajab alias Raka kami mendengar suara ribut didalam kamarsaudara Mustajab alias Raka yang selanjutnya pintu kami dobrak danmenemukan saudara Mustajab alias Raka didalam kamar seorang diri akantetapi plafon kamar mandi sudah jebol sehingga kami hanya mengamankansaudara Raka sedangkan pada saat dilakukan penggeledahan dikamar kostRaka tidak ditemukan barang barang yang ada kaitannya dengan tindakpidana
    Sugiharti, Faizal Rachmad,ST dan USMAN,S.Si, dengan kesimpulan pada pokoknya barang bukti urine dan darah milikMUSTAJAB alias RAKA bin H.
Register : 05-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 427/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon:
ANAK AGUNG MADE RAKA RATNADI
1513
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (ANAK AGUNG MADE RAKA RATNADI) untuk menjadi wali dari anak Pemohon yang bernama ANAK AGUNG PUTU WAHYU DHARMA PUTRA, Laki-laki, Lahir di Denpasar tanggal 22 Juli 2006, untuk menjual tanah warisan bersamaSHM
    Pemohon:
    ANAK AGUNG MADE RAKA RATNADI
Register : 22-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 185/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Raka septiawan Als Raka Bin Indra Gunawan
266
  • 1. Menyatakan Terdakwa Raka Septiawan alias Raka bin Indra Gunawan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dIjalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam kombinasi merah Nopol : BH-6683-UV Noka : MH1JFZ12XJK716623, Nosin JF21E2964874 beserta kunci kontak, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam kombinasi merah Nopol : BH-6683-UV Noka : MH1JFZ12XJK716623, Nosin JF21E2964874 atas nama Raka Septiawan, 1 (satu) buah HP merk Xiomi Redmi Note 7 nomor imei1.

    Penuntut Umum:
    TEGUH PRIATNO, SH
    Terdakwa:
    Raka septiawan Als Raka Bin Indra Gunawan
Register : 21-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 385/Pid.B/2017/PN Pgp
Tanggal 24 April 2018 —
Terdakwa:
RAKA HERMANTO als. RAKA Bin DUDUNG
774
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RAKA HERMANTO alias RAKA bin DUDUNG tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    RAKA HERMANTO als. RAKA Bin DUDUNG
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1478/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 20 Januari 2015 — RAKA alias RIDWAN alias BENTOT bin ISKANDAR
326
  • Menyatakan Terdakwa RAKA alias RIDWAN alias BENTOT bin ISKANDAR, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    RAKA alias RIDWAN alias BENTOT bin ISKANDAR
    PUTUSANNOMOR : 1478/PID/B/2014/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls I A Khusus Bandung yang mengadili perkaraperkara Pidana, dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : RAKA alias RIDWAN alias BENTOT binISKANDARTempat Lahir : BandungUmur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 22 September 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan
    Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa RAKA alias RIDWAN alias BONTOT BinISKANDAR mendatangi saksi MUHAMMAD RIZKY MEGA NUGRAHAdirumahnya yang terletak di Gang Pelita Jalan Cijerah Kota Bandung denganmaksud akan meminjam sepeda motor, namun tidak ads.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Berawal dari terdakwa RAKA alias RIDWAN alias BONTOT BinISKANDAR mendatangi saksi MUHAMMAD RIZKY MEGA NUGRAHAdirumahnya yang terletak di Gang Pelita Jalan Cijerah Kota Bandung denganmaksud akan meminjam sepeda motor, namun tidak ada.
    Unsur barang siapa : Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa RAKA alias RIDWAN alias BENTOT bin ISKANDAR,yang selama ini dalam persidangan telah memberikan keterangandengan lancar dan baik, sehingga dengan demikian Terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya, bahwa sejak penyidik sampaidiperiksa dipersidangan membenarkan identitasnya yang termuat dalamsurat dakwaan ;A.d.
    Menyatakan Terdakwa RAKA alias RIDWAN alias BENTOT binISKANDAR, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 09-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 72/Pdt.P/2023/PN Gin
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
Anak Agung Gede Raka Diantara
132
  • Pemohon:
    Anak Agung Gede Raka Diantara
Putus : 24-09-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 796/Pid/B/2012/PN.Dps.
Tanggal 24 September 2012 — I PUTU RAKA PUTRA ARIGUNA als RANGGA
185
  • I PUTU RAKA PUTRA ARIGUNA als RANGGA
    Menyatakan terdakwa PUTU RAKA PUTRA ARIGUNA terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU RAKA PUTRAARIGUNA denganpidanapenjaraselama 1(satu) tahun .dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan1.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Satu lembar surat keterangan dari PT FIF ;e Satu unit sepeda motor Honda vario warnahitam silver DK 7835 UV ;Dikembalikan kepada Ni made julianie Satu HP blackberry 8520 ;e Satu lembar fc KTP an putu raka putraariguna.Dikembalikan kepada putu raka putra ariguna.2.
    putraariguna.Dikembalikan kepada putu raka putra ariguna.Mengingat akan pasalpasal dari KUHAP dan pasal372 KUHP sertaUndangundang yang bersangkutan ;MEN GADILI:1.
    Menyatakan terdakwa PUTU RAKA PUTRA ARIGUNA Als RANGGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh ) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    PUTU RAKA PUTRA ARIGUNADikembalikan kepada PUTU RAKA PUTRA ARIGUNA6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus pada hari: SENIN tanggal 24 September2012 oleh kami : AMSER SIMANJUNTAK,SH Hakim pada PengadilanNegeri Denpasar, sebagai Hakim Ketua IGAB.K.WIJAYA ADHI,SH.MHdan INDRIA MIRYANI masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka19untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu
Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1041/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 25 Mei 2016 —
90
  • MUNASANmelawan I WAYAN RAKA Cs
    Wonokusumo Kecamatan Semampir Kota Surabaya memberiKuasa kepada ACHMAD RIFAI, BENY WAHYUDI danTINTIN , BUDI HANDARTI SH, Para advokat/KonsultanHukum pada ACHMAD RIFAI &Partners berkantor diJl.Bulak Banteng Madya 6/20 Surabaya, berdasarkan surat KuasaKhusus tanaggal 5 Desember 2015,telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Desember2015 Nomor 2682/HK/XII/2015, selanjutnya disebutSCDAQAL...eceeecceencecesncecesneeceeeeecseceecsceeceeeeeneeeenaees PENGGUGATMELAWAN LWAYAN RAKA
    Munasan; Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa berupa rumah itu milik Penggugat yangdibeli dari seorang anggota TNI yang bernama I Wayan Raka pada tahun 1982, saksitahu karena saat itu saksi tinggal disana sejaka tahun 1982;2.
    Saksi, ABDUL WAHAB pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bashwa saksi sebagai pengontrak rumah yang sekarang menjadi sengketa sebagairumah tinggal; Bahwa setahu saksi rumah yang saksi sewa tersebut menurut cerita Penggugat 1a belidasri seorang anggota TNI yang bernama I Wayan Raka; Bahwa setahu saksi selama saksi menempati atau menyewa rumah tersebut sebagiobyek sengketa tidak pernah ada pihakpihak yang keberatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut
    Munasan;e =Sebelah Selatan : Jlan Tenggumung Wetan Surabaya;e Sebelah Barat : Balai RW. 08 Kel Wonokusumo Surabaya;Hal.7 Putusan No.1041/Pdt.G/2015/PN.SbyMenimbang, bahwa dalam mempertimbangkan pokok perkara ini mengenai obyeksengketa Majelis Hakim akan berpedoman dari hasil pemeriksaan setempat tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugat yaitu diberitanda P1 adalah Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah a.n I Wayan Raka, BukuPenetapan Huruf C No.2362 Persil 104
    Isyek/P.Sumi yang menerangkan obyek sengketa itu milik Penggugat yang dibeli dari seseoranganggota TNI yang bernama I Wayan Raka pada tahun 1982, sejak dibeli oleh Penggugattelah menempati obyek sengketa tersebut sebagai rumah tinggal Penggugat;Menimbang, bahwa sejak tahun 1982 Penggugat sudah menguasai obyek sengketadengan melakukan pembayaran Pajak Daerah (SPPD) PBB, Rekening Listrik , RekeningPDAM sampai sekarang ini dan selama Penggugat menempati obyek sengketa tidakpernah ada pihak yang keberatan
Register : 29-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 226/Pid.B/2023/PN Pgp
Tanggal 21 Nopember 2023 —
Terdakwa:
RAKA HERMANTO Als RAKA Bin DUDUNG HERMANTO
200
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Raka Hermanto Als.
    Raka Bin Dudung Hermanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  • Terdakwa:
    RAKA HERMANTO Als RAKA Bin DUDUNG HERMANTO
Putus : 22-07-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 382/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 22 Juli 2013 — META KUSUMAWARDANI (penggugat) ANGGA RAKA PERDANA (tergugat)
166
  • META KUSUMAWARDANI (penggugat)ANGGA RAKA PERDANA (tergugat)
    PUTUSANNo.382/Pdt.G/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara :META KUSUMAWARDANI, bertempat tinggal di Jalan Simo Lawang III/37aSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWANANGGA RAKA PERDANA, bertempat tinggal di Jalan Simo Lawang III/37aSurabaya, selanjutnya disebut sebagai....
Register : 19-11-2012 — Putus : 10-05-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 511/PDT/G/2012/PN.BDG
Tanggal 10 Mei 2013 — RAKA MEDIA SWATAMA Lawan LODDY SURYADINATA
10926
  • RAKA MEDIA SWATAMA Lawan LODDY SURYADINATA
    RAKA MEDIA SWATAMA Nomor.30 Tanggal.26051999 dihadapan Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Ny.
    RAKA MEDIA SWATAMA), Tanda bukti Plb;Turunan/Salinan Akta Risalah Rapat PT. RAKA MEDIA SWATAMA No.26tanggal. 25 AgUStUS 2008 yang dibuat dihadapan Notaris dan pejabat PembuatAkta Tanah Ano Muhamad Nasruddin, SH., Tanda bukti P 2;Salinan Akta Keterangan Penetapan Risalah Rapat PT.
    Raka Media Swatamaseresar Rp.130.000.000, Penerima Loddy Suryadinata, Tanda bukti P 14.1;1820. Bukti transfer dari Panin Bank tanggal. 1102010 , pengirim PT. Raka MediaSwatama sebesar Rp.150.000.000,Penerima Loddy Suryadinata, Tanda buktiP14.2;21. Bukti transfer dari Panin Bank tanggal.09112010 , pengirim PT. Raka MediaSwatama sebesar Rp.150.000.000, Penerima Loddy Suryadinata, Tanda bukti PH.3;.22. Bukti transfer dari Panin Bank tanggal.03122010 , pengirim PT.
    Raka MediaSwatama sebesar Rp.150.000.000, Penerima Loddy Suryadinata, Tanda bukti P 14.14;33. Bukti transfer dari Panin Bank tanggal.10102011 , pengirim PT. Raka Media Swatamasebesar Rp.150.000.000, Penerima Loddy Suryadinata, Tanda bukti P 14.15;34. Bukti setoran dari BCA tanggal.10112011 , pengirim PT. Raka Media Swatamasebesar Rp.150.000.000, Penerima Loddy Suryadinata, Tanda bukti P 14.16 ;35. Bukti transfer dari Panin Bank tanggal.06122011 , pengirim PT.
    Raka Media Swatamasebesar Rp.142.500.000, Penerima Loddy Suryadinata, Tanda bukti P 14.24;43. Bukti transfer dari Panin Bank tanggal. 10082012 /pengirim PT. Raka MediaiSwatama sebesar Rp. 142.500.000, Penerima Loddy Suryadinata, Tanda bukti P 14.25 ; 44. Rekening Koran RAKA MEDIA SWATAMA PT. tanggal. 10092012 , Tanda buktiP14.26;45. Bukti transfer dari Panin Bank tanggal. 10102012 , pengirim PT.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 161/ Pid. B / 2013/ PN.Dps
Tanggal 7 Maret 2013 — I PUTU RAKA PUTRA ARIGUNA Als. RANGGA
244
  • I PUTU RAKA PUTRA ARIGUNA Als. RANGGA