Ditemukan 4810 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-03-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN NEGARA Nomor 19/Pid.B/2012/PN.NGR
Tanggal 28 Maret 2012 — PIDANA : I GEDE SANTIKA WIJAYA Alias KODOL
9921
  • Menyatakan terdakwa I GEDE SANTIKA WIJAYA Alias KODOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.
    PIDANA : I GEDE SANTIKA WIJAYA Alias KODOL
    1PUTUSANNo. 19/Pid.B/2012/PN.NGR* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa sebagai berikut : Nama Lengkap : I GEDE SANTIKA WIJAYA Alias KODOL ; Tempat Lahir : Tegalbadeng Barat ; Umur / Tgl.
    sertaketerangan Terdakwa tersebut dipersidangan ; Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum dan permohonan keringananhukuman oleh Terdakwa serta tanggapan Penuntut Umum atas permohonan dimaksuddipersidangan ; 272222 none nnn nnn nn nnn nnn nn neMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa melakukantindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM09/NEGARA/O01/2012 tertanggal 25 Januari 2012, pada pokoknya sebagai berikut : wonn Bahwa ia terdakwa I GEDE SANTIKA
    Menyatakan terdakwa I GEDE SANTIKA WIJAYA Alias KODOL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian9sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke3KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GEDE SANTIKA WIJAYA Als. KODOLberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3.
    Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa pengertian unsur tersebut adalah setiap subyek hukum yangmemiliki hak dan kewajiban hukum, mampu melakukan perbuatan hukum dan dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya dihadapan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan atas diri Terdakwa dipersidangan,diketahui bahwa Terdakwa I GEDE SANTIKA WIJAYA Alias KODOL adalahseseorang / individu yang cakap menurut hukum sebagaimana identitas Terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum yang sehat jasmani dan
Putus : 28-03-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN NEGARA Nomor 18/Pid.B/2012/PN.NGR
Tanggal 28 Maret 2012 — TERDAKWA : I GEDE SANTIKA WIJAYA Alias KODOL
8621
  • Menyatakan terdakwa I GEDE SANTIKA WIJAYA Alias KODOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    TERDAKWA : I GEDE SANTIKA WIJAYA Alias KODOL
    1PUTUSANNo. 18/Pid.B/2012/PN.NGR* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa sebagai berikut : Nama Lengkap : I GEDE SANTIKA WIJAYA Alias KODOL ; Tempat Lahir : Tegalbadeng Barat ; Umur / Tgl. Lahir : 42, Tahun, 10: Juli 19693
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 29/Pid.Sus/2015
Tanggal 24 Maret 2015 — - Riza Santika Alias Ica Bin Maman Hermawan
4112
  • Menyatakan Terdakwa Riza Santika Alias Ica Bin Maman Hermawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan Informasi Elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakut-nakuti yang ditujukan secara pribadi dan berlanjut ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Riza Santika Alias Ica Bin Maman Hermawan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.
    Dikembalikan kepada Terdakwa Riza Santika Alias Ica Bin Maman Hermawan.- Beberapa potong kayu bekas rangka kursi bekas terbakar/pembakaran Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    - Riza Santika Alias Ica Bin Maman Hermawan
    085962456452 milikterdakwa Riza Santika, yaitu :Pukul 10:49:22 Wib : Formulaan eta mh...deuleh k harepna....
    agar datang ke rumah melaluinomor handphone milik saksi Novadila seolaholah saksi Novadilayang mengirim SMS sehingga pada hari Senin, tanggal 22 Desember2014 sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa Riza Santika datang kerumah orang tua saksi Novadila, lalu saksi Arif Rusman menanyakanapakah benar terdakwa Riza Santika telah mengirim SMS ke nomorhandphone milik saksi Novadila dengan katakata mengancam danterdakwa Riza Santika mengakui perbuatannya, selanjutnya terdakwaRiza Santika diserahkan ke Polsek
    Mengetahui adiknya yaitu saksi Novadila sering mendapat SMS yangberisi katakata mengancam, lalu saksi Arif Rusman mengirim SMSmembujuk terdakwa Riza Santika agar datang ke rumah melaluinomor handphone milik saksi Novadila seolaholah saksi Novadilayang mengirim SMS sehingga pada hari Senin, tanggal 22 Desember2014 sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa Riza Santika datang kerumah orang tua saksi Novadila, lalu saksi Arif Rusman menanyakanapakah benar terdakwa Riza Santika telah mengirim SMS ke nomorhandphone
    milik saksi Novadila dengan katakata mengancam danterdakwa Riza Santika mengakui perbuatannya, selanjutnya terdakwaRiza Santika diserahkan ke Polsek Cipaku Ciamis untuk diproseslebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa Riza Santika Alias Ica Bin Maman Hermawan, padahari Kamis, tanggal 04 Desember 2014 sekitar pukul yang sudah tidak dapatditentukan lagi atau setidaktidaknya pada
    Lalu) denganmengendarai sepeda motor Merk Supra Fit warna Hitam NopolZ4218WW milik terdakwa Riza Santika, saksi Hendi Mulyadimembonceng terdakwa Riza Santika menuju rumah saksi Novadila,namun di tengah perjalanan sekitar pukul 21.30 Wib ketika melintasdi daerah Baregbeg, terdakwa Riza Santika meminta saksi HendiMulyadi untuk berhenti membeli bensin di Pom bensin. Saat sepedamotor akan dibelokan ke Pom bensin, terdakwa Riza Santikameminta saksi Hendi Mulyadi menunggu dipinggir jalan.
Register : 16-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 22/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 3 Mei 2017 — - Terdakwa I Wayan Miasa Santika Als Pak Era
4820
  • Menyatakan Terdakwa I Wayan Miasa Santika Als Pak Era tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Truk Isuzu warna putih nopol DK-9323-AC;- 1 (satu) lembar STNK Truk Isuzu, warna Putih, nomor Polisi DK-9323-AC, Noka: MHCNK71Y5J002312, Nosin: B002312, atas nama: Andy Handoko, Alamat Jalan Cokroaminoto No 456 Denpasar;- 2 (dua) buah anak kunci kontak Truk Isuzu warna putih nopol DK-9323-AC beserta gantungan dompet warna hitam;- 1 (satu) buah kursi kayu panjang warna coklat;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa atas nama I Wayan Miasa Santika
    - Terdakwa I Wayan Miasa Santika Als Pak Era
    PUTUSANNomor 22/Pid.B/2017/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wayan Miasa Santika Als Pak Era;Tempat Lahir : Gumbrih;Tanggal lahir : 31 Juli 1960;Umur : 56 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Pasar, Desa Gumbrih, Kec.Pekutatan,Kab.Jembrana;Agama > Hindu;Pekerjaan
    Nomor 22/Pid.B/2017/PNTab tanggal 16 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pid.B/2017/PN Tab tanggal 16 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Tab Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Wayan Miasa Santika
    Als Pak Era telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Percobaan pencurian ternak yaitu Sapi sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wayan Miasa Santika AlsPak Era dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Truk Isuzu warna putih nopol DK9323AC1 (satu) lembar
    STNK Truk Isuzu, warna Putih, nomor Polisi DK9323AC, Noka: MHCNK71Y5J002312, Nosin: BO02312, atasnama: Andy Handoko, Alamat Jalan Cokroaminoto No 456Denpasar. 2 (dua) buah anak kunci kontak Truk Isuzu warna putih nopol DK9323AC beserta gantungan dompet warna hitam 1 (satu) buah kursi kayu panjang warna coklatDikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa atas nama Wayan Miasa Santika Als Pak Era. 2 (dua) ekor sapi betina. 1 (satu) buah tali plastik dengan panjang + 440 cmDikembalikan kepada saksi
    Menyatakan Terdakwa Wayan Miasa Santika Als Pak Era tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 20-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 1 April 2015 — - I GUSTI BAGUS JAYA SANTIKA alias AGUS BLACK
178
  • Menyatakan Terdakwa I GUSTI BAGUS JAYA SANTIKA Alias AGUS BLACK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut ; ----------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa I GUSTI BAGUS JAYA SANTIKA Alias AGUS BLACK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memimilki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan satu (1) bukan tanaman. ; -------------------------------------------------------4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan subsidair tersebut ; ------------------------5.
    Menyatakan Terdakwa I GUSTI BAGUS JAYA SANTIKA Alias AGUS BLACK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa gunakan Narkotika golongan satu (1) bukan tanaman. ; ---------------------6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ; --------------------------------------3.
    - I GUSTI BAGUS JAYA SANTIKA alias AGUS BLACK
    PDM03/MATAR/01/2015 dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR :wannnnnnne Bahwa terdakwa GUSTI BAGUS JAYA SANTIKA alias AGUS BLACKbersama dengan sdri.
    penyelidikan ke rumah Gusti Bagus Jaya Santikadi Jalan Subak No. 29 Lingkungan Jeruk Manis, Kelurahan Cakra Barat,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ; e Bahwa setelah sampai di rumah Gusti Bagus Jaya Santika saksi bersama timketemu dengan anak terdakwa yang saksi tidak tahu namanya dan menggedorpintu kamar, kemudian Gusti Bagus Jaya Santika membukakan pintu dimanadi dalam kamar ada terdakwa Ni Luh Sudesni alias lluh Desni lagi tidur,selanjutnya saksi bersama tim melakukan penggeledahan dan ditemukanbarang
    , siapa pemilik dari barang yang ditemukan itu, terdakwadan Gusti Bagus Jaya Santika mengakui kalau barang itu adalah punyaQT QUIG, jn mma nnn IBawa dari pengakuan terdakwa dan Gusti Bagus Jaya Santika di TKP bahwamereka memperoleh barang tersebut dengan cara membeli bersamasamadari seseorang di Karang Bagu Cakranegara pada hari Senin tanggal 13Oktober 2014 ; nn nnn nnn nnn nnn nn nner nn nnn nen nnn nme nen nnnn na ncnnnansBahwa Terdakwa dan Gusti Bagus Jaya Santika tidak memiliki ijin daripejabat
    dilakukan oleh petugaskepolisian pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 06.00 Witabertempat di rumah Gusti Bagus Jaya Santika alias Agus Black di JalanSubak No. 29 Lingkungan Jeruk Manis, Kelurahan Cakra Barat, KecamatanCakranegara, Kota Mataram ; 22000 no nce nc nnn nnennnn=14Bahwa pada saat petugas kepolisian melakukan penggeledahan ada saksimelihat terdakwa Gusti Bagus Jaya Santika alias Agus Black dan Ni LuhSudesni alias Iluh Desni ; 22200 n2 nnn nce nnnnnnneBahwa saksi kenal dengan
    Setiap OrangMenimbang, bahwa adapun unsur setiap orang adalah menunjukkan subyekhukum, yakni setiap orang yang telah diduga sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh Penuntut Umumseseorang yang diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaannya yakni orang yang bernama GUSTI BAGUS JAYA SANTIKA aliasAGUS SANTIKA dan di muka Persidangan identitasnya telah dicocokan dengan24identitas sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum , ternyata adanyakecocokan
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 25 Mei 2021 — ROMY JANWARI GUNAWAN Alias ROMY BIN SANTIKA GUNAWAN
5010
  • Menyatakan terdakwa ROMY JANWARI GUNAWAN Alias ROMY BIN SANTIKA GUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar
    ROMY JANWARI GUNAWAN Alias ROMY BIN SANTIKA GUNAWAN
    ROMY JANWARI GUNAWANals ROMY bin SANTIKA GUNAWAN dan dilakukan penggeledahan dikamarkosan tersebutBahwa pada saat dilakukan penggeledahan dikosan terdakwa Sdr.
    RANDI alsKAKANG menghubungi terdakwa ROMY JANWARI GUNAWAN als ROMYbin SANTIKA GUNAWAN untuk mengambil paket narkotika jenis Kristalputin sabu disuatu tempat steleh itu Sdr. RANDI als KAKANG mengirimkanfoto dan chat yang isinya peta/arahan paket narkotika jenis kristal putin sabudisimpan telah itu sesampainya lokasi tersebut diambil oleh terdakwa Sar.ROMY JANWARI GUNAWAN als ROMY bin SANTIKA GUNAWAN danmenghubungi Sdr.
    ROMY JANWARI GUNAWAN alsROMY bin SANTIKA GUNAWAN Setelah mendapatkan narkotika jeniskristal putin (Sabu) dari Sdr. RANDI als KAKANG didaerah ubrug tersebutterdakwa langsung pulang menuju ke kosan terdakwa, sesampainyadikosan paket yang diambil tersebut oleh terdakwa dibuka dan ditimbangmenggunakan timbangan digital sebanyak kurang lebih 15,37 (lima belaskoma tiga tujuh) gram, kemudian oleh terdakwa Sdr. ROMY JANWARIGUNAWAN als ROMY bin SANTIKA GUNAWAN dilaporan ke temanterdakwa Sdr.
    ROMY JANWARI GUNAWAN als ROMYbin SANTIKA GUNAWAN disuruh membuat paket KC (kelinci) sebanyak 10(sepuluh) paket masingmasing ukuran 0,24 (nol koma dua empat) gram,dan paket KB (kambing) 5 (lima) paket masingmasing ukuran 0,38 (nolkoma tiga delapan) kemudian terdakwa membuat paket tersebut sesuaiperintah dari Sdr.
    ROMY JANWARIGUNAWAN alsROMY bin SANTIKA GUNAWAN Setelah mendapatkan narkotika jeniskristal putin (Sabu) dari Sdr. RANDI als KAKANG didaerah ubrug tersebutterdakwa langsung pulang menuju ke kosan terdakwa, sesampainya dikosanpaket yang diambil tersebut oleh terdakwa dibuka dan ditimbangmenggunakan timbangan digital sebanyak kurang lebih 15,37 (lima belaskoma tiga tujuh) gram, kemudian oleh terdakwa Sdr. ROMY JANWARIGUNAWAN als ROMY bin SANTIKA GUNAWAN dilaporan ke temanterdakwa Sdr.
Register : 27-09-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 788/Pid.Sus/2022/PN Bdg
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
ERI IRAWAN SANTIKA bin WAWAN MARWANI SANTIKA
22626
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eri Irawan Santika bin Wawan Marwani Santika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, dalam hal perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima
    Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eri Irawan Santika bin Wawan Marwani Santika dengan pidana 20 tahun, dan Denda sebesar Rp. 1000.000.000 (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarkan oleh terdakwa maka diganti dengan 2 (dua) bulan penjara
    BB Narkoba pada hari Jumat tanggal 19 Agustus Tahun 2022;

DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA TERDAKWA EGI GINANJAR

  • 1 lembar tiket travel Bhineka Shuttle Jurusan Bandung-Bandara Soetta tanggal 18 Juni 2022 an ERI;
  • 1 lembar tiket pesawat Super Air Jet Flight No : IU 864 tanggal 18 Juni 2022 dari Jakarta ke Pekanbaru An Eri Irawan;
  • 1 lembar tiket pesawat Batik Air Flight No : ID 6805 tanggal 21 Juni 2022 dari Jambi ke Jakarta An Eri Irawan Santika
    Penuntut Umum:
    YADI KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    ERI IRAWAN SANTIKA bin WAWAN MARWANI SANTIKA
Register : 15-09-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 135/Pdt.G/2010/PA.Sgu
Tanggal 10 Februari 2011 — NIA SANTIKA binti KARTIKA vs RIBUT bin KASMAN
131
  • NIA SANTIKA binti KARTIKA vs RIBUT bin KASMAN
Register : 30-08-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TAKENGON Nomor 172/Pid.B/2010/PN.TKN
Tanggal 25 Nopember 2010 — ALISYA SANTIKA MAWARNI, SE Als. YENNI
11419
  • ALISYA SANTIKA MAWARNI, SE Als. YENNI
    Saifuddin Siregar;1 (satu) lembar Foto Saifuddin Siregar dan Sukasni;1 (satu) lembar Fotocopy KTP No.3309095612840002 An.Alisya Santika Marwarni,SE;1 (satu) lembar Kutipan Akta kelahiran No.30/Dis/2004tanggal 16 Pebruari 2004;1 (satu) lembar ljazah Universitas pasundan Noseri.08/02/2005 An. Alisya Santika Mawarni dengan gelar SE;1 (satu) lembar permohonan ljin Nikah An.
    Alisya Santika Mawanrni, SE Als.
    Saifuddin Siregar;e 1 (satu) lembar Foto Saifuddin Siregar dan Sukasni;e 1 (satu) lIembar Fotocopy KTP No.3309095612840002 An.Alisya Santika Marwarni,SE;151 (satu) lembar Kutipan Akta kelahiran No.30/Dis/2004tanggal 16 Pebruari 2004;1 (satu) Jlembar lIljazah Universitas pasundan Noseri.08/02/2005 An. Alisya Santika Mawarni dengan gelar SE;1 (satu) lembar permohonan ljin Nikah An.
    Saifuddin Siregar;1 (satu) lembar Foto Saifuddin Siregar dan Sukasni;221 (satu) lembar Fotocopy KTP No.3309095612840002 An.Alisya Santika Marwarni,SE;1 (satu) lembar Kutipan Akta kelahiran No.30/Dis/2004tanggal 16 Pebruari 2004;1 (satu) Jlembar Iljazah Universitas pasundan Noseri.08/02/2005 An. Alisya Santika Mawarni dengan gelar SE;1 (satu) lembar permohonan ljin Nikah An.
Register : 09-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 676/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 7 September 2016 — REDI SANTIKA Als. REDAY Bin UNDANG SUHANDA (ALM);
265
  • Menyatakan terdakwa REDI SANTIKA Als. REDAY Bin ADANG SUHANDA (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebutdiatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    REDI SANTIKA Als. REDAY Bin UNDANG SUHANDA (ALM);
    ., tanggal 11Agustus 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti, yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penutut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa REDI SANTIKA Als.
    Perkara : PDM 80/CMH/08/2016,tanggal 08 Agustus 2016, sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa REDI SANTIKA Als. REDAY Bin ADANG SUHANDA(Alm) pada han Jum/at tanggal 17 Juni 2016 sekitar pukul 19.00 WIB atau padawaktuwaktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Gang Sukaseni RT.001 RW.001Kel. Cijerah Kec.
    Setelah Terdakwa, saksi REDI SANTIKA, saksi WAWANKARNAWAN dan saksi YEP WAHYUDIN selesai menggunakan Narkotika jenissabu secara bergantian hingga habis tidak lama kemudian datang saksi YADIRISNANDAR, saksi ARMAN SETIA PERMANA, saksi EGI KURNIAWAN (selakuanggota POLRI) yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Gang Suka Seni RT.001 RW.001 Kel. Cijerah Kec.
    Sus/2016/PN.BlbTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan Saksitersebut benar seluruhnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan tidak akanmengajukan Saksi yang menguntungkan bagi dirinya ( A de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa REDI SANTIKA Als.
    Sus/2016/PN.BlbMemperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Negara RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotka, dan Undangundang Nomor8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa REDI SANTIKA Als.
Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Srp
Tanggal 1 Maret 2017 — I MADE SANTIKA alias KUNYIL alias ANDY LAW
4315
  • Menyatakan Terdakwa I MADE SANTIKA alias KUNYIL alias ANDY LAW telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman ; --------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MADE SANTIKA alias KUNYIL alias ANDY LAW tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan bahwa jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 4(empat) bulan;---------------------3.
    I MADE SANTIKA alias KUNYIL alias ANDY LAW
    PUTUSANNomor 5/Pid.Sus/2017/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MADE SANTIKA alias KUNYIL alias ANDY LAW ; : Klungkung ;202ooo ne nce nen: 35 Tahun / 31 Desember 1981 :+ leakiLelkgis ~; MadGriesia;: Jalan Diponegoro
Putus : 23-02-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 B/PK/PJK/2005
Tanggal 23 Februari 2010 — BENTENG PANCA SANTIKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENTENG PANCA SANTIKA tersebut
    BENTENG PANCA SANTIKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    BENTENG PANCA SANTIKA, beralamat di Jl.Beringin 1/64 A Magelang, diwakili oleh TJONGSWIE HOE, Jabatan Direktur Utama PT.
    BentengPanca Santika, dalam hal ini memeberi' kuasakepada : HANANTA BUDIANTO, beralamat di Jl.Kuala Mas Raya 31 Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2005.Pemohon Peninjauankembali, dahulu PemohonBanding ;MelawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor. 4042 JakartaSelatan.Termohon Peninjauankembali, dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata Pemohon
    Benteng Panca Santika, NPWP :01.454.946.3 524.000, alamat : Jl. Beringin No. 64A, Magelang, sehingga Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Januari s.d.
    BENTENG PANCA SANTIKA tersebutadalah tidak beralasan, sehingga harus ditolak.Menimbang, bahwa oleh karena PemohonPeninjauankembali dipihak yang dikalahkan, maka harusdihukum untuk membayar biaya perkara dalam itingkatPeninjauankembali yang besarnya sebagaimana tersebut dalamamar putusan ini ;Memperhatikan pasal pasal dari Undangundang Nomor.48 Tahun 2009, Undang undang Nomor. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor
    BENTENG PANCA SANTIKA tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauankembali untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat Peninjauankembali init sebesarRp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : Selasa tanggal 23 Pebruari 2010oleh Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SH. Ketua Muda MahkamahAgung Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Marina Sidabutar, SH.
Register : 29-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Sbg
Tanggal 28 September 2016 — BONA TUA PARULIAN SIANTURI ; VS SANTIKA LINDA HUTAGALUNG ;
7910
  • BONA TUA PARULIAN SIANTURI ; VS SANTIKA LINDA HUTAGALUNG ;
    ., & Rekan di Jl.Mahoni No. 6 Kota Sibolga, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 28/AdvPH/VI/2016 tanggal 21 Juni 2016;Lawan:SANTIKA LINDA HUTAGALUNG, tempat tanggal lahir Sibolga, 4 Mei1958, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan lbu RumahTangga, agama Kristen Protestan, kewarganegaraanIndonesia, alamat Jalan Oswald Siahaan Nomor 42/36(Wartel Santika), Kelurahan Sibolga llir, KecamatanSibolga Utara, Kota Sibolga, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada JusniarEndah Siahaan
    Bahwa keadaan yam sedemikianmemperlihatkan Penggugat tidak secara cermat menunjuk objek gugatanyang sebenarnya, sehingga dengan demikian objek gugatan yangberhuhungan dengan objek, haruslah dinyatakan tiak tepat, tidakberdasar karenanya haruslah ditolak dan atau tidak diterima;Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium).Bahwa Penggugat dalam gugatanya hanya menggugat SANTIKA LINDAHUTAGALUNG yang mana dalam gugatan Penggugat keberatanterhadap Sertifikat yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional
Register : 03-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 677/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 9 Juli 2013 — Rana Santika als. Mohan Bin H. Nio Sodikin
217
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa Rana Santika alias Mohan bin H.
    Rana Santika als. Mohan Bin H. Nio Sodikin
    MENGADILIMenyatakan terdakwa Rana Santika alias Mohan bin H.
Register : 01-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 14 Agustus 2014 — - I KOMANG SANTIKA JAYA - I PUTU GEDE UMBARA
3312
  • Menyatakan Terdakwa I: I KOMANG SANTIKA JAYA Als. TIKO dan Terdakwa II: I PUTU GEDE UMBARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    - I KOMANG SANTIKA JAYA- I PUTU GEDE UMBARA
    PUTUSANNomor : 111/Pid.B/2014/PN.Nga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :1.NamaTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: TIKOMANG SANTIKA JAYA;: Manistutu;: 19 Tahun/ 21 Juli 1994
    Menyatakan Terdakwa I I KOMANG SANTIKA JAYA Alias TIKO dan TerdakwaIl 1 PUTU GEDE UMBARAterbukti bersalah melakukan tindak pidana PercobaanMelakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPJo Pasal 53 KUHP dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I I KOMANG SANTIKA JAYA Alias TIKOdan Terdakwa II I PUTU GEDE UMBARA dan berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetapditahan;3.
    I KOMANG SANTIKA JAYA dan IPUTU GEDE UMBARA, setiap membawa paling 1 (satu) ekor, mengenai hargajika anjing itu besar dan gemuk saksi saya bayar seharga RP. 50.000, (lima puluhribu rupiah);e Bahwa saksi membeli anjing dari terdakwa I KOMANG SANTIKA JAYA dan IPUTU GEDE UMBARA, untuk diambil dagingnya lalu saksi menjual daging Putusan Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Nga halaman 4anjing tersebut ke Denpasar dengan cara per ekor setelah dipotongpotong danbersih dibungkus tas plastik kresek merah dengan harga
    JAYA bersama I PUTU GEDEUMBARA;e Bahwa circiri anjing milik saksi yang mati tersebut adalah anjing jenis ras lokalBali, warna cokelat dan didadanya memiliki warna putih;e Bahwa saksi I KOMANG ARDANA bersama saksi tidak ada mengijinkan terdakwaI KOMANG SANTIKA JAYA dan I PUTU GEDE UMBARA, meracun anjingnyauntuk mempermudah mengangkut selanjutnya diual;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan.5.
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 176/Pdt.G/2013/PA.Dum
Tanggal 25 Maret 2013 — SURYA DARMA Bin SUWARNO vs NURILAM SANTIKA Binti SUYETNO
172
  • SURYA DARMA Bin SUWARNO vs NURILAM SANTIKA Binti SUYETNO
    PUTUSANNomor: 176/Pdt.G/2013/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradi bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikan SD,pekerjaan Supir, berkediaman di Kota Dumai;MelawanNURILAM SANTIKA Binti SUYETNO, Umur 22 tahun, agama Islam, warganegara
    SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKota Dumai, di bawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangan sebagaiberikut:a.Bahwa saksi adalah teman dan juga tetangga Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Nurilam Santika dan merupakan istri Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di Kota Dumai, danselama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang
Putus : 11-04-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN NEGARA Nomor 31/PID.B/2012/PN.NGR
Tanggal 11 April 2012 — - I GEDE SANTIKA WIJAYA Alias GEDE YASA Alias KODOL
8916
  • Menyatakan terdakwa I GEDE SANTIKA WIJAYA Alias GEDE YASA Alias KODOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    - I GEDE SANTIKA WIJAYA Alias GEDE YASA Alias KODOL
    1PUTUSANNo. 31/Pid.B/2012/PN.NGR* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa sebagai berikut : Nama Lengkap : I GEDE SANTIKA WIJAYA Alias GEDE YASA AliasTURIN mr senrrnreenn nnTempat Lahir : Tegalbadeng Barat + .~.Umur / Tgl.
Register : 15-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN GARUT Nomor 30/Pdt.P/2023/PN Grt
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon:
1.AGUS SURAHMAN
2.RIMA SANTIKA
328
  • Pemohon:
    1.AGUS SURAHMAN
    2.RIMA SANTIKA
Putus : 26-09-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1896 K/PDT/2017
Tanggal 26 September 2017 — BONA TUA PARULIAN SIANTURI VS SANTIKA LINDA HUTAGALUNG
2924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BONA TUA PARULIAN SIANTURI VS SANTIKA LINDA HUTAGALUNG
    PUTUSANNomor 1896 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:BONA TUA PARULIAN SIANTURI, bertempat tinggal di JalanKetapang Nomor 87, Kelurahan Sibolga llir, Kecamatan SibolgaUtara, Kota Sibolga Sumatera Utara:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanSANTIKA LINDA HUTAGALUNG, bertempat tinggal di JalanOswald Siahaan Nomor 42/36 (Wartel Santika), KelurahanSibolga Ilir, Kecamatan
Register : 18-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 317/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 23 Nopember 2015 — Santika Rahayu binti Engkos VS Dedy Saputra bin Jalaluddin
357
  • Santika Rahayu binti Engkos VS Dedy Saputra bin Jalaluddin