Ditemukan 5037 data
16 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MASTUNI BIN TOSIN) terhadap Penggugat (YUNITA BINTI PANI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 275000,- ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wailit Bin Pani Sopa) terhadap Penggugat (Astutik Binti Zainal Abidin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mushadi bin Pani) terhadap Penggugat (Lina Setiowati binti Sueb) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAUFIK HIDAYAT BIN IRAN) terhadap Penggugat (PANI SETIAWATI BINTI Drs. TOYIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 16
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mulyoto bin Sukibin) terhadap Penggugat (Pani binti Sarjiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
30 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Legimin bin Pani) terhadap Penggugat (Atmiati Alias Atmiyati binti Tarsim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).
12 — 3
Memberikan dispensasi kepada IKKE ALFIYANTI binti SUMARDI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama SETYO ADI PRANOTO bin PANI;
3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
35 — 25
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Afriyadi bin Ramli ) terhadap Penggugat ( Pani Permata Sari binti Muslim );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp348000,00 ( tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
21 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yona Priska bin Supraini) terhadap Penggugat (Pani Ovia binti Ermiadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
31 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani Afrian bin Padri Yani) terhadap Penggugat (Masdiah Rachmawati binti M.Rasid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah).
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANDANG SUHENDAR BIN WAHYU) terhadap Penggugat (PANI OKTAPIANI ALIAS FANI OKTAPIANI BINTI RUSTANDI);
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2024
17 — 4
Ali Sofwan dan AIfiZuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon.Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Panggilan > Rp 250.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,
10 — 1
AHVADASHURI PANI TERA PENGGANTIttdAMRULLOH,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaft aran Rp.30.000, 2: Biaya Panggilan Rp225.000, 3. Biaya RedaksiRp 30.000,4. Biaya LegesRp 5.000, 5. Biaya Mtterai: Rp. 3.000, Jum ahRp. 269.000, Untuk salinan sesuai denganbunyi asli nya,Plh. PANI TERA PENGADI LAN AGAMAKRAKSAAN, Wakil Panite ra,Hal .dari 7 hal Put. No. 107/Pdt.G 2010/ PA. Krs
19 — 13
J bin Awam, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSei Teras Luar RT 05, Kecamatan Tabunganen,Kabupaten Barito Kuala, sebagai Termohon I,Pani bin Idar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sei TerasLuar, RT 05, Kecamatan Tabunganen, KabupatenBarito Kuala, sebagai Termohon Il.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini,Telah mendengar keterangan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Pani Nomor 6304010107860008tanggal 7 November 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 34. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Muhammad Nomor6304012701070047 tanggal 7 April 2016 dari Kepala Dinas DUKCAPILKabupaten Barito Kuala.
J, danTermohon Il bernama Pani, dan Pemohon, Termohon dan Termohon Ilberagama Islam, serta telah tercatat Secara administrasi kependudukan.Menimbang, bahwa alat bukti beranda P.4, berupa Kartu keluargaPemohon, yang salah satu isinya memuat keterangan bahwa ayah kandungPemohon bernama Makrim dan ibu kandung Pemohon bernama idah.Menimbang, bahwa alat bukti beranda P.5, berupa Surat KeteranganKematian, yang isinya memuat keterangan bahwa Makrim bin Gani telahmeninggal dunia pada tanggali6 Oktober 1985
19 — 1
Pani Alias Pani Kerto Dikromo Binti Suto Dikromo) dengan Sadikoen alias Sadikun Kerto Dikromo bin Sono Kariyo yang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 1951 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Grogol ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (Pani alias PaniKerto Dikromo binti Suto Dikromo) dan suami Pemohon (Sadikoen aliasSadikun Kerto Dikromo) yang dilangsungkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, padatanggal 26 Agustus 1951 adalah sah.Salinan Putusan 467/Pdt.G/2018/PA.Skhhalaman 4 dari 143. Menyatakan, menetapkan anak yang bernama :a. TERMOHON 1 (anak pertama, lakilaki, tanggal lahir Sukoharjo 09November 1952)b.
33 — 19
rupiah) untuk 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat 0,50(setengah) Gram dalam bentuk kemasan di masukkan kedalam plastic kliptransparan, digulung dan di isolasi yang kemudian dipecah menjadi 8(delapan) paket yang lebih kecil.Bahwa harga perpaket Narkotika jenis sabu yang dibagi / dipecah olehTerdakwa yaitu : 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang mana 1 (satu) paket dijual kepada saudaraCawis dan 1 (satu) paket lagi dijual kepada saudara Pani
; 6 (enam) paket Narkotika jenis sabu dengan harga Rp. 150.000,(saratus lima puluh ribu rupiah) yang ditemukan pada saatpenangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwa.Bahwa transaksi penjualan terakhir yang dilakukan oleh terdakwa adalahdengan Pani yaitu dengan cara Pani datang kerumah terdakwa untukmembeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp. 400.000, (duaratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabukepada Pani, adapun keuntungan yang diperoleh apabila semua
54 — 6
PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu, yang mengadili Perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :CIE CIANG, Tempat/Tanggal Lahir Pani Pahan, 28 April 1973,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun III RT. 010 RW. 004Desa Bunga Karang Kecamatan Tanjung Lago KabupatenBanyuasin, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWILSON A.
mohonpenetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini segala sesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalamberita acara persidangan telah ikut dipertimbangkan serta merupakansatu kesatuan dan sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mendalilkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah seorang lakilaki yang lahir di Pani
18 — 1
Ali Sofwan dan AIfiZuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.7Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 325.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,
9 — 9
pada dasamya Penggugat menggugat cerai dengan Tergugat dengandalildalil sebagaimana telah diuraikan dalam surat gugatan Penggugat.Bahwa sebelum memeriksa gugatan cerai gugat Penggugat maka terlebihdahulu dilakukan pemeriksaan permohonan itsbat nikah Penggugat karena tidakmemiliki buku akta nikah karena tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Istbat nikah Penggugat,Penggugat mengajukan alat bukti saksi dua orang yaitu Nurheda binti Pani
Tergugat telah teijadi perselisihan danpertengkaran kemudian Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal selama 8 bulantanpa diperdulikan lagi oleh Tergugat.Menimbang, bahwa meskipun dalildalil Penggugat tidak dibantah olehTergugat karena tidak pemah menghadiri persidangan, tetapi karena perkara ini adalahperkara perceraian, maka untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukum, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yaituNurheda binti Pani
20 — 4
Rasyid, SH. sebagai Ketua Majelis,Milda Sukmawati, SHI. dan Dani Ramdani, SHI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnyaTermohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Rasyid, SH.Milda Sukmawati, SHI. Hakim Anggota, Dani Ramdani, SHI.
Panitera Pengganti,Erwan Pani, SH. Perincian biaya:1PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiRp. 30.000,00RP. 50.000,00Rp. 375.000.,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000.00 +Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)