Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 235/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 10 Juni 2015 — I NYOMAN SEDEN ALIAS SEDEN
45 — 27
45 — 27
SOETOMO, SH, Pedoman Dasar Pembuatan SuratDakwaan dan Suplemen, Penerbit : Pradnyaparatamita, Jakarta 1989 halaman1011 yang menentukan bahwa pengertian cermat dimaksudkan Surat Dakwaandibuat dengan penuh ketelitian dan ketidak sembarangan serta hatihati disertaisuatu ketajaman dan keteguhan, kemudian jelas tidak menimbulkan kekaburandan keraguan serta serba terang dan tidak perlu ditafsirkan lagi, sedangkanlengkap berarti komplit atau cukup yang dimaksudkan tidak ada yang terceceratau ketingglalan
Register : 23-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 220/Pid.Sus/2013/PN.Mrb Tanggal 5 Februari 2014 — SURYADI Als. BARI Bin ASMUNI
24 — 20
24 — 20
produksinya sejak tanggal 29 Oktober 2009berdasarkan surat Kepala Badan POM RI No.PO.02.01.1.31.3997 perihalpembatalan persetujuan ijin edar dan penghentian kegiatan produksi, sehinggaseharusnya obat ini sudah tidak lagi di pasaran karena sudah tidak di produksilagi dan sudah tidak diedarkan lagi oleh pihak distributor sedangkan pildextrotergolong dalam obat bebas terbatas namun demikian dalampenggunaan obat tersebut harus ada ketentuan pembatasan sehingga penjualanobat bebas terbatas tidak boleh dijual sembarangan
Register : 08-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 10-05-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
14 — 16
Tergugat ada memberi uang sekitar 2 tahun terakhir ini hanya satu jutarupiah, dan slip gaji mau memperlihat ketika dipaksa oleh Penggugat dangaji Tergugat di slip tersebut tertera tujuh juta rupiah, dan Tergugat berkatakasar sejak awal pernikahan, dihadapan temanteman Penggugat,Penggugat menerima lakilaki bukan sembarangan, lakilaki tersebut adalahKetua Rt. tidak sendiri ada anak dan istri, ada hubungan pekerjaan, danPenggugat tidak pernah melakukan berjalan berduan dibulan puasa; Bahwa Penggugat
Putus : 21-12-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/Pdt/2011 Tanggal 21 Desember 2011 —
89 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.204PK/Pdt/2011Bahwa akibat perbuatan Tergugat dalam Rekonpensiyang membuang limbah sembarangan, sehingga sengPenggugat dalam Rekonpensi (seng Kalvanis)menjadi rusak sejumlah 150 lembar X Rp.100.000,= Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Bahwa = akibat pengaduan dan langkah langkahprovokasi yang dilakukan Tergugat dalamRekonpensi seyogyanya bangunan tersebut telahrampung dan selesai sejak tahun 1996 dan dimanaPenggugat dalam Rekonpensi telah mengikat kontrakdengan pihak ketiga dengan nilai
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1332 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — ABDUL MALIK BIN H. IBRAHIM VS MASYKUR BIN H.M. YASIN, dk
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
objek sengketa Il dan IV kepadaTergugat/Pemohon Kasasi seharga Rp/50.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), akan tetapi jual beli antara Tergugat/PemohonKasasi dengan Penggugat/Termohon Kasasi tidak dilakukan dihadapan Kepala Desa atau Pejabat yang terkait hanya saja jual beliterjadi karena ada saling percaya antara saudara dengan saudaraatau antara adik dengan kakak, adapun peristiwa/kejadian jual belli initidka dipertimbangkan oleh Pengadilan Tinggi Mataram sehinggatimbul proses hukum yang sembarangan
Register : 09-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 35-K/PMT.III/BDG/AD/III/2017 Tanggal 6 April 2017 — PRAPTO HIDAYAT Koptu Mar NRP 91327.
76 — 38
76 — 38
Bahwa Terdakwa sebagai Prajurit TNI sudah mengetahuiNarkotika jenis shabu adalah barang terlarang yang tidak bolehdikonsumsi sembarangan, bahkan sudah sering diingatkan olehKomandan Satuan agar menjauhi Narkoba, karena sesuai dengansifatnya dapat merusak syaraf serta menimbulkan ketergantunganyang pada akhirnya dapat merubah perilaku dan apabila itu terjadipada diri Terdakwa akan mengganggu pelaksanaan tugas pokoknya.Hal 13 dari hal 15 Putusan Nomor 35K/PMT.III/BDG/AL/III/201 7MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangae
Register : 13-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 399/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt Tanggal 12 Oktober 2016 —
35 — 5
35 — 5
sendirikan dan saya data, dan kemudiansaya laporkan kepada Pimpinan ;Bahwa setiap menerima pengiriman barang pasti kurang lebih 30%rusak, dan saya sendirikan, kemudian dikumpulkan dan yang masih adaisinya oleh Perusahaan dibagibagikan kepada agen secara cuma cuma untuk kemudian dibagikan kepada pembeli sebagai bonus danpromosi barang ; 222 no oe nnn nn nn nnn ennaBahwa terdapat sekitar 900 an botol yang isinya tidak ada karena habismenguap saksi musnahkan atas perintah Perusahaan, karena biladibuang sembarangan
Register : 07-06-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 804/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 9 Januari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 4
20 — 4
pais ayy La pgiig Artinya : Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahva si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderita Halaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 0804/Pat.G.2017/PA.Ngwsengsara, diperbolehkan bagi hakim (ex officio) untuk menetapkanatas suami kepada isterinya sesuai dengan kemampuan suami dantingkat kesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafkahselama tiga tahun sepadan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 118/Pid.B/2014/PN.Sdk. Tanggal 9 Desember 2014 — Christon Pasaribu
37 — 6
37 — 6
Bahwa petugas BBPOM kemudian menyita obatobatan tersebut untukdibawa ke Medan lalu membuatkan berita acara penyitaan dan tandaterima barang saat itu saksi ikut menandatanganinya;Bahwa sepengetahuan saksi, di toko tersebut berbeda tempatpenyimpanan obatobatan dengan bahanbahan sembako;Bahwa sepengetahuan saksi, apabila orang mengkonsumsi obat kerastanopa resep dokter dapat berakibat fatal bagi orang yangmengkonsumsinya sehingga oleh peraturan tentang kesehatan dilarangobat keras beredar atau dijual sembarangan
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 237/Pid Sus/2018/PN Pli Tanggal 12 Nopember 2018 — RUSMA alias BAWEL binti BUSRI
75 — 27
75 — 27
bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa terdakwa menguasai narkotika jenis sabu tersebut adalah tanpa izin daripihak yang berwenang dan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan selainitu. terdakwa bukanlah orang yang berhak melakukan menyimpan ataumenguasai narkotika jenis sabu dan terdakwa juga bukanlah orang yang bekerjasebagai tenaga medis yang berhak menggunakan narkotika sebagai obat selainitu terdakwa mengetahui bahwa narkotika bukanlah obat yang boleh diperjualbelikan sembarangan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/Pid Sus/2014/PN Skt Tanggal 14 Juli 2014 — BUDI SETIAWAN als. NYUNGUT Bin SURIPTO
40 — 8
40 — 8
UNSUR Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35 tahun2009 dinyatakan bahwa untuk mempergunakan, Menyimpan, menguasai narkotikaharuslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa penggunaan,menyimpan, memiliki, menguasai ataupun melakukan jual beli Narkotika dalam artiluas tidak dibenarkan secara sembarangan tanpa ada ijin yang berwenang yaitu MenteriKesehatan Republik
Register : 06-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1734/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Dansemuanya harus dilakukan dengan aturan yang telah ditetapkan syariat islam.Karena itulah, sang suami (lelaki) tidak boleh sembarangan menerima gugatcerai dari istri (wanita) termasuk pada hukum cerainikah siri, karena dengandemikian berarti dia telah melakukan tindak kezaliman kecuali apabila memangmemenuhi Syarat Istri Gugat Cerai dalam Islam.
Register : 17-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pdt.Bth/2018/PN Pdg Tanggal 4 Juni 2018 — Syafrizal Can Glr. Rajo Sampono,dkk melawan Syamsuar Makmur Rangkato Rj Batuah,dkk
99 — 15
99 — 15
para Terbantahanjukan di persidangan dalam perkara perdata No.26/PDT.G/2013/PNPDG tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan buktitersebut telah dikuatkan oleh putusan pengadilan baik PengadilanNegeri Klas IA Padang sampai pada Tingkat kasasai di MahkamahAgung RI serta Putusan Peninjaun Kembali (PK)ke Mahkamah AgungRI yang memmutus perkara pada tingkat Pengadilan tersebut adalahMajelis Hakim yang berpendidikan tinggi semuanya yang bergelar S2,S3 bahkan Propesor dibidang hukum yang tidak sembarangan
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 15 Februari 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
46 — 30
46 — 30
DSO) URCa I Abbr S Aaa (IRD De Sch WapYa lL a RES ABs BSW GCE BAD WES Yald HE PHS Artinya: ~ Apabila seorang suami mentalaq isterinya, dan telah jelas bagihakim bahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpasebab yang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu isterimenderita sengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkanatas suami kepada isterinya sesuai dengan kemampuan suamidan tingkat kesengsaraannya, pemberian kerugian tidak lebih darinafakah selama tiga tahun sepadan dengan
Putus : 14-02-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2456 K/Pdt/2013 Tanggal 14 Februari 2014 — Suryadi Tandio VS H. Said Alwy Abdurrahman Alydrus, DKK
113 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2456 K/Pdt/2013seharusnya tidak boleh sembarangan menerbitkan IMB,karena pada saat pengurusan tanda bukti status kepemilikan(sertifikat) sudah ada pemyataan sebagian tanah Tergugat IIs/d X di peruntukan untuk jalan umum atau jalan penghubungantara Jalan Jend. Sudirman dengan Jalan Gajah Mada;14.
Register : 23-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 219/Pid.B/2013/PN-JTH Tanggal 9 Januari 2014 — SUHENDRI ANWAR BIN ANWAR
62 — 12
62 — 12
Paker sebagaimana dikutip oleh AnimalUsman, SH.MH (Varia Perdailan Nomor : 295 Juni 2010, hal :17) bahwa penggunaansanksi pidana secara sembarangan atau menyamaratakan (indiscriminately) dandigunakan secara paksa (coercively), justru akan menyebabkan sarana pidana itu menjadisuatu pengancam yang utama (prime threatener) ;Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamatabukan sebagai sarana pembalasan, melainkan lebih diutamakan sebagaisarana introspeksi dan memperbaiki diri agar dikemudian
Register : 15-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN.Ktb Tanggal 8 Agustus 2017 — KOMAR Bin RAFIâÂÂI
106 — 9
106 — 9
ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 72/PID.SUS/2019/PT YYK Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH.
Terbanding/Terdakwa : EDI SUPRIYANTO Bin HARTONO
180 — 79
Terbanding/Terdakwa : EDI SUPRIYANTO Bin HARTONO
180 — 79
Apabila ditinjau dari pendapat doktrina,maka pengertian cermat dimaksudkan surat dakwaan dibuatdengan penuh ketelitian dan ketidak sembarangan serta hatihatidisertai suatu ketajaman dan keteguhan, kemudian jelas berartitidak menimbulkan kekaburan atau keraguankeraguan sertaserba terang dan tidak perlu ditafsirkan lagi, sedangkan lengkapberarti komplit atau cukup yang dimaksudkan tidak yang ciciratau tercecer atau ketinggalan, semuanya ada,Penerapan KUHAP (Penyidikan dan Penuntutan), Penerbit SinarGrafika
Register : 21-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1995/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Akibatnya,Tergugat memukul muka Penggugat, namun hal itu hanya 1 (satu) kali sajaTergugat lakukan selama Tergugat berumah tangga dengan Penggugat.Lebih lanjut, hal itu dilakukan Tergugat untuk memberi peringatan kepadaPenggugat agar jangan sembarangan dalam berkatakata; Bahwa, mengenai keinginan Penggugat untuk bercerai, dalam hal iniTergugat menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim; Bahwa, mengenai gugatan Penggugat yang ingin ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak yang bernama ANAK III, dalam
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3202/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Bahwa dalil pemohon pada nomor 6 adalah bohong belaka.Mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini jangan terkecohdengan alasan yang dikarangkarang secara sembarangan oleh Pemohon.Pemohon juga telah membawa Mahar berupa cincin kawin, kalung dan giwangyang telah diberikan, dan juga kalung buat anak dibawa oleh Pemohon padasaat meninggalkan rumah dan Termohon tidak mengetahuinya.