ABDULHAMID danMUAMARAH ;Bahwa H. ABDULHAMID menikahdengan Bu.MUAMARAH ;Bahwa sebelum H.ABDUL HAMIDmenikah denganMUAMARAH, H.ABDUL HAMIDpernah menikahdengan perempuanlain dan saksi tidaktahu nama istri H.ABDUL HAMIDyang pertamatersebut ;Bahwa daripermikahan H.ABDUL HAMIDdengan istripertamanya tersebut,H.

AbdulHamid dan Muamarahtidak ada hubungankeluarga akan tetapitapi SUHA diangkatanak oleh H.

AbdulHamid dan Muamarahmenikah ;Bahwa saksi tidaktahu kapan jual belitanah antara H. AbdulHamid dan Muamarah(tanah sengketa)dengan H.

AbdulHamid danMuamarah ;Bahwa H. AbdulHamid yang menikahdengan Muamarah ;Bahwa H. AbdulHamid sebelummenikah denganMUAMARAH pernahmenikah danmempunyai keturunanyang bernamaSIBAN :Bahwa Siban pernahmenikah danmempunyai anakbernama Amina danSyiri (almarhum) ;Bahwa saksi tidaktahu kapan jual beli84tanah antara H. AbdulHamid dan Muamarah(tanah sengketa)dengan H. Mattiksan ; Bahwa Siban adalahanak tiri Muamarahkarena Siban anakkandung H.

., tanggal 10 Agustus 2011 Terdakwa MN AbdulHamid ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Jull 2011(untuk Terdakwa WV) ;13.Perpaniangan berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung R.l Nomor.543/2011/S.255.TAH/PP/2011/MA., tanggal 10 Agustus 2011 Terdakwa NM AbdulHamid ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Agustus2011 (untuk Terdakwa WV) ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karena didakwa :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa, mereka

SuzukiAVP membawa peralatan berupa lakban, parang, linggis, obeng dan penutupkepala dan ditengah jalan naik 2 (dua) orang yang sebelumnya tidak dikenalbernama Man dan Rahmat kemudian didalam mobil tersebut Titis selaku ketuarombongan mengatur strategi dengan mengatakan sasaran rumah orang cinapemilik pabrik kilang padi di daerah Langkat, yang mencongkel pintu Titis danMan, Wahyu dan Toni jaga samping kiri, Terdakwa Il Aldi samping depan,Terdakwa Ahmad Sadri dan Rahmat halaman belakang, Terdakwa IV AbdulHamid

14 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Ahmad Sadri, Terdakwa Il Alil Mahdi alias Aldi,Terdakwa Ill Muhammad Aulia Hanafi alias Nafi dan Terdakwa IV Abdul Hamidtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana tercantum dalam dakwaan primer Penuntut Umum ;Membebaskan para Terdakwa daridakwaantersebut ;Menyatakan Terdakwa Ahmad Sadri, Terdakwa Il Alil Mahdi alias Aldi,Terdakwa Ill Muhammad Aulia Hanafi alias Nafi dan Terdakwa IV AbdulHamid

Nomor 1571K/Pid/2011tindak Pidana sebagaimana tercantum dalam dakwaan primerjaksa/penuntut umum ; Membebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut ; Menyatakan Terdakwa Ahmad Sadri, Terdakwa Il Alil Mahdi alias Aldi,Terdakwa Ill Muhammad Aulia Hanafi alias Nafi dan Terdakwa NV AbdulHamid telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan mengakibat mati ; Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itumasingmasing dengan pidana penjara

bertindak sebagai Sub Agen judi togel yaitu terdakwa,selanjutnya terdakwa, ditangkap di rumahnya Kelurahan Limba U1 Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo, Kompleks Pasar Sentral Kota Gorontalo, dan didapatkanbarang bukti yaitu 1 buah handphone merk nokia warna hitam model 105 type RM908 code 0591218 dengan imei 357878/05/555952/8 beserta 1 buah sim card nomor085299995143 sebagai alat komunikasi terdakwa untuk mengecek para pengecerkupon judi togel, kKemudian saksi langsung membawa Abu Bakar Radjak, AbdulHamid

Toliango, Lulu Mori ( ketiganya dilakukan penuntutan terpisah) dan terdakwabeserta barang bukti ke kantor Polres Gorontalo Kota;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Abubakar Radjak alias Bakar bersamasama dengan AbdulHamid Toliango alias Hamid, Alfian Yusuf alias Pian (berkas perkara terpisah), SelasaTanggal 24 Maret Tahun 2015, lebih kurang Pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan

Kel.Limba U1, Kec.Kota Selatan, Kota Gorontalo;~ Bahwa awalnya saksi beserta kedua rekan saksi, yakni Brigadir Rizal Faisal,dan Brigadir Hariyanto sedang melakukan tugas penyelidikan, dan kamimendapatkan informasi bahwa ada permainan judi togel/judi kupon toto gelap ditempat tersebut;~ Bahwa kami bertiga mendatangi tempat tersebut dan mendapati AbubakarRadjak sebagai pengecer kupon judi togel bersama dengan pemasang yakniLulu Mori;~ Bahwa di tempat kejadian, saksi bersama rekannya juga mendapati AbdulHamid

Toliango Alias Hamid sedang menjual kupon judi togel;~ Bahwa di tempat kejadian saksi bersama rekannya mendapati barang buktiberupa uang sejumlah Rp.566.000,, 3 buah buku blok rekapan, nomorpasangan togel, 24 lembar rekapan nomor pasangan dari ketiga orang tersebut,yakni Abubakar Radjak, Lulu Mori dan Abdul Hamid Toliango;~ Bahwa selanjutnya saksi bersama kedua rekan saksi, melakukan penangkapanterhadap terdakwa Alpian Yusuf Alias Pian, dan Abubakar Radjak dan AbdulHamid Toliango;~ Bahwa saksi bersama

;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Abubakar Radjak dan AbdulHamid Toliango bekerja menggandakan judi togel baru 3 hari, yakni sejak hari Minggutanggal 22 Maret 2015 s/d tanggal 24 Maret 2015;Menimbang, bahwa permainan judi togel ini, tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa mendapat izin, telahterpenuhi;ad.3.unsur Dengan sengaja menawarkan atau. memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam

ParaPemohon telah datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa atas isi permohonan yang dibacakan dimuka sidangPara Pemohon tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnyauntuk menguatkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa :1.Bukti P1> : Foto copySURAT KETERANGAN DARIKEPALA DINASKKEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KABUPATENLUMAJANG Nomor : 470 / 1106 /427.43 / 2012 tertanggal 01Agustus 2012;Bukti P2: berupa fotocopy KARTU TANDAPENDUDUK* atas nama : ABDULHAMID

Saksi HARYONO:memberikanketerangan sebagaiberikut :e Bahwa kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon (ABDULHAMID) adalah adik saksi;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan Akta Kelahiran bagi anak para Pemohon;e Bahwa saksi tahu Akta Kelahiran anak para Pemohon tersebut akandipergunakan untuk keperluan sekolah anaknya tersebut;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon merupakan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 23 Juni 1992 dan telah dikaruniai 2 (

Saksi LUTFIYAH :memberikanketerangan sebagaiberikut :e Bahwa kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon (ABDULHAMID) adalah paman saksi;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan Akta Kelahiran bagi anak para Pemohon;e Bahwa saksi tahu Akta Kelahiran anak para Pemohon tersebut akandipergunakan untuk keperluan sekolah anaknya tersebut;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon merupakan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 23 Juni 1992 dan telah dikaruniai

ABDULHAMID, Jl. Gumuk Galeng 71 Rt.04 Rw.12 Kel. Simomulyo Kec.Sukomanunggal Kota Surabaya. 1 lembar STNKSepeda motor Honda NF125SD (Honda Supra X 125) No. Pol. : L3842 ZG, tahun 2006, warna hitam silver, No. RangkaMH1JB51176K660790, No. Mesin : JB51E1667910, an. ABDULHAMID, Jl. Gumuk Galeng 71 Rt.04 Rw.12 Kel. Simomulyo Kec.Sukomanunggal Kota Surabaya. 1 unit Sepeda motorHonda NF125SD (Honda Supra X 125) No. Pol. : L 3842 ZG, tahun2006, warna hitam silver, No.

ABDULHAMID JI. Gumuk Galeng 71 Rt.04 Rw. 12 Kel.

ABDULHAMID, Jl. Gumuk Galeng 71 Rt. 04 RW. 12 Kel. Simomulyo Kec.Sukomanunggal Kota Surabaya, milik saksi; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020sekira pukul 02.00 s/d 03.30 WIB bertempat di depan Toko makanan beku(Toko Yuli Food) milik korban Yulianto di Jl.

ABDULHAMID, Jl. Gumuk Galeng 71 Rt. 04 RW. 12 Kel. Simomulyo Kec.Sukomanunggal Kota Surabaya milik saksi korban Yulianto dengan keduatangannya. Dimana keseluruhan barang yang diambil oleh terdakwa tersebutadalah bukan milik terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil dengan cara terdakwaawalnya pada hari Jumat sekira jam 00.00 wib terdakwa di ajak Sdr.

ABDULHAMID, JI. Gumuk Galeng 71 Rt. 04 RW. 12 Kel.

Muhammad AbdulHamid bin Abdul Hamid) berstatus tidak pernah kawin (jejaka) dalam usia24 tahun, dan Pemohon (Siti Masodah binti H.Muhtar) berstatus tidakpernah kawin (perawan) dalam usia 20 tahun, yang dinikahkan olehpenghulu setempat yang bernama H. Tarmizi Abbas, dengan wallnikahnya yang bernama H. Muhtar;3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama Badri Hamid dan H. Saubari, dengan maharberupa uang sebesar 2 real Suku;4.

Muhammad Abdul Hamid bin AbdulHamid) tidak mendapatkan buku nikah dan sekarang buku nikah tersebutsangat diperlukan untuk penarikan dan penutupan rekening Bank BNIatas nama H. Muhammad Abdul Hamid suami Pemohon;8. Bahwa karena Pemohon berdomisili di wilayah Banjarmasin Timur,maka Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan pernikahan Pemohontersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.

Muhammad AbdulHamid bin Abdul Hamid adalah suami istri yang menikah pada tanggal18 Oktober 1958 di Jalan Banua Anyar, Kelurahan Banua Anyar,Kecamatan Banjarmasin Timur; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon Perawan, sedangkanSuaminya jejaka dan yang menikahkan adalah Penghulu H. TarmiziAbbas dan yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon yangbernama H.

Muhammad Abdul Hamid bin AbdulHamid) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1958, di Banua AnyarKecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, agar mendapatkan Kutipan AktaNikah;3.

ABDULHAMID Als JANTAN Bin PATAHOLA mengambil 1 ( satu ) Unit Camera canonsedangkan terdakwa 2. RANA SAPUTRA Als RANA Bin ABDUL RAHMANmengambil 1 ( satu ) unit layar Monitor Merk HP , setelah berhasil mengambilPUTUSAN No. 165/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 3 dari 28barang berupa 1 ( satu ) Unit camera canon dan 1 ( satu ) unit layar Monitor MerkHP lalu terdakwa 1.

berjaga jagaapabila ada orang yang akan melewati tempat tersebut, selanjutnya Anak FajarPUTUSAN No. 165/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 4 dari 28Eka Putra Bin Gatot Fitriono bersama terdakwa ABDUL HAMID Als JANTAN BinPATAHOLA masuk ke dalam areal sekolah dan langsung menuju ruanglaboratorium computer, sesampainya di samping ruang laboratorium computerternyata ruangan tersebut terkunci lalu Anak Fajar Eka Putra Bin Gatot Fitrionomencari alat untuk mencongkel terali jendela, tidak berapa lama terdakwa ABDULHAMID

Als JANTAN Bin PATAHOLA mendapatkan kayu sepanjang kurang lebihsatu setengah meter lalu mencongkel terali besi tersebut setelah berhasilterdakwa ABDUL HAMID Als JANTAN Bin PATAHOLA langsung masuk ke dalamruangan laboratorium sedangkan Anak Fajar Eka Putra Bin Gatot Fitrionomenunggu diluar dan tidak mengetahui apa yang dilakukan terdakwa ABDULHAMID Als JANTAN Bin PATAHOLA tersebut di dalam keadaan gelap sekitarkurang lebih 30 menit terdakwa ABDUL HAMID Als JANTAN Bin PATAHOLAkeluar sambil menyerahkan

lalu Anak Fajar Eka Putra di SMA% setelah terdakwadan terdakwa 1 ABDUL HAMID langsung mengiyakan sambil menjawab iyalahlalu Anak Fajar Eka Putra bersama dengan terdakwa dan terdakwa 1 ABDULHAMID beralan memasuki area sekolah kemudian Anak Fajar Eka Putabersama dengan terdakwa 1 ABDUL HAMID masuk ke dalam sekolah SMANTunas Bangsa Desa Pulau burung dan terdakwa 1 ABDUL HAMID menyuruhterdakwa untuk menunggu di jembatan yang berada di luar sekolah dengantyuan untuk berjagajaga apabila ada orang yang

membuka ruangan yang tidak terkunci kemudian terdakwa 1 ABDULHAMID masuk sambil memeriksa dan membuka Ruangan UPTD Capil dalankeadaan terkunci dengan Gembok, kemudian terdakwa 1 ABDUL HAMID keluardari kantor untuk menjumpai Anak FAJAR EKA PUTRA, mengatakan, adaobeng tak kemudian Anak FAJAR EKA PUTRA menjawab ada biar di ambil duludi dalam jok motor kemudian setelan obeng diambil dalam Jok motor AnakFAJAR EKA PUTRA memberikan kepada terdakwa 1 ABDUL HAMD,selanjunya terdakwa 1 ABDUL HAMID masuk kembali

Bahwa selama pernikahan tersebut, Almarhnum Amir Ali Hamid bin AbdulHamid, telah menikah dengan Almarhumah Bestuti binti Zainal Abidin, telahdikaruniai 06 (enam) orang anak, yaitu :1) Mulyawan Amir bin Amir Ali Hamid, Tempat Tanggal Lahir : TanjungKarang, 31 Mei 1975, (umur : 45, Tahun), sebagai Pemohon ;2) Ridwan Amir bin Amir Ali Hamid, Tempat Tanggal Lahir : TanjungKarang, 25 Januari 1977, (umur : 43, Tahun), sebagai Pemohon II;3) Agung Kurniawan bin Amir Ali Hamid, Tempat Tanggal Lahir :Tanjung

Bahwa, pada Tanggal 09 Januari 2015, Almarhum Amir Ali Hamid bin AbdulHamid, telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;4. Bahwa, pada Tanggal 30 Januari 2008, telah meninggal dunia Ibu kandungdari para Pemohon, yang bernama Almarhumah Bestuti binti Zainal Abidin,karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;5. Bahwa, para Pemohon merupakan para Ahli Waris satu satunya yang sahatas Harta Peninggalan para Pemohon, dan para Pemohon, seluruhnyaberagama Islam;6.

surat kematian, isibukti tersebut menjelaskan Bestuti binti Zainal Abidin sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, Serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sah dan sempurna, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870KUH Perdata; Berdasarkan bukti P. 3 diperoleh fakta dipersidangan bahwaBestuti binti Zainal Abidin telah meninggal dunia;Menimbang, bukti Pemohon yang ditandai P.4 adalah surat keteranganahli waris, isi bukti tersebut menjelaskan ahli waris dari Amir Ali Hamid bin AbdulHamid

sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sah dan sempurna, sesuai Pasal 285R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata; Berdasarkan bukti P. 4 diperoleh faktadipersidangan bahwa para Pemohon adalah ahli waris Amir Ali Hamid bin AbdulHamid dan Bestuti binti Zainal Abidin;Menimbang, bukti Pemohon yang ditandai P.5 adalah surat pernyataanahli waris, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Para Pemohon sebagai ahlliwaris dari Amir Ali Hamid bin Abdul

Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg sehingga kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutusperkara ini;Menimbang berdasarkan bukti diatas, Majelis Hakim telah memperolehfakta dipersidangan pada pokoknya benar bahwa:e Para Pemohon adalah anak kandung dari Amir Ali Hamid bin AbdulHamid,dan Bestuti binti Zainal Abidin.e Pada tanggal 09 Januari 2015 Amir Ali Hamid bin Abdul Hamid meninggaldunia karena sakit dan pada tanggal 30 Januari 2008 Bestuti binti Zainal Abidinmeninggal dunia karena sakit

No. 45/Pdt.G/2013/MSJthBahwa setahu saksi anakanak Abdul Hamid dengan Nurlela BintiAhmad ada 8 orang, tiga orang telah meninggal dunia sebelummeninggalnya Nurlela dan yang masih hidup 5 orangan, yaitu NurAminah, Jamaluddin, Nurjannah, Nurhayati dan Nurleili;Bahwa setahu saksi Nurlela memiliki harta bersama dengan AbdulHamid yaitu sebidang tanah beserta rumah di atasnya seluas +100 M2 yang terletak di Perumnas Lambheu Kecamatan DarulImarah Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas : sebelah Baratdengan

Jamaluddin, anggota TNI tinggal di Llhokseumawe, 4.Nurjannah alias Upik, tinggal berdekatan dengan rumah AbdulHamid Tjut Ahmad, 5. Nurhayati, belum berumah tangga, tinggalserumah dengan Abdul Hamid Tjut Anmad dan 6.

Pak Yunus, Barat denganrumah ibu Tina dan Timur dengan Jalan Kreung Mutala Utama;e Bahwa tanah dan rumah tersebut diperoleh dalam perkawinan AbdulHamid Tjut Anmad dengan Nurlela Binti Anmad, asalnya dibeli dariorang lain dan sudah memiliki sertipikat atas nama Abdul HamidTjut Ahmad;e Bahwa setahu saksi saat ini tanah dan rumah tersebut belum pernahdifaraidhkan, karena menurut yang saksi dengar ada anakanakAbdul Hamid Tjut Ahamd yang tidak setuju tanah dan rumah itudifaraidhkan;2.Nurdinsyam Bin SyamaunDi

Sulaiman Bin AbdulHamid Tjut Ahmad, 4. Nurjannah Binti Abdul Hamid Tjut Ahmad,5.

Pak Yunus,Barat dengan rumah ibu Tina dan Timur dengan Jalan KreungMutala Utama, rumah tersebut saat ini ditempati oleh Abdul HamidTjut Anmad bersama anakanaknya;e Bahwa hingga saat ini tanah dan rumah tersebut belum difaraidhkan,karena tidak tercapai kesepakatan menfaraidhkannya antara AbdulHamid Tjut Anmad dengan anakanaknya;1.Bahwa selain itu Majelis Hakim pemeriksaanterhadap objek perkara di lapangan (desente),dan diperoleh kenyataan bahwa tanah dan objekperkara adalah sama sperti apa yang didalilkandan

Ruslan bin AbdulHamid dan 1 ( satu ) pucuk senjata api yang menggunakan KacaTeleskop adalah milik terdakwa II. M. Fitrayadi als.

Rislan bin AbdulHamid dan 1 ( satu ) pucuk senjata api yang menggunakan KacaTeleskop adalah milik terdakwa II. M. Fitrayadi als.

Ruslan bin AbdulHamid ;Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2012 terdakwa II. M.Fitriyadi als. David bin Zulkarnain menelepon terdakwa I. Ruslan bin AbdulHamid dengan mengatakan bahwa Samingan mengajak pergi berburu, laluterdakwa I menjawab : Lihatlah Nanti ;Bahwa benar, selanjutnya pada sore harinya pada pukul 18.30 Wib SaksiSamingan bersama dengan Saksi Ribut datang ke rumah terdakwa I.

Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari (Alm) Syaharuddin Bin AbdulHamid sesuai dengan Peneteapan Ahli Waris yang telah dikeluarkan olehPengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 0090/P/2016/PA.Pbr, padatanggal 25 Oktober 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24Muharam 1438 Hijriyah;2. Bahwa hubungan Penggugat dengan (Alm) Syaharuddin Bin AbdulHamid sebagai berikut:2.1.

Nurkamsiah Binti AbdulHamid), Tergugat (H. Hamizar Hamid Bin Abdul Hamid ),Tergugat II (Syaharuddin Bin Abdul Hamid), dan Turut Tergugat (Hj.Zardawati Binti Abdul Hamid), sebagai Ahli Waris dari AlmarhumSiti Zahara Binti Umar Alias Upik Zahara.Ptsn.No.1234/Pat.G/2017/PAPbr. Tgl.05042018, Hal 5 dari 62 hal.3.

Nurkamsiah Binti AbdulHamid), Tergugat (H. Hamziar Hamid Bin Abdul Hamid),Tergugat II (Syaharuddin Bin Abdul Hamid), dan TurutTergugat (Hj. Zardawati Bin ti Abdul Hamid) sebagai AhliWaris dari Almarhum Siti Zahara binti Umar alias UpikZahara;3.

Nurkamsiahbinti Abdul Hamid dari Termohon Eksekusi, pada tanggal 18 Januari2010, sedangkan 2/6 bagian milik Penggugat, (alm) Syaharuddin binAbdul Hamid, 2/6 bagian milik Tergugat (H.Hamizar Hamid bin AbdulHamid) dan 1/6 milik Turut Tergugat II ( Hj. Zardawati Binti AbdulHamid), ditentukan hanya secara kekeluargaan, tanpa di buat beritaacara pembagian dan penyerahannya secara tertulis.6.

Syaharuddin bin AbdulHamid meninggal dunia, dalil tersebut sangat merugikan Turut TergugatIl dan merupakan fitnah yang dilakukan Tergugat kepada Turut TergugatIl.

Sijabat, saksi Abadi Ginting dansaksi Syapruddin adalah anggota kepolisian dariPolsek Binjai yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan saksi DediPria Utama Als Dedi Als Ateng dan saksi AbdulHamid Als Hamid (splitsing/ berkas terpisah)33karena Terdakwa bersama dengan saksi Dedi PriaUtama Als Dedi dan saksi Abdul Hamid Als Hamidtelah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan jenis sabusabu ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013sekira pukul 18.00 wib saksi S.

Als Hamid hendak keluar dari kamarmandi tibatiba terdakwa bersama dengan SaksiDedi Pria Utama Als Dedi dan saksi saksi AbdulHamid langsung ditangkap oleh petugas polisiyang berpakaian preman yakni saksi S.

Sijabat dan rekanrekanmendapat informasi dari masyarakat bahwa di kamar mandi umumpangkalan angkot di Pasar VI Bumi Ayu Desa Sambirejo KecamatanBinjai Kabupaten Langkat sedang terjadi tindak pidana Narkotika jenissabusabu yang dilakukan oleh 3 (tiga) orang lakilaki yakni terdakwabersama dengan saksi Dedi Pria Utama Als Dedi dan saksi AbdulHamid Als Hamid ; Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi S.Sijabat bersama dengan rekanrekan menuju ke lokasi yang dimaksudoleh informan tersebut

Sijabat dan rekanrekanmendapat informasi dari masyarakat bahwa di kamar mandi umumpangkalan angkot di Pasar VI Bumi Ayu Desa Sambirejo KecamatanBinjai Kabupaten Langkat sedang terjadi tindak pidana Narkotika jenissabusabu yang dilakukan oleh 3 (tiga) orang lakilaki yakni terdakwa51bersama dengan saksi Dedi Pria Utama Als Dedi dan saksi AbdulHamid Als Hamid ; Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi S.Sijabat bersama dengan rekanrekan menuju ke lokasi yang dimaksudoleh informan tersebut

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Bernama Amiruddin Pemohon II disaksikan oleh Tgk AbdulHamid dan Tgk Ishak (Alm) dengan mas kawin berupa 07 (Tujuh)Manyam Emas Tunai:. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkanpemohon Il berstatus Perawan dan pada saat itu tidak ada halanganhukum syar bagi pemohon dan II untuk melangsungkan pernikahantersebut:.

AbdulHamid dan Tgk. Ishak (alm) dengan mahar 7 mayam Emas;bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah; bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan telah dikarunial anak 2 orang ;bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il,demikian juga Pemohon II tidak mempunyai suami lain selain PemohonI;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No. 392/Pdt.P/2020/MS.Sgi. Nama: N.

AbdulHamid dan Tgk.

Bahwa saksi mengetahui ibu para pemohon atau isteri abdulHamid yang bernama jubaidah telah meninggal lebih dahulu dariAbdul Hamid dia meninggal sekitar tahun 1999 yang lalu. Bahwa saksi mengetahui orang tua almarhum Abdul Hamidtelah meninggal dunia lebih dahulu dari Abdul Hamid ; Bahwa saksi mengetahui sejak Abdul Hamid meninggal duniabelum pernah ada penetapan ahli warisnya.

saksisaksi yang diajukan pemohon di persidangantelan memberikan keterangan di bawah sumpahnya mengenai peristiwayang dialami, didengar dan dilihat sendiri oleh saksi dengan sumberpengetahuan yang jelas dan keterangan kedua orang saksi tersebut satusama lain saling bersesuaian dan saksisaksi juga bukan orang yangterlarang menjadi saksi, karenanya telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga bisa diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi pemohon telah menerangkan AbdulHamid

adalah bapak pemohon yang telah meninggal tahun 2004 karenasakit dan isteri serta orang tua Abdul Hamid sudah meninggal sebelumAbdul Hamid meninggal dunia, dan saksisaksi menerangkan AbdulHamid dalam perkawinannya dengan pemohon dikaruniai anak 3 (tiga)orang, dua orang masih hidup yaitu para pemohon sedangkan satu orangHal.7 dari 10 Pen.

Abdul Hamidmeninggal dunia anaknya yang bernama Muhammad Masih hidup.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa kelompokkelompok ahli waris terdiridari kelompok karena hubungan darah yaitu ayah, ibu, anak, saudara,paman, kakek dan nenek dan ahli waris karena hubungan perkawinanterdiri dari duda atau janda, karenanya telah ternyata bahwa parapemohon dan Muhammad, termasuk kepada kelompok = ahli warismenurut hubungan perkawinan yaitu. anakanak kandung dari AbdulHamid

RAMDHANI adalah merupakan anakkandung pemohon dengan mantan suaminya yang bernama ABDULHAMID;Bahwa antara pemohon dengan ABDUL HAMID, dahulunya adalahmerupakan suami isteri yang Menikah di Kuala Tungkal, pada tanggal 21Februari 2002;Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan ABDUL HAMID, telahlahir seorang anak yang diberinama M.

RAMDHANI, lahir di KualaTungkal pada tanggal 12 Desember 2002;Bahwa antara pemohon dengan ABDUL HAMID saat ini telah berceraidan perceraian tersebut terjadi pada tahun 2006 di Pengadilan AgamaKuala Tungkal;Bahwa saat ini pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilakiyang bernama SAMSUL BAHRI;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan mantan suamipemohon ABDUL HAMID sekarang ini, karena setelah bercerai ABDULHAMID sudah tidak tinggal di Kuala Tungkal;Bahwa tujuan Pemohon ingin mengganti nama

RAMDHANI lahir lahir di KualaTungkal pada tanggal 12 Desember 2002;Bahwa antara pemohon dengan ABDUL HAMID saat ini telah berceraidan perceraian tersebut terjadi pada tahun 2006 di Pengadilan AgamaKuala Tungkal;Bahwa saat ini pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilakiyang bernama SAMSUL BAHRI;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan mantan suamipemohon ABDUL HAMID sekarang ini, karena setelah bercerai ABDULHAMID sudah tidak tinggal di Kuala Tungkal;Bahwa tujuan Pemohon ingin mengganti

Abdul Hamid Bin (Alm) AbdulHamid sedang mencaricari toko untuk disewakannya dan saat itu karena toko miliksaksi korban Cut Nilawati dengan Terdakwa (mantan suami saksi korban CutNilawati ) yang terletak di Jalan Pangraed Desa Ie Masen Kaye Adang, KecamatanSyiah Kuala, Kota Banda Aceh, sedang dalam keadaan kosong tanpa ada orangyang sewa, sehingga pada saat saksi Drs. Abdul Hamid Bin (Alm) Abdul Hamidberjumpa dengan saksi korban Cut Nilawati di Kantor Balai Desa, saksi Drs.

AbdulHamid Bin (Alm) Abdul Hamid menanyakan kepada saksi korban Cut Nilawatiberapa harga sewa toko milik saksi korban Cut Nilawati yang terletak di JalanPangraed Desa Ie Masen Kaye Adang, Kecamatan Syiah Kuala, Kota BandaAceh, dan saat itu saksi korban Cut Nilawati mengatakan bahwa toko tersebuttidak disewakan, akan tetapi mau dijual dengan harga Rp450.000.000,00 (empatratus lima puluh juta rupiah) untuk dua unit, selanjutnya pada malam harinya saksiDrs.

AbdulHamid Bin (Alm) Abdul Hamid menawar dengan harga Rp280.000.000,00 (duaratus delapan puluh juta rupiah) dan Terdakwapun menyetujui harga yangditawarkan oleh saksi Drs. Abdul Hamid Bin (Alm) Abdul Hamid tersebut, tanpameminta persetujuan kepada saksi korban Cut Nilawati untuk menjual kedua unittoko tersebut. Selanjutnya pada tanggal 19 September 2011, saksi Drs.

AbdulHamid Bin (Alm) Abdul Hamid menemui Terdakwa untuk menyerahkan uangpanjar sebagai tanda jadi atas pembelian kedua unit toko tersebut sebesarRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah), lalu keesokan harinya saksi Drs.Abdul Hamid Bin (Alm) Abdul Hamid menjumpai Kepala Desa setempat yaknisaksi Bunyamin untuk menanyakan tentang kepemilikan dari kedua unit tokotersebut dan saat itu saksi Bunyamin mengatakan kepada saksi Drs.

Ratolindo Kabupaten Tojo Una Una atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Poso, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya hari Rabutanggal 09 Januari 2019 sekira jam 20.00 Wita menghubungi saksi ABDULHAMID

alias AYAH HAMID (diajukan dalam perkara tersendiri) melaluiHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Perkara Nomor 112/Pid.Sus/2019/PTPALhandphone untuk menawarkan shabushabu dan kebetulan ada yang pesanshabushabu kepada saksi ABDUL HAMID yaitu FIRNA (DPO), WATI (DPO)dan saksi DAVID, lalu terdakwa mengatakan nanti bicara lagi lalu terdakwamematikan handphonenya, kemudian sekitar jam 22.00 Wita saksi ABDULHAMID menghubungi terdakwa melalui handphone dan mengatakan jadimembeli shabushabu kepada terdakwa

Manggis Kelurahan DondoBarat Kecamatan Ratolindo Kabupaten Tojo Una Una atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Poso, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya hari Rabutanggal 09 Januari 2019 sekira jam 20.00 Wita menghubungi saksi ABDULHAMID alias AYAH

HAMID (diajukan dalam perkara tersendiri) melaluihandphone untuk menawarkan shabushabu dan kebetulan ada yang pesanshabushabu kepada saksi ABDUL HAMID yaitu FIRNA (DPO), WATI (DPO)dan saksi DAVID, lalu terdakwa mengatakan nanti bicara lagi lalu terdakwamematikan handphonenya, kemudian sekitar jam 22.00 Wita saksi ABDULHAMID menghubungi terdakwa melalui handphone dan mengatakan jadimembeli shabushabu kepada terdakwa dengan harga Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah) lalu terdakwa menyuruh saksi ABDUL

Kemudian saksiFIRMANSYAH ALS FIRMAN BIN ABDUL HAMID mengatakan kepadaterdakwa, SU ADO YANG NDAK NGAMBEkK lalu dijawab oleh TerdakwaBERAPO MAN... kemudian saksi FIRMANSYAH ALS FIRMAN BIN ABDULHAMID mengatakan kepada Terdakwa MINTAK PAKET SERATUS LIMOPULUH BAE... KAGEK MAU AKU JUAL SEHARGO DUO RATUS... YANGLIMO PULUHNYO UNTUK AKU... dan dijawab oleh Terdakwa YOLAHMAN...

AKU TENGOK DULU DIRUMAH ADO SIKOK LAGI... selanjutnyaTerdakwa pulang kerumahnya dan tidak lama kemudian Terdakwa datangkembali menemui saksi FIRMANSYAH ALS FIRMAN BIN ABDUL HAMIDdengan berjalan kaki untuk mengantarkan 1 (Satu) paket kecil yang berisikanNarkotika jenis Shabu kepada saksi FIRMANSYAH ALS FIRMAN BIN ABDULHAMID.

Tarigan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang berdomisili tidak jauh dari tempatkejadian tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa saat diinterogasi, Terdakwamengakui bahwa Terdakwa mengenal Saksi Firmansyah Bin AbdulHamid dan Terdakwa pernah menyerahkan/menjual 1 (satu) paket kecilyang berisikan narkotika jenis shabu kepada Saksi Firmansyah Bin AbdulHamid; Bahwa kemudian Saksi dan rekanrekan Saksi melakukan pengeledahanterhadap pakaian/badan serta rumah dan ruang kamar Terdakwa

Tarigan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang berdomisili tidak jauh dari tempatkejadian tersebut;Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN MonHalaman 6 dari 20 halaman Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa saat diinterogasi, Terdakwamengakui bahwa Terdakwa mengenal Saksi Firmansyah Bin AbdulHamid dan Terdakwa pernah menyerahkan/menjual 1 (satu) paket kecilyang berisikan narkotika jenis shabu kepada Saksi Firmansyah Bin AbdulHamid; Bahwa kemudian Saksi dan rekanrekan Saksi melakukan pengeledahanterhadap

Tarigan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang berdomisili tidak jauh dari tempatkejadian tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa saat diinterogasi, Terdakwamengakui bahwa Terdakwa mengenal Saksi Firmansyah Bin AbdulHamid dan Terdakwa pernah menyerahkan/menjual 1 (Satu) paket kecilyang berisikan narkotika jenis shabu kepada Saksi Firmansyah Bin AbdulHamid;Bahwa kemudian Saksi dan rekanrekan Saksi melakukan pengeledahanterhadap pakaian/badan serta rumah dan ruang kamar Terdakwa

Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Almarhum Syaharuddin Bin AbdulHamid adalah :3.1. PEMOHON (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Sebagai ISTRI PEWARIS.3.2. . PEMOHON Il (xxxxxxxxxxxxxxxx) Sebagai ANAK KANDUNGPEWARIS).3.3. . PEMOHON Ill (xxxxxxxxxxxxxxxx) Sebagai ANAK LAKI LAKIKANDUNG PEWARIS.3.4. . PEMOHON IV (xxxxxxxxxxxxxxxx) Sebagai ANAK PEREMPUANKANDUNG PEWARIS.3.5. PEMOHON V (ZULHENDRI SAPUTRA bin Syaharuddin) ANAKLAKI LAK KANDUNG PEWARIS).3.6.

Nurkamsiah binti AbdulHamid dari para terrmohon Eksekusi/Tergugat Il H. Amizar Hamid binAbdul hamid dan DKK diberi Meterai serta dinazegelen Pos, diberi tandaP.8Bahwa selain mengemukakan bukti surat para Pemohon jugamengajukan bukti saksi 2 (dua) orang yang akan didengar keterannya yangHal. 6 dari 13 hal.

Bahwa Ahli Waris yang Mustahaq dari almarhum Syaharudiin bin AbdulHamid adalah sebagai berikut :2a lsBue2.3.2.4.2.5;2.6.2.7.PEMOHON I (xxxxxxxxxxxxxxx) Sebagai ISTRI PEWARIS.PEMOHON Il (xxxxxxxxxxxxx) Sebagai ANAK KANDUNGPEWARIS).PEMOHON Ill (xxxxxxxxxxxxx) Sebagai ANAK LAKI LAKIKANDUNG PEWARIS.PEMOHON WV (xXxxxxxxxxxxxxxx) Sebagai ANAK PEREMPUANKANDUNG PEWARIS.PEMOHON V (xxxxxxxxxxxxx) ANAK LAKILAKI KANDUNGPEWARIS).PEMOHON VI (xxxxxxxxxxxxxxxxx) Sebagai ANAKPEREMPUAN KANDUNG PEWARIS.PEMOHON VII

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biayaperkara yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain Ahli Waris tersebut di atas ,tidak ada lagi AhliWaris lain yang ditinggalkan oleh Almarhum Syaharuddin bin almarhum AbdulHamid;Hal. 10 dari 13 hal.

Mani bin AbdulHamid; 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duariou rupiah).

MANI Bin ABDULHAMID;Hal 5 dari 22 halaman, No. 176/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.Bahwa saksi bersama dengan saksi ARI LAKSMANA PUTRA BinH. BAMBANG SUWARNO telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ALAMSYAH Als. ALAM Bin ASAP dan saksi NOORYAMANI Als.

MANI Bin ABDULHAMID mampir ke Rumah terdakwa untuk membeli BBM jenissolar, selanjutnya saksi NOOR YAMANI Als. MANI Bin ABDULHal 11 dari 22 halaman, No. 176/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.HAMID melihat disamping Rumah terdakwa terdapat 112 (seratusdua belas) batang kayu jenis kapur dengan volume 1.9200 M3(satu koma sembilan dua nol nol meter kubik) sehingga saksiNOOR YAMANI Als.

MANI Bin ABDULHAMID sehingga terdakwa ikut ke Tanjung dengan saksi NOORYAMANI Als. MANI Bin ABDUL HAMID dan diperjalanan saksiNOOR YAMANI Als. MANI Bin ABDUL HAMID meminta terdakwauntuk mengemudikan 1 (satu) unit mobil truck dump warna kuningnomor polisi : DA 9019 Cl karena saksi NOOR YAMANI Als. MANIBin ABDUL HAMID tidak bisa mengemudikan mobil ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi ARI LAKSMANA PUTRABin H.

MANI Bin ABDULHAMID meminta terdakwa untuk mengemudikan 1 (satu)Hal 14 dari 22 halaman, No. 176/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.unit mobil truck dump warna kuning nomor polisi : DA 9019Cl karena saksi NOOR YAMANI Als. MANI Bin ABDULHAMID tidak bisa mengemudikan mobil ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi ARILAKSMANA PUTRA Bin H.