Ditemukan 4094 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2012 — Upload : 23-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 373/PDT/P/2012/PN-GST
Tanggal 17 Desember 2012 — NURUELI GAURIFA
216
  • Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : -----------------------------------------------------------------------------MUDIHATI ESTHER GAURIFA lahir di Hilifalago pada tanggal 24 Juli 1983 jenis kelamin Perempuan, adalah anak kandung yang ke-4 (empat) dari NURUELI GAURIFA dengan SAME LAIA ;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Saksi TASORA LATA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar NURUELI GAURIFA dengan SAME LAIA telah menikah sekitar tahun 1976 ; e Bahwa MUDIHATI ESTHER GAURIFA adalah anak kandung yang ke4 (empat) dari NURUELIGAURIFA dengan Isterinya yang lahir di Hilifalago pada tanggal 24 Juli 1983 jenis kelaminPerempuan ; b Saksi MELAIMBARASI BAGO, di bawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar NURUELI GAURIFA dengan SAME LAIA telah menikah
Register : 13-09-2005 — Putus : 16-05-2006 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 73/G.TUN/2005/PTUN- BDG
Tanggal 16 Mei 2006 — BUDI SETIA MASKOEN, dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG, DKKTOBING, 3.
8830
  • JOHNY FIRMAN HIDAYAT MASKOEN Warga negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Margahayu Kencana Blok D No. 17Bandung: f2 #86 snes see same sams same some seme sDalam hal ini diwakili olehKuasanya1. HOTMA AGUS SIHOMBING, SHMH ; eee e2 HARLES SILABAN,SH. ;5 rere rer re errr errKeduanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat beralamat di Jend.
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.TSe
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4815
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Agama Islampada tanggal 09022015 di Pinrang Kecamatan Soppeng, Kabupaten Wajo,Halaman 1 dari 14Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.TSe Provinsi Sulawesi Selatan dengan Wali Nikah Bapak Kandung Pemohon IIbernama Mamak dan dinikahkan oleh imam masjid bernama Pak Same,dengan Maskawin berupa emas seberat 5 Gram dibayar tunai dan dihadiri olehdua orang saksi bernama Jamaluddin dan Haris;2.
    2015 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pinrang, KecamatanSoppeng, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam masjid bernama bapak Same, saksi tidak ingatn mengenaihadir atau tidaknya ayah Pemohon Il; Bahwa mas kawin yang diberikan adalah berupa emas 5 (lima )gram dibayar tunai; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Haris dan Jamaluddin dan Saksijuga menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa sebelum menikah hingga sekarang
    Ilmendalilkan bahwa perkawinannya dilakukan menurut hukum Islam, makadengan demikian Pengadilan Agama Tanjung Selor berwenang memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan yang padapokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sesuai agama Islamdan diluar pengawasan Pegawai Pencatat Nikah di Desa Pinrang KecamatanSoppeng Kabupaten Wajo pada O09 Februari 2015 dengan ayah kandungPemohon II yang bernama Mamak sebagai wali nikah yang dinikahkan olehImam Masjid bernama bapak Same
    Yemmang dan SaksiYemmang bin Tarende mengenai: Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan beragama Islam; Akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan pada 09Februari 2015 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pinrang KecamatanSOppeng Kabupaten Wajo dan dilaksanakan secara sirri menurut agamaIslam; Pemohon II dinikahkan oleh imam masjid bernama Same dengan maskawin berupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai; Saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Jamaluddin dan Haris; Pernikahan
    Bahwa wali nikah Pemohon II adalan ayah kandung Pemohon Ilbernama Mamak yang mewakilkan kepada imam masjid bernama Same dan2 (dua) orang saksi nikah bernama Jamaluddin dan Haris dengan maharberupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda atausesusuan;4. Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap status perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dan keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerail;5.
Register : 12-07-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 137/Pdt.G/2010/PA.Pso
Tanggal 11 Januari 2011 —
125
  • ee ee ee oePENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Poso,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, Dahulu bertempattinggal di Kota Madya Gorontalo,Propinsi Gorontalo, Sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di wilayahRepublik Indonesia (Ghaib) selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT j= s32= s305 seas seme seme seme eeeween me Pengadilan AgamaterSebUt js sans sane sane same
    same some sae Be eS BSwe eee Telah membaca dan mempelajar i berkasperkara ; 00rr rr rrr eeerose Telah mendengar keteranganPengguga j= sse+ snes anne sens sane sn BH Semwere Telah memeriksa bukti tertulis dan saksi saksiPenggugat di mukapersidangan = j 2202 r rrr rrr rrr rrr eeewe ee eee eee eee eee eee TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Juli 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Poso pada tanggal 19 Juli 2010 denganRegister Perkara
Register : 24-08-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0760/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 10 Januari 2011 —
90
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERS s==a6 same sas same seme seme seine sane sess seme See omeApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lainyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 0760/Pdt.G/2010/PA.Wno tanggal 30 Agustus2010 dan tanggal 30 September 2010
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 213/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MAWA RIANSYAH alias IYAN bin MAT JEMAN
2.SAHALI alias YANDI bin MI AN
3.FERIYANTO Alias FER Bin JOHARNIK
4.PERI ARIANTO alias PERI bin ALI HAMSYAH
9732
  • Kemudian terdakwa II SAHALI menariktangan saksi korban SARMILA dan berkata minta gak lah mila kayak IYAN, kalauendak kau kamek laporkan ke pak rt gak ni, dan selanjutnya terdakwa IllFERIYANTO menarik tangan saksi korban SARMILA dan menyeretnya ke dekatsemak semak di tepi Jalan Trans Alur Bandung dan berkata udaham kalau kaudak mao ngasi ke biak dulu (berhubungan intim) same aku jak dulu, dan dijawabsaksi korban SARMILA endak am selanjutnya terdakwa IV PERI memegangtangan saksi korban SARMILA dan
    BAGUS ni adanafsu gak same kau kayak biak bertige tu, oleh karena kau nangis, lalu dak jadiam , kemudian saksi BAGUS masuk kamar dan mengatakan kepada saksikorban SARMILA kau mau dak e same aku, kayak yang lain lakukan same kau(berhubungan intim), kalau dak mau dak ham, abang dak gak makse , lalu saksikorban SARMILA menjawab endak bise am , selanjutnya sekitar pukul 04.00wib terdakwa IV PERI pulang, tetapi saksi korban SARMILA tidak mau pulangduduk di tempat penjualan ikan sampai pukul 05.00 wib
    BAGUS ni ada nafsu gak samekau kayak biak bertige tu, oleh karena kau nangis, lalu dak jadi am , kemudiansaksi BAGUS masuk kamar dan mengatakan kepada saksi korban SARMILA kau mau dak e same aku, kayak yang lain lakukan same kau (berhubunganintim), kalau dak mau dak ham, abang dak gak makse , lalu saksi korbanSARMILA menjawab endak bise am , selanjutnya sekitar pukul 04.00 wibterdakwa IV PERI pulang, tetapi saksi korban SARMILA tidak mau pulang dudukdi tempat penjualan ikan sampai pukul 05.00 wib
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 887/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Po'di bin Toba) dengan Pemohon II (Same binti Seje) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1984, di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Rattekallang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Podi bin Toba) dengan Pemohonll (Same binti Seje) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1984 diDusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar);3.
    Pemohon bernama Po'dibin Toba, sedangkan Pemohon II bernama Same binti Seje; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 30 Desember 1984 di Dusun Rattekallang, DesaTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunHal.3dari11 halamanPenetapan Nomor 887/Pdt.P/2016/PA.PwilRattekallang, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon
    Pemohon bernama Po'dibin Toba, sedangkan Pemohon II bernama Same binti Seje;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Po'di bin Toba) denganPemohon Il (Same binti Seje) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 1984, di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Rattekallang, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
YOGI ANDRIANSYAH alias YOGI bin AAN JARKASIH
4719
  • dan saksi RUSTRIADI Als ADI Anak PERONIUS JONI danlangsung masuk kedalam mobil selanjutnya saksi HERMANTO AliasHERMAN Bin MASRO pun menyerahkan sabu kepada saksi RUSTRIADI AlsADI Anak PERONIUS JONI dan saat itu terdakwa sempat mendengar saksiRUSTRIADI Als ADI Anak PERONIUS JONI berkata: MAN, CUME SEGITOAGEK DUITKU, AKU KASIH KAU DUIT BENSIN LOK I, JATAH MU (SABU)KELAK SUBUH, MAU BERI (UANG) KAU AGEK, NDAK ADE AGE dandijawab saksi HERMANTO Alias HERMAN Bin MASRO AOKLAH, NDAKAPE APE BE, SANTAI BE SAME
    SAME(SABU MAU DI BAWA PULANG ATAU DI KONSUMSI BERSAMA) dansaksi balas: SITOK JAK LAH, NGEREK AKU MAU BAWA PULANG setelah itu karena di rumah saksi RUSTRIADI Als ADI Anak PERONIUSJONI ada orang tua (ibu) dan teman teman saksi RUSTRIADI Als ADI AnakPERONIUS JONI makaterdakwapun berkata kepada saksi RUSTRIADI AlsADI Anak PERONIUS JONI dengan berkata: BANG ADI, KANTONGI JAKLAH, LAMA GILAK NAK NUNGGU dan dijawab: AOKLAH makaterdakwamelihat saksi RUSTRIADI Als ADI Anak PERONIUS JONImasuk ke dalam kamar
    dan saksi RUSTRIADI Als ADI Anak PERONIUS JONI danlangsung masuk kedalam mobil selanjutnya saksi HERMANTO AliasHERMAN Bin MASRO pun menyerahkan sabu kepada saksi RUSTRIADI AlsADI Anak PERONIUS JONI dan saat itu terdakwa sempat mendengar saksiRUSTRIADI Als ADI Anak PERONIUS JONI berkata: MAN, CUME SEGITOAGEK DUITKU, AKU KASIH KAU DUIT BENSIN LOK , JATAH MU (SABU)KELAK SUBUH, MAU BERI (UANG) KAU AGEK, NDAK ADE AGE dandijawab saksi HERMANTO Alias HERMAN Bin MASRO AOKLAH, NDAKAPE APE BE, SANTAI BE SAME
Register : 12-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
JON KENEDI Alias SI JON Bin SARKIAN .Alm
8363
  • DION AMBEKAN ITOK AJAK KE, AKU SEAN AGEK NAKNAMBAHEKNYE JAK UNTUK MAKAI SAME SAME KALI kemudianSdr. DION menjawab AOKLAH UNTUK KITE MAKAI SAME SAMEkemudian sekira pukul 00.10 Wib terdakwa langsung menghubungi Sdr.DEK CIK melalui via telpon yang isinya ADE KE (BAHAN/SHABU) laludi jawab oleh Sdr. DEK CIK ADE BERAPE lalu terdakwa jawab Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), AKU KERUMAH MU lalu di jawaboleh Sdr.
    DION yang telah menerimapenyerahan barang berupa : 1 (satu) Paket plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal putin narkotika jenis shabu dari terdakwatersebut langsung berkata kepada terdakwa ITOK DUA KALI INSAPNAKNYE TOK E, DAAN KE KAU CUNGKIL lalu terdakwa jawab DAANUNTUK APELAH AKU CUNGKIL JAK UNTUK MAKAI SAME SAMEPERIKSE BE MUN DAAN CAYAK kemudian 1 (Satu) Orang teman Sdr.DION tersebut berkata kepada terdakwa JANGAN BERGERAKTERDAKWA POLISI kemudian datang 4 (empat) Orang yang tidakterdakwa
    DION AMBEKAN ITOK AJAK KE, AKU SEANAGEK NAK NAMBAHEKNYE JAK UNTUK MAKAI SAME SAME KALIHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 241/Pid.B/2021/PN Sbskemudian Sdr. DION menjawab AOKLAH UNTUK KITE MAKAI SAME SAME kemudian sekira pukul 00.10 Wib terdakwa langsung menghubungiSdr. DEK CIK melalui via telpon yang isinya ADE KE (BAHAN/SHABU) laludi jawab oleh Sdr. DEK CIK ADE BERAPE lalu terdakwa jawab Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), AKU KERUMAH MU ! lalu di jawab olehSdr.
    DION yang telah menerima penyerahan barang berupa: 1(satu) Paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putihnarkotika jenis shabu dari terdakwa tersebut langsung berkata kepadaterdakwa ITOK DUA KALI INSAP NAKNYE TOK E, DAAN KE KAUCUNGKIL lalu terdakwa jawab DAAN UNTUK APELAH AKU CUNGKIL JAKUNTUK MAKAI SAME SAME PERIKSE BE MUN DAAN CAYAK kemudian1 (satu) Orang teman Sdr.
Register : 03-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0351/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat lawan Tergugat
57
  • Sudiliharti, S.H.1.Panitera Pengganti,Dansahari, S.H..Perincian Biaya :1af &Biatyet Perit sess sass case cane same same same same came came came canes Rp 30.000,00BR POSS wre aca areas anos anes ates ates ata ates ates ates ate ata ats ats Rp 50.000,00Biaya PangQIlan ......... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 265.000,00RECaKSI.........ccccceccccecececeecceuececeeeeeeeueeeeeeeeneeneeeeeeeees Rp 5.000,00Matera ....... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 6.000,00pOUTULEY
Register : 05-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 631/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
116
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama ; ANAK, umur 7 tahunsampai saat ini, anak tersebut dalam asuhanPenggugal) ss0s4nessnns snns sans sma Sas Same BR4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dalam keadaan rukun, sejak awalbulan Januari 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.
    dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankansebagaimana tersebut diataS; eMenimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut,Tergugat telah mengajukan jawaban secara liSan yangdapat disimpulkan sebagaiBeFiKUTSs sue seme s cee eee es so eee oR> Bahwa, benar Penggugat adalah istri sah Tergugat;> Bahwa, benar antara Penggugat dan Tergugat' seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,yang sebabnya sebagaimana dikemukakan dalam gugatanPenggugal j= #56 sess sane sane sane same
    same same BAe SERS 6Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut,Penggugat tidak memberikan tanggapan apapun, dan tetapmempertahankan isi gugatannya;Menimbang, bahwa atas' pertanyaan Ketua Majlisbaik Penggugat maupun Tergugat masing masing tidakmengajukan tanggapan atau jawaban lagi dan menyerahkankepada putusan Majlis Hakim :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilgugatannya Penggugat telah melampirkan bukti' tertulissebagai berikut ;1.1 (satu) lembar foto copy Kartu TandaPenduduk, Nomor : 3571036408760005
Register : 05-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 67/Pdt.P/2023/PA.TSe
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
253
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I (Mansyur bin Malla) dengan Pemohon II (Same binti Singeru) bernama Selvi Mardiana binti Mansyur untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mursiding bin Firman;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.745.000,00 (satu juta tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0018/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • SAME, tempat tanggal lahir, Baubau 6 Februari 1955, JenisKelamin Perempuan.3. PEMOHON tempat tanggal lahir, Baubau 27 Januari 1956, JenisKelamin Lakilaki.A. SAMSINUR alias NURSIA tempat tanggal lahir, Raha 1962, JenisKelamin Perempuan.5. WA IMA Jenis kelamin Perempuan.
    SAME, tempat tanggal lahir, Baubau 6 Februari 1955, JenisKelamin Perempuan.3. MUHAMMAD SALIM SILAPA tempat tanggal lahir, Baubau 27Januari 1956, Jenis Kelamin Lakilaki.A. SAMSINUR alias NURSIA tempat tanggal lahir, Raha 1962, JenisKelamin Perempuan.5. WA IMA Jenis kelamin Perempuan ANDI Jenis Kelamin Lakilaki.3.
    SAME, tempat tanggal lahir, Baubau 6 Februari 1955, JenisKelamin Perempuan.C. PEMOHON tempat tanggal lahir, Baubau 27 Januari 1956, JenisKelamin Lakilaki.d. SAMSINUR alias NURSIA tempat tanggal lahir, Raha 1962, JenisKelamin Perempuan.e.
Register : 14-04-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 59/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 10 Agustus 2009 — Ir. Huzairin;Menteri Pertanian Republik Indonesia
3114
  • Surat KeputusanNomor : KP.340/3120/SK/II1/1987 tertanggal 30 Maret 1987yang ditandatangani oleh Kahar Kusmen NIP.080024513selaku Kepala Bagian Pengangkatan Dan Kepangkatan atasnama Menteri Pertanian Republik Indonesia (Bukti PBahwa, Penggugat telah mendapatkan kenaikan pangkatregular dari Penata Muda (Golongan III Konkrit : Bahwa surat keputusan a quo adalahberbentuk surat formal yaitu berupa suratkeputusan, bernomor, bertandatangan dan ditandatangani oleh Pejabat Tata UsahaNegara je + esses sees same
    Tahun 2000 tentangSusunan Organisasi dan Tugas Departemen(foto copy dari fotoCOPY) ; 750 r errr rere rrr eeeBukti T10 : Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor : 32 Tahun 1979tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil(foto copy dari fotoCOPY) ; rrr rrr rrr rrr rrr treet r reeseBukti T11 : Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor : 15 Tahun 1985tentang Perubahan Peraturan PemerintahNomor 7 Tahun 1977 tentang Peraturan GajiPegawai Negeri Sipil (foto copy dari fotoCOPy) p= sss sens eemie case same
    same eee oSPemerintahRepublik Indonesia Nomor : 20 Tahun 1975tentang wewenang Pengangkatan, Pemindahan,Dan Pemberhentian Pegawai Negeri Sipi(foto copy dari fotoCOPY) ; 77 rrr rr rrr rrr r terre etersBukti T13 : Surat Keputusan Menteri38Pertanian Republik Indonesia Nomor560/KPTS/OT.210/8/1990 tentang Organisasidan Tata Kerja Departemen Pertanian (fotocopy dari fotoCOPY) ; rrr rrr rrr rrr ret rece e etreeBukti T14 : Surat Keputusan Menter iPertanian Republik Indonesia Nomor515/Kpts/KP.430/7/1988 tentang
    BiroKepegawaian (foto copy dari fotoCOPy)5 +25 r rrr errr rereBukti T15 : Surat Edaran BadanAdministrasi Kepegawaian Negara Nomor04/SE/1980 tentang Pemberhentian PNS (fotocopy dari fotoCOPY) ; ~~~ +n rn rr rrr rrr ttreBukti T16 : Surat Keputusan BadanKepegawaian Negara Nomor : 26 Tahun 2004tentang Ketentuan Pelaksanaan PeraturanPemerintah Nomor 97 Tahun 2000 tentangFormasi Pegawai Negeri Sipil SebagaimanaTelah Diubah Dengan Peraturan PemerintahNomor 54 Tahun 2003 (foto copy dari fotoCOPY) p2 sos seers same
Register : 24-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 153/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : YUDA SAPUTRA Als YUDA Bin JUNAIDI
Terbanding/Penuntut Umum I : ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
5218
  • RIAN PANDU PRATAMAKAU AMANKAN JAK ORANG NYE SAMA BARANG (maksudnya Narkotika)KE RUMAH KAU NANTIK ADE ORANG AKU YANG NUNGGU DISANA, NANTIKITE HITONG SAME SAME BARANG NYE (maksudnya Narkotika) ININOMOR HANDPHONE NYE 085750965633, kemudian dijwab Terdakwa OKELAH...IN AKU SURUH BAPAK AKU KESANA JEMPUT DIE TAP NUNGGUMOTOR LOK. setelah itu Terdakwa menghubungi Handphone Sdr.
    JUNAIDI AlsJUL dengan mengatakan PAK JEMPUT KAWAN SAYA....ORANG TERSEBUTBAWA BARANG (MAKSUDNYA NARKOBA) NANTI BAWA YAK KE RUMAH(maksud nya Jalan TANJUNG HILIR Gang ANGKET)....NANTI ADE ORANGYANG DATANG KE RUMAH UNTUK HITUNG BARANG (maksudnya Narkotika)SAME SAME Jawab sdr JUL JANGAN YUD....KAU MACAM MACAM AGIK....AKU TAK MAOK AGIK MASALAH YANG NDAK NDAK NIHH....POKOK NYABIAR AKU NDAK MAOK AGIK LAH NGAMBEK BARANG (maksud nyaNARKOBA), ORANG NYE DIMANE ??
    RIAN PANDU PRATAMAKAU AMANKAN JAK ORANG NYE SAMA BARANG (maksudnya Narkotika) KERUMAH KAU NANTIK ADE ORANG AKU YANG NUNGGU DISANA, NANTIKITE HITONG SAME SAME BARANG NYE (maksudnya Narkotika) IN NOMORHANDPHONE NYE 085750965633, kemudian dijwab Terdakwa OKE LAH...INIAKU SURUH BAPAK AKU KESANA JEMPUT DIE TAP NUNGGU MOTOR LOK.setelah itu Terdakwa menghubungi Handphone Sdr.
Register : 09-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Same);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 24-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 870/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rosmawati binti Tenri untuk menikah dengan laki-laki bernamaAmus bin Same

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaRosmawati binti Tenri,lahir tanggal 03 Maret 2001 (umur 15 tahun, 7 bulan) ,Agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Ading,DesaTobarakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dengan calon suaminyabernama Amus Bin Same, umur 23 tahun, agama Islam pekerjaanpetani, bertempat tinggal di BencengBenceng, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo.3.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRosmawati binti Tenri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAmus bin Same.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:.
    Bahwa saksi kenal calon suami anak Pemohon bernama Amus bin Same. Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya adalahkehendak berdua tidak ada paksaan dari Pemohon hanya Pemohon merestuikarena anak Pemohon dengan calon suaminya saling mencintai/pacaran. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suami anak Pemohonberstatus jejaka. Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon telah melamar dan diterimalamarannya oleh Pemohon.
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 478/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka usia21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sumasahi dan dihadiri saksi nikah yang bernama Same danHasni dengan mas kawin berupa 1 ekor sapi;3.
    dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah mertua (ayah kandung Pemohon 1); Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juni 1984 di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sumasahi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Same
    yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juni 1984 di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sumasahi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Same
    atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 16 Juni 1984menikah secara Islam di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, danantara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karenabelum pernah bercerai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sumasahi, dengan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Same
    bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 16 Juni 1984 menikahsecara Islam di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi dan antara PemohonPenetapan Nomor 0478/Pdt.P/2016/PA Dgl 8 dari 12 dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karena belum pernah berceraiserta pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sumasahi, dengan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Same
Register : 19-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 129/Pdt.G/2024/PA.Skg
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4517
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat, Andi Umar bin Andi Siri,terhadap Penggugat, Irmawati binti Same;

    4.Membebankan biaya perkara kepada DIPA

Putus : 27-01-1997 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 6/Pdt.P/1997/PN Rap
Tanggal 27 Januari 1997 — PERDATA - TIO SOK HOEN
5815
  • pe genoa disini telah bertiede menulisken nema pemohon yeitu Z TJEK KOE, den nema ini sebenernye adalah salah penulis@mnye kerne penyebuten TIO SOK HOEN dengan THOK TJEK KOE ~tempir bersemean den mexurut pemohon Tio Sok Hoen tersebut ~eazieh behese Tiu Chu sedangken TEOH TJEK KOE adalah bahsaMeaderin tavi pengertien kedue nema itu adelah sama;w Menimbe.g behwa terjedinya perbedean tersebut edeleh salek penulisan den perbedsen bahasa yeitu behse Tiu Chu denhese Menderin,sedengkan artinya edaleh same
    hel ini dapat@igekini oleh Pengedilen Negeri oleh kerene itu elasan pemobom untuk memohonken penteapan subjek hukum yeng sama edelehMempunysi elesan yeng syeh 3a een we ne ee ee ee Menimbeng behwe berdeserken pertimbengen pertimbengen terSebut distes dan dihubungken dengen keterengen pemohon den =Suaret surat bukti yeng dilempirken bersame same dengen surat@ermohonen pemohon untuk menguetken permohonen tersebut yengMens setu dengen yeng leinnye seling bersesuaien, oleh kere~@ itu permohonen pemohon