MENGADILI- Menyatakan terdakwa SETYO WAHYUDI alias BANGUN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi togel ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYO WAHYUDI alias BANGUN dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

SETYO WAHYUDI alias BANGUN

Menyatakan SETYO WAHYUDI alias BANGUN bersalah melakukan tindak pidana JudiTogel sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETYO WAHYUDI alias BANGUN denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

BANGUN, pada tiap bukaan nomor judi togel yaitu pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, dengan cara para penombok mengirimkan angka tombokan juditogel pada Terdakwa SETYO WAHYUDI Als. BANGUN, lalu Terdakwa SETYO WAHYUDI Als.BANGUN mengirimkan angka tombokan tersebut pada HARYONO Als.

Bila tidak cocok akan diterimaterdakwa SETYO WAHYUDI Als. BANGUN dan hasilnya dikumpulan dan diambil kemudiandisetorkan kepada pengepulnya yaitu LONDEM. Omset yang di dapat setiap putaran rata rata sekitar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan komisi yang di dapat sebesar 5 % (limapersen) dari total omset yang di setorkan Terdakwa SETYO WAHYUDI Als. BANGUN.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa perjudian SETYO WAHYUDIAls. BANGUN pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar jam 13.00 wib dirumah Terdakwa di JI. Kintamani 18 RT.O3IRW.08 Kel. Penang gungan Keo. Klojen, kotaMalang. Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa SETYO WAHYUDI Als. BANGLINbersama anggota SUPRIYADI dan SUGENG EDI PURWANTO (anggota Reskrim PolsekSukun).

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa perjudian SETYO WAHY UDIAls. BANGUN pada hari R.abu tanggal 11 Desember 2013 sekitar jam 13.00 wib dirumah Terdalawa di JI. Kintamani 18 RT.O3iRW.08 Kel. Penanggungan Kec. Klojen,kota Malang. Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdalwa SETYO WAHYUDI Als. BANGUNbersama anggota EDI EMDARYANTO dan SUGENG EDI PURWANTO (anggota ReskrimPolsek Sukun).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Pemohon benama SETYO TUGIYONO adalah sebagai wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama ALDY ABRITYO RAMADHAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Balikpapan pada tanggal 05 Oktober 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan No : 06185/2010 tertanggal 31 Agustus 2010

Pemohon:
SETYO TUGIYONO

NUR SETYO BUDI WIDARTO

barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang Rp.20.000.000, yang diterimaNur Setyo Budi Widarto untuk usaha penyertaan modal investasi Louis Celltanggal 2 Maret 2010;e 10 (sepuluh) lembar bukti kwitansi penyerahan uang dari Y.Arinto HeruyudhoPrabowo kepada Nur Setyo Budi Widarto ;e 1 (satu) unit kendaraan roda 4 jenis Suzuki SE4202WD/Escudo MT tahun2002 warna biru methalik No.Pol.AA7534BDNo.

Seri : 0007968/JG/2008 atas nama STNK Sdr.SUGENGBUDIAWAN ;Dikembalikan kepada Terdakwa (NUR SETYO) ;Hal. 9 dari 13 hal. Put. No. 1256 K/Pid/201 11 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang Rp.20.000.000, yang diterimaNur Setyo Budi Widarto untuk usaha penyertaan modal investasi Louis Celltanggal 2 Maret 2010 ;10 (sepuluh) lembar bukti kwitansi penyerahan uang dari Y.

ArintoHeruyudho Prabowo kepada Nur Setyo Budi Widarto ;1 (satu) buah buku warna kuning tentang proposal Louis Cell penawarankerja sama investasi grosir pulsa ;7 (tujuh) lembar kwitansi tanda terima ;5 (lima) buah amplop kecil warna putih ;1 (satu) buah buku warna kuning tentang proposal LS (Louis Cell) ;20 (dua puluh) lembar kwitansi asli tanda terima uang dari Nur Setyo BudiWidarto ke Louis Cell ditandatangani Risman Sasongko, Tri Rahmadiyantodan Herry sejak bulan September 2009 sampai dengan bulan

Maret 2010 ;1 (satu) lembar asli surat pernyataan ditandatangani oleh Yanu Tri RiskaSuwandi tanggal 7 Mei 2010 yang isinya mengakui kalau Nur Setyo BudiWidarto sebagai Center di Louis Cell ;1 (satu) lembar asli surat pernyataan ditandatangani oleh HeruyudhoPrabowo tanggal 15 Februari 2010 yang isinya menyatakan bersediamenjadi Sub Center dari Center Nur Setyo Budi Widarto dalam usaha GrosirPulsa di Louis Cell ;1 (satu) lembar asli surat pernyataan ditandatangani oleh Antonius Suwitaisinya bahwa

SUGENG BUDIAWAN ; Dikembalikan kepadaTerdakwa (NUR SETYO).

Pemohon:
Setyo Haningrum

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon :SETYO HANINGRUM, tempat lahir di Sragen tanggal 16 Desember 1978,umur 40 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, warga negara Indonesia, alamat di DemakanRT.009 Pilangsari, Ngrampal, Sragen, pekerjaan IbuRumah Tangga, status Cerai Mati, pendidikan

Bahwa Pemohon Setyo Haningrum Binti Kariyo Dikromo dan Tri Hartanto,SE Bin Harjo Suwiryo telah melangsungkan pernikahan secara sah yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kab. Sragenberdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 378/35/X/2007 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Ngrampal, Kab. Sragen tanggal 25 Oktober 2007.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:a. Gilmar Satriani Ibrahim, Sragen 11082008b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 378/35/X/2007 antara TriHartanto, S.E. dengan Setyo Haningrum yang dibuat KUA KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Timur tanggal 25 Oktober2007, selanjutnya diberi tanda P13;14.

membuktikan dalildalilnya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa P1 sampai dengan bukti P.14 dan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dipersidangan yaitu saksi Titik Haryani dan saksi Dwi Haryanto;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan mengenai pokokperkaranya, maka perlu. kiranya dipertimbangkan tentang kompetensiPengadilan Negeri Sragen dalam mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa menurut bukti P.11 dan P.14 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Setyo

Menyatakan Terdakwa DWI FEBRI SETYO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan membawa , Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;4.

DWI FEBRI SETYO UTOMO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DWI FEBRI SETYO UTOMOTempat lahir : BanyuwangiUmur / tanggal lahir : 32 Tahun / 11 Pebruari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : SementaraJIn. Pure Demak VI No.8 Kamar No.6 Br.Buagan Kel. Pemecutan Kelod Kec.

Sus/ 2015/PN.Dps tanggal 29 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 646/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Dps tanggal 3Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikandan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DWI FEBRI SETYO

terdakwa tetap ditahan ;3 Menghukum terdakwa DWI FEBRI SETYO UTOMO dengan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) Bulan penjara ;4 Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam didalamnya berisi : 1 (satu) buah pipet besar berisi 2 (dua) plastic klip berisi Kristal bening diduga narkotika jenis sabhu berat bersih 0,28 (nol koma dua puluh delapan)gram (kode A) dan 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram (kode B) ;1 (satu) buah pipa kaca

yang tersambung dengan pipet warna hitam ;1 (satu) ball plastic klip baru ;3 (tiga) buah potongan pipet ;1 (satu) buah timbangan electric warna orange ; (satu) buah dompet warna biru ; (satu) buah korek api gas ; 3 (tiga) gulung isolasi warna hitam, biru dan bening.Dirampas untuk dimusnahkan ;5 Menetapkan agar terdakwa DWI FEBRI SETYO UTOMO membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman

Dengan katalain terhadap perbuatan terdakwa DWI FEBRI SETYO UTOMO tersebut tidak adaalasan pembenar maupun alasan pemaaf.Dengan demikian Unsur Setiap Orang telah terpenuhiAd.2. rT A M HMenimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksi I KETUT LANDRA YASAyang diberikan di depan persidangan serta saksi I WAYAN ASIL yang keterangannyadalam BAP dibacakan atas persetujuan terdakwa dan didukung pula dengan keteranganterdakwa DWI FEBRI SETYO UTOMO yang pada pokoknya menerangkan bahwapenangkapan terhadap terdakwa

Menyatakan Terdakwa Setyo Utomo Praka NRP 31070967230485 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Dengan semaunya melampaui perintah sedemikian itu. 2.

Setyo Utomo, Praka/31070967230485

karena barang bukti tersebut telahbersesuaian dengan perkara Terdakwa dan sejak semulasudah merupakan kelengkapan Berkas Perkara ini, maka perluditentukan statusnya, yaitu tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Mengingat : Pasal 103 ayat (1) KUHPM pasal 14 huruf a KUHP, pasal 151.4.ratusKUHPM dan pasal 190 ayat (1) UURI No. 31 tahun 1997 tentangPeradilan Militer serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Setyo

Pemohon:
Setyo Purwanto

Pemohon:
SETYO WAHYUDI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 23/1958 tanggal 30 Desember 1958 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo, tertulis atas nama SIMON DJAKA SETYA BOEDIARTO anak laki-laki sah dari suami isteri JOHANNES KETOET SOEWANTO dan SOENARTI dirubah menjadi : SIMON DJOKO SETYO BOEDHIARTO anak laki-laki sah dari suami isteri JOHANNES KETOET SOEWANTO dan SOENARTI ; 3.

SIMON DJOKO SETYO BOEDIARTO

MlgBuku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk Nomor 357301411580003 tertanggal 17092014, atas nama SIMONDJOKO SETYO BOEDHIARTO,membuktikan jika nama Pemohon adalah SIMONDJOKO SETYO BOEDHIARTO, bukti P2 berupa Foto

copyKartu Keluarga Nomor3573011111070082 tertanggal 01062013, atas nama Kepala Keluarga SIMONDJOKO SETYO BOEDHIARTO beralamat di Jl.

SETYO BOEDHIARTO, makaPemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan ;Halaman 8Penetapan Nomor 826/Pdt.P/2016/PN.

MlgSIMON DJOKO SETYO BOEDHIARTO anak lakilaki sah dari suami isteriJOHANNES KETOET SOEWANTO dan SOENARTI ;3.

MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABUtanggal3 AGUSTUS2016 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 326 / Pdt.P / 2016 / PN.Malang , tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH. MHNIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : RABUtanggal3 AGUSTUS2016salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.

IGN SIKI SETYO PRATAMA

PUTUS ANNomor :454 / Pid.B / 2005/ PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanmengadili perkara perkaradengan acaraberikut dalam perkaranyaNamalahirLahirTempatUmur/Tg1.Jenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNegeripemeriksaan biasaSurakarta yang memeriksa danpidana pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaiterdakwaIGN SIKI SETYO PRATAMASurabaya24 tahun / 16 Pebruari 1981Laki lakiIndonesiaJl.

Siki Setyo Pratama , bersalahmelakukan tindak pidana dalam pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Ign. Siki Setyo Pratama, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan , dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorHonda Grand warna hitam No.Pol 5363 RG tahun 1996,dikembalikan pada saksi Saefudin ;4.

Siki Setyo Pratama ,pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2005 sekira pukul 05.30 Wib,atau. setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Oktober 2005 bertempat di Kp.

Siki Setyo Pratama ,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primairdiatas, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki bareang yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan yang adapadanya bukan karena kejahatan ;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa datang ketempat korban (saksi 1 Saefudin) yang padasaat itu masih tidur dipos ronda di Kp.

Pratama adalahorang atau pelaku dari tindak pidana sebagaimana didakwakan olehJaksa Penuntut Umum serta yang bersangkutan sehat jasmani danrohaninya dan dengan demikian yang bersangkutan yaitu' terdakwaIgn Siki Setyo Pratama dapat dipertanggung jawabkan dalammelakukan perbuatannya ;Bahwa dari uraian pertimbangan diatas , maka Majelisberpendapat bahwa unsur Barang Siapa telah terbukti adanya ;Ad 1 : Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan dirioy?

Menyatakan Terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

SETYO ARINI Binti WARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SETYO ARINI Binti WARNO ;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 23 Pebruari 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Cetholan Rt. 11 Rw.27, Desa Ketitang,Kec.JuwiringKabupaten Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju/rok warna ungu kombinasi biru muda bermotif bunga;Dikembalikan kepada pemiliknya PT.Sritex Sukoharjo H.M.Lukminto.4.

Menetapkan agar terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa telah mengajukan Pledoi (pembelaan) secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman oleh karena Terdakwa menyesali kesalahannya danberjanji tidak akan mengulangi kesalahannya lagi serta terdakwa masih mempunyaitanggung jawab keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut

Perkara : PDM 19/Sukoh/Epp.2/01/2012 yang dibacakan dipersidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2011 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihtermasuk dalam bulan Desember Tahun 2011 bertempat di Gudang pakaian jadiGarment II PT.

Menyatakan Terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;&. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;ul.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (SETYO AGUSTINA) untuk mewakili anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama :

1. VANESSA MARLIE, perempuan lahir di Balikpapan pada tanggal 06 Maret 1999;
2. VELLICIA MARLIE, perempuan lahir di Semarang pada tanggal 13 Januari 2001 ;
3. VALENTINO MARLIE, laki-laki lahir di Semarang pada tanggal 14 Agustus 2004 ;
4. VILLENIOE MARLIE

Pemohon:
SETYO AGUSTINA

P/2019/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SETYO AGUSTINA, bertempat tinggal di JI.

Menetapkan menunjuk Pemohon (SETYO AGUSTINA) untukmewakili anakanak Pemohon yang belum dewasa bernama :1. VELLICIA MARLIE, perempuan lahir di Semarang padatanggal 13 Januari 2001 ;2. VALENTINO MARLIE, lakilaki lahir di Semarang pada tanggal14 Agustus 2004 ;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Smg3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Setyo Agustinadengan NIK. 3374025108720001, Kota Semarang tanggal 23 Mei 2016,bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGIHJONOLISTYO PUTRO dengan Nomor 3374021212053647 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, tanggal 27Februari 2018 bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, di beri tandabukti P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor 125/1998, CSK167092 antara Sugihjono Listyo Putro dengan Setyo Agustina, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Semarangbertanggal 3 April 1998, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P3;4.

Menetapkan menunjuk Pemohon (SETYO AGUSTINA) untukmewakili anakanak Pemohon yang belum dewasa bernama :1. VANESSA MARLIE, perempuan lahir di Balikpapan padatanggal 06 Maret 1999;2. VELLICIA MARLIE, perempuan lahir di Semarang padatanggal 13 Januari 2001 ;3. VALENTINO MARLIE, lakilaki lahir di Semarang pada tanggal14 Agustus 2004 ;4.

Melani Setyo Wulan, S.Pdi

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2016/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nama : MELANI SETYO WULAN S Pod .Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta, 7 Juli U9S0

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama MARTINUS SETYO yang tertera pada identitas Pemohon dalam Kartu tanda Pengenal dengan SETIA KARYO UTOMO nama yang tertera pada Sertifikat Hak Milik Nomor 52/Lubuk Seberuk adalah Orang Yang sama
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
MARTINUS SETYO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Haddy Setyo Ramadhan, Prada NRP. 31140436840392 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 5 (lima) lembar Daftar Absensi atas nama Prada Haddy Setyo Ramadhan NRP. 31140436840392 jabatan Tayanmer 5 Cuk 3 Raipur A, Yonarmed 5/105 Tarik Dam III/Slw, Tmt 1 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh Danraipur Adhi Lettu Arm Agus Rahmad Zaenuri.

- 1 (satu) lembar surat pemberitahuan dari Danyonarmed 5/105 Tarik Dam III/Slw Nomor : B/423/VII/2016 tanggal 26 Juli 2016 tentang tidak bisa menghadirkan Terdakwa ke persidangan atas nama Prada Haddy Setyo Ramadhan NRP. 31140436840392. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah),-

Haddy Setyo Ramadhan, Prada

PENGADILAN MILITER II09BANDUNGPUTUSANNomor : 52K/PM.II09/ AD / Ill / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandiung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama Secara inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NrpJabatanKesatuan: Haddy Setyo Ramadhan: Prada/31140436840392> Tayan Mer 5 Cuk 3 Raipur A> Yonarmed 5/105 Tarik Dam III/SlwTempat dan

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat surat :5 (lima) lembar Daftar Absensi atas nama Prada Haddy SetyoRamadhan NRP. 31140436840392 jabatan Tayanmer 5 Cuk 3Raipur A, Yonarmed 5/105 Tarik Dam III/Slw.1 (satu) lembar surat pemberitahuan tidak bisa menghadirkanTerdakwa atas nama Prada Haddy Setyo Ramadhan NRP.31140436840392.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad.

Bahwa Terdakwa (Prada Haddy Setyo Ramadhan) adalah anggota TNI ADyang masuk pada tahun 2013/2014 melalui pendidikan Secata PK Gel II di KodamJaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, pada waktu melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif di Yonarmed 5/105Tarik Dam III/Slw dengan pangkat Prada NRP. 31140436840392.2.

Jawaban Nomor : B/423/VII/2016 tanggal 26 Juli 2016.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim dalamsidang berupa :Suratsurat :5 (lima) lembar Daftar Absensi atas nama Prada Haddy Setyo Ramadhan NRP.31140436840392 jabatan Tayanmer 5 Cuk 3 Raipur A, Yonarmed 5/105 TarikDam III/Slw.1 (satu) lembar surat pemberitahuan tidak bisa menghadirkan Terdakwa atasnama Prada Haddy Setyo Ramadhan NRP. 31140436840392.Adalah bukti yang menunjukkan ketidak hadiran terdakwa ditempat

Bahwa benar Terdakwa (Prada Haddy Setyo Ramadhan) adalah anggota TNIAD yang masuk pada tahun 2013/2014 melalui pendidikan Secata PK Gel II diKodam Jaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, pada waktu melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif di Yonarmed 5/105 TarikDam III/Slw dengan pangkat Prada NRP. 31140436840392.2.

ALAN SETYO WAHYUDI. S.H

PUTUSAN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALAN SETYO WAHYUDI.

Pemohon:
SETYO ADI

Pemohon:
SETYO BUDI

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa RIZKY SETYO AGUNG SEDAYU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja membujuk melakukan persetubuhan dengannya dan melarikan perempuan yang belum desawa " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dengan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti dengan

RIZKY SETYO AGUNG SEDAYU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : RIZKY SETYO AGUNG SEDAYUTempat lahirUmur / tanggal lahir : MalangJenis kelamin : 17 tahun / 24 Juli 1993Kewarganegaraan : LakilakiTempat tinggal : Indonesia: Dusun Sumbertempur Lor Rt.Agama 01 Rw. 01 Desa SumbertempurPekerjaan Kecamatan WonosariPendidikan Kababupaten Malang: Islam: Swasta: SMP Terdakwa ditahan sejak tanggal

dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan ;e Menetapkan barang bukti : 1 (satu) celana panjang kain warna coklat, sebuah baju kkemeja warnacoklat, sebuah celana dalam warna cream dan sebuah BH bergaris ungu dikembalikan kepada saksikorban Mawar Dwi Andayani ;Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Rizky Setyo

Diketemukan robekan lama padahymen/selaput dara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 81 ayat (1) UU RINo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Rizky Setyo Agung Sedayu pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan kesatu Primair diatas, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak bernama Mawar Dwi Andayani, umur 16 tahun untukmelakukan persetubuhan dengan ia terdakwa, perbatan mana

Diketemukan robekan lama padahymen/selaput dara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 81 ayat (2) UU RINo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Rizky Setyo Agung Sedayu pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja melakukan kekerasan dan ancamankekerasan, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak bernama MawarDwi Andayani, umur 16 tahun untuk melakukan persetubuhan

Diketemukan robekan lama padahymen/selaput dara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 82 UU RI No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;DANKETIGABahwa ia terdakwa Rizky Setyo Agung Sedayu pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan kesatu diatas, telah membawa pergi seorang wanita bernama Mawar DwiAndayani yang belum cukup umur tanpa dikehendaki orangtuanya atau walinya tetapi denganpersetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadap

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama SETYO BUDI, sebagaimana yang tertulis/terbaca pada Kartu Tanda Penduduk, nama SETYA BUDI, anak dari SUGIJONO, sebagaimana yang tertulis/terbaca padaKutipan Akta Kelahiran, nama SETYA BUDI, anak dari SUGIYONO sebagaimana yang tertulis/terbaca pada Ijazah Sekolah

Dasar(SD), nama SETYA BUDI, anak dari SUGIJONO,sebagaimana yang tertulis/terbaca pada Kartu Keluarga dan nama SETYO BUDI, anak dari SUGIONO, sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah,yang mana identitas tersebut adalah nama orang yang sama dan satu orang;

Pemohon:
SETYO BUDI