Ditemukan 3381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Bnj
Tanggal 13 Juni 2017 — ROMA KURNIAWAN SIMANJUNTAK Alias DEDEK
11034
  • kabid Pelayanan Pendaftaran Penduduk;Bahwa ketika dikantor polisi telah diperlinatkan kepada saksi barang bukti yangdisita dari rumah kontrakan Terdakwa (Percetakan ROMA) berupa blangko blangko KTP dan KRT, dan jika dilihat secara kasat mata tidak ada perbedaanantara yang palsu dengan yang aslinya tetapi jika diperhatikan secara seksama bagikami yang bertugas seharihari, dapat membedakannya karena tetap lebih bagusKTP yang asli karena bahan bakunya yang lebih berkualitas dan tidak ditemukanditempat sembarangan
    dikantor polisi telah diperlinatkan kepada saksi barang bukti yangdisita dari rumah kontrakan Terdakwa (Percetakan ROMA) berupa blangko blangko KTP dan KRT, dan jika dilihat secara kasat mata tidak ada perbedaanHalaman 11 dari 38 Putusan No.95/Pid.B/2017/PN.Bnjantara yang palsu dengan yang aslinya tetapi jika diperhatikan secara seksama bagikami yang bertugas seharihari, dapat membedakannya karena tetap lebih bagusKTP yang asli karena bahan bakunya yang lebih berkualitas dan tidak ditemukanditempat sembarangan
Putus : 25-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 213/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 25 Februari 2013 — Muallim alias Pa Munni
2011
  • basah dan sementara Terdakwamasih memegang kemaluan korban Rasma, korban Rasma kemudianmemeluk Terdakwa selanjutnya Terdakwa memegang buah dada korbanRasma sambil mencium bibir korban Rasma dan masih dalam posisiberdiri, Terdakwa kemudian memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan korban Rasma dan melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri ;Bahwa setelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteridengan korban Rasma, Terdakwa kemudian kembali mengatakan kepadakorban Rasma "kenapako selalu begitu, sembarangan
    basah dan sementara Terdakwamasih memegang kemaluan korban Rasma, korban Rasma kemudianmemeluk Terdakwa selanjutnya Terdakwa memegang buah dada korbanRasma sambil mencium bibir korban Rasma dan masih dalam posisiberdiri, Terdakwa kemudian memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan korban Rasma dan melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri ;Bahwa setelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteridengan korban Rasma, Terdakwa kemudian kembali mengatakan kepadakorban Rasma kenapako selalu begitu, sembarangan
Register : 27-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
CACAN Bin PENTRI .Alm
4842
  • Anak korban XX XX punmenjawab aok, orang iye Saksi kembali menegaskan kepada Anakkorban XX XX dengan menerangkan betulbetul ngomong, ndak usahmenuduh sembarangan, benarkah uang tersebut dari orang iye ?, SdriXX pun menerangkan bukan bu, uang tersebut merupakan uang ibuyang di ambil oleh adik (Sdri.
    Anak korban XX XX pun menjawab aok, orang tye SaksiNuraini kembali menegaskan kepada Anak korban XX XX dengan menerangkanbetulbetul ngomong, ndak usah menuduh sembarangan, benarkah uangtersebut dari orang tye ?, Sdri XX pun menerangkan bukan bu, uang tersebutmerupakan uang ibu yang di ambil oleh adik (Sdri.
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K/PM.II-10/AD/V/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — Oditur:
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dony Setiawan
14469
  • Nganjuk JawaTimur, Kemudian Saksi4 menyampaikan kepada Terdakwa bahwa,Menindak lanjuti kesepakatan sebelumnya, saya menitipkan anaksaya harus tahu orangnya karena tidak boleh sembarangan danuangnya juga banyak kemudian Terdakwa menjawab, lya tidakapaapa yang penting kekurangan yang kemarin tanggal 1 Oktober2020 jangan lupa ya bu yang lima juta dan tidak usah khawatir nantiMerry saya bantu kalau tidak jadi uangnya kembali, selanjutnyaSaksi4 menyampaikan kepada Terdakwa mengenai kekurangansebesar Rp
    Nganjuk, Jawa Timur dan tidak lama kemudiandatanglah Terdakwa lalu Saksi menyampaikan kepada Terdakwa:Menindaklanjuti kesepakatan sebelumnya dimana Saksi sudahmenitipbkan anak Saksi untuk bisa masuk Secaba Kowad secarasusulan kepada Terdakwa sehingga harus tahu orangnya dan tidakboleh sembarangan karena menggunakan uangnya juga banyakkemudian Terdakwa menjawab, lya tidak apaapa yang pentingkekurangan uang yang kemarin tanggal 1 Oktober 2020 jangan lupaya bu yang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) lagi
    Dian (yang diakui sebagai istri Terdakwa)kemudian langsung pergi makan siang di Rumah Makan FirstPresiden Lesehan sambil menunggu kedatangan Terdakwa dansetelah Terdakwa datang lalu Saksi3 membicarakan mengenaitindak lanjut bantuan yang dijanjikan Terdakwa membantu anaknyaSaksi3 masuk pendidikan Secaba Kowad tahun 2020 dan pihakSaksi3 mengatakan harus tahu dengan orang yang akan menolongsehingga tidak boleh sembarangan karena uang yang diminta jugabanyak, lalu Terdakwa menjawab: lya tidak apaapa
Putus : 11-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 237/Pid.B/2013/PN Pwk.
Tanggal 11 Desember 2013 — ADE MULYONO Alias OPANG bin APRI
9418
  • untuk membawabatu, dan saksi memberikan truck tersebut dan tidak menargetkansetoran, dan Saksi Dede Irfan sudah dua bulan membawa trukmilik saksi dan pulang seminggu sekali ke rumah saksiBahwa saksi tidak mengetahui ketika truck tersebut di amankanoleh Polsek Sukasari, saksi mengetahuinya dari orang lain duahari kKemudian, karena pada saat kejadian Saksi Dede Irfan tidakmemberi kabar karena ketakutan, dan saksi telah memberitahukepada saksi Dede Irfan, bahwa mobil tersebut tidak bolehdigunakan sembarangan
Putus : 16-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 22/PID/2011/PT.Bjm
Tanggal 16 Maret 2011 —
7245
  • . ~~ mn = mn = wee wn we weBahwa Terdakwa dan pelapor telah terikat dalam perjanjiantetapi tidak dapat dipenuhi oleh terdakwa, karenajumlahnya hanya 32.000.MT dari 35.000 MT dan jumlahhalaman 21 dari 32 halamanPutusan Nomor : 22/PID/2011/PT BJM.22kalori kurang (sembarangan) dari seharusnya yangdiperjanjikan sehingga masalah tersebut adalah masalahruang lingkup perdata (wanprestasi)eee ce cee Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatasPenasihat Hukum Terdakwa memohon kepada Pengadilan TinggiKalimantan
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN.Pbl
Tanggal 24 Agustus 2017 — SATURI Bin NA’IM (terdakwa)
1024
  • yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandai denganlingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K di dalamnya,dimana obat obatan yang masuk dalam golongan ini adalah antibiotik(tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obat yang mengandunghormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obat penenang, obat alergi, danHalaman 18 dari 23 Putusan Pidana Nomor: 81/Pid.Sus/2017/PN.Pblsebagainya), dimana obat ini dinamakan obat keras karena kalau digunakansecara sembarangan
Register : 30-08-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.Bdg
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7310
  • Penggugat tahu anaknya tidak bisa makan sembarangan terutama pedas. Apakahpernah ada dipikiran Penggugat? Apakah seorang ibu yang mengandung anaknya9 bulan, mempertaruhkan nyawanya dalam melahirkan, tidak ada pikiran dalammelakukan gugatan?;Apakah semua itu demi pekerjaan, atau demi janjijanji seseorang yang bisamengorbankan rasa sayang seorang ibu ke anaknya, wallahualam;9.
Register : 11-12-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1853/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Diajuga marah kalau aku ingatkan soal bercanda dipabrik dia bilang jangan larang akusoal canda akukan Cuma ingatkan jangan sampai terulang lagi masalah Saropahtapi dia tetap marah dan sekarang Hppun ngak pernah ditaruh sembarangan danselalu dibawah kemanapun dia buang air besarpun dibawah alasan buat liat jamwajar aku sebagai istri cemburu dan dia juga pernah 2 minggu ngak nafkahin batinaku itu malah aku tambahcembutu 55.
Register : 23-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 461/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Gunawan Als Igun
1048
  • Sintong Abadi dengan nomor 031/SACPKO/1500/VIII/2017 tanggal 20/08/2017 dengan nomor kendaraan BK 8219XY yang dikemudikan oleh supir Awaluddin yang mana surat tersebut Saksibuat sembarangan kemudian setelah ditimbang Saksi memberikan lociskepada Satpam PT. Siontong Abadi yang bernama Jefri dan Saksi menyuruhagar memasangkan locis tersebut dan setelah dipasang oleh Satpam danmobil diparkir di areal pabrik PT.
Register : 17-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 46 / Pid. SUS / 2015 / PN. Bln
Tanggal 29 April 2015 — ASMIRA DELVI alias EVI Binti ASDAR
4429
  • badan hukum tidak memiliki ijin,surat surat resmi dan atau dokumen resmi dari yang berwajib atau berwenangmemberikan atau menerbitkan ijin, surat dan atau dokumen tersebut sebagai syaratmempergunakan narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan di atas, sebagaimanadipertimbangkan dalam unsur sebelumnya bahwa terdakwa telah menggunakan sabuyang bertujuan agar merasa segar dan lebih semangat dalam menjalankan aktivitasseharihari, akan tetapi sabu tersebut digunakan terdakwa secara sembarangan
Register : 27-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 21 September 2016 — MULIYADI Als IMUL Bin SURIANSYAH
338
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Register : 19-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 29 Maret 2021 — NORMANTO Als EMONG Bin TASMAN Alm
6836
  • TASMAN Alm tidak memiliki ijinpihak yang berwenang untuk menjual Narkotika jenis sabu tersebut danuntuk digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu dan teknologi mattidak digunakan sebagai reagenesia dan reagensia laboratorium, selailTerdakwa bukanlah orang yang berhak melakukan jual beli narkotika jenis :dan Terdakwa juga bukanlah orang yang bekerja sebagai tenaga medis 'berhak menggunakan narkotika sebagai obat selain itu Terdakwa mengebahwa narkotika bukanlah obat yang boleh diperjual belikan sembarangan
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 85/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 27 April 2017 — Pembanding/Penggugat : Pdt.ZETH BIRI PASOMBO, S.Th
Terbanding/Tergugat IV : PITHER LANDE
Terbanding/Tergugat II : VERONIKA MANGNGA PATILA
Terbanding/Tergugat VII : SOSANG TIMBO
Terbanding/Tergugat V : SIMON BATARA, SH
Terbanding/Tergugat III : MANGNGA RANTE PATILA, SE
Terbanding/Tergugat I : PETRUS PALINGGI
Terbanding/Tergugat VI : FERDY MANGNGA FATILA
5617
  • Sering Pembuatnya dilakukansecara sembarangan. Tidak diperhatikan apakah pembuatannyatelah memenuhi syarat yang digariskan ketentuan UndangUndang. Akibatnya Surat kuasa tersebut tidak sah .Bahwa dari uraian penjelasan tersebut dapat diketahui bahwa sedangkanpihak Pemegang Surat Kuasa Khusus yang mewakili para pihak dipersidangan Pengadilan, surat kuasa khusus tersebut belum tentu benarmenurut hukum, apalagi orang yang bertindak tanpa didasari suratkuasa khusus untuk itu in casu Pdt.
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Kds
Tanggal 3 Mei 2016 — KOSIATUN melawan MUHAMMAD SYAFI’I Bin H.SUBADI, Cs.
10211
  • Syarat ini dimaksudkan untuk mencegah penyalahgunaan agar tidakdiadakan penyitaan secara sembarangan, yang akhirnya hanya merupakantindakan sia sia yang tidak mengenai sasaran (xevatoir), sehingga dalam sitaini, tersita harus dihadirkan untuk mengetahui kebenaran dugaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dimanaPenggugat dalam mengajukan permohonan sita jaminan terhadap satu buahmobil truck dengan nomor Polisi K1748WB pemilik Tergugat Il yang seringdipakai bekerja oleh Tergugat
Putus : 17-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 115/PID.B/2013/PN.STB.
Tanggal 17 Juni 2013 — Pidana - Muhammad Sir Als. Matsir Bin Alm. Nawawi - Sudi Rahmat Als. Sudi Bin Sudaryo (Alm)
435
  • menyetujui diadakan permainan judi ;Menimbang, bahwa permaian judi tersebut bukanlah dilakukan berdasarkanatau sebagai mata pencaharian oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi kyukyu tersebut hanya dilakukanoleh empat orang dan cara judi yang diselenggarakan oleh para terdakwa hanyalahdiketahui bagi mereka yang main dan tidak memberikan kepada khalayak umumuntuk ikut bermain di dalamnya dalam artian permainan tersebut sifatnya terbatasjumlah pemainnya sehingga orang lain yang tidak sembarangan
Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN BATAM Nomor 739/Pid. Sus/2016/PN. Btm
Tanggal 6 Oktober 2016 — YUSUP Bin ISNEN, DKK
5231
  • BOYSETYADI melakukan dugaan tindak pidana dengan sengaja menebang pohonatau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tersebut tidak adamemiliki izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa akibatnya jika Terdakwa bersama dengan Terdakwa SUBAGIO,Terdakwa YUSUF dan Terdakwa BOY SETYADI melakukan penebangan hutandengan sembarangan, mengakibatkan hutan rusak dan menyebabkankurangnya sumber air didaerah resapan air didam Nongsa Batam;Bahwa Kayu yang kami hasilkan sekitar 20 (dua puluh) batang ukuran
    melakukan penebangan hutan dengan sembarangan,mengakibatkan hutan rusak dan menyebabkan kurangnya sumber air didaerahresapan air didam Nongsa Batam;Bahwa awalnya saya tidak kenal dengan sdr UDIN dan sdr ARIF WIYANTO,terhadap sdr UDIN saya dikenalnya oleh sdr RERE yang menawarkanpekerjaan sebagai pengangkut kayu kemudian Pada hari rabu tanggal 25 Mei2016 saya diajak oleh sdr UDIN untuk bekerja sebagai tukang angkat kayu dikawasan daerah tangkapan air hutan lindung dam Nongsa Kota Batam yangmana terlebih
Putus : 12-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 12-K/PM I-06/AD/IV/2015
Tanggal 12 Juni 2015 — Prada Rico Anugrah NRP 31100462851290, Prada Gali Bagus Setiawan NRP 31100521920891
10233
  • Kemudian yang dimaksud dengan Menggunakan adalahperbuatan yang dilakukan oleh sipelaku / Terdakwa mengetahui bahwaobat yang mengandung Metamfetamin tersebut bukanlah atausetidaknya tidak untuk dikonsumsi secara sembarangan dan tidak bolehdigunakan oleh siapapun kecuali dengan ijin atau alasan lain yangdiperbolehkan oleh yang berwenang misalnya dokter atau yangberwenang lainnya.; Dan yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obatyang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis
    Bahwa benar para Terdakwa telah mengetahui bahwa extasi atauobat yang mengandung Metamfetamin tersebut tidak untuk dikonsumsisecara sembarangan dan tidak boleh digunakan oleh siapapun kecualidengan ijin atau alasan lain yang diperbolehkan oleh yang berwenangmisalnya dokter atau yang berwenang lainnya, karena Narkotika jenisextasi adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 65/Pid.B/2021/PN Sit
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Cahya Sankara, S.H.
Terdakwa:
Miswani Binti Alm Pak Har
11924
  • Packer, dalam buku saya dan menjelaskan: Bahwa suatu ketika Hukum Pidana itu akan menjadi penjamin utamatehadap kebebasan dan kesejahteraan umat manusia, tapi Ssuatu ketikahukum pidana menjadi pengancam utama terhadap kebebasan dankemaslahatan umat manusia, artinya adalah, jika hukum pidana itu tidakdigunakan secara baik dan cermat (Sembarangan) maka hukum pidanaitu akan merendahkan harkat dan martabat manusia, oleh karena itumenurut ahli silahkan tegakkan hukum pidana itu dengan baik dan benarjangan
    sampai hukum pidana tersebut justru akan menjadi pengancambagi umat manusia dengan merendahkan harkat dan martabatnya melaluimekanisme penegakan hukum yang sembarangan, tidak baik dan tidakcermat tersebut; Bahwa Hukum Pidana itu sendiri akan menjadi penguji bagi aparatpenegak hukum, bagaimana mutu kemanusiaan penegak hukum dalamsetiap proses menegakkan hukum pidana dengan baik dan bermartabat; Bahwa jika seseorang Terdakwa itu memang salah maka hukumlahseseuai dengan ketentuan yang berlaku, akan
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 429/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YAN PERDANA, S.H.
Terdakwa:
1.ARDIK PRATAMA Alias ARDIK Bin SUNARDI
2.IWAN SURIYADI Alias IMAN Bin NARWIN
3.SAPARUDIN Alias UDIN Bin SENEN
4518
  • Hal tersebut membuktikan bahwa Para Terdakwa dalammengambil buah kelapa sawit tersebut dilakukan pada waktu malam hari yaitusekitar pukul 20.00 WIB dan perkebunan tersebut khususnya di Blok Almerupakan tempat yang ada batas kepemilikannya dan tidak dapat dimasukioleh sembarangan orang tanpa izin dari pemiliknya, maka dari itu Majelis Hakimberkeyakinan unsur Diwaktu malam dalam pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui dan tidakdikehendaki oleh