Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2797/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Say Jars dl ped 55,3 s S2 ssoe NS GE ol castle Gay telah pisah tempalmengakibatkan tujMenimbang, pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami Istri sudah tidaksaling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman AllahSWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Hal. 10 dari 13 hal.
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SALINANPUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2018/PA.KIta Say +seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Promotion, tempatkediaman di Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Karangdowo
Register : 22-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 667/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • No. 0667/Pdt.G/2017/PA.Bm.pwc Cash WS) Ay Mile cali) gills Say Gay ah gaze Gi Gye Called yl Lgl yu begin cua! ye jarArtinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabilaielah temyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang diantara keduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti ituhakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istr;2.
Register : 03-08-2007 — Putus : 22-08-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 516/Pdt.G/2007/PA.Mgt.
Tanggal 22 Agustus 2007 — Penggugat tergugst
8010
  • pari agar t nica TET MBMEMTS MIEMNEAT KAN eecdia pitas Say ror mohss CINnNaa Tht Bolas ae pee enyetujul gugatan patearena Penggugat tetap pada gugatannya,maka rumah tangga saya tak mungkin bisadipertahankan lagi, oleh karena itu mohondiputus saja.
Register : 19-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2020/PA.KIk7 any say SashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusan ceraigugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangpembuat kue, tempat tinggal di, KabupatenKolaka Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Register : 25-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1365/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi; 292222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnfade dy creey pl ble Se lea > POU plas pL YI jl al = Jj" = . ali + ~i ). 43h peel Ney TP tt ae oy ja, cna Say cle Ys cee ganaJ Halley al pile Lns wy $M prea Capes pl del ole Soni olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika
Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/Pdt/2018
Tanggal 17 April 2018 — 1. I KOMANG PASEK, dkk. VS 1. NI NENGAH MARIANI; 2. I GEDE KARTHA; dan 1. Ahli Waris dari HAJI BURHAN masing-masing bernama: - HAJI ANWAR; dkk., 2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM
4125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAY UTI, 7. Ir. LUKMAN H.Y. tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 17 April 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan H.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 122/Pid.B/2012/PN.PYK
Tanggal 20 Februari 2013 —
299
  • Miko Sopian diserahkan kepadaBambang Supeno yang kemudian lansung dihisap oleh Bambang Supeno dan setelah itu ganjatersebut oleh saksi Bambang Supeno diserahkan kepada terdakwa namun terdakwa menolaknyadengan mengatakan ak alah tadi, indak lai habisan lah (say sudah tadi dan habiskanlah)selanjutnya saksi Bambang Sumpeno menyerahkan ganja tersebut kepada Sdr. Miko Sopianuntuk dihisap kembali dan dari Sdr.
Register : 28-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 333/Pid.sus/2016/PN.JKT.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — ARIS als. CODET bin H.Sugiman
4866
  • Pasar Minggu Jakarta Selatan sering dijadikan tempat penyalahgunaannarkotika jenis shabu, kemudian dari informasi tersebut para saksi langsungmelakukan penyelidikan dan berhasil dan berhasil melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki yang diketahui bernama Terdakwa Aris alias Codet alsBotak als Bagol yang pada say itu sedang nongrong seorang diri dengan gerak gerikmencurigakan, dan dari hasil penggeledaan ditemukan 1 (satu) plastic klip berisiKristal putin yang biasa disebut narkotika jenis shabu
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 167/Pdt.G/2014/PN Tnn
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8016
  • SebelumPenggugat mengakui itu, saya sudah beberapa kali mendapati di hp Penggugatada sms dari wanita itu, Penggugat mengakui itu pada tanggal 21 DesemberAwal April 2014 saya menemukan hp wanita itu ada pada Penggugat, waktu sayabuka hp itu ada sms dari wanita tersebut di kirim kepada Penggugat isinya say tuobat kita so taru di tembat biasa perempuan itu mengaku pada Lurah bahwa hpitu memang miliknya, bukti hp itu ada pada Tergugat ; 5.
    pada bulan Desember tapi bukan karena perbedaanpendapat, tapi karena waktu itu Penggugat mengaku pada Tergugat danpendeta jemaat bahwa Penggugat punya hubungan dengan wanita lain.Sebelum Penggugat mengakui itu, Tergugat sudah beberapa kali mendapati dihp Penggugat ada sms dari wanita itu, Penggugat mengakui itu pada tanggal21 Desember 2013, awal April 2014 Tergugat menemukan hp wanita itu adapada Penggugat, waktu Tergugat buka hp itu ada sms dari wanita tersebut dikirim kepada Penggugat isinya say
Register : 03-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0329/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • alAil valal) Leila; sis yg all coll) Go Cale Oy) Uh 5 say Legltie!
Register : 05-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2638/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • , bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;&ih Ugles gold) J) lls slate gS lr pd vio Sh SE gal GEgt ee Be al aeaie SAY
Register : 23-09-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0320/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 16 Desember 2010 — penggugat v tergugat
171
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz I halaman248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Bibey UE SAY GIS gm gpl COL pet oh tor gl the (ee lah Co tal geo ate 15!
Register : 12-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2818/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No. 2818/Pdt.G/2019/PA.Bbsislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;US Lgagllas galall S) culls yl ate ad jlo Sgeie do Me SB Ae wold Ole 15< (a el ee ee ee ae eeaie SAY aderd She 4 oF gly us oe, ge Oy pas 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk
Register : 14-07-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2865/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 19 Agustus 2016 — penggugat tergugat
50
  • pecah (broken marriage), sulituntuk disatukan lagi dalam sebuah rumah tangga yang harmonis dan upayaMajelis untuk merukunkan mereka tidak berhasil, dengan demikian tanpamelihat siapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tanggamereka, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalamkitab Fiqhu Sunah juz Il halaman 290 sebagai berikut :Say
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • wl 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 26-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4350/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGNGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Put Nomor 4850/Pdt.G/2016/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz IIhalaman 248 :Lee CS Glad Gach a RN cal Gye Galle Gy) ag Gi dla say Gadoly Lgl) gh tems gl Lee aca Sie Legit! cya bpliall alot Ane Eaton YS )!
Register : 29-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2244/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gta dy cory Bl ble G jlevai n> SWI oles PLAY le olMelo ey epee yp dey eeaitry cle Wye sAY) tall 9 ali olde Ming Lo gh) rel cory Jed le pSeeol olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 05-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1506/Pdt.G/2015
Tanggal 3 Nopember 2015 —
120
  • 28,alas J quai curg Tilo Vo Tai gid aa rw ly Uralral le Say ul olive ylaiwYl oY toy ut ve B90 Tolladle) oll lang vgoll Yruwl parolArtinya: Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidak berguna laginasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteri sertaperkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapat mencapai tujuannya.Sebab mengharuskan untuk tetap melestarikan dan mempertahankan
Register : 02-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 198/Pdt.G/2013/PA.Tba
Tanggal 4 Juni 2013 — .PERDATA - PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • menjadi bukti dalil/alasan gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahpecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali sebagai suami isteri,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 1UndangUndang Nomori Tahun 1974 yaitu terciptanya rumah tangga yangkekal dan bahagia tidak dapat terwujud sebagaimana Firman Allah S.w.t. dalamAlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Os Say