557/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.557/Pdt.G/2020/P A.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah milik orang tua Termohon di alamatXXXXXX.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak..

Putusan No.557/Pdt.G/2020/P A.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/P A.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/P A.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.557/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H. Taufik, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2020/P A.Nph

557/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di Kota Semarang,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Februari 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 21 Februari2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 557/Pdt.G/2019/PA.Smga. Anak I, berumur 7 Tahun;b. Anak Il, berumur 2 Tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a.

No 557/Pdt.G/2019/PA.Smg8. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 557/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Drs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wachid Yunarto, S.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 200.000,00,4. Redaksi : Rp 5.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 557/Pdt.G/2019/PA.Smg

557/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Luwuk;3.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.Lwksering terjadi perselishan dan pertengkaran sebab Termohon sering marahmarah tidak jelas ke Pemohon, bahkan Termohon pun tidak dapat di ajakbercanda oleh Pemohon malah Termohon marahmarah, selain itu jugaTermohon terlalu berani memaki Pemohon di depan banyak orang yangmana Pemohon hanya bercerita dan juga silaturanmi bersama tetanggaTermohon langsung marahmarah ke Pemohon.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.Lwknasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.LwkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh Drs.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.LwkJumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.Lwk

557/Pdt.G/2021/PA.Pwl

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.PwlXXXXXxX, Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0153/016/IX/2017tanggal 13 September 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka sedangkanTergugat berstatus Perawan;3. Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di KABUPATENPOLEWALI MANDAR dan di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN POLEWALI MANDAR selama 1 tahun 1 bulan;4.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.Pwl8. Bahwa selama perpisahan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah diusahakan untuk dirukunkan oleh paman Tergugat, tetapitidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.PwlSaksi 2, SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, bertempat kediaman di KABUPATEN POLEWALIMANDAR.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA. Pwl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.PwlPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 690.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp790.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.Pwl

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai wanita dan priaserta memeriksa buktibukti surat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O06 Nopember 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba Nomor: 557/Pdt.P/2015/PA Blkmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 557/Pdt.P/2015/PA.BIkpernikahan sebagai salah satu syarat perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam UndangUndang perkawinan karena anak Pemohon tersebutbaru berumur 18 tahun 04 bulan;4.

No 557/Pdt.P/2015/PA.BIkNursarina binti Sanuddin, lahir pada tanggal 10 Juli 1998, agama Islam,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dia sudah kenal dengan anak Pemohon yang bernamaMuammar sebagai calon suaminya. Bahwa dia kenal dengan anak Pemohon dan telah menjalinhubungan cinta selama 1 tahun lebih.

No 557/Pdt.P/2015/PA.BIkMenimbang, bahwa Majelis Makim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut;1. Firman Allah SWT dalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:Artinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu,orangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamuyang perempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberimereka kemampuan dengan karuniaNya.

No 557/Pdt.P/2015/PA.BIkHusain, S.H., M.H.Hal. 12 dari 11 hal. Pnt. No 557/Pdt.P/2015/PA.BIk

557/Pdt.G/2018/PA.Kis

dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.

Hal inilahyang merupakan puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat, sehingga sampai dengan Gugatan Cerai ini diajukanHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 557/Padt.G/2018/PA.

BUKTI SAKSI:Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA. Kis.1.

yang sah dan dari perkawinan mereka juga telah dikaruniaiHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.

Khairuddin, MH.Ervy Sukmarwati, S.HI., MH.Panitera PenggantiRosmintaito, SH.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Kis.Rincian Biaya Proses Perkara : 1.Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002.Biaya Administrasi/ATK : Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan : Rp. 190.000,004.Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005.Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Kis.

557/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PenenunSongket, tempat tinggal di Dusun IV, RT.04, Desa Ibul Besar Il,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan keterangan Tergugat,memeriksa alat bukti Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0557/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 04 Juli 2018, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah sendiri di Palembang, pada bulan Februari 2017, berawaldari Penggugat yang kesal pada Tergugat karena selama berumah tanggadengan Tergugat, kebutuhan rumah tangga dan kebutuhan anak sekolahHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.KAGyang menanggungnya adalah Penggugat, sedangkan Tergugat tidak perdulidengan kebutuhan tersebut ditambah lagi Tergugat juga kurang mencukupikebutuhan batin Penggugat,

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.KAGatau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap secara inpersoon kepersidangan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha merukunkan keduabelah pihak berperkara dengan memberikan nasehat perdamaian, namunupaya tersebut tidak berhasil,

Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.KAGDrs. Saba'anPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000,Terbilang : tiga ratus lima puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.KAG

557/Pdt.G/2021/PA.Rks

Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggaldikediaman milik Pemohon di KABUPATEN BOGOR;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Rks3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.RksB. Saksi:1.umur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggal di ...

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Rksperkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaRangkasbitung;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Rks3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Rangkasbitung;4.

Redaksi : Rp.Ketua MajelisttdMuhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.30.000,0075.000,00785.000,0010.000,00Panitera PenggantittdRendhi Renaldhi, S.HHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Rks5. materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 930.000,00(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutuUSan TanG@al sescsiscescsererneceeeneensPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............::::cceeeeeeeseseeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Rks

557/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.557/Pdt.P/2020/PA.Krwperkara Nomor 557/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Februari 2008, Pemohon (Tarwin binDudung) dan Pemohon II (Dahlia binti Nebih) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;2.

No.557/Pdt.P/2020/PA.Krw4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikahdari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasarhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasaruntuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisjayaKabupaten Karawang;5.

No.557/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 557/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal14 September 2020 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

No.557/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Samanhudi Ayah kandung, saksi nikah adalah 1. Karyonodan 2.

No.557/Padt.P/2020/PA.Krw

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

557/Pdt.G/2021/PA.Blk

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 7302054107950034, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di xxxXxxXxxXX XXXX XXXXX XXXXXXX Kab.

No.557/Pdt.G/2021/PA.BIkTelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbaregister perkara Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Blk pada tanggal 14 Juli 2021 ,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.557/Pdt.G/2021/PA.BIkTermohon tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dansolusi yang terbaik bagi Pemohon adalah bercerai dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No.557/Pdt.G/2021/PA.BIkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut;3.

No.557/Pdt.G/2021/PA.BIkGF ol & wo peBiaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 160.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 30.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.557/Pdt.G/2021/PA.BIk

Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama REVINA WILDA PUTRI, lahir di Pekanbaru tanggal 10 November 2006, jenis kelamin perempuan sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13079/TP/2007 tanggal 09 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru untuk melakukan tindakan hukum dalam proses menjual sebidang tanah untuk perumahan dengan luas 120 M2 sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.557 tanggal 06 Juni 2005, Surat Ukur

sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo.557 tanggal 06 Juni 2005, Surat Ukur Nomor : 662/10.12/R/2005 tanggal04 Juni 2005, terletak di Desa Tanah Merah Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar, atas nama pemegang hak : WILLY T.ZAINUDDIN yangmerupakan suami Pemohon;3.

Bukti P8: Foto copy Sertipikat Hak Milik No.557 tanggal 06 Juni 2005,Surat Ukur Nomor : 662/10.12/R/2005 tanggal 04 Juni 2005, terletak diDesa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, atas namapemegang hak : WILLY T.ZAINUDDIN;9.

sebagaimanaSertipikat Hak Milik No.557 tanggal 06 Juni 2005, Surat Ukur Nomor :662/10.12/R/2005 tanggal 04 Juni 2005, terletak di Desa Tanah MerahKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, atas nama pemegang hak :Willy T Zainuddin;Bahwa setelah suami Pemohon yang bernama Willy T Zainuddin,Pemohon bertindak selaku wali terhadap anaknya tersebut;Bahwa berkeinginan menjual sebidang tanah untuk perumahan denganluas 120 M2 sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.557 tanggal 06 Juni2005, Surat Ukur Nomor : 662/

sebagaimanaSertipikat Hak Milik No.557 tanggal 06 Juni 2005, Surat Ukur Nomor :662/10.12/R/2005 tanggal 04 Juni 2005, terletak di Desa Tanah MerahKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, atas nama pemegang hak :Willy T Zainuddin;Bahwa setelah suami Pemohon yang bernama Willy T Zainuddin,Pemohon bertindak selaku wali terhadap anaknya tersebut;Bahwa berkeinginan menjual sebidang tanah untuk perumahan denganluas 120 M?

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlger!

Bahwa sejak tanggal 28 Nopember 2015 kehidupan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan:Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 2 dari 28 halamana.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 15 dari 28 halamar,2. Apakah rumah tangga Pemohon dan Termohon masih mungkin untukdipertahankan ataukah rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak mungkin untuk dipersatukan lagi?

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Hadist Nabiyang diriwayatkan oleh Turmudzi dari Katsir bin Abdillan, sebagai berikut:Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 25 dari 28 halamar,Jel gl Yo eye Lxbo YI Grobe!

Agus Setiawarga, S.H.I.Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 27 dari 28 halamanPerincian Biaya Perkara :123.45. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK PerkaraBiaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDrs. M. Sholeh:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 100.000,00:Rp 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 28 dari 28 halamaz:

557/Pdt.G/2018/PA.Sel

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.Seldalam rangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (aHE) terhadap Penggugat a ;4.

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.Seldikeluarkan oleh Kepala Desa Masbagik Timur, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 28 Mei, dan telahbermeterai cukup, bukti (P.2);B.

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.Selkendatipun perkawinan itu terjadi setelah berlakunya Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo.

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Selmanfaatnya bagi suami istri, sedang dalam ajaran agama Islam menghindarimafsadat lebih didahulukan dari pada mengambil manfaatnya.

557/Pdt.G/2019/PA.Bta

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Btamengenai mata Penggugat.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bta1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Btasesuai dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksisaksi, sebagai berikut :1.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Btab ahwa, selama penggugat dengan Tergugat berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;b ahwa, selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis Saksi dan keluarga lain sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan atetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.BtaHakim AnggotattdDrs. H. M. Tawar Gr, S.H., M.H.ttdDrs. H. SirjoniPanitera Pengganti,ttdMuhammad Sanusi, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bta

557/Pid.Sus/2021/PN Cbi

PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Amir Bin Ukan Alm;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 13 Maret 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Situdaun RT 004/002 Ds. Situdaun Kec.

Ketua PN sejak tanggal 17 Desember 2021sampai dengan tanggal 14 Februari 2022;Berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Terdakwa didampingi Penasihat Hukunyayaitu SARIPIN,S.H.Dkk,para Penasihat Hukum dari Hade Indonesia Raya, yangberkantor di POSBAKUM Pengadilan Negeri Cibinong yang beralamat di jalan TegarBeriman No.5, Cibinong, Kabupaten Bogor, berdasarkan Penetapan Hakim KetuaMajelis tanggal 17 Nopember 2021;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 557

Bahwa kemudian Sdr BENU (DPO) menjawab nanti dianter sama saksiMUHAMAD RAMDAN PERMANA Alias ABENG sekitar jam 17.30 wib kerumahterdakwa ;Hal.3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN. Cbi.

,M.H dan VICTOR SURYADIPTA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota,Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, nomor:557/Pid.Sus/2021/PN.Cbi tanggal 17 Nopember 2021 putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 olehMajelis Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh : ROOY SARAGIH, S.H.

,M.HumVICTOR SURYADIPTA, S.HPANITERA PENGGANTI,Hal.16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN.Cbi.ROOY SARAGIH, S.H.,M.HHal.17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN.Cbi.

557/Pdt.G/2021/PA.Mtp

No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021semenjak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saat ini telah berjalan selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan;9.

Juni 2021 dengan Nomorregister 557/Pdt.G/2021/PA.Mtp yang keseluruhan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021keterangan telah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapanMajelis Hakim, yaitu :1. SAKSI I,tempat dan tanggal lahir Gudang Tengah, O02 Agustus 1989,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, DesaGudang Tengah no. 073.

No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021 Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021Perincian biaya :1 Pendaftaran2 Proses3 Panggilan4 PNBP5 Redaksi6 MeteraiJumlah>: Rp: Rp: Rp: Rp: RpAnnisa Oktaviani, S.H.M.M30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00: Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 halaman Putusan. No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021

557/PDT/2019/PT BDG

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.Membaca,Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal11 November 2019 Nomor 557/PEN/ PDT/2019/PT.BDG tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca, berkas perkara berikut suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara tersebut serta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Bandung Nomor 34/Padt. G/ 2019 /PN.

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.tidak sistematis serta tidak tertentu;8.

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.3.

Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.Perincian biaya perkara : Materai ......... cece etttteteeeteereeeee = RD. 6.000..00. REGAKSI cscs see eae x on evrmaan 049s ow mares oa Rp. 10.000.00. Biaya Proses lainnya ee Rp. 134 .000.00.Jumlah .......... Rp. 150 .000 .00.Halaman 33 dari 32 halaman. Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.

557/Pid.Sus/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:557/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : WINDI APRIADI Als WINDI.Tempat lahir : Kebun Bundar Kecamatan Medan Marelan.Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 15 Maret 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. M.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 04 Maret 2016 Nomor.615/Pen.Pid/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 25 Maret 2016 sampai dengan tanggal 23Mei 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1dari 13Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PNMdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 557/Pid.Sus/2016/ PN.Mdntanggal 24 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN.Mdn tanggal 01 Maret 2016tentang penetapan hari sidang ; Berkas

Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Halaman 2dari 13Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PNMdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:wocee seca Bahwa terdakwa WINDI APRIADI ALS WINDI

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4dari 13Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PNMdn Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, bermula saksi IrhamFaisal, saksi J.Situngkir, saksi Ilhamdi, saksi Teguh Pramana yang keempat saksitersebut merupakan Anggota Polisi Resort Pelabuhan Belawan , mendapat informasidari seseorang bahwa di rumah terdakwa ada menjual , memilki Narkotika jenis sabu,maka atas informasi tersebut para saksi melakukan penggerebakan

TOTO RIDARTO, S.H., M.H.SONTAN MARAUKE SINAGA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,SAIDUL AMNTI, S.H., M.H.Halaman 13dari 13Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PNMdn

557/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.Pal7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman

di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.557/Pdt.G/201 8/PA.PalPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri(ba'daddukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2013, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran

Putusan No.557/Pdt.G/201 8/PA.PalNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.557/Pdt.G/201 8/PA.PalPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Agustina Petta Nasse, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 240.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/201 8/PA.Pal

557/PDT/2020/PT DKI

PUTUSANNomor 557/PDT/2020/PT.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 557/PDT/2020/ PT.DKI,tanggal 28 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Berkas perkara Nomor 803/Pdt.G/2019/PN.Jkt.

Pria itu melakukan Tindakan KASAR saat saya merekam kejadian itutakut dijadikan barang bukti.Halaman 14 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT.DKI2. Pengakuan istri Saya menyayangi pria itu di percakapan WA kepadasaya.3. Orangtua saya mencoba menasihati istri saya melalui percakapan WAtetapi istri saya tidak menghargainya.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agarsegera mengirimkan kutipan putusan ini, setelan memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PropinsiHalaman 18 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT.DKIDKI Jakarta tempat terjadi perkawinan, untuk dicatat perceraian ini dalambuju register yang disediakan untuk itu ;6.

(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 23 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT.DKI