P U T U S A N Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : Januari Taryudi Als Yudi Bin Basri.Tempat Lahir : Sanga-sanga.Umur / Tgl.Lahir : 24 Tahun / 28 Januari 1995.Jenis Kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Dr.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2020 sampai dengan tanggal 17 Maret 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum dari LEMBAGA BANTUAN HUKUM AL-MA THUR , yang beralamat di Jalan Danau Aji RT. 029 Kelurahan Melayu Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur., berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Trg tanggal 8 Januari 2020; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara

dan surat-surat lain yang bersangkutan;- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Trg tanggal 19 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;- Penetapan Majelis Hakim Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Trg tanggal 19 Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

569/Pid.Sus/2019/PN Trg

PUTUSANNomor 569/Pid.Sus/2019/PN TrgDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanJanuari Taryudi Als Yudi Bin Basri.Sangasanga.24 Tahun / 28 Januari 1995.Lakilaki.Indonesia.Jalan Dr.

Kukar, kemudiankami menunggu dilokasi tersebut dan tidak lama kemudian sekitar pukul 15.00wita terdakwa dating ke lokasi tersebut menunggu pembeli, lalu kamimendekati dan menangkap terdakwa namun saat proses penangkapanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Trgtersebut saksi melihat terdakwa melempar bungkusan dibawah motor, setelahdiambil oleh terdakwa lalu dibua ternyata bungkusan tersebut berupa 1 (satu)poket shabu.

Sangasanga Kab.Kutai Kartanegara namun saat menunggu orang tersebut terdakwa terdakwaditangkap petugas kepolisian.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN TrgBahwa terdakwa menerima 1 (satu) poket shabu tersebut dari tanteterdakwa Sdr. SUPRAPTI Als PRAPTI binti SARMANTO yaitu pada harikamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar jam 14.30 wita di rumah tanteterdakwa di JI. Dr. Wahidin RT.06 Rw.02 Kel Sangasanga dalam Kec.Sangasanga kab.

Percobaan atau permufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN TrgMenimbang, bahwa untuk dapat menyatakan Terdakwa bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan, maka Terdakwa harus memenuhiselurun unsur dari pasal yang didakwakan tersebut dan akan diuraikan sebagaiberikut;Ad. 1.

Panitera PenggantiMuchtolip, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Trg

569/Pdt.P/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 569/Pdt.P/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Xxx, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Perum.

Bahwa Pada tanggal 13 Juni 1987 Pemohon telah menikah denganseorang Perempuan yang bernama Xxx, secara sah dan dicatat olehPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Timur,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur yang dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 201/46/VI/D/1987, tanggal 22 Juni 1987; Penetapan Nomor 569/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 92. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Xxx telah dikarunial 4orang anak bernama:a.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Penetapan Nomor 569/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 9Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.

Penetapan Nomor 569/Padt.P/2021/PA.Bpp 7 dari 9Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Nasma Azis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifai, M.H. Drs. H. Abdul ManafIr. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 100.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera, Penetapan Nomor 569/Padt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 9Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 569/Padt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 9

569/Pdt.P/2020/PA.Sor

para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 20Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 569/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 20 Oktober 2020 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Endjang Sudarsono)No. 3204051006051351 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHim. 7 dari 22Penetapan 569/Pdt.P/2020/PA.SorCatatan Sipil Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bertanda P.9;10.

Fotokopi Surat Pernyataan dari Pemohon Ill (Tati Nurhayati) tentangHim. 8 dari 22Penetapan 569/Pdt.P/2020/PA.Sorpernah betempat tinggal di Kelurahan Cibangkong tertanggal 6 Juli 2020,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.17;18.

Muhtar (kakek para Pemohon), majelis berpendapat bahwa paraHim. 19 dari 22Penetapan 569/Pdt.P/2020/PA.SorPemohon bukanlah pewaris langsung dari Masri H. Muhtar namun paraPemohon adalah ahli waris pada tingkat kedua dari R.Masri H. Muhtar olehKarena ahli waris dari R.Masri H.

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Endang Kanawijaya, S.H.Perincian biaya perkara:HIm. 21 dari 22Penetapan 569/Pdt.P/2020/PA.SoroOo oo BR W NY FR. Pendaftaran :Rp 30.000,00. Proses :Rp 50.000,00. Panggilan : Rp 0,00. PNBP Panggilan: Rp 10.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Him. 22 dari 22Penetapan 569/Pdt.P/2020/PA.Sor

569/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2020/PA.Rgteazy yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1Ekonomi Syariah, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP/Sederajat, pekerjaan Mengurus

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Agustus 2014, yang dicatat oleh Pegawai PencatatHim. 1 dari 13 Putusan No.569/Pdt.G/2020/PA.RgtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peranap, KabupatenIndragiri' Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX, tertanggal 14 Agustus 2014;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohonadalah Jejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.

Pemohon dan Termohon tidak pernah = menyalinkomunikasIi;Him. 2 dari 13 Putusan No.569/Pdt.G/2020/PA.Rgt7. Bahwa Pemohon mendapatkan informasi dari orang tua saat iniTermohon bahwa Termohon telah menikah sini dengan lakilaki lain;8.

H.Nur Al Jumat, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHim. 12 dari 13 Putusan No.569/Pdt.G/2020/PA.Rgtputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis serta HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Ahmad Zaki Rusmani, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtd.Syafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd Ttd.Dra. Hj. Dewi Warti Drs. H.

Nur Al Jumat, S.H, M.H.Panitera PenggantiTtd.Ahmad Zaki Rusmani, S.H.I.Perincian biaya perkara :1.oa Fw DNBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 575.000, Biaya PNBP Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Putusan No.569/Pdt.G/2020/PA.RgtSalinan sesuai dengan aslinya.PaniteraPengadilanAgamaRengatTtdLukman,S.Ag, M.H.Him. 14 dari 13 Putusan No.569/Pdt.G/2020/PA.Rgt

569/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2019/PA.ClgLoch eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Maajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir di Serang, 11 Juli 1998, Umur 21 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir di Dabo Singkep

Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau; Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 569/Pdt. G/2019/PA.

Bukti Surat Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 569/Pdt. G/2019/PA. ClqFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak,Kota Cilegon, Provinsi Banten, tanggal 11 September 2017. Bukti surattersebut telah dinazegelen dan telah diteliti serta dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi1.

Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 569/Pat.G/2019/PA.

ClgHakim AnggotattdMartina Lofa, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotattdAlvi Syafiatin, S.Ag.Perincian Biaya :1.oa fF WONBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Biaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp340.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp481.000,00(empat ratusrupiah);Ketua Majelis,ttdMahdys Syam, S.H.Panitera Pengganii,ttdWadihah, S.H.I.delapan puluh satu ribu Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 569/Padt. G/2019/PA. Clg

569/PID.SUS/2019/PT SBY

,MH, DKK Advokat dari Tim Advokasi FORKADIN (FORUMKOMUNIKASI ADVOKAT INDONESIA) beralamat di Andhika Plaza LT 3 RuangHalaman 1 Putusan NOMOR 569/PID/2019/PT SBY316, JI. Simpang Dukuh No. 3840 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Maret 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 23 Mei2019 NOMOR 569/PID/2019/PT SBY tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa, mengadili serta menyelesaikan perkara tersebut di atasdalam peradilan tingkat banding;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 23 Mei 2019NOMOR 569/PID/2019/PT SBY tentang penunjukkan Panitera Penggantiuntuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara tersebut di atas;3.

Bahwa udex Factie tidak secara cermat melihat isi surat selanjutnyajuga memuat pernyataan korban Umi Insiyah sebelum wafat padaHalaman 9 Putusan NOMOR 569/PID/2019/PT SBYkeluarganya yang menyatakan bahwa Terdakwa tidak bersalah dan bukanpenyebab kecelakaan yang menimpa dirinya di poin 3.6.

Darihal ini dapat diihat tidak ada Mens Rea yang dapatHalaman 12 Putusan NOMOR 569/PID/2019/PT SBYdibuktikan bahwa Terdakwalalai sehinggamengakibatkan korban UmiInsyiah luka berat.21.

,M.H.Halaman 16 Putusan NOMOR 569/PID/2019/PT SBY

569/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2020/PA.BlcnKe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, Tempat Tanggal Lahir Teluk Kepayang, 11 Desember 1995, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Perangkat Desa,Tempat kediaman di Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPenggugat;MelawanXXXX, Tempat Tanggal Lahir Mustika, 14 Desember 1995,

agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan register perkara Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Blcn tanggal 07Oktober 2020, mengemukakan dailildalil sebagai berikut

Bahwa pada tangga XXX Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicacat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan HuluHalaman I dari 15 Putusan Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.BlcnKabupaten Tanah Bumbu sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor XXXX tanggal XXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman orang tua Penggugat di Kecamatan Kusan Hulu KabupatenTanah Bumbu selama 2,5 tahun sebagai tempat kediaman terakhir,hingga pisah tempat

,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Blcnsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Ade Fauzi, Lc.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Asep Ginanjar Maulana Fadilah, S.Sy. A. Syafiul Anam, Lc.Panitera Pengganti,Muzdalifah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 1.050.000,4. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.166.000,(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Blcn

569/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 569/Pdt.P/2019/PA. Sor. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:1.

Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2019/PA.Sor.1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan di wilayah di Kampung Cipagalo, RT. 005, RW. 006,Kelurahan Kujangsari, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung,pada tanggal 07 Januari 2002;2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali Nikahbernama Bpk. Odang sebagai ayah kandung, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bpk.

Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2019/PA.Sor.melindungi anak dan hakhaknya agar dapat hidup, tumbuh,berkembang, dan berpartisipasi secara optimal sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan. Jika permohonanisbatperkawinan tersebut ditolak, maka kedudukan anak tersebut hanyamemiliki hubungan darah/nasab dengan ibunya.

Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2019/PA.Sor.dilaksanakan pada tanggal O07 Desember 2002 di KecamatanBandung Kidul, Kota Bandung;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp. 316.000.

Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2019/PA.Sor.4. PNBP Rp. 20.000, 5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 15 dari halaman 15. Penetapan Nomor 569/Pdt.P/2019/PA.Sor.

569/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Way Jepara, 06 Agustus1987, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agama islam, pendidikanStrata (S1), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;

puluh satu) tahun, agama islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan supir, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 08Maret 2021 dengan register perkara Nomor 569

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 04 November2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.SdnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Nomor: XXX,tertanggal 04 November 2016;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah

/Pdt.G/2021/PA.Sdn., tanggal29 Maret 2021, putusan pada hari hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1442 Hijriyah dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggotayang sama dibantu oleh Tuti Alawiyah, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 569/Padt.G/2021/PA.SdnHakim Anggota Ketua MajelisIntan Miftahurrahmi, Lc.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 569/Padt.G/2021/PA.Sdn

569/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2017/PA.Bjn.zy cate xDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Garas RT.002 RW.001, Desa Palembon, KecamatanKanor, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur

pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggaldi Dusun Centung RT.017 RW.008, Desa Karangdayu, KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 569

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0454/03/XV/2014tanggal 22 Nopember 2014 :Him 1 dari 14 hlm, Putusan.No.569/Padt.G/2017/PA. Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 14 hlm, Putusan.No.569/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (SUSIYATI BINTI DASIDIN);3.

Nur Rohman, S.H., M.H.Him 13 dari 14 him, Putusan.No.569/Pat.G/2017/PA.BjnPanitera Pengganti,Tid.Muhamad Sunan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000. PaniteraPanggilan Ro 400.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, Hj. MUDJIATI, S.H.Him 14 dari 14 hlm, Putusan.No.569/Pat.G/2017/PA.Bjn

569/Pdt.G/2017/PA.Clg

PUTUSANNomor 569/P dt.G/2017/PA.Clg.Soa .DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Hikmah binti Mukhtar alias Muktar, umur 31 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di LingkunganTegalwangi Rawa Ujung, Rt 001, Rw. 002, Kelurahan Rawa Arum,Kecamatan Grogol, Kota Cilegon, sebagai

Put No. 569/P dt.G/2017/PA.Clg. Bahwa pada tanggal 24 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilegon, Kota Cilegon, (Dupllikat Akta Nikah Nomor 258/44/V/2008,tanggal 03 April 2017);.

Put No. 569/P dt.G/2017/PA.Clgmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah sementara gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimana yang telahdipertimbangkan, maka berdasarkan Pasal 125 HIR.

No. 569/P dt.G/2017/PA.ClgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighat Taklik Talakyang pernah T ergugat ucapkan sesaat setelah akad nikah.

No. 569/P dt.G/2017/PA.Clgttd2. H. SHOFAU QOLBI DJ ABIR. Lc. MAPerincian biaya:Panitera Pengganti,ttdRAMADHONA DAULAY. S.Ag. SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, J umlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sah sesuai aslinya,Oleh PaniteraDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 13 dari 13. Put. No. 569/P dt.G/2017/PA.Clg

569/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.569/Pdt.G/2020/PA.

569/Pdt.P/2021/PA.Cbn

Ayah kandung paraPemohondan Ibu kandung para Pemohonyaitu Saudara lakilaki kandungHalaman 3 dari 23, Penetapan Nomor 569/Pat.P/2021/PA.Cbnpara Pemohon telah wapat pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2010, karenasakit, Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.474.3/225/1X/2020 tertanggal 04 Desember 2020 yang dikeluarkan olehDesa Jatisari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor. Jawa Barat.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: xxx atas nama Pemohon V(Pemohon V), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Kabupaten Bogor tertanggal 04 Juni 2012, bukti surat tersebut telahHalaman 9 dari 23, Penetapan Nomor 569/Pat.P/2021/PA.Cbndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.6;8.

Fotokopi Surat Kematian Nomor: xxx atas nama yah kandung ayah paraPemohon, yang dikeluarkan oleh Desa jatisari, Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor tertanggal 25 Juni 2021, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12;Halaman 10 dari 23, Penetapan Nomor 569/Pat.P/2021/PA.Cbn14.

Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil yang berwenang untukmengeluarkan akta kematian atau kutipan akta kematian adalah PejabatHalaman 16 dari 23, Penetapan Nomor 569/Pat.P/2021/PA.CbnPencatatan Sipil bukan kepala desa atau lurah kelurahan setempat.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Halaman 22 dari 23, Penetapan Nomor 569/Pat.P/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 120.000,(Sseratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 23 dari 23, Penetapan Nomor 569/Pat.P/2021/PA.Cbn

569/Pdt.G/2021/PA TALU

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2021/PA.TALU(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;XxX, NIK: xxx, tempat dan tanggal xxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal lahir xxx,agama xxx, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempatkediaman di xxx, Nomor Handphone xxx, sebagaiPenggugat;MelawanXxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal xxx, NIK: xxx, tempat dan

Bahwa Penggugat tidak berusaha untuk memperbaiki rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat karena permasalahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mendalam dan sangat menyakitkanPenggugat, maka sekarang Penggugat sudah berkeyakinan tidak bisa lagihidup membina rumah tangga yang rukun dan harmonis bersamaTergugat;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.TALU7.

Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx; yang bermateraiHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.TALUcukup, nazegelen pos, kemudian Ketua Majelis meneliti dan mencocokkanfotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dansesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.TALUPenggugat (xxx);4.

Rinaldi M., S.H.I.Hakim AnggotaMuhamad Tambusai Ad Dauly,S.H.I., M.H.Panitera PenggantiIndra Syamsu, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.TALUBiaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 380.000,00Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA. TALU

569/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Selokromo Rt.002 Rw.001 DesaSelokromo Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugatmelawan, umur 22 tahun, agama

No. 569/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.

No. 569/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil; Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.,menerangkan dibawah sumpahnya sbb: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksisebagai tetangga dekat.

No. 569/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan;2. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 bulan3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 569/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 569/Pdt.G/2019/PA.Wsb

569/Pdt.G/2021/PA.Sry

sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Sry1.

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Sry6.1. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir kepada Penggugatsehingga Penggugat berkerja sendiri untuk memenuhi kebutuhanPenggugat dan anak dari Penggugat dan Tergugat;6.2.

Majid;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA. Sry3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK6112096820002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kubu Raya, telah bermaterai cukup, dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Sry2.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Juriah Wati, S.E.I:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 450.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00:Rp 570.000,00 (Jima ratus tujuh puluh ribu ruptiah).Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.SryHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Sry

569/Pdt.G/2019/PA.Sry

No. 569/Pdt.G/2019/PA.Sry.Bahwa, berhubung Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanadimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 ;Bahwa, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tertanggal 9Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungai Raya Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Sry, tanggal 9 Oktober 2019 yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena

No. 569/Pdt.G/2019/PA.Sry.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 154 R.

No. 569/Pdt.G/2019/PA.Sry.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P tersebut di atas Hakim menilaibahwa alat bukti tersebut merupakan akta otentik yang telah memenuhi syaratformil dan materiil akta otentik (vide pasal 285 R.Bg dan pasal 301 R.Bg)sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah,sempurna dan mengikat.

No. 569/Pdt.G/2019/PA.Sry.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 569/Pdt.G/2019/PA.Sry.6. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 666.000,00Hal. 13 dari 12 Put. No. 569/Pdt.G/2019/PA.Sry.

1. Menyatakan permohonan Pemohon569/Pdt.P/2022/PA.Ckr, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 370000,-( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

569/Pdt.P/2022/PA.Ckr

569/Pdt.G/2020/PN Sgr

Buleleng, Bali,sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 Oktober2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 5 Oktober 2020 dalam Register Nomor 569/PatG/2020/PN Sgr., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah berdasarkan Agama dan Adat Hindu yang dilangsungkan diKecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng Pada Tanggal 12 Juni2015 yang dipuput oleh MANGKU KETUT ARCIS dan selanjutnyaperkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas KependudukanHalaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 569/Pat.G/2020/PN Sgr.Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan No: 5108KW051120150013 tanggal 5 November 2015;Bahwa dari perkawinan Penggugat

Membebankan biaya biaya yang timbul dalam perkara ini kepadapenggugat;ATAU:Apabila Pengadilan berpendapat lain Penggugat mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 569/Pdt.G/2020/PN Sgr.tanggal 12 Oktober 2020, tanggal 11 Oktober 2020, dan tanggal 20 Oktober2020

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim hakim Anggota: Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 569/Padt.G/2020/PN Sgr. Made Gede Trisna Jaya Susila,S.H.,M.H. A.A. Sagung Yuni Wulantrisna,S.H.Panitera Pengganti,A.A. Ayu Merta Dewi, S.H., M.H. Ketut Dunia, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00;2. Biaya Proses Rp 50.000,00;2 Panggilan Rp 300.000,00;4. PNBP Rp 20.000,00;5.

Biaya Sumpah Rp 50.000,00;Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 569/Padt.G/2020/PN Sgr.

569/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 569/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor x tanggal 29 Agustus 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 569/Pdt.G/2019/PA.PwdOrangtuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama kurang lebih 3 tahun hingga sekarang;* Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunlagi dengan Tergugat namun Penggugat tetap tidak bersedia rukunkembali lagi;2.

No. 569/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa sejak pisah rumah bulan Agustus 2015 Tergugat sudah tidakpernah memberi nafkah lahir dan batin pada Penggugat. Sehingga segalakebutuhan Penggugat dan anak anak dicukupi Sendiri oleh Penggugat danbantuan orangtua Penggugat ;3.

No. 569/Pdt.G/2019/PA.Pwdumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Fathul Hadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;KetuaDra. Hj. Dhohwah, M.SyAnggota Anggota IlDrs. H. Nasikun, S.H., M.H. Drs. H.

No. 569/Pdt.G/2019/PA.Pwd