HENDRA RASIDI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 614/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HENDRA RASIDI, tempat tinggal di Jalan Halmahera, Nomor 24,Pahandut, Palangkaraya, Kalimantan Tengah, 73111, dalam halini memberikan kuasa kepada Eka Rasidi, tempat tinggal diBetang Cellular, Jalan A Yani Nomor 9 C, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon

Nomor 614/B/PK/PJK/2017 Majelis Hakim Pengadilan Pajak dalam putusannya yang amarnyaberbunyi: Menolak banding permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP240/WPJ.29/2013 tanggal 2April 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPenyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak September 2008Nomor 00052/207/08/711/12 tanggal 17 Januari 2012, yangterdaftar dalam berkas perkara Nomor 160713972008, atas namaHendra Rasidi

Bahwa dengan demikian, tidak terdapat Putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: HENDRA RASIDI, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan

Putusan Nomor 614/B/PK/PJK/2017MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: HENDRA RASIDI tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 14 Juni 2017, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

GALIB RASIDI adalah sah sebagai pengampu dari isterinya bernama NOER RASIDI, yang saat ini mengalami sakit koma atau tidak sadarkan diri, serta secara yuridis tidak mampu dan tidak cakap dalam melakukan tindakan hukum;

GALIB RASIDI yang bertindak untuk dan atas nama NOER RASIDI;

KOMENG Bin RASIDI

) mengakui bahwa 2 (dua) linting sisa pakai narkotika bentuktanaman jenis ganja tersebut sebelumnya dikonsumsi secara bergantianoleh saksi MARDI Als LEBAR Bin EDI (berkas terpisah), saksi MUHAMADDANI Als QIYEF Bin NEING (berkas terpisah), terdakwa ABDUL ROSID AlsKOMENG Bin RASIDI.

Kemudian dilakukan penggeledahan terhadap saksiMARDI Als LEBAR Bin EDI (berkas terpisah), saksi MUHAMAD DANI AlsQIYEF Bin NEING (berkas terpisah), Terdakwa ABDUL ROSID AlsKOMENG Bin RASIDI, saksi MUHAMAD RIZAL FAUZI Bin (Alm) JAMINdan saksi NURMALA SARI Binti (Alm) ENDANG namun tidak ditemukanbarang bukti.

ROSID AlsKOMENG Bin RASIDI bahwa 2 (dua) linting sisa pakai narkotika bentuktanaman jenis daun ganja tersebut merupakan sisa pakai yang dikonsumsioleh ketiganya secara bergantian.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROSID AlsKOMENG Bin RASIDI dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulanpenjara;3.

Menyatakan terdakwa TAUFIK RAHMAN Alias UPIK Bin RASIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

- TAUFIK RAHMAN Alias UPIK Bin RASIDI

putusanNo. 126/Pid.B/2013/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : TAUFIK RAHMAN Alias UPIK Bin RASIDI;Tempat Lahir : Paring Guling ;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 12 Mei 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Paring Guling RT. 01 / OlKecamatan Bungur

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai No : 126/Pen.Pid/2013/PN.Brb tanggal 11 Juli 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2013, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TAUFIK RAHMAN Alias UPIK Bin RASIDI

yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu sebagaimana diatur dandiancam pidana pada pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang HukumPidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK RAHMAN Alias UPIKBin RASIDI

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisandalam persidangan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedalam persidangan atasdakwaan Penuntut Umum tertanggal 09 Juli 2013, yang berbunyi adalah sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa TAUFIK RAHMAN Alias UPIK Bin RASIDI,

Menyatakan terdakwa TAUFIK RAHMAN Alias UPIK Bin RASIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa RIMA FITRI Alias RIMA Binti RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RIMA FITRI Als RIMA Binti RASIDI

Pemohon:
Sri Wahdini Binti Rasidi

HENDRA RASIDI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 3225/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:HENDRA RASIDI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Halmahera, Nomor 24, Pahandut,Palangkaraya, Kalimantan Tengah, 73111;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042 Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna, jabatanDirektur

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: HENDRA RASIDI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

HENDRA RASIDI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 627/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HENDRA RASIDI, tempat kedudukan di Jalan Halmahera,Nomor 24, Pahandut, Palangkaraya, Kalimantan Tengah, 73112,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Drs. HARIYASIN, Ak.

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put54167/PP/M.XVB/16/2014, tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP235/WPJ.29/2013 tanggal 2 April 2013, tentang Keberatan Wajib PajakAtas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Penyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak Agustus 2008 Nomor00051/207/08/711/12 tanggal 17 Januari 2012, atas nama Hendra Rasidi

memenuhi ketentuan formal Majelis Hakim Pengadilan Pajak dalam putusannya yang amarnyaberbunyi:Menolak banding permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP235/WPJ.29/2013 tanggal 2 April2013, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajakkurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa PenyerahanBKP dan/atau JKP Masa Pajak Agustus 2008 Nomor:00051/207/08/711/12 tanggal 17 Januari 2012, yang terdaftar dalamberkas perkara Nomor : 160713962008, atas nama Hendra Rasidi

Pribadi juga telah diajukanbanding oleh Pemohon Banding dan telah diputus dengan PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.54167/PP/M.XVB/14/2014, yaitu) menolakpermohonan banding Pemohon Banding dan tetap mempertahankankoreksi Terbanding atas Peredaran Usaha berdasarkan arus piutang; Bahwa Pemohon Banding tidak dapat membuktikan alasan bandingnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: HENDRA RASIDI

untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 serta peraturanperundangundangan lainnya yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : HENDRA RASIDI

Menyatakan terdakwa ROKHYAT Alias YAYAT bin ( Alm ) RASIDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROKHYAT Alias YAYAT bin (Alm) RASIDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ROKHYAT Alias YAYAT bin ( alm ) RASIDI

PUTUSANNomor 67/Pid B/2016/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROKHYAT Alias YAYAT bin (alm) RASIDI ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.lahir : 40 tahun/5 Oktober 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gg 4No.79 Rt.10/02 Desa Karangampel Kidul,Kecamatan Karangampel

Menyatakan para terdakwa ROKHYAT alias YAYAT Bin (Alm) RASIDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara 4 (empat) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan.3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat keterangan BPKB sepeda motor Suzuki Satria FUNo.Pol. E 6664 QB sedang dijaminkan dari PT.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid B/2016/PN.Idm.PERTAMABahwa ia terdakwa ROKHYAT alias YAYAT Bin (Alm) RASIDI pada hari Rabutanggal 18

Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;ad.1.unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai pelaku dipersidangan dalamperkara a quo adalah terdakwa bernama ROKHYAT Alias YAYAT bin ( alm )RASIDI dengan segala identitasnya.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROKHYAT Alias YAYAT bin(Alm) RASIDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3( tiga ) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

P U T U S A NNomor 823/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MUS MULYADI Alias YADI Bin RASIDI; Tempat lahir : Kota Bangun; Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa MUS MULYADI Alias YADI Bin RASIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

MUS MULYADI ALIAS YADI BIN RASIDI

PUTUSANNomor 823/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : MUS MULYADI Alias YADI Bin RASIDI; Tempat lahir : Kota Bangun; Umur/Tgl.

biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 823/Pid.Sus/2016/PN.Trg Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa mengaku bersalah dan memohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan hukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; Kesatu : 792 = 222222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nana nnn Bahwa terdakwa MUS MULYADI Alias YADI Bin RASIDI

bahwa 4 (empat) poket Sabu yang disita dari Terdakwa tersebutberat netto keseluruhan 1,01 gram, dan berdasarkan Pemeriksaan LabkrimLab.10251/NNF/2016 tanggal 16 Nopember 2016 bahwa contoh serbukkristal warna putih yang diuji hasilnya adalah Positif Metamfetaminyang masuk dalam Golongan I Lampiran UU RI No. 35 Thn 2009; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU Bahwa terdakwa MUS MULYADI Alias YADI Bin RASIDI

bahwa 4 (empat) poket Sabu yang disita dari Terdakwa tersebutberat netto keseluruhan 1,01 gram, dan berdasarkan Pemeriksaan LabkrimLab.10251/NNF/2016 tanggal 16 Nopember 2016 bahwa contoh serbukkristal warna putih yang diuji hasilnya adalah Positif Metamfetaminyang masuk dalam Golongan I Lampiran UU RI No. 35 Thn 2009; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU Bahwa terdakwa MUS MULYADI Alias YADI Bin RASIDI

Menyatakan Terdakwa MUS MULYADI Alias YADI Bin RASIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan; 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasidi Bin Wahyu) terhadap Penggugat (Witriah Binti Edi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Witriah Binti Edi;Rasidi Bin Wahyu;

RASIDI Alias ROSID Bin EDI SUHEDI

PUTUSANNomor 36/Pid.Sus/2016/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RASIDI Alias ROSID Bin EDI SUHEDI;Tempat lahir : Serang;Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun/ 21 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cirunten Hilir , Rw.001/ Rt.006, DesaBandulu

Pen.Pid/PH/2016/PN.Pdl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Pdl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Pdltertanggal 18 Pebruari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor36/Pid.Sus/2016/PN.Pdl tertanggal 18 Pebruari 2016 tentang Penetapan HariSidang atas perkara ini ; Berkas perkara atas nama Terdakwa RASIDI

Menyatakan Terdakwa RASIDI Alias ROSID Bin EDI SUHEDI telahbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair kurungan selama 3 (tiga)dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Narkoba (Urine) No.Lab : 15110209,No.ID : PDG0048054 Tanggal 09 Nopember 2015 atas nama RASIDI,TN yangditanda tangani oleh Pimpinan Laboratorium, Rontgen, EKG & USG BIOMED dr.Halaman 10 dari 27 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN. PdlT.K. Darmawan, Sp.PK.

Menyatakan Terdakwa RASIDI Alias ROSID Bin EDI SUHEDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASIDI Alias ROSID Bin EDI SUHEDIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

HENDRA RASIDI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 2088/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HENDRA RASIDI, beralamat di Jalan Halmahera, Nomor 24,Pahandut, Palangkaraya, Kalimantan Tengah, 73111, dalam halini memberi kuasa kepada : Drs. Hariyasin, AK., SH., BKP.

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put54162/PP/M.XVB/16/2014, Tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:KEP239/WPJ.29/2013 tanggal 2 April 2013, tentang Keberatan Wajib PajakAtas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Penyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak Maret 2008 Nomor:00046/207/08/711/12 tanggal 17 Januari 2012, atas nama Hendra Rasidi

permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP239/WPJ.29/2013 tanggal 2 April2013, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKPsebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor: KEP13838/WPJ.29/2013 tanggal 28 Agustus 2013 Masa Pajak Maret 2008 Nomor :00046/207/08/711/12 tanggal 17 Januari 2012, yang terdaftar dalam berkasperkara Nomor : 160713912008, atas nama Hendra Rasidi

2002 tentang Pengadilan Pajak, sehingga pajak yang masihharus dibayar dihitung kembali menjadi sebesar Rp.45.154.038,00; denganperincian sebagai berikut :PPN yang kurang (lebih) dibayar Rp.22.577.019,00Sanksi administrasi:Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp. 0,00Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp.22.577.019,00Jumlah yang masih harus dibayar Rp.45.154.038,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: HENDRA RASIDI

perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : HENDRA RASIDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ricky Gusti Rasidi Bin Didi Rasiditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "penggelapan berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya secara berlanjut;
2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan Terdakwa ABANG LAZUARDI Als ETEK Bin AHMAD RASIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABANG LAZUARDI als ETEK bin AHMAD RASIDI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ALIASMAN bin YUSUF) dengan Termohon (MARINAM binti RASIDI) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 20 Maret 1977 di Jorong Labuai, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.

ALIASMAN bin YUSUFMARINAM binti RASIDI

45/Pdt.G/2013/PA.TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :ALIASMAN bin YUSUF, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong labuai, Nagari Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat sebagaiPemohon;MelawanMARINAM binti RASIDI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ALIASMAN bin YUSUF)dengan Termohon (MARINAM binti RASIDI) yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 20 Maret 1977 di Jorong Labuai, Nagari Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi SumateraBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;4.

HENDRA RASIDI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 2086/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagaiHENDRA RASIDI, beralamat di Jalan Halmahera, Nomor 24,Pahandut, Palangkaraya, Kalimantan Tengah, 73111, dalam halini memberikan kuasa kepada: Drs.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54158/PP/M.XVB/14/2014 tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 2086/B/PK/PJK/2017tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:KEP237/WPJ.29/2013 tanggal 2 April 2013, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 25 OrangPribadi Tahun Pajak 2008 Nomor: 00002/205/08/711/12 tanggal 17 Januari2012, atas nama Hendra Rasidi

sehingga pajak yangmasih harus~ dibayar dihitung kembali menjadi sebesarRp1.595.989.028,00; dengan perincian sebagai berikut:Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 2086/B/PK/PJK/2017 Uraian (Rp)Pajak yang tidak/kurang bayar 1.078.370.965,00Sanksi Bunga Pasal 13 (2) KUP 517.618.063,00Sanksi KenaikanJumlah yang masih harus dibayar 1.595.989.028,00 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: HENDRA RASIDI

biaya perkara dalam peninjauankembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: HENDRA RASIDI

RASIDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RASIDI (Alm)

RASIDI (Alm)2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 21 Oktober 19884. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI K.S Tubun., Rt, 10., Rw 01., Kelurahan KelayanBarat., Kecamatan Banjarmasin Selatan., KotaBanjarmasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Yayan Supriyadi Bin H. Rasidi (Alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2017 sampai dengan tanggal 19 Juli 20172.

Menyatakan Terdakwa YAYAN SUPRIYADI Bin H RASIDI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternative Kesatu Pasal 363ayat (1) KUHP Jo Pasal 367 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap YAYAN SUPRIYADI Bin H RASIDI (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah . Terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa YAYAN SUPRIYADI Bin H RASIDI (Alm), pada hariRabu tanggal 07 Juni 2017 sekira jam 02.00 wita atau setidaktidaknya di suatuHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 257/Pid.B/2017

melihat kuncisepeda motor yang tergantung di dekat tangga rumah kemudian Terdakwamembawa sepeda motor tersebut keluar lalu menyalakan sepeda motor tersebutdan membawa pergi ke Banjarmasin untuk Terdakwa jual;Atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Khairullah mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP Jo Pasal 367 ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa YAYAN SUPRIYADI Bin H RASIDI

RASIDI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan;Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN Bjb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

ABDURRAHMAN RASIDI als AMAN Bin RAHMAD

PUTUSANNo. 1202 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDURRAHMAN RASIDI als AMAN BinRAHMAD;Tempat lahir : Kota Raja, Amuntai;Umur /tanggallahir: 26 tahun/Tahun 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kota Raja Rt.VIl Kecamatan AmuntaiKabupaten Hulu Sungai Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12 April2012 s/d tanggal 10 Juni 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Amuntai karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa ABDURRAHMAN RASIDI als AMAN bin RAHMADpada hari Kamis tanggal 29 September 2011, sekitar pukul 07.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2011 bertempat diHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 1202 K/PID/2012Jalan Umum Amuntai Kelua tepatnya Desa Sungai Turak Rt.

Menyatakan Terdakwa ABDURRAHAMAN RASIDI als AMAN bin RAHMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalainnya menyebabkan orang lain meninggaldunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Pasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ABDURRAHAMAN RASIDI alsAMAN bin RAHMAD itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) subsidair selama 4(empat) bulan kurungan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Soul Skuter Warna MerahMarun No. Pol.

Menyatakan Terdakwa ABDURRAHMAN RASIDI als AMAN bin RAHMADtelah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalainnyamenyebabkan orang lain meninggal dunia ;2.

Menyatakan terdakwa RAFIYANDA Als YAN BANGAU Bin RASIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika jenis sabu untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

Rafiyanda Als Yan Bangau Bin Rasidi

RASIDI di dalam kontrakannyaMenerima telpon dari Hp Nokia warna hitam lis kuning no. Sim 082372004551 dariYONDRA dengan maksud ingin menyuruh Sdr.

RASIDI, tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa RAFIYANDA Als. YAN BANGAU Bin. RASIDI padahari Kamis tanggal 22 mei 2014 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di alamat di KampungKeranggan atas Gg. Musoba Rt.2 Rw.1 Kel. Tajung Kec. Muntok Kab.

RASIDI, tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa ia terdakwa RAFIYANDA Als. YAN BANGAU Bin. RASIDI padahari Kamis tanggal 22 mei 2014 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di alamat di KampungKeranggan atas Gg. Musoba Rt.2 Rw.1 Kel. Tajung Kec. Muntok Kab.