Ditemukan 3643 data
Supriansyah,SH
Terdakwa:
NEDI NASIRO BIN DARSONO
53 — 7
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 03 Desember2020, oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.Bonodikun, S.H., M.H. dan Yopi Wijaya, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 10 Desember 2020 oleh Tatap U.
Tatap U. Situngkir, S.HYopi Wijaya, S.HPanitera Pengganti,MarlinawatiHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 675/Pid.B/2020/PN LIg
12 — 1
bahwa sebab pertengkaran penggugat dan tergugat yangsaksi ketahui karena tergugat sering memukulpenggugat, tergugat suka mabuk mabukan dan pernahterlibat narkoba bahkan~ pernah = dihukum 1 obulankurungan serta tergugat telah pindah ke agamanyasemula yaitu kristen katholik ( murtad ). bahwa penggugat dan tergugat sejal Januari 2010 yanglalu sampai dengan sekarang berpisah tempat tinggal. bahwa pihak keluarga terlah berusaha menasihatipenggugat agar tetap rukun, tapi tidak berhasilkarena penggugat tatap
bahwa sebab pertengkaran penggugat dan tergugat yangsaksi ketahui karena tergugat sering memukulpenggugat, tergugat suka mabuk mabukan dan pernahterlibat narkoba bahkan~ pernah dihukum 1 obulankurungan serta tergugat telah pindah ke agamanyasemula yaitu kristen katholik ( murtad ). bahwa penggugat dan tergugat sejal Januari 2010 yanglalu sampai dengan sekarang berpisah tempat tinggal. bahwa pihak~ keluarga terlah berusaha menasihatipenggugat agar tetap rukun, tapi tidak berhasilkarena penggugat tatap
Susilo, SP.d, MP.d
Tergugat:
H.ZAMZANDI EROBI,ST
17 — 6
., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh A.Dewi Amd. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat dandidampingi oleh kuasanya dan dihadiri oleh tergugat.Panitera Pengganti, HakimAlkautsari Dewi Adha,Amd Tatap Urasima Situngkir, S.H.,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 10/PDT.G.S/2019/PN LIgPerincian biaya :1.
53 — 27
Selaku Hakim Ketua, TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH. dan RAMA WIJAYAPUTRA, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itujuga pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengandibantu oleh JONI, SH. Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh DESTY SETYO ARIMBI, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kota Agung di Kota Agung serta dihadapan Terdakwa.
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
1.FERI SETIAWAN Bin KASANI Alm
2.AGUNG AFRIAN BIN SUPRIYONO
36 — 4
(lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 516/Pid.B/2019/PN LIgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019,oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H,dan Yulia Marhaena, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal22 Oktober 2019 oleh Tatap U.
Hasbi ,SL, SH, Penuntut Umum dan dihadapan Para Terdakwa sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H, Tatap U. Situngkir, S.H,Yulia Marhaena, SHPanitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 516/Pid.B/2019/PN LIg
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
FERI Bin SUDAR
39 — 4
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019,oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H,dan Andi Barkan Mardianto, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 oleh Tatap U.
Situngkir sebagai Hakim Ketua dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut, dibantu oleh Boy Hendra Kusuma,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadirioleh Ayu Soraya, S.H, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H, Tatap U. Situngkir, S.H,Andi Barkan Mardianto, SH, MHPanitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN LIg
GALUNG CANDRA
Tergugat:
PT.SUNGAI BUDI
68 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 461.000, (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Lubuk LinggauPada tanggal : 10 Januari 2018.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H. Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Hendri Agustian, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H.Perincian biaya: 1. Mate@ral ..........ccccceeccsseeeeeeeeeeees : Rp6000,00;2. R@CaKSI .........ccccccccceeeeeeee esse eeees : Rp5000,00;3.
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
Guruh Aliantoni Bin Hasan Nusi
32 — 8
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2019, olehkami, Tatap U.
Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H, danSyahreza Papelma, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 Mei2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Shofwan, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,serta dihadiri oleh Ayu Soraya, S.H, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwasendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H Tatap U.
11 — 4
adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah milik perkebunan tempat Tergugatbekerja; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak; Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejakbulan Mei 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dansekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat tatap
adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah milik perkebunan tempat Tergugatbekerja;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejakbulan Mei 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dansekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat tatap
BURNIA, SH
Terdakwa:
BAHTIAR Bin JASMADI
24 — 10
., sebagai Hakim Ketua , TATAP SITUNGKIR,S.H, SYAHREZA PAPELMA, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 31Januari 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN LIgLubuk Linggau, serta dihadiri oleh BURNIA, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuk Linggau dan Terdakwa.Hakim Anggota,
Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.
19 — 15
DTO PaniteraPengganti,TATAP. U.SITUNGKIR, SH.. DTOJONI,SH.
87 — 30
dua) tahun sejak pindah tugasmengajar pada bidang tugas yang baru.Menimbang, bahwa merujuk ketentuan Pasal 5 di atas menurutMajelis Hakim perpindahan antarsatuan pendidikan dan antarjenispendidikan bagi Guru Dalam Jabatan yang telah lulus sertifikasi (in casuPenggugat) tidak menimbulkan perubahan hukum yang merugikan hakkepegawaian Penggugat, karena walaupun Penggugat dipindahkan padabidang tugas yang tidak sesuai dengan sertifikat yang dimilikinya tetapimengampu beban kerja paling sedikit 24 jam tatap
Peraturan MenteriPendidikan Nasional Nomor 30 Tahun 2011 Tentang Pemenuhan BebanKerja Guru dan Pengawas Satuan Pendidikan menyebutkan sebagaiberikut : 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nen nennsPasal 1 IAngka (1) : Beban kerja guru paling sedikit ditetapkan 24 (duapuluh empat) jam tatap muka dan paling banyak 40(empat puluh) jam tatap muka dalam 1 (satu) minggupada satu atau lebih satuan pendidikan yangmemiliki izin pendirian dari Pemerintah ataupemerintah daerah ;Angka (2) : Beban mengajar
guru yang diberi tugas tambahansebagai kepala satuan pendidikan adalah palingsedikit 6 (enam) jam tatap muka dalam 1 (satu)minggu, atau membimbing 40 (empat puluh) pesertadidik bagi kepala satuan pendidikan yang berasal dariguru bimbingan dan konseling/konselor ;Angka (3) : Beban mengajar guru yang diberi tugas tambahansebagai wakil kepala satuan pendidikan adalah palingsedikit 12 (dua belas) jam tatap muka dalam 1 (satu)minggu atau membimbing 80 (delapan puluh)peserta didik bagi wakil kepala satuan
pendidikanyang berasal dari guru bimbingan dan konseling/konselor ;Angka (4) : Beban mengajar guru yang diberi tugas tambahansebagai kepala perpustakaan pada satuan pendidikanadalah paling sedikit 12 (dua belas) jam tatap mukadalam 1 (satu) minggu ;Angka (5) : Beban mengajar guru yang diberi tugas tambahansebagai kepala laboratorium, bengkel, atau unitAngka (6)Angka (7)Pasal 2Angka (1)Angka (2)Angka (3)produksi satuan pendidikan adalah paling sedikit 12(dua belas) jam tatap muka dalam 1 (satu) minggu
;Beban mengajar guru bimbingan dan konseling/konselor adalah mengampu bimbingan dan konselingpaling sedikit 150 (seratus lima puluh) peserta didikper tahun pada satu atau lebih satuan pendidikan ;Beban mengajar guru pembimbing khusus padasatuan pendidikan yang menyelenggarakanpendidikan inklusi atau pendidikan terpadu palingsedikit 6 (enam) jam tatap muka dalam 1 (satu)MING QU . 22 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneGuru yang tidak dapat memenuhi beban kerjasebagaimana dimaksud pada Pasal
27 — 6
(Lima Ribu Rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 660/Pid.B/2017/PN LigDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 19 September2017, oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian,S.H., M.Hum , Ferdinaldo H.
., M.Hum Tatap Situngkir.S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ZAINAL ABIDIN,S.SosHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 660/Pid.B/2017/PN Lig
Terbanding/Terdakwa : HOPNI TUMBOIMBELA
69 — 23
Negeri Tondano yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban JACKY ARIFIN LINTJEWAS, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 95/PID/2018/PT MND Bahwa awalnya, saksi korban JACKY ARIFIN LINTJEWASmendapat undangan dari masyarakat Desa MaulitKecamatan Pasan Kabupaten Minahasa Tenggara lalu saksikorban memenuhi undangan tersebut dengan maksud dariundangan adalah untuk tatap
muka bersama masyarakatsetempat; Bahwa selanjutnya ketika saksi korban JACKY ARIFINLINTJEWAS tiba ditempat tersebut bersama denganrombongan saksi ELLY ENGELBERT LASUT lalu disambut olehmasyarakat dan diantar ketempat acara tatap mukatepatnya dirumah saudara NOLDY KANDOU, kemudian padaSaat acara berlangsung tibatiba terdengar keributan, lalubeberapa menit kemudian datang terdakwa HOPNITUMBOIMBELA selaku Kepala Desa bersama denganbeberapa temannya sambil berteriak dengan mengucapkankatakata bubarbubar
96 — 22
Basri;Tatap terlampir dalam berkas;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
Basri;Tatap terlampir dalam berkas;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (Dua Ribu Rupiah);Demikian.....Putusan No. 270/Pid.B/2013/PN.SUNGG hal. 21 dari 22 halDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari KAMIS tanggal 07 November2013 oleh kami YOGA. D. A. NUGROHO, S.H., M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, PURWANTO, S.
44 — 2
melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena iti dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarkan harus diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajukan - Menetapkan terdakwa tatap
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjual dan memiliki Narkotika golonganI dalam bentuk tanaman;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena iti denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayarkan harus diganti dengan kurungan selama 2(dua) bulane Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diajukane Menetapkan terdakwa tatap
SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDUR RAHIM alias AHIM bin ZAINAL ABIDIN
16 — 2
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
-
1 (satu) buah sepeda motor Honda Revo warna hitam Nomor Polisi DA 2813 JY; Dirampas Untuk Negara
-
1(satu) lembar T-shirt warna hitam yang bertuliskan "Tahalang Kah Tabujurkah Tatap
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sepeda motor Honda Revo warna hitam Nomor Polisi DA2813 JY;Dirampas untuk negara. 1 (satu) lembar TShirt warna hitam yang bertuliskan Tahalang KahTabujur Kah Tatap Ali Ulun Cinta Lawan Pian; 1 (satu) lembar jaket warna putin merah merk FLAUA;Dikembalikan kepada Terdakwa Abdur Rahim alias Ahim bin ZainalAbidin. 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki satria F FU 150 tahun 2005 warnabiru hitam Nomor Polisi DA 4751 VR No. Rangka : BG41ATH232994,An.
Bahwa pada saat melakukan perbuatannya tersebut, terdakwa Abdur RahimAls Ahim Bin Zainal Abidin (Alm) menggunakan baju kaos warna hitambertuliskan tahalangkah tabujurkah tatap aii ulun cinta lawan pian, celanapanjang jeans warna biru tua dan jaket kaos warna abuabu yang ada tutupkepalanya dengan dibagian kantong bawah berwarna merah motif gariskotak.
Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi NUR JANNAH untuk mencobamengambil sepeda motor saksi Nur Jannah; Bahwa, Terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurian sepedamotor dan dipidana selama satu tahun;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah sepeda motor Honda Revo warna hitam Nomor Polisi DA2813 JY; 1 (satu) lembar TShirt warna hitam yang bertuliskan Tahalang KahTabujur Kah Tatap
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepeda motor Honda Revo warna hitam Nomor Polisi DA2813 JY;Dirampas untuk negara. 1 (satu) lembar TShirt warna hitam yang bertuliskan Tahalang KahTabujur Kah Tatap Ali Ulun Cinta Lawan Pian; 1 (satu) lembar jaket warna putin merah merk FLAUA;Dimusnahkan. 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki satria F FU 150 tahun 2005 warnabiru hitam Nomor Polisi DA 4751 VR No. Rangka : BG41ATH232994,An.
BURNIA, SH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Bin SUPARMIN
18 — 8
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari SENIN, tanggal 28 Januari 2019,oleh kami, TATAP SITUNGKIR, S.H, sebagai Hakim Ketua, DIAN TRIASTUTY,S.H., SYAHREZA PAPELMA, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal31 Januari 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut
TATAP SITUNGKIR, S.H.SYAHREZA PAPELMA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HARMEN,SHHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN LIg
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Fajar Nurdin bin Tatap Miftahudin) Terhadap Penggugat (Elis Salsiah binti Ohim );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
97 — 63
,MH.selaku Hakim Ketua, ROBBY ALAMSYAH,SH. dan TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 19 JUNI2013 pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengandibantu. oleh JONI, SH.