Ditemukan 3651 data
BURNIA, SH
Terdakwa:
BAHTIAR Bin JASMADI
20 — 10
., sebagai Hakim Ketua , TATAP SITUNGKIR,S.H, SYAHREZA PAPELMA, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 31Januari 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN LIgLubuk Linggau, serta dihadiri oleh BURNIA, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuk Linggau dan Terdakwa.Hakim Anggota,
Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.
Susilo, SP.d, MP.d
Tergugat:
H.ZAMZANDI EROBI,ST
16 — 6
., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh A.Dewi Amd. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat dandidampingi oleh kuasanya dan dihadiri oleh tergugat.Panitera Pengganti, HakimAlkautsari Dewi Adha,Amd Tatap Urasima Situngkir, S.H.,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 10/PDT.G.S/2019/PN LIgPerincian biaya :1.
81 — 22
dua) tahun sejak pindah tugasmengajar pada bidang tugas yang baru.Menimbang, bahwa merujuk ketentuan Pasal 5 di atas menurutMajelis Hakim perpindahan antarsatuan pendidikan dan antarjenispendidikan bagi Guru Dalam Jabatan yang telah lulus sertifikasi (in casuPenggugat) tidak menimbulkan perubahan hukum yang merugikan hakkepegawaian Penggugat, karena walaupun Penggugat dipindahkan padabidang tugas yang tidak sesuai dengan sertifikat yang dimilikinya tetapimengampu beban kerja paling sedikit 24 jam tatap
Peraturan MenteriPendidikan Nasional Nomor 30 Tahun 2011 Tentang Pemenuhan BebanKerja Guru dan Pengawas Satuan Pendidikan menyebutkan sebagaiberikut : 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nen nennsPasal 1 IAngka (1) : Beban kerja guru paling sedikit ditetapkan 24 (duapuluh empat) jam tatap muka dan paling banyak 40(empat puluh) jam tatap muka dalam 1 (satu) minggupada satu atau lebih satuan pendidikan yangmemiliki izin pendirian dari Pemerintah ataupemerintah daerah ;Angka (2) : Beban mengajar
guru yang diberi tugas tambahansebagai kepala satuan pendidikan adalah palingsedikit 6 (enam) jam tatap muka dalam 1 (satu)minggu, atau membimbing 40 (empat puluh) pesertadidik bagi kepala satuan pendidikan yang berasal dariguru bimbingan dan konseling/konselor ;Angka (3) : Beban mengajar guru yang diberi tugas tambahansebagai wakil kepala satuan pendidikan adalah palingsedikit 12 (dua belas) jam tatap muka dalam 1 (satu)minggu atau membimbing 80 (delapan puluh)peserta didik bagi wakil kepala satuan
pendidikanyang berasal dari guru bimbingan dan konseling/konselor ;Angka (4) : Beban mengajar guru yang diberi tugas tambahansebagai kepala perpustakaan pada satuan pendidikanadalah paling sedikit 12 (dua belas) jam tatap mukadalam 1 (satu) minggu ;Angka (5) : Beban mengajar guru yang diberi tugas tambahansebagai kepala laboratorium, bengkel, atau unitAngka (6)Angka (7)Pasal 2Angka (1)Angka (2)Angka (3)produksi satuan pendidikan adalah paling sedikit 12(dua belas) jam tatap muka dalam 1 (satu) minggu
;Beban mengajar guru bimbingan dan konseling/konselor adalah mengampu bimbingan dan konselingpaling sedikit 150 (seratus lima puluh) peserta didikper tahun pada satu atau lebih satuan pendidikan ;Beban mengajar guru pembimbing khusus padasatuan pendidikan yang menyelenggarakanpendidikan inklusi atau pendidikan terpadu palingsedikit 6 (enam) jam tatap muka dalam 1 (satu)MING QU . 22 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneGuru yang tidak dapat memenuhi beban kerjasebagaimana dimaksud pada Pasal
8 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang sawitto, Kabupaten Pinrang Provinsi Sulawesi Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, Provinsi Sukawesi Tenggara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tatap.
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
ROBIYANSI
33 — 4
Biaya prosesHakim(TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH ) Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 420.000,Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp. 50.000,:Rp. 511.000, (lima ratsus sebelas riburupiah )Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2018/PN Llg
21 — 6
(Lima Ribu Rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 660/Pid.B/2017/PN LigDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 19 September2017, oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian,S.H., M.Hum , Ferdinaldo H.
., M.Hum Tatap Situngkir.S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ZAINAL ABIDIN,S.SosHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 660/Pid.B/2017/PN Lig
Supriansyah,SH
Terdakwa:
NEDI NASIRO BIN DARSONO
46 — 7
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 03 Desember2020, oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.Bonodikun, S.H., M.H. dan Yopi Wijaya, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 10 Desember 2020 oleh Tatap U.
Tatap U. Situngkir, S.HYopi Wijaya, S.HPanitera Pengganti,MarlinawatiHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 675/Pid.B/2020/PN LIg
ARILASMAN CORNELIUS, SH.
Terdakwa:
ROBERTUS ZEBUA Anak dari ILARIUS
25 — 8
- Menyatakn terdakwa ROBERTUS ZEBUA Anak dari ILARIUS terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjathkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tatap di tahan;
- Menetapkan agar barang
46 — 25
Selaku Hakim Ketua, TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH. dan RAMA WIJAYAPUTRA, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itujuga pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengandibantu oleh JONI, SH. Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh DESTY SETYO ARIMBI, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kota Agung di Kota Agung serta dihadapan Terdakwa.
Terbanding/Terdakwa : HOPNI TUMBOIMBELA
64 — 18
Negeri Tondano yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban JACKY ARIFIN LINTJEWAS, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 95/PID/2018/PT MND Bahwa awalnya, saksi korban JACKY ARIFIN LINTJEWASmendapat undangan dari masyarakat Desa MaulitKecamatan Pasan Kabupaten Minahasa Tenggara lalu saksikorban memenuhi undangan tersebut dengan maksud dariundangan adalah untuk tatap
muka bersama masyarakatsetempat; Bahwa selanjutnya ketika saksi korban JACKY ARIFINLINTJEWAS tiba ditempat tersebut bersama denganrombongan saksi ELLY ENGELBERT LASUT lalu disambut olehmasyarakat dan diantar ketempat acara tatap mukatepatnya dirumah saudara NOLDY KANDOU, kemudian padaSaat acara berlangsung tibatiba terdengar keributan, lalubeberapa menit kemudian datang terdakwa HOPNITUMBOIMBELA selaku Kepala Desa bersama denganbeberapa temannya sambil berteriak dengan mengucapkankatakata bubarbubar
GALUNG CANDRA
Tergugat:
PT.SUNGAI BUDI
65 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 461.000, (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Lubuk LinggauPada tanggal : 10 Januari 2018.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H. Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Hendri Agustian, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H.Perincian biaya: 1. Mate@ral ..........ccccceeccsseeeeeeeeeeees : Rp6000,00;2. R@CaKSI .........ccccccccceeeeeeee esse eeees : Rp5000,00;3.
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
FERI Bin SUDAR
34 — 4
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019,oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H,dan Andi Barkan Mardianto, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 oleh Tatap U.
Situngkir sebagai Hakim Ketua dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut, dibantu oleh Boy Hendra Kusuma,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadirioleh Ayu Soraya, S.H, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H, Tatap U. Situngkir, S.H,Andi Barkan Mardianto, SH, MHPanitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN LIg
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
Guruh Aliantoni Bin Hasan Nusi
27 — 8
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2019, olehkami, Tatap U.
Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H, danSyahreza Papelma, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 Mei2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Shofwan, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,serta dihadiri oleh Ayu Soraya, S.H, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwasendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H Tatap U.
9 — 4
adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah milik perkebunan tempat Tergugatbekerja; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak; Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejakbulan Mei 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dansekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat tatap
adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah milik perkebunan tempat Tergugatbekerja;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejakbulan Mei 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dansekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat tatap
12 — 12
DTO PaniteraPengganti,TATAP. U.SITUNGKIR, SH.. DTOJONI,SH.
9 — 1
bahwa sebab pertengkaran penggugat dan tergugat yangsaksi ketahui karena tergugat sering memukulpenggugat, tergugat suka mabuk mabukan dan pernahterlibat narkoba bahkan~ pernah = dihukum 1 obulankurungan serta tergugat telah pindah ke agamanyasemula yaitu kristen katholik ( murtad ). bahwa penggugat dan tergugat sejal Januari 2010 yanglalu sampai dengan sekarang berpisah tempat tinggal. bahwa pihak keluarga terlah berusaha menasihatipenggugat agar tetap rukun, tapi tidak berhasilkarena penggugat tatap
bahwa sebab pertengkaran penggugat dan tergugat yangsaksi ketahui karena tergugat sering memukulpenggugat, tergugat suka mabuk mabukan dan pernahterlibat narkoba bahkan~ pernah dihukum 1 obulankurungan serta tergugat telah pindah ke agamanyasemula yaitu kristen katholik ( murtad ). bahwa penggugat dan tergugat sejal Januari 2010 yanglalu sampai dengan sekarang berpisah tempat tinggal. bahwa pihak~ keluarga terlah berusaha menasihatipenggugat agar tetap rukun, tapi tidak berhasilkarena penggugat tatap
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
1.FERI SETIAWAN Bin KASANI Alm
2.AGUNG AFRIAN BIN SUPRIYONO
28 — 4
(lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 516/Pid.B/2019/PN LIgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019,oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H,dan Yulia Marhaena, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal22 Oktober 2019 oleh Tatap U.
Hasbi ,SL, SH, Penuntut Umum dan dihadapan Para Terdakwa sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H, Tatap U. Situngkir, S.H,Yulia Marhaena, SHPanitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 516/Pid.B/2019/PN LIg
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
MEYDI HERWANDI BIN HERMAN
18 — 6
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 13 November 2019,oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H,dan Syahreza Papelma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal20 November 2019 oleh Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua,
DianTriastuty, S.H, dan Syahreza Papelma, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Harmen, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh M.Dedy Fahlezi, S.H, Penuntut Umumdan dihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H Tatap U.Situngkir, S.H,Syahreza Papelma, S.H., M.HPanitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Lig
61 — 4
- Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Balikpapan atau Pejabat yang ditunjuk untuk segera mengirimkan salinan resmi perkara ini yang mempunyai kekuatan hukum tatap/pasti ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya.
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
ANDI SANJAYA Als ANDI Bin FIKRI
16 — 7
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019, olehkami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H, danSyahreza Papelma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20 Maret2019 oleh Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty
, S.H,dan Syahreza Papelma, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Rahmat Wahyudi, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Linggau, serta dihadiri oleh Ayu Soraya Putri, S.H, Penuntut Umum dandihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H Tatap U.Situngkir, S.H,Syahreza Papelma, S.H., M.HPanitera Pengganti,Rahmat Wahyudi, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Lig